Afficher le menu
Information and comments (2)
<<   <   1, 2, 3, ..., 37, 38, 39, ..., 47, 48, 49   >   >>

[DUCHE] Salle des Doléances

--Hector_le_joufflu
La nuit tombée, Hector continuait de frotter inlassablement les sols du domaine des Nasiria, un pigeon venu d'on ne sait où, lacha d'abord un cadeau surprise à quelques centimètres de l'homme, tâchant de nouveau le parquer de la grande salle, puis se mit à tournoyer autour de lui.

Humpf satané bestiole !! Attend que j't'attrape !!

Après plusieurs tentatives qui se traduisaient en échec, le pigeon finit par se poser sur le rebord de la table, tapotant le bois avec ses pattes. Il portait là une lettre à sa patte droite. Hector avança prudemment puis dénoua le morceau de ficelle qui retenait la missive. Il la lut brièvement, puis sortit rapidement du domaine en direction de la salle des Doléances du Duché. Il y arrive essoufflé puis déposa la lettre sur le bureau sans dire un mot.

Citation:
Salah ad’Din qui était encore à bordeaux pour quelques jours, reçu une mauvaise nouvelle du lyonnais et du Dauphiné… en effet à cause de mauvaise gestion inavoué le duché avait finis par céder au chantage de certains pour enfin lever l’impôt.
C’est avec mécontentement au vue d’une levée d’impôt bâclé que le Vicomte pris la plume.

Respect Gouverneur,
Les nouvelles vont vite, et son mauvaise à mon sens. Voilà que j’apprends que l’impôt sera levé en Lyonnais Dauphiné, certes si nous y sommes contraints acceptons-le. Mais qu’au moins ce soit fait dans des règles et non dans un plausible débordement.
En effet, mis à part une annonce de votre part le 22 mars 1457, indiquant la levée d’impôt, et une autre loi sur l’imposition des Tavernes. Rien ne venait préciser l’impôt, à savoir qui, comment, combien. Ce qui peut laisser libre à tout excès ! De plus comme de nombreux sujet Dauphinois je suis loin de mes terres et de ma propriété depuis de long mois, plus de deux mois. Mon échoppe ne me rapporte rien, et pourtant un impôt sera effectuer dessus, les champs, de l’un à l’autre on un revenu différent entre premier et second, entre élevage et agriculture. Pourtant j’entends dire l’uniformatisation pour tout le monde. Cela peut paraitre égalitaire, mais cela ne l’est pas du tout, un champ de cochon est bien plus rentable que celui de maïs pour simple exemple.
De ce que j’entends depuis Bordeaux, c’est que rien n’est prévu les gens voient tomber chez eux une feuille, sans que l’on les prévient ou autre.
A-t-il été prévu la création d’un Hostel de l’impôt ?
Qui permettrait de calculer celui avec justesse pour tous, et prévoirait le remboursement en cas de trop perçu. Car oui le remboursement est possible, il suffit de s’en donner les moyens et de coopérer avec les maires.
J’ai peur que ce levé d’impôt, mal encadrer ne dégénère en une vague d’exode, en une vague de mécontentement…
J’espère sincèrement être exonérer d’impôt pour au moins l’échoppe qui est rester fermer de puis bien deux mois, et j’espère que cette mesure sera également porter à tout les Lyonnais et Dauphinois qui ne peuvent faire marcher leur commerce pour une durée supérieur à X jours.

Cordialement,

Salah ad’Din de Nasiria, Vicomte de Crest, Baron du Poyet, seigneur de Monestier d’Allemont et de Saint Syphorien sur Coise.
Maréchal de France
Faict à Bordeaux le 26 mars 1457

Fontvell
Citation:
Ensuite, tu peux parfaitement exploiter tes terrains, en employant des gens pour y travaille


Encore faut-il avoir les moyens de les payer...
Je viens de te dire que je travaille dans les mines pour 15 écus et qu'il est rare de trouver des emplois payés à plus de 20... Je te rappelle aussi que mes fonctions vont me tenir éloignées d'Embrun pendant de longues semaines...
Fais le calcul et tu comprendras qu'il m'est impossible d'exploiter mes terres et mon échoppe...
Dans ma situation, toute pénalité de retard ne fera qu'entrainer ma ruine...
Je préfère saborder mon échoppe et vendre les quelques arpents que je possède.
Cela dit, dans le souci de la Fraternité qui anime chacun des membres de l'Ordre des Hospitaliers, l'un d'eux vient de me faire don des écus qui me manquaient et j'ai pu payer ce qui m'était demandé.
_________________


Compagnon du GOLD
Hardryan
Le Gouverneur entra dans la salle des doléances où quelques personnes se trouvaient... Pourtant il n'y avait pas de buffet qui était servi ce jour là... Une conversation était déjà en cours tandis qu'une autre question surgissait à l'intention du procureur. Hardryan par souci de ne pas l'interrompre fit un signe de la tête aux personnes présentes en guise de saluations et fit signe au procureur de poursuivre sur sa lancée. Pendant ce temps et gardant une oreille attentive à ce qui se disait, le Gouverneur se rendit au bureau où une lettre avait été déposée. Il l'ouvrit et la parcourut rapidement avant de reporter son attention sur la discussion.
_________________
Geronimo2751
Géro entra dans la salle de doléance pour la première fois de sa vie. Il ne prit même pas la peine de regarder autour de lui ce à quoi elle ressemblait.
Il vint s'incliner devant la gouverneur qui venait de s'assoir.


Suzerain, bonjour.

Il y a quelques temps je me trouvais à Valence en mes qualités de conseiller militaire. Mais rassurez vous je ne suis pas là pour me plaindre du fait que mes obligations me portent loin de mes champs. Je sais bien que dans cette histoire le duché ne peut pas différencier le dévoué serviteur qui se donne corps et âme pour sa terre, du félon qui déstabilise les marchés à des fins personnelles et complote contre vous.

Le hasard à fait que je me trouvais là le jour où le maire à envoyé un courrier concernant l'impôt et j'y ai trouvé entre autre ces lignes.


Citation:
Les frais de guerre engendrés par l'envoi de troupes en Bretagne, suite à la levée de ban du roy n'ont également pas été remboursés par les caisses royales ce qui représente des dizaines de milliers d'écus.


Comprenez ma surprise que de voir que les gens qui travaillent activement sans compter leurs heures pour résorber cette dette voient ainsi leurs efforts bafoués.

Aussi je me demande jusqu'à quand va durer cette mascarade.

Quel est l'intérêt de cet impôt ? Je vais finir par croire messire Tomek, ce qui me déplait fortement.
Et puis que penser de cette déclaration faite de vostre main sur l'impôt. Que l'on donne au peuple dauphinois ce fameux recensement et la ventilation qui s'en suit. Car je suis forcé de constater que les Valentinois payeront plus d'impôt que les Diois. Il n'y a de surcroit aucun contrôle qui soit prévu, je tremble d'avance en pensant aux petits malins qui se mettront d'avance quelques écus dans leurs poches au passage.

Je ne puis sincèrement accepter une telle situation ou l'iniquité et l'ignorance règne


Edité suite à une faute d'orthographe ...
_________________
Maccornell
MacCornell suivi Geronimo, et constata avec un léger sourire qu'il n'était pas le premier à venir réclamer concernant le fameux impôt. Une fois que le Tribun du Lyonnais-Dauphiné eut fini, il prit la parole à son tour.

Gouverneur, Conseillers Ducaux,

Voici une série de questions qui n'ont toujours pas trouvé réponse à mes yeux. Elles ont été exposées au conseil communal d'Embrun et l'on a essayé de répondre à certaines mais sans me convaincre.


L'embrunais sortit un parchemin de sa poche et le lut à haute voix.



Il est demandé à la ville d'Embrun de payer une taxe de 2667 écus pour les 357 activités foncières sur lesquels les 300 habitants recensés travaillent. Quand je vois ces chiffres-là, je me dis qu'Embrun est une ville très taxée et que les courageux sont pénalisés. Le taux de propriété à Embrun est élevé.

Aussi, je me pose une série de questions:

- Que se passe-t-il si on ne paie pas ses impôts ?
- Que se passe-t-il si l'on est en retraite ? Les intérêts vont-ils courir ?
- Ne faudrait-il pas déconseiller à tout le monde d'avoir plus d'une activité ?
- Que va faire le Conseil de tout cet argent ?
- Où sont les informations qui permettent à tous de comprendre et d'accepter cette contribution ?
- Cela ne va-t-il pas encourager encore plus les personnes à fuir les RR ?
- Cela vaut-il encore la peine de rester dans le LD ?

De plus, si je compte bien, il y a aujourd'hui une centaine de personnes qui sont actives au sein du village qui seront soumises à l'impôt. Cela fait donc de l'ordre de 27 écus par personne par champ ou échoppe.


Comme beaucoup d'habitants, j'attends des réponses claires et compréhensibles par tout un chacun, et pas un discours à la langue de bois.
_________________
Hardryan
Hardryan s’était installé sur le siège du Gouverneur, tenant toujours à la main le pli qu’il venait de lire quand Geronimo entra et vint s’adresser à lui. Le Seigneur des Lances d’Embrun arriva également. Le Procureur, messire Pouilleux, venait de répondre à la première série de question de Fontvell, la deuxième venait de fuser et celle de l’ancienne Gouverneur aussi… Alors qu’un bref instant de silence se fit, le Gouverneur décida de répondre à tous…

Messire Geronimo, je comprends votre surprise, d’ailleurs, bien que cette phrase ne soit pas totalement fausse, il est vrai que le calcul de l’impôt n’a pas été effectué en tenant compte de ce que le Domaine Royal ne nous a toujours pas remboursé et qui constitue, comme il est mentionné, plusieurs milliers d’écus.

L’intérêt de cet impôt, je vais vous l’expliquer, mais peut-être qu’en tant que Conseiller militaire notamment, vous le comprenez déjà puisque vous connaissez les besoins financiers qu’une Ost active nécessite. D’ailleurs, vous conviendrez avec moi que le budget de celle-ci a été calculé par notre Capitaine de façon à ce que l’activité soit suffisante pour maintenir l’efficacité et la réactivité de notre Ost à un niveau décent, sans toutefois qu’il y ait des excès.

L’intérêt de cet impôt ne réside pas seulement dans une Ost plus active, celle-ci s’étant vue réduite à des activités minimales de défenses pendant les 4 derniers mois ou les 2 derniers mandats ducaux si vous préférez. D’ailleurs, vous avez sans doute entendu les soldats se plaindre plus d’une fois. Il trouve des intérêts notamment en ce qui concerne le prestige, qui est également lié à notre défense. Cet impôt tient compte d’une somme de prestige moyen établi pour la durée du mandat, mais également d’une somme pour le prestige qui viendrait faire en sorte que notre duché aurait les moyens financiers advenant l’éventualité qu’un redressement rapide de celui-ci soit nécessaire. Bien que nous ayons des relations cordiales avec nos voisins et que nous sommes pour une neutralité dans la plupart de nos relations, nous ne sommes pas à l’abri de tensions ou de guerres.
Par ailleurs nous ne voulons plus que nos soldats aient à attendre 6 mois ou plus pour que leurs soldes leurs soient remises.

L’Ost et le prestige compte pour beaucoup dans notre budget, mais les considérations ne s’arrêtent pas là.

La somme demandée pour cet impôt trouve également des intérêts en ce qui concerne notre commerce. Nous croyons que nous devons fournir à notre Commissaire au commerce les moyens de faire son travail sans pour autant devoir aller quémander aux mairies sans quoi des opportunités d’affaire devraient être abandonnées. Également, le duché pourrait être encore plus apte à aider les villes et les villageois qui ont à faire face à des problèmes de surproduction par le rachat de denrées et l’envoie de Marchands Ambulants à travers le Royaume. De plus il nous faut penser aux changements imminents que nous impose encore une fois notre bon Roy.

Par ailleurs, dans une moindre mesure, mais qui n’est pas sans importance dans le bien-être de nos citoyens et de notre duché de même qu’en son rayonnement, l’impôt permettra de se donner quelques sommes dans l’organisation de festivités ou d’événements. Je crois que personne ici ne me contredira quant aux fait que les deux derniers mandats, ceci incluant donc mon premier, on été d’une mornitude à faire sourciller les morts.

Je ne vous exposerez pas les chiffres des finances ducales. Et je suppose que nos chiffres ne sont pas d’une exactitude parfaite. Personne n’a jusqu’ici été en mesure d’établir de budget parfait, les aléas de la vie rendant cela impossible. C’est d’ailleurs l’une des raisons qui a fait en sorte que notre Conseil ducal actuel, bien que plusieurs de ses membres aient fait partie du précédent qui était bien conscient de la nécessité d’imposer, a proclamé l’impôt que dernièrement. Je vous prie de me croire que nous ne pouvions plus attendre. Les conseillers économiques du duché (le bailli, le CaC, le CaM, le Connétable) ont été unanimes sur la somme à imposer, tout comme les autres Conseillers ducaux qui ont daigné voter.

Voilà la ventilation tant attendue. Vous pourrez constater que les Valentinois doivent en principe, si l’on ne se fie qu’à ce que demande le duché et non pas à ce que les maires jugeront bon de prélever non seulement en fonction de la demande du duché, mais aussi en fonction de leurs finances municipales, est infime. Je rappelle que le duché n’a aucun contrôle sur ce que prélève ou non les mairies, que cela est de leur responsabilité. Enfin je vous rappelle que les Conseillers ducaux et moi-même sommes également des payeurs d’impôts et que nous avons vu dans l’intérêt du duché avant tout autre. J’ose espérer que vous avez assez confiance en le Conseil ducal et en les maires et que vos insinuations quant aux petits malins ne sont là que traits d’humour.


Citation:
Ventilation de l'impôt du mandat ducal de mars-avril 1457

Le Lyonnais-Dauphiné: 2393 habitants

Lyon: 179 habitants
niv. 4: 0
niv. 3: 21
niv. 2: 35
niv. 1: 53
vag:
nbr. champs: 92
nrb. échoppes: 55
total imposable: 147


Vienne: 374 habitants
niv. 4: 0
niv. 3: 57
niv. 2: 72
niv. 1: 104
vag: 7
nbr. champs: 333
nrb. échoppes: 128
total imposable: 461


Valence: 341 habitants
niv. 4: 0
niv. 3: 39
niv. 2: 71
niv. 1: 75
vag: 2
nbr. champs: 251
nrb. échoppes: 106
total imposable: 357


Montélimar: 348 habitants
niv. 4: 0
niv. 3: 53
niv. 2: 55
niv. 1: 65
vag: 8
nbr. champs: 252
nrb. échoppes: 103
total imposable: 355


Die: 356 habitants
niv. 4: 0
niv. 3: 41
niv. 2: 63
niv. 1: 82
vag: 3
nbr. champs: 255
nrb. échoppes: 101
total imposable: 356


Embrun: 287 habitants
niv. 4: 0
niv. 3: 55
niv. 2: 48
niv. 1: 63
vag: 1
nbr. champs: 259
nrb. échoppes: 98
total imposable: 357


Briançon: 301 habitants
niv. 4: 1
niv. 3: 31
niv. 2: 50
niv. 1: 88
vag: 2
nbr. champs: 227
nrb. échoppes: 82
total imposable: 309



Total des champs et échoppes imposables dans le Lyonnais-Dauphiné: 2342 champs et échoppes
*Champs et échoppes des résidents présents

Champs et échoppes imposables de chaque ville (% du LD):
Lyonnais-Dauphiné : 2342
Lyon : 147 (6,28 %)
Vienne: 461 (19,68 %)
Valence: 357 (15,24 %)
Montélimar: 355 (15,16%)
Die: 356 (15,20%)
Embrun: 357 (15,24%)
Briançon: 309 (13,19%)



Somme à prélever par ville pour l'impôt de 17 500 écus:
Lyon : 147 (6,28 %) 1099 écus
Vienne: 461 (19,68 %) 3444 écus
Valence: 357 (15,24 %) 2667 écus
Montélimar: 355 (15,16%) 2653 écus
Die: 356 (15,20%) 2660 écus
Embrun: 357 (15,24%) 2667 écus
Briançon: 309 (13,19%) 2308,25 écus________________
Total = 17498,25 écus


********************************

À titre informatif:

Par mandat pour des impôts payés par TOUTE la population imposable (2342 champs et échoppes) - impôt de:
- 17 500 écus / 2342 champs et échoppes = 7,47 écus par champ et échoppe

Pour un Lyonnais-Dauphinois ayant 2 champs et 1 échoppe, la contribution totale pour 8 semaines s'élève à:
- 17 500 écus : 22,41 écus, soit 2,80 écus par semaine


Par mandat pour des impôts payés par 75 % la population imposable (1755 champs et échoppes) - impôt de:
- 17 500 écus / 1755 champs et échoppes = 9,97 écus par champ et échoppe

Pour un Lyonnais-Dauphinois ayant 2 champs et 1 échoppe, la contribution totale pour 8 semaines s'élève à:
- 17 500 écus : 29,91 écus, soit 3,74 écus par semaine

********************************


Le Conseil ducal

Faict au Castel de Pierre Scize le vingt-deuxième jour du mois de mars de l'an de grâce mil quatre cent cinquante et sept.





Le Gouverneur regarda alors messire Fontvell:

Messire Fontvell, la somme demandée par la mairie d’Embrun est importante, la part qui doit revenir au duché en constituant la majeure partie. Vous avez eu des explications concernant les demandes ducales, vous êtes en droit d’en demander à votre maire pour en savoir davantage car, comme je l’ai dit, ce sont les mairies qui sont responsables de prélever les sommes.

Comme vous pouvez le voir, le duché a demandé une contribution à ses citoyens qui devraient tourner aux alentours de 29,91 écus pour le mandat. Si vous le répartissez sur deux mois, vous constaterez que la somme demandée n’est pas si énorme par semaine et par quinzaine. Vous êtes un « voyageur », c’est votre choix de carrière, de vie. Je vous concède que l’impôt actuel peut sembler important, surtout lorsqu’on n’a pas prévu pareille dépense, mais encore une fois, réparti, il n’est pas si énorme et je ne doute pas que vous saurez gérer votre emploi du temps et vos finances. En ce qui concerne la pénalité de retard, hormis le 10 % de départ, celle-ci n’est que de 1%.. faite le calcul pour un gros 32 écus qui j’espère ne sera pas aussi important la prochaine fois, vous verrez que ce n’est pas la ruine. Vous pouvez abandonner échoppe si vous n’y travailler jamais ou que peu souvent… Pour vos champs, je crois que si vous êtes en mesure de planifier vos voyages en fonction de ressources et du temps que vous devrez travailler à la mine, il est tout à fait possible de les conserver et d’en tirer une certaine rentabilité.


Puis se tourna vers Nyna…

Nyna, il n’est pas question que le duché rembourse les citoyens. Le duché prélève un montant fixe aux mairies. Si les mairies le veulent, elles pourront rembourser leurs citoyens, d’ailleurs, elles peuvent ne prélever qu’une partie de l’impôt et assumer le reste elles-mêmes. Par contre tu soulèves un point qui m’interpelle concernant les soldats qui auraient à défendre ou qui seraient en mission et qui seraient dans l’incapacité de travailler et donc d’avoir des écus. Ceux-ci sont sous les ordres du duché, et il serait bon que si ceux-ci ont à payer une pénalité, qu’ils soient rembourser si et seulement si leurs retards sont justifiés par les missions ou les ordres reçus. La possibilité de payer en écus quelques jours de soldes pour des soldats qui n’auraient plus de liquidités pourraient être envisagée avec la connétablie également. Nous soulèverons la discussion avec les maires. Pour en revenir aux étudiants, je rappelle que je le suis moi-même, et bien ils ne feront pas exception en ce qui concerne le duché. Si les maires veulent faire des exemptions, ils le feront.

Et ensuite Hardryan écouta Maccornell y aller des questions embrunaises… Après quoi il lui répondit:

Bonjour messire.
La situation d’Embrun concernant les payeurs de taxe est tout à fait comparable à celle de Vienne. Elle est pratiquement la même pour dire vrai. Les courageux pénalisés? Qu’y a-t-il de courageux à avoir 2 champs et 1 échoppe? À moins qu’Embrun ne soit un endroit des plus déplaisants à habiter, ce qui ne me semble pas être le cas, je ne vois pas en quoi les propriétaires de multiples terrains à Embrun sont plus courageux que d’autres ou que des autres habitants de la ville. Encore une fois l’impôt est important à Embrun, mais ne pensez pas que tout viens du duché, voyez-y également le rapport avec le fait que cette ville, ville forestière et éloignée ne jouit pas des mêmes facilités que d’autres villes et que le conseil municipal a sans doute quelques raisons d’imposer plus que le montant soumis à titre informatif par le Conseil ducal.
Si on ne paie pas d’impôt, et bien comme je l’ai dit à messire Fontvell, il y a d’abord une pénalité de 10% qui s’applique à l’impôt impayé, après quoi une pénalité de 1% par jour de retard est appliquée.
Si vous êtes en retraite, je n’en suis pas certain, mais je suppose que les intérêts courront en effet.
Ensuite et encore une fois comme j’ai dit à messire Fontvell, l’impôt demandé une fois réparti n’est pas énorme et la rentabilité de vos champs par jour est sans doute supérieur au coût de l’impôt par semaine! Évidemment selon votre ville, la filière et les quantités que l’on retrouve sur le marché, la rentabilité de votre champ ou élevage peut varier.
Pour ce qui est de l’utilisation de l’argent de l’impôt par le duché, et bien je l’ai expliqué en réponse à messire Geronimo.
En ce qui concerne les explications concernant l’impôt, et bien vous avez sans doute trouvé réponses ici, vous avez maintenant sous les yeux la ventilation et vous avez aussi la réponse faite par le duché à l’Assemblée du Peuple.
Quant à l’intérêt de demeurer en Lyonnais-Dauphiné ou non, et bien là c’est personnel à vous. Si vous pensez que de contribuer de façon somme toute raisonnable à la grandeur de votre duché n’est pas une bonne raison, alors quittez le. Quittez ce pays qui jouit d’une solide réputation. Quittez ce duché dont l’Ost est reconnu pour sa force et son efficacité et qui fait trembler par-delà les frontières. Quittez ce duché qui veut faire passer le bien commun avant le sien, mais qui doit se donner les moyens d’agir en ce sens. Quittez ce duché qui aspire plus que tout au rayonnement de ses citoyens à leur bien-être… Mais avant de le quitter, demandez-vous si la contribution qu’il vous demandait pour l’épanouissement collectif qu’il souhaitait était à ce point trop importante pour que vous lui tourniez le dos et le laissiez tomber.


« - Cela ne va-t-il pas encourager encore plus les personnes à fuir les RR ? »
HRP je ne réponds pas à cette question dans un cadre RP, elle n’y a pas sa place. Par ailleurs, si c’est le cas, ce ne sera selon moi qu’un nombre infime de personnes qui partiront pour cette raison et si ces gens s’arrêtent à ça, autant dire bon débarras. Opinion personnelle du joueur, ne pas confondre avec une quelconque réponse du Gouverneur.

_________________
Geronimo2751
Géro écouta l'explication du Gouverneur avec de plus en plus de perplexité.

Messire,

Je m'étonne d'autant plus de vos arguments, que vous êtes parfaitement au courant que je connais ces chiffres. Non pas le budget ducal mais celui alloué à l'Ost et voté sous vostre mandat.
Je m'indigne que l'on puisse faire passer l'Ost pour la raison principale de cette impôt quand le remboursement d'une partie de cette fameuse dette de plusieurs milliers d'écus vous apporte, toujours selon vostre budget, au bas mot plusieurs mois de fonctionnement de l'Ost.

En fin de mandat dernier les finances étaient meilleures et certain soldats ont même reçu des jours de solde qui leur étaient dû.

Alors oui je m'étonnes qu'avec une situation plus confortable que vostre premier mandat vous soyez obligé de lever un impôt. Car les deux précédents mandats se sont débrouillés sans ...

_________________
Maccornell
MacCornell écouta les réponse que le Gouverneur amenait. Cependant, tout comme le Conseiller militaire, il restait sur sa faim bien qu'il ne connaisse pas autant les choses que le Tribun du peuple. Lorsque ce dernier souleva un point très pertinent, l'embrunais opina. Puis il ajouta.

Gouverneur, merci pour ces explications. Cependant, il est étonnant de constater les différences que cela fait entre les villes. Pour 2 champs et 1 échoppe, il faut payer 32 écus à Embrun, tandis qu'à Dié....

Il lut sur son parchemin les données qu'on lui avait transmises depuis Dié.



Le montant de l'impôt a été réduit à 2 écus par possession foncière pour cette levée en raison d'un souci technique. Voici donc la somme que vous aurez à régler pour la levée du dimanche 28 mars 1457 :
39:18

Pour compenser cette réduction, les levées du dimanche 12 avril 1457 et du dimanche 26 avril 1457 seront de 2.50 écus par possession foncière, ce qui donnera les prélèvements suivants :

* pour un champ : 2,50 écus,
* pour une échoppe : 2,50 écus,
* pour deux champs : 5 écus,
* pour un champ et une échoppe : 5 écus,
* pour une échoppe et deux champs : 7.50 écus


Ainsi à Dié, la taxe équivalente serait de 7.5. Cela fait malgré tout une fameuse différence.
_________________
Ericx
Le Connétable chuchota à MacCornell qui semblait remonté.

Le maire d'Embrun a du choisir de prélever le tout en une seule fois pour les deux mois de mandat, alors que la mairesse de Dié a du choisir de prélever le tout en 4 fois, toutes les deux semaines quoi.

Ce qui est sur, c'est qu'avec un tel prélevement, à Embrun, vous êtes tranquilles pour les 2 mois qui suivent, si votre maire impose à nouveau, c'est que ce sera alors pour sa mairie et non pour le Duché.

_________________
Fini de faire les marioles !!!
Kederick
Le baron de Montfort avait fait un déplacement spécialement depuis Montélimar enfin de demander audience au Gouverneur. Il s'arreta devant le Palais, entra. Les gardes le saluèrent, reconnaissant l'Homme de Loi. Il vit l'intendant du Chateau et lui demanda:

- Je souhaiterais obtenir audience aupres de sa grace Hardryan.

L'homme donna l'ordre a un page de conduire Kederick en salle des doléances. Le sieur de Saint-Prigent patienta un long moment quand le gouverneur fit son apparition. Il lui sourit et lui fit un salut

Votre Grâce, je me permet de vous solliciter pour une affaire Urgente et de la Plus haute importance. En effet, vous n'etes pas sans savoir qu'un procès public pour TAOP a été ouvert contre Messire Appolon Ier. Or, il apparait qu'il y ait un enorme vice de procédure puisqu'aucun jury n'a été constitué. Le procès a pourtant commencé et je m'insurge qu'une telle ignominie ait pu etre commise par nos magistrats ! Il est de mon devoir d'Homme de Loi et ancien Juge et procureur de vous signaler cette entorse a notre procédure judiciaire ! La qualité de notre justice en dépend votre Grâce. J'en appelle a votre arbitrage dans cette affaire.


Le baron s'inclina et attendit quelques instants
_________________
Bea06
Bea arriva un peu énervé mais sereine et demande audience auprès du gouverneur.
La laissant passé se rendit dans la grande salle et alla dire ses faits


Messire Gouverneur,

Je viens vous voir suite à la fermeture du procès en place publique, à l’encontre dAppollon_1er .
Sachez que je ne cache point mon indignation lorsque je vois ainsi la main mise sur la justice.
Vous dites que les Conseillers que vous avez nommés ne sont pas dignes de leur place ?
Mais la faute vous en revient, et de voir un tel fiasco !
Alors dites moi comment tous les témoins vont pouvoir témoigner dans ce petit tribunal et de plus comme le precise Messire Kederick c'est pas pour un trouble à l'ordre public mais pour diffamation
de plus , le tribunal est ouvert à tous, alors pourquoi nous fermer la salle ouverte par le Procureur qui est de bien meilleure taille ?
Je trouve Gouverneur, que depuis le début de "ces affaires" on donne beaucoup de crédit quand à la "partie Appolon", et que l'on dénigre depuis un moment la partie adverse .
Voyez vous-même du fait qu’il faut déposer son témoignage jurer de sa validité sur le livre des vertus aucun de ceux nommés dans mes témoins comme dame Ulan ou Isalyne son épouse ou Cheyenna a ose le faire et pourquoi à votre avis…le parjure étant coupable
Je les ai cités justement pour montrer la perfidie de Messire Appolon
Et quand vous citez « Grand Officier de la Prévôté le baron Kederick de Montfort ordonnent la fermeture de ce procès au public pour cause de vice de procédure » je doute de son intégrité sachant que celui si est avocat de Messire Appollon, époux de dame Ulan cité dans l’affaire, et que Messire Appolon fut son témoin lors de son mariage. Faut-il être de la noblesse pour se faire entendre ou avoir des passes droits ?

Si c’est le cas changez de Juge et de Procureur qui ont fait d’eux même le procès public
il est facile et perfide de s'en prendre à ses conseillers….

_________________
Hardryan
Quelques heures venaient de s'écouler depuis l'envoi du messager au procès qui se déroulait en place publique quand celui-ci revint, porteur d'un message venant du Premier conseiller. Parcourant le pli alors que le baron de Montfort se trouvait toujours là, le Gouverneur lui jeta un coup d'oeil avant de poursuivre sa lecture. Alors qu'il prenait un instant de réflexion, Bea arriva et expliqua l'objet de sa présence. Le Gouverneur l'écouta, puis lui répondit.

Bea, il semblerait qu'il y ait eu confusion sur la nature publique du procès de messire Appollon_1er. Aux vues des explications supplémentaires qu'on me fournies, il m'apparait clair que ce procès n'est pas un procès public tel qu'entendu dans le coutumier. Il m'apparait clair que ce procès n'a en fait rien de public, et que ce que vous désiriez exprimer quand vous avez émis le souhait que le procès à l'encontre de messire Appollon_1er soit "public", c'est en fait que plusieurs témoignages soient entendus, ce que nous savons impossible dans la salle exigüe qui est habituellement utilisée. Messire Volverine aura compris votre demande en ce sens et non pas dans le sens du procès public qui réclame la constitution d'un jury.

Je reconsidère donc ma décision.


Le Gouverneur fit venir plume et parchemin, puis jeta un coup d'œil au baron Kederick.

Baron, nous n'avons plus besoin de vos services icelieu.

Citation:
À messires Volverine, Juge du Lyonnais-Dauphiné
À messire Antoine de Navarre dict Pouilleux, Procureur du Lyonnais-Dauphiné

Qu'il soit entendu que le précédent acte concernant le procès de messire Appollon_1er est invalidé et que le déroulement du procès peut suivre son cours.
De plus, la partie défenderesse sera désormais priée de présenter ses arguments pour la défense de sieur Appollon_1er devant le Juge, Messire Volverine, Seigneur de Miribel, afin que celui-ci puisse trancher.

Hardryan
Gouverneur du Lyonnais-Dauphiné


Faict au Castel de Pierre Scize le troisième jour de l'an de grâce mil quatre cent cinquante et sept





S'adressant au messager qui se trouvait toujours là:

Portez ceci en cour de justice.
_________________
Fhar
Fhar entrant dans la salles des doléances savait que sa demande reflétait l'esprit des nobles du LD il fallait quelqu'un le fasse et rapidement.

Messire le gouverneur, Monseigneur, je tiens a vous exposer un problème certes futiles en ces temps de crises mais ô combien important pour nous nobles ...

Notre symbole messire est la lance. Cette lance qui nous sert a combattre et a Jouter.
Les prochaines joutes en Berry montre que nous nobles sommes avides de nouveau sceller nos palefroi et nous élancer sur les lices.
Les joutes berrichonnes ne pourront hélas contenter tout le monde car nous ne seront que 5 a pouvoir concourir.
Ce manque d'entrainement depuis des mois va entrainer le ridicule du LD dans les joutes auxquelles nous participeront.

Nous sommes bien assez de Nobles messire le Gouverneur pourrait ont organiser un tournoi de joutes internes au LD ?
Un tournoi en Gargote pour attirer les spectateurs un tournoi représentant nos villes et fiefs ?

Au moins deux fois par an nos noble sse retrouverait sur les lices histoires de ne aps perdre la main
Hardryan
Messire Fhar vous devriez vous adresser à l'Assemblée nobiliaire en ce qui concerne cette question... d'honneur et de fierté. Je suis conscient de l'importance que peut avoir cette représentation pour nous, mais je ne peux rien faire. Nous sommes pour le moment et depuis trop longtemps privé des services d'un héraut, je vous suggère de vous adresser au Poursuivant d'Armes de notre duché, Enguerrand., le jeune Vicomte de Maubec, pour que la discussion soit portée devant la noble assemblée de notre duché.

Je vous invite également à prendre contact rapidement avec le président du Comité des fêtes ducales messire Mirandor qui, et je dis cela sous toute réserve, envisageait la possibilité d'organiser des joutes non officielles à l'occasion de la Sainct Georges.

Sinon je crois qu'il n'y a rien qui empêche que des joutes soient organiser, mais les points ne pourront être comptabilisés à la ligue des joutes il me semble.

Le vicomte de Maubec pourra vous éclairer mieux que moi là-dessus.


Le Gouverneur attendit de voir si le seigneur d'Ecully avait d'autres questions..
_________________
Maccornell
Le connétable vint lui souffler à l'oreille une réponse qui semblait montrer qu'il n'avait pas bien écouté la lecture du parchemin. L'embrunnais lui montra le parchemin.

Messire Connétable, lisez donc le parchemin vous-même, vous verrez que d'un côté on paie au total sur deux mois 7,5 écus d'un côté alors qu'à Embrun le total se monte à 32 pour la même configuration et la même période.

MacCornell n'eut pas le temps d'attendre une réponse que d'autres personnes virent interpeller le Conseil Ducal sur des affaires tout aussi urgentes. Elle avaient trait à la justice.... Le Seigneur de Baternay souhaitait interpeller le Gouverneur sur la "justice" et sur la manière dont la "justice" respectait les lois du LD. Mais vu l'urgence de l'affaire ici présente, il attendrait avant d'interpeller son suzerain. Et puis cela permettrait avec un peu de chance qu'un juge plus intègre et respectueux des lois soit nommé.
_________________
See the RP information <<   <   1, 2, 3, ..., 37, 38, 39, ..., 47, 48, 49   >   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2025
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)