Cathelineau.
Est-ce que quelqu'un souhaite poser une question suite à cette intervention ?
_________________
_________________
 |
Afficher le menu |
Menu
Texts
Account
| Information and comments (0) | << < 1, 2, 3, 4, 5, 6 > >> |
[RP] Dissolution Prinne d'Ailhaud/Théodoric de Walburghe
Zwentibold
Pour ma part pas de question, Monsignor Président. J'ai pu consulter les différents échanges épistolaires, c'est la banale dislocation d'un couple.
Le seul gros problème mais qui devra être réglé par la justice temporelle, concerne la garde de l'enfant issu de cette union.
_________________
Le seul gros problème mais qui devra être réglé par la justice temporelle, concerne la garde de l'enfant issu de cette union.
_________________
Pieii
L'archevêque de Lyon aurait bien eu une question sur le sort actuel de l'enfant du couple mais au vu de la tournure des événements, il jugea plus sage de ne pas la poser.
Ariana_anthea
Moi, j'ai une question Monseigneur.
Elle se lève et avise l'épouse, puis, d'une voix douce elle demande tout simplement.
Veuillez me pardonner Ma Sœur mais une chose dans vos propos m'a interpellée. Vous avez dit et j'espère vous citer sans me tromper : "je ne peux rester avec un homme qui préfère servir la Sainte Église." Au delà de la souffrance de voir s'éloigner un homme à qui on a souhaité lier sa vie, j'aimerais beaucoup savoir en quoi est-ce un péché, ou une mauvaise chose plutôt, que de vouloir servir l'Eglise ?
_________________
Elle se lève et avise l'épouse, puis, d'une voix douce elle demande tout simplement.
Veuillez me pardonner Ma Sœur mais une chose dans vos propos m'a interpellée. Vous avez dit et j'espère vous citer sans me tromper : "je ne peux rester avec un homme qui préfère servir la Sainte Église." Au delà de la souffrance de voir s'éloigner un homme à qui on a souhaité lier sa vie, j'aimerais beaucoup savoir en quoi est-ce un péché, ou une mauvaise chose plutôt, que de vouloir servir l'Eglise ?
_________________
Theodoric_
Théodoric ne dit rien, mais l'on venait d'atteindre le cœur du problème... La foi et l'amour que l'on porte au Très Haut.
_________________
_________________
Prinne
La blonde écoute la question et répond.
Il n'y a rien de mal à vouloir servir l'église. Théodoric ne s'en est jamais caché et je ne m'y suis jamais opposée. J'ai accepté les reliques de sa sainte ancêtre ainsi de son portrait en très grand format au dessus de la couche familiale. J'ai accepté les lépreux même si je reconnais ne pas être à l'aise en leur présence.
Mais je suis une femme humainement imparfaite et j'ai été blessée de recevoir son premier courrier m'annonçant qu'il partait.
Peu être aurai-je réagit différemment si ses propos n'étaient pas aussi emplis d'une haine née je ne sais comment et venue en l’espace de très peu de temps.
Nous avons des désaccords politique, c'est une chose. Mais abandonner son épouse comme cela du jour au lendemain j'avoue que je ne comprend pas. Il avait d'autre manières pour le faire, à commencer par m'en parler. Mais rien pas un courrier, pas une seule fois il ne m'a parlé de son mal être. Peux être suis je trop bête pour ne pas comprendre les sous entendus mais son courrier m'a fait me demander si il avait eu le moindre sentiment un jour ou si notre mariage n'était que de complaisance.
_________________
Il n'y a rien de mal à vouloir servir l'église. Théodoric ne s'en est jamais caché et je ne m'y suis jamais opposée. J'ai accepté les reliques de sa sainte ancêtre ainsi de son portrait en très grand format au dessus de la couche familiale. J'ai accepté les lépreux même si je reconnais ne pas être à l'aise en leur présence.
Mais je suis une femme humainement imparfaite et j'ai été blessée de recevoir son premier courrier m'annonçant qu'il partait.
Peu être aurai-je réagit différemment si ses propos n'étaient pas aussi emplis d'une haine née je ne sais comment et venue en l’espace de très peu de temps.
Nous avons des désaccords politique, c'est une chose. Mais abandonner son épouse comme cela du jour au lendemain j'avoue que je ne comprend pas. Il avait d'autre manières pour le faire, à commencer par m'en parler. Mais rien pas un courrier, pas une seule fois il ne m'a parlé de son mal être. Peux être suis je trop bête pour ne pas comprendre les sous entendus mais son courrier m'a fait me demander si il avait eu le moindre sentiment un jour ou si notre mariage n'était que de complaisance.
édité pour ajout.
_________________
Cathelineau.
Écoute, hoche la tête et termine de prendre ses notes avant de reprendre.
Bien, nous écoutons désormais l'époux !
_________________
Bien, nous écoutons désormais l'époux !
_________________
Theodoric_
Ce fut son tour, et Théodoric prit soin de sortir ses notes. Oui c'était un garçon organisé. Enfin, plutôt désorganisé, d'où la présence de notes.
Merci de m'accorder la parole Monseigneur.
Cette union, bénie par le Très Haut, ne peut plus tenir. Pour des motifs religieux principalement.
Concernant nos mésententes religieuses, je vous prie de croire que nous en avons parlé. A son QG de campagne, par exemple, où j'ai clairement exprimé mon désaccord face à sa volonté de prendre le contrôle des Diocèses et d'imposer des gens incompétents et non baptisés aux cures. Car tel était son souhait. Ce qu'elle a d'ailleurs essayé de concrétiser durant son mandat de Comtesse actuel.
Nous n'avons pas de désaccords d'ordre politique, j'ai toujours soutenu mon épouse, qui me considérait comme le 12e homme, le bouche trou. Notez que cela ne me gênait pas plus que cela. La politique politicienne, c'est son domaine. Prinne a toujours été animée par la politique, c'est sa raison d'être, et le pouvoir l’enivre. Mais je ne pouvais accepter de la servir en tant que conseiller comtal si cette dernière devenait comtesse, et si cette dernière ne revenait pas sur ses propos outrageants envers l'indépendance de l'Eglise.
L'amour que je portais à mon épouse était réel, et s'est concrétisé par la naissance de notre enfant, qu'elle m'accuse aujourd'hui de séquestrer. En fait, à partir du jour où je lui ai dit le fond de ma pensée, et que j'ai réaffirmé fermement mes convictions religieuses, mon épouse est entrée dans une colère hystérique. M'accusant de trahison et de lui porter préjudice politiquement. Je peux vous assurer que cette "trahison" avait déjà tué tout son amour pour moi.
Si tant est que ce dernier ait réellement existé, tant mon épouse n'avait de cesse de vouloir ma mort. En effet, comme vous pouvez le constater, je suis en chaise à roulette depuis une violente altercation contre une Réformée, qui me laissa infirme. Infirme donc inutile aux yeux de ma femme, qui a plusieurs fois émis le souhait d'aller me promener au bord des falaises afin de m'y jeter. Dois-je ajouter les critiques constantes envers Sainte Guilberte ? Envers les curés ? Envers cette inquisition vérolée et politiquement corrompue selon elle ?
Elle m'affirme que je l'ai trompé. Elle a même osé me traiter de sodomite. Moi, Théodoric de Walburghe-Chambertin ! Je me demande bien où elle tire autant de haine.
Ah, elle cache bien son visage, cette rusée de la politique, sous un masque de victime. Mais la réalité, dans cette histoire, c'est que c'est moi la victime de sa perfidie.
Aujourd'hui je peux vous affirmer que tout sentiment amoureux a disparu envers cette femme, que je soupçonne d'être une Aristotélicienne de complaisance et une anticléricale patentée.
_________________
Merci de m'accorder la parole Monseigneur.
Cette union, bénie par le Très Haut, ne peut plus tenir. Pour des motifs religieux principalement.
Concernant nos mésententes religieuses, je vous prie de croire que nous en avons parlé. A son QG de campagne, par exemple, où j'ai clairement exprimé mon désaccord face à sa volonté de prendre le contrôle des Diocèses et d'imposer des gens incompétents et non baptisés aux cures. Car tel était son souhait. Ce qu'elle a d'ailleurs essayé de concrétiser durant son mandat de Comtesse actuel.
Nous n'avons pas de désaccords d'ordre politique, j'ai toujours soutenu mon épouse, qui me considérait comme le 12e homme, le bouche trou. Notez que cela ne me gênait pas plus que cela. La politique politicienne, c'est son domaine. Prinne a toujours été animée par la politique, c'est sa raison d'être, et le pouvoir l’enivre. Mais je ne pouvais accepter de la servir en tant que conseiller comtal si cette dernière devenait comtesse, et si cette dernière ne revenait pas sur ses propos outrageants envers l'indépendance de l'Eglise.
L'amour que je portais à mon épouse était réel, et s'est concrétisé par la naissance de notre enfant, qu'elle m'accuse aujourd'hui de séquestrer. En fait, à partir du jour où je lui ai dit le fond de ma pensée, et que j'ai réaffirmé fermement mes convictions religieuses, mon épouse est entrée dans une colère hystérique. M'accusant de trahison et de lui porter préjudice politiquement. Je peux vous assurer que cette "trahison" avait déjà tué tout son amour pour moi.
Si tant est que ce dernier ait réellement existé, tant mon épouse n'avait de cesse de vouloir ma mort. En effet, comme vous pouvez le constater, je suis en chaise à roulette depuis une violente altercation contre une Réformée, qui me laissa infirme. Infirme donc inutile aux yeux de ma femme, qui a plusieurs fois émis le souhait d'aller me promener au bord des falaises afin de m'y jeter. Dois-je ajouter les critiques constantes envers Sainte Guilberte ? Envers les curés ? Envers cette inquisition vérolée et politiquement corrompue selon elle ?
Elle m'affirme que je l'ai trompé. Elle a même osé me traiter de sodomite. Moi, Théodoric de Walburghe-Chambertin ! Je me demande bien où elle tire autant de haine.
Ah, elle cache bien son visage, cette rusée de la politique, sous un masque de victime. Mais la réalité, dans cette histoire, c'est que c'est moi la victime de sa perfidie.
Aujourd'hui je peux vous affirmer que tout sentiment amoureux a disparu envers cette femme, que je soupçonne d'être une Aristotélicienne de complaisance et une anticléricale patentée.
_________________
Pieii
Décidément, les deux époux ne semblaient vraiment d'accord sur rien, même pas sur les motifs de leurs dissensions. Le président allait sûrement rendre la parole à l'épouse afin qu'elle réagisse. Pie resta donc très attentif à la suite de l'audience et se contenta de demander une précision, puisque l'époux abordait le sujet
Puisque vous parlez de votre enfant. Comment s'appelle-t-il ? Quel est son âge ? Sa mère prétend qu'il est séquestré, vous dites que non, qu'est-ce qui vous fait dire cela ?
Puisque vous parlez de votre enfant. Comment s'appelle-t-il ? Quel est son âge ? Sa mère prétend qu'il est séquestré, vous dites que non, qu'est-ce qui vous fait dire cela ?
Theodoric_
Il se nomme Grégoire Chilpéric, il est né il y a moins d'un an.
Je trouve cela insultant de dire qu'il est séquestré. Il est en sécurité, dans un environnement Aristotélicien, auprès de moi. Elle ne s'en est jamais occupée.
Elle me l'a abandonné pour aller faire sa tournée comtale, depuis je me promène régulièrement avec mon enfant avec moi. Il assiste aux préparations de messes, rigole dans l'église. C'est moi qui l'élève depuis le début, car sa mère refuse de s'en occuper. Et il a fallu que l'on se sépare pour qu'elle tente de m'arracher la chair de ma chair.
Je sais ce que mon épouse argumentera : que j'ai laissé mon enfant dans les bras d'une inconnue, mais il était mort de faim, et elle refusait de s'en occuper, j'ai du lui trouver une nourrice. Qu'elle lui donne son lait. J'étais démuni, mais depuis, j'ai pris de nombreux conseils auprès de mères fort aimables qui m'ont appris à m'occuper de lui. Et j'attends une décision de justice, visiblement temporelle, pour que notre enfant soit envoyé dans un monastère dès ses 6 ans, afin d'y apprendre les bases de la foi Aristotélicienne.
En cela je suis prêt à trouver un accord à l'amiable, et je le lui ai proposé par courrier de le faire venir à Evreux, auprès de ma Cousine la Duchesse Elenwë, afin que mon enfant retrouve sa mère. Mais j'imposerais les conditions suivantes :
- Qu'il soit baptisé dans le mois.
- Qu'il soit envoyé dès ses 6 ans auprès de moines précepteurs dans un monastère.
- Que je puisse choisir la nourrice qui s'occupera de lui jusqu'à cet âge, et la payer moi-même.
Car voyez vous, j'ai grand peur que dans un accès de rage et de folie incontrôlée dont mon épouse est friande, elle ne le tue, vu que ce sera le dernier souvenir de moi. Je sais que ces accusations sont graves, mais je les assume entièrement.
_________________
Je trouve cela insultant de dire qu'il est séquestré. Il est en sécurité, dans un environnement Aristotélicien, auprès de moi. Elle ne s'en est jamais occupée.
Elle me l'a abandonné pour aller faire sa tournée comtale, depuis je me promène régulièrement avec mon enfant avec moi. Il assiste aux préparations de messes, rigole dans l'église. C'est moi qui l'élève depuis le début, car sa mère refuse de s'en occuper. Et il a fallu que l'on se sépare pour qu'elle tente de m'arracher la chair de ma chair.
Je sais ce que mon épouse argumentera : que j'ai laissé mon enfant dans les bras d'une inconnue, mais il était mort de faim, et elle refusait de s'en occuper, j'ai du lui trouver une nourrice. Qu'elle lui donne son lait. J'étais démuni, mais depuis, j'ai pris de nombreux conseils auprès de mères fort aimables qui m'ont appris à m'occuper de lui. Et j'attends une décision de justice, visiblement temporelle, pour que notre enfant soit envoyé dans un monastère dès ses 6 ans, afin d'y apprendre les bases de la foi Aristotélicienne.
En cela je suis prêt à trouver un accord à l'amiable, et je le lui ai proposé par courrier de le faire venir à Evreux, auprès de ma Cousine la Duchesse Elenwë, afin que mon enfant retrouve sa mère. Mais j'imposerais les conditions suivantes :
- Qu'il soit baptisé dans le mois.
- Qu'il soit envoyé dès ses 6 ans auprès de moines précepteurs dans un monastère.
- Que je puisse choisir la nourrice qui s'occupera de lui jusqu'à cet âge, et la payer moi-même.
Car voyez vous, j'ai grand peur que dans un accès de rage et de folie incontrôlée dont mon épouse est friande, elle ne le tue, vu que ce sera le dernier souvenir de moi. Je sais que ces accusations sont graves, mais je les assume entièrement.
_________________
Cathelineau.
Quelqu'un souhait-il poser d'autres questions à l'époux ?
_________________
_________________
Zwentibold
La Cour est compétente uniquement pour connaître de la demande de dissolution mais à titre personnel je considère que le programme que le Frère Théodoric envisage pour son enfant tient du lavage de cerveau. La foy se vit, elle ne s'impose pas.
Non je n'ai pas de question, Monsignor Président.
_________________
Non je n'ai pas de question, Monsignor Président.
_________________
Theodoric_
La cour peut elle noter que l'intervention de frère Zwentibold semble fort partiale pour le parti de mon épouse ? Bien que le sujet du jour ne soit pas notre enfant, une telle intervention m'apparaît déplacée.
Je souhaite aussi réclamer la présence d'un conseiller en juris canonicum. [/b]
_________________
Je souhaite aussi réclamer la présence d'un conseiller en juris canonicum. [/b]
_________________
Zwentibold
J'ai dit que c'est une opinion personnelle. Je sais faire la différence entre ce qui est personnel et les devoirs de ma charge.
_________________
_________________
Theodoric_
Je n'en doute aucunement. Moi même je ne faisais que répondre à la question de Son Eminence.
Néanmoins, votre opinion personnelle semble prendre parti pour mon épouse. Une telle intervention m'inquiète quand à votre impartialité dans cette affaire, et je demande à la cour de bien vouloir examiner ma requête suivante : un délai pour obtenir un conseiller en droit canonique.
_________________
Néanmoins, votre opinion personnelle semble prendre parti pour mon épouse. Une telle intervention m'inquiète quand à votre impartialité dans cette affaire, et je demande à la cour de bien vouloir examiner ma requête suivante : un délai pour obtenir un conseiller en droit canonique.
_________________
| See the RP information | << < 1, 2, 3, 4, 5, 6 > >> |
Dissolution Prinne d'Ailhaud/Théodoric de Walburghe
Zwentibold
Le Procureur Général ouvre une salle pour juger cette dissolution.
_________________
_________________
Theodoric_
Théodoric avait été prévenu de l'ouverture de la salle. Il s'y rendit et salua le frère présent :
Bonjour mon frère. Je suis Théodoric de Walburghe-Chambertin.
Il patienta jusqu'au début de la séance.
_________________
Bonjour mon frère. Je suis Théodoric de Walburghe-Chambertin.
Il patienta jusqu'au début de la séance.
_________________
Prinne
courrier en mains, la blonde se présenta.
Le bonjours frère inquisiteur, je suis Prinne d'Ailhaud.
Elle le salut avant de se tourner vers le blond.
Theodoric.
Signe de tête et elle prend place sur un siège en attendant la suite.
_________________
Le bonjours frère inquisiteur, je suis Prinne d'Ailhaud.
Elle le salut avant de se tourner vers le blond.
Theodoric.
Signe de tête et elle prend place sur un siège en attendant la suite.
_________________
Zwentibold
Le Procureur est averti de la présence de deux personnes en salle d'audience.
Bonjour Votre Grâce, bonjour mon Frère, c'est dans cette salle qu'auront lieu les débats pour le procès en dissolution.
Mais comme je vous l'ai écrit cela pourrait prendre un certain temps avant que l'officialité, le tribunal ecclésiastique, ne soit constitué. J'ai prévenu Son Eminence Pie de Valence.
Vous pouvez regagnez votre domicile, je vous informerai pour vous convoquer.
_________________
Bonjour Votre Grâce, bonjour mon Frère, c'est dans cette salle qu'auront lieu les débats pour le procès en dissolution.
Mais comme je vous l'ai écrit cela pourrait prendre un certain temps avant que l'officialité, le tribunal ecclésiastique, ne soit constitué. J'ai prévenu Son Eminence Pie de Valence.
Vous pouvez regagnez votre domicile, je vous informerai pour vous convoquer.
_________________
Boguslaw
Le jeune Boguslaw arrive aussi à son tour et entre dans la salle. Il salue ceux déjà présents avec un sourire bienveillant.
"Bonjour, je suis Monseigneur Boguslaw Swiatoslawicz, Évêque d’Orléans."
_________________
"Bonjour, je suis Monseigneur Boguslaw Swiatoslawicz, Évêque d’Orléans."
_________________
Theodoric_
Bonjour Monseigneur, je suis Theodoric de Walburghe Chambertin, Archidiacre de Périgueux.
_________________
_________________
Boguslaw
"Bonjour mon Frère, ravi de faire votre connaissance", répond-il avec un sourire agréable.
_________________
_________________
Zwentibold
L'inquisiteur revient chargé de ses dossiers.
Bonjour Monsignor Président, je suis Zwentibold, Procureur Général, bonjour mon Frère. Tout le monde a été prévenu, donc ils ne vont pas tardé.
_________________
Bonjour Monsignor Président, je suis Zwentibold, Procureur Général, bonjour mon Frère. Tout le monde a été prévenu, donc ils ne vont pas tardé.
_________________
Prinne
La blonde était répartie et revenue. Elle entra et salua les personnes présentes.
Le bonjour, je suis Prinne d'Ailhaud.
Elle prit place et attendit la suite.
_________________
Le bonjour, je suis Prinne d'Ailhaud.
Elle prit place et attendit la suite.
_________________
Boguslaw
Il sourit gentiment.
"Bonjour mon Frère, ravi de faire votre connaissance. Bonjour ma fille, enchanté. Je suis Monseigneur Boguslaw Swiatoslawicz, Évêque d’Orléans."
_________________
"Bonjour mon Frère, ravi de faire votre connaissance. Bonjour ma fille, enchanté. Je suis Monseigneur Boguslaw Swiatoslawicz, Évêque d’Orléans."
_________________
Zwentibold
Rebonjour Votre Grâce, on attend plus que Son Eminence Pie de Valence et Monsignora Ariana, ils ont tous les deux été prévenus.
_________________
_________________
Ariana_anthea
Elle finit par arriver la boiteuse, canne en main comme d'ordinaire, et souriant...
Adissiatz ! Je vous prie de pardonner mon retard, j'ai été retenue en chemin !
Elle salue Mgr le président puis son collègue ainsi que les demandeurs et va prendre place au sein du jury.
_________________
Adissiatz ! Je vous prie de pardonner mon retard, j'ai été retenue en chemin !
Elle salue Mgr le président puis son collègue ainsi que les demandeurs et va prendre place au sein du jury.
_________________
Pieii
Le cardinal-archevêque de Lyon arriva à son tour et salua l'ensemble des présents avant de gagner sa place.
Zwentibold
Bonjour Votre Eminence, bonjour Monsignora, je vous cède la parole, Monsignor Président.
_________________
_________________
Theodoric_
Pax Vobiscum, Votre Éminence, Messeigneurs. Je suis Theodoric de Walburghe Chambertin. [/b]
_________________
_________________
Prinne
La blonde salua les nouveaux arrivants et attendit la suite.
_________________
_________________
Zwentibold
Bonour JD Prinne et Théodoric, le délai est rallongé car il n'y a plus de président, voilà ce que le JD a écrit.
Citation:
Bonjour,
En effet, vendredi dernier j'ai informé Monseigneur le Primat que je démissionne de mon poste de Vice-Primat de France, ainsi que je me retire du poste de président dans le procès de la dissolution de mariage. Ces démissions sont couplées de celle au sein de la Préfecture à l'Enseignement Aristotélicien dont le Préfet je ne suis plus, vu que je suis désormais à la tête du Conseil ducal du Duché d’Orléans, ainsi qu'on m'a nommé Recteur de l’Université d’Orléans. Dans tout cas, il faudrait trouver un nouveau président pour le procès en question car je ne remplis plus ce rôle.
Cordialement,
Mgr Boguslaw
En effet, vendredi dernier j'ai informé Monseigneur le Primat que je démissionne de mon poste de Vice-Primat de France, ainsi que je me retire du poste de président dans le procès de la dissolution de mariage. Ces démissions sont couplées de celle au sein de la Préfecture à l'Enseignement Aristotélicien dont le Préfet je ne suis plus, vu que je suis désormais à la tête du Conseil ducal du Duché d’Orléans, ainsi qu'on m'a nommé Recteur de l’Université d’Orléans. Dans tout cas, il faudrait trouver un nouveau président pour le procès en question car je ne remplis plus ce rôle.
Cordialement,
Mgr Boguslaw
Je vous reconvoquerai quand il y aura un nouveau président. Manque évident de correction de la part du JD.
_________________
Cathelineau.
Bonjour à tous !
C'est par ces mots que le Griffon pénètre dans les locaux de l'Officialité Nationale. Il prend alors la place de président et déclare à l'assemblée présente.
Je, Cathelineau Botherel de Canihuel, Archevêque Métropolitain de Tours et Deuxième Vice-Primat de France, déclare prendre la conduite de la présidence de cette audience à la demande de Monseigneur le Primat de France faisant suite à la démission de Monseigneur Boguslaw.
Il s'installe alors dans le fauteuil et poursuit.
Frère Procureur Général, nous vous écoutons.
_________________
C'est par ces mots que le Griffon pénètre dans les locaux de l'Officialité Nationale. Il prend alors la place de président et déclare à l'assemblée présente.
Je, Cathelineau Botherel de Canihuel, Archevêque Métropolitain de Tours et Deuxième Vice-Primat de France, déclare prendre la conduite de la présidence de cette audience à la demande de Monseigneur le Primat de France faisant suite à la démission de Monseigneur Boguslaw.
Il s'installe alors dans le fauteuil et poursuit.
Frère Procureur Général, nous vous écoutons.
_________________
Prinne
La blonde avait failli se lever quand un homme qui se présenta comme le nouveau président arriva. Elle resta assise et attendit la suite non sans le saluer.
Le bonjour Monseigneur.
_________________
Le bonjour Monseigneur.
édité pour correction.
_________________
Zwentibold
Le Procureur est donc prêt à présenter son acte d'accusation.
Je vous remercie Monsignor.
Monsignor Président, Votre Eminence et Monsignora Officiaux, Dame et mon Frère, cette juridiction est rassemblée ce jour pour avoir à connaître d'une demande de dissolution d'épousailles initiée par Dame Prinne d'Ailhaud, résidante à Périgueux, Comté de Périgord, contre son époux Messire Theodoric_ de Walburghe Chambertin résidant également à Périgueux, Conté de Périgord, tous deux baptisés. Les documents attestants ont été déposés au greffe de la procure. Le Droit Canon définit le mariage comme suit :
Je vous remercie Monsignor.
Monsignor Président, Votre Eminence et Monsignora Officiaux, Dame et mon Frère, cette juridiction est rassemblée ce jour pour avoir à connaître d'une demande de dissolution d'épousailles initiée par Dame Prinne d'Ailhaud, résidante à Périgueux, Comté de Périgord, contre son époux Messire Theodoric_ de Walburghe Chambertin résidant également à Périgueux, Conté de Périgord, tous deux baptisés. Les documents attestants ont été déposés au greffe de la procure. Le Droit Canon définit le mariage comme suit :
Citation:
La bulle pontificale "Ad mundi salutem per sanctificationem", livre 1, partie II, section A, article 3 définit le mariage comme étant :
Le mariage est la consécration de l'accord profond entre deux personnes, créant une communauté de vie réputée indissoluble et symbolisant l'Amitié Aristotélicienne dans l'une de ses formes les plus étroites.
La bulle pontificale "Ad mundi salutem per sanctificationem", livre 1, partie II, section A, article 3 définit le mariage comme étant :
Le mariage est la consécration de l'accord profond entre deux personnes, créant une communauté de vie réputée indissoluble et symbolisant l'Amitié Aristotélicienne dans l'une de ses formes les plus étroites.
Cependant, les circonstances de la vie ont amené DamePrinne solliciter la dissolution du mariage d'avec son époux conformément à :
Citation:
Article 5 : La dissolution du sacrement du mariage est une extinction de ce dernier suite à la décision des époux de se séparer et de mettre fin à leur vie de couple.
Article 6 : Les motifs invoqués pour une dissolution du sacrement du mariage sont :
- Article 6.1 :La disparition des sentiments amoureux entre les époux,
Article 5 : La dissolution du sacrement du mariage est une extinction de ce dernier suite à la décision des époux de se séparer et de mettre fin à leur vie de couple.
Article 6 : Les motifs invoqués pour une dissolution du sacrement du mariage sont :
- Article 6.1 :La disparition des sentiments amoureux entre les époux,
Il n'y a pas consensus entre les époux quant à la demande de dissolution. Aucun témoin n'est cité par les deux parties. Des informations recueillies pendant l'enquête laissent penser qu'une forte tension existe entre les deux conjoints. Ceux-ci ont descendance, Messire Théodoric a quitté le domicile conjugale en emportant l'enfant. Bien que la Sainte Eglise Aristotélicienne considère qu'en cas de dissolution les parents conservent l'entière responsabilité parentale vis à vis de leurs enfants, la justice d'église n'a pas à connaître de ce problème, cela relève de la justice temporelle. Dame Prinne attend un deuxième enfant.
Dame Prinne évoque une suspicion d'adultère mais sans citer d'identité ni étayer par des informations complémentaires. Elle a la possibilité de le faire à l'audience, je n'ai donc pas retenu cette circonstance.
Voilà, j'en ai fini sur ce point et vous rend la parole Monsignor.
_________________
Cathelineau.
Merci pour cette présentation détaillée, j'accorde donc la parole à Dame Prinne afin qu'elle vienne nous expliquer sa demande.
_________________
_________________
Prinne
Merci Monseigneur.
La blonde se lève avant de continuer.
Comme je l'ai noté dans am demande de dissolution, je ne peux rester avec un homme qui préfère servir la Sainte Église. Enfin c'est peux être cela, pour le moment il est Archidiacre de Périgueux. Ou peux être entrera t il dans un ordre religieux. Ah moins qu'il ai déjà trouvé une nouvelle mère à notre fils.
Voila les diverses raisons qu'il m'a donnée lorsqu'il à fuit la demeure familiale en prenant notre fils avec lui, et en profitant pour me reprocher tous ses échecs sociaux en voulant me faire culpabilisé d'avoir réussi ou lui a toujours échoué.
Je ne peux encore éprouver le moindre sentiments pour cet homme qui d'un jour à l'autre a, une fois de plus, tout abandonner en reprochant aux autres ses défauts.
Je n'ai jamais prétendu être parfaite et vu qu'il ne ressent plus rien pour moi non plus, je ne veux pas passer ma vie à me battre vainement sachant qu'il ne reviendra jamais.
Si il a trouvé le bonheur dans les bras d'une autre, qu'il soit heureux. Mais qu'il me laisse en paix. Que ce soit les bras d'une femme ou de la sainte mère l'église. C'est pour cela que j'ai fais la demande de dissolution.
Ou peux être a faire subir des lavements aux enfants de chœur avec l'évêque de Périgueux! Mais bon sans preuves elle préférait ne rien dire sur les agissements douteux des ses 2 là.
_________________
La blonde se lève avant de continuer.
Comme je l'ai noté dans am demande de dissolution, je ne peux rester avec un homme qui préfère servir la Sainte Église. Enfin c'est peux être cela, pour le moment il est Archidiacre de Périgueux. Ou peux être entrera t il dans un ordre religieux. Ah moins qu'il ai déjà trouvé une nouvelle mère à notre fils.
Voila les diverses raisons qu'il m'a donnée lorsqu'il à fuit la demeure familiale en prenant notre fils avec lui, et en profitant pour me reprocher tous ses échecs sociaux en voulant me faire culpabilisé d'avoir réussi ou lui a toujours échoué.
Je ne peux encore éprouver le moindre sentiments pour cet homme qui d'un jour à l'autre a, une fois de plus, tout abandonner en reprochant aux autres ses défauts.
Je n'ai jamais prétendu être parfaite et vu qu'il ne ressent plus rien pour moi non plus, je ne veux pas passer ma vie à me battre vainement sachant qu'il ne reviendra jamais.
Si il a trouvé le bonheur dans les bras d'une autre, qu'il soit heureux. Mais qu'il me laisse en paix. Que ce soit les bras d'une femme ou de la sainte mère l'église. C'est pour cela que j'ai fais la demande de dissolution.
Ou peux être a faire subir des lavements aux enfants de chœur avec l'évêque de Périgueux! Mais bon sans preuves elle préférait ne rien dire sur les agissements douteux des ses 2 là.
Je suis désolée de cette parenthèse hrp, mais il me semble important d'informer les jd que le rp de la seconde grossesse m'a été imposé par jd Théodoric à travers les courriers rp. Je ne souhaitais plus jouer cela du fait de la séparation de nos pantins et cela est mon droit de ne plus le jouer. Et je ne vais pas me forcer a faire un rp parce que un tiers a décidé à ma place. Bon jeu à tous.
_________________
Pieii
L'archevêque prit note de la conclusion de la demanderesse, peut-être cela servirait-il et il se concentra à nouveau sur le procès attendant la suite avant qu'on lui donne éventuellement la parole pour poser des questions.
Zwentibold
D'accord JD Prinne, il en sera tenu compte. Cet élément n'apparaîtra plus dans le reste du RP.
_________________
Theodoric_
Petit point cohérence, quand même hein.
Prinne est enceinte depuis plusieurs semaines. Cette grossesse est jouée. Les deux persos ont même envisagé des prénoms. D'autres personnages sont au courant.
Alors pour moi, en tant que joueur, la jd est libre de faire avorter ou autre, mais ne peut pas dire que sa blonde n'a jamais été enceinte. Sinon, cette histoire qui a déjà de forte complications HRP n'aura aucun sens.
Et je précise bien entendu que cela n'a été AUCUNEMENT imposé à jd Prinne.
Donc cette phrase :
Qui est très lourde en accusations, n'a strictement aucune cohérence. En quoi un JD peut il influencer HRP un tiers par des courriers RP ?
Quelqu'un peut m'indiquer le nom du censeur sur ce plateau s'il vous plait ?
Prinne est enceinte depuis plusieurs semaines. Cette grossesse est jouée. Les deux persos ont même envisagé des prénoms. D'autres personnages sont au courant.
Alors pour moi, en tant que joueur, la jd est libre de faire avorter ou autre, mais ne peut pas dire que sa blonde n'a jamais été enceinte. Sinon, cette histoire qui a déjà de forte complications HRP n'aura aucun sens.
Et je précise bien entendu que cela n'a été AUCUNEMENT imposé à jd Prinne.
Donc cette phrase :
Citation:
Je suis désolée de cette parenthèse hrp, mais il me semble important d'informer les jd que le rp de la seconde grossesse m'a été imposé par jd Théodoric à travers les courriers rp.
Qui est très lourde en accusations, n'a strictement aucune cohérence. En quoi un JD peut il influencer HRP un tiers par des courriers RP ?
Quelqu'un peut m'indiquer le nom du censeur sur ce plateau s'il vous plait ?
_________________
Zwentibold
JD Prinne et Théodoric, les intervenants membres du tribunal ne sont pas là pour être instrumentalisés par 2 JD qui ont au cours des litiges développés un ressentiment l'un vis à vis de l'autre. Faites nous savoir une fois pour toute quel est votre position commune.
_________________
Prinne
Ma position est clair. Ma blonde n'est pas enceinte que cela plaise ou pas à Jd Théo. Cette grosses n'a jamais été jouée en rp et à peine 2 phrases en taverne il y a des semaines de cela bien avant la séparation. Je m'excuse pour tout ce hrp et que vous avez envie d'autre chose. Moi aussi. Le reste est dans le topic de régularisation.
_________________
Cathelineau.
Ok, donc on tient pas compte de la grossesse ? Quelqu'un s'y oppose ?
_________________
Theodoric_
Réponse en topic de régul'.
_________________
Zwentibold
Je clos définitivement cet incident, il n'y a pas de deuxième grossesse dans ce [RP] de dissolution. Maintenant ce qui se passe ailleurs n'intéresse pas les JD/persos membres de la cour.
_________________
Cathelineau.
Est-ce que quelqu'un souhaite poser une question suite à cette intervention ?
_________________
_________________
Zwentibold
Pour ma part pas de question, Monsignor Président. J'ai pu consulter les différents échanges épistolaires, c'est la banale dislocation d'un couple.
Le seul gros problème mais qui devra être réglé par la justice temporelle, concerne la garde de l'enfant issu de cette union.
_________________
Le seul gros problème mais qui devra être réglé par la justice temporelle, concerne la garde de l'enfant issu de cette union.
_________________
Pieii
L'archevêque de Lyon aurait bien eu une question sur le sort actuel de l'enfant du couple mais au vu de la tournure des événements, il jugea plus sage de ne pas la poser.
Ariana_anthea
Moi, j'ai une question Monseigneur.
Elle se lève et avise l'épouse, puis, d'une voix douce elle demande tout simplement.
Veuillez me pardonner Ma Sœur mais une chose dans vos propos m'a interpellée. Vous avez dit et j'espère vous citer sans me tromper : "je ne peux rester avec un homme qui préfère servir la Sainte Église." Au delà de la souffrance de voir s'éloigner un homme à qui on a souhaité lier sa vie, j'aimerais beaucoup savoir en quoi est-ce un péché, ou une mauvaise chose plutôt, que de vouloir servir l'Eglise ?
_________________
Elle se lève et avise l'épouse, puis, d'une voix douce elle demande tout simplement.
Veuillez me pardonner Ma Sœur mais une chose dans vos propos m'a interpellée. Vous avez dit et j'espère vous citer sans me tromper : "je ne peux rester avec un homme qui préfère servir la Sainte Église." Au delà de la souffrance de voir s'éloigner un homme à qui on a souhaité lier sa vie, j'aimerais beaucoup savoir en quoi est-ce un péché, ou une mauvaise chose plutôt, que de vouloir servir l'Eglise ?
_________________
Theodoric_
Théodoric ne dit rien, mais l'on venait d'atteindre le cœur du problème... La foi et l'amour que l'on porte au Très Haut.
_________________
_________________
Prinne
La blonde écoute la question et répond.
Il n'y a rien de mal à vouloir servir l'église. Théodoric ne s'en est jamais caché et je ne m'y suis jamais opposée. J'ai accepté les reliques de sa sainte ancêtre ainsi de son portrait en très grand format au dessus de la couche familiale. J'ai accepté les lépreux même si je reconnais ne pas être à l'aise en leur présence.
Mais je suis une femme humainement imparfaite et j'ai été blessée de recevoir son premier courrier m'annonçant qu'il partait.
Peu être aurai-je réagit différemment si ses propos n'étaient pas aussi emplis d'une haine née je ne sais comment et venue en l’espace de très peu de temps.
Nous avons des désaccords politique, c'est une chose. Mais abandonner son épouse comme cela du jour au lendemain j'avoue que je ne comprend pas. Il avait d'autre manières pour le faire, à commencer par m'en parler. Mais rien pas un courrier, pas une seule fois il ne m'a parlé de son mal être. Peux être suis je trop bête pour ne pas comprendre les sous entendus mais son courrier m'a fait me demander si il avait eu le moindre sentiment un jour ou si notre mariage n'était que de complaisance.
_________________
Il n'y a rien de mal à vouloir servir l'église. Théodoric ne s'en est jamais caché et je ne m'y suis jamais opposée. J'ai accepté les reliques de sa sainte ancêtre ainsi de son portrait en très grand format au dessus de la couche familiale. J'ai accepté les lépreux même si je reconnais ne pas être à l'aise en leur présence.
Mais je suis une femme humainement imparfaite et j'ai été blessée de recevoir son premier courrier m'annonçant qu'il partait.
Peu être aurai-je réagit différemment si ses propos n'étaient pas aussi emplis d'une haine née je ne sais comment et venue en l’espace de très peu de temps.
Nous avons des désaccords politique, c'est une chose. Mais abandonner son épouse comme cela du jour au lendemain j'avoue que je ne comprend pas. Il avait d'autre manières pour le faire, à commencer par m'en parler. Mais rien pas un courrier, pas une seule fois il ne m'a parlé de son mal être. Peux être suis je trop bête pour ne pas comprendre les sous entendus mais son courrier m'a fait me demander si il avait eu le moindre sentiment un jour ou si notre mariage n'était que de complaisance.
édité pour ajout.
_________________
Cathelineau.
Écoute, hoche la tête et termine de prendre ses notes avant de reprendre.
Bien, nous écoutons désormais l'époux !
_________________
Bien, nous écoutons désormais l'époux !
_________________
Theodoric_
Ce fut son tour, et Théodoric prit soin de sortir ses notes. Oui c'était un garçon organisé. Enfin, plutôt désorganisé, d'où la présence de notes.
Merci de m'accorder la parole Monseigneur.
Cette union, bénie par le Très Haut, ne peut plus tenir. Pour des motifs religieux principalement.
Concernant nos mésententes religieuses, je vous prie de croire que nous en avons parlé. A son QG de campagne, par exemple, où j'ai clairement exprimé mon désaccord face à sa volonté de prendre le contrôle des Diocèses et d'imposer des gens incompétents et non baptisés aux cures. Car tel était son souhait. Ce qu'elle a d'ailleurs essayé de concrétiser durant son mandat de Comtesse actuel.
Nous n'avons pas de désaccords d'ordre politique, j'ai toujours soutenu mon épouse, qui me considérait comme le 12e homme, le bouche trou. Notez que cela ne me gênait pas plus que cela. La politique politicienne, c'est son domaine. Prinne a toujours été animée par la politique, c'est sa raison d'être, et le pouvoir l’enivre. Mais je ne pouvais accepter de la servir en tant que conseiller comtal si cette dernière devenait comtesse, et si cette dernière ne revenait pas sur ses propos outrageants envers l'indépendance de l'Eglise.
L'amour que je portais à mon épouse était réel, et s'est concrétisé par la naissance de notre enfant, qu'elle m'accuse aujourd'hui de séquestrer. En fait, à partir du jour où je lui ai dit le fond de ma pensée, et que j'ai réaffirmé fermement mes convictions religieuses, mon épouse est entrée dans une colère hystérique. M'accusant de trahison et de lui porter préjudice politiquement. Je peux vous assurer que cette "trahison" avait déjà tué tout son amour pour moi.
Si tant est que ce dernier ait réellement existé, tant mon épouse n'avait de cesse de vouloir ma mort. En effet, comme vous pouvez le constater, je suis en chaise à roulette depuis une violente altercation contre une Réformée, qui me laissa infirme. Infirme donc inutile aux yeux de ma femme, qui a plusieurs fois émis le souhait d'aller me promener au bord des falaises afin de m'y jeter. Dois-je ajouter les critiques constantes envers Sainte Guilberte ? Envers les curés ? Envers cette inquisition vérolée et politiquement corrompue selon elle ?
Elle m'affirme que je l'ai trompé. Elle a même osé me traiter de sodomite. Moi, Théodoric de Walburghe-Chambertin ! Je me demande bien où elle tire autant de haine.
Ah, elle cache bien son visage, cette rusée de la politique, sous un masque de victime. Mais la réalité, dans cette histoire, c'est que c'est moi la victime de sa perfidie.
Aujourd'hui je peux vous affirmer que tout sentiment amoureux a disparu envers cette femme, que je soupçonne d'être une Aristotélicienne de complaisance et une anticléricale patentée.
_________________
Merci de m'accorder la parole Monseigneur.
Cette union, bénie par le Très Haut, ne peut plus tenir. Pour des motifs religieux principalement.
Concernant nos mésententes religieuses, je vous prie de croire que nous en avons parlé. A son QG de campagne, par exemple, où j'ai clairement exprimé mon désaccord face à sa volonté de prendre le contrôle des Diocèses et d'imposer des gens incompétents et non baptisés aux cures. Car tel était son souhait. Ce qu'elle a d'ailleurs essayé de concrétiser durant son mandat de Comtesse actuel.
Nous n'avons pas de désaccords d'ordre politique, j'ai toujours soutenu mon épouse, qui me considérait comme le 12e homme, le bouche trou. Notez que cela ne me gênait pas plus que cela. La politique politicienne, c'est son domaine. Prinne a toujours été animée par la politique, c'est sa raison d'être, et le pouvoir l’enivre. Mais je ne pouvais accepter de la servir en tant que conseiller comtal si cette dernière devenait comtesse, et si cette dernière ne revenait pas sur ses propos outrageants envers l'indépendance de l'Eglise.
L'amour que je portais à mon épouse était réel, et s'est concrétisé par la naissance de notre enfant, qu'elle m'accuse aujourd'hui de séquestrer. En fait, à partir du jour où je lui ai dit le fond de ma pensée, et que j'ai réaffirmé fermement mes convictions religieuses, mon épouse est entrée dans une colère hystérique. M'accusant de trahison et de lui porter préjudice politiquement. Je peux vous assurer que cette "trahison" avait déjà tué tout son amour pour moi.
Si tant est que ce dernier ait réellement existé, tant mon épouse n'avait de cesse de vouloir ma mort. En effet, comme vous pouvez le constater, je suis en chaise à roulette depuis une violente altercation contre une Réformée, qui me laissa infirme. Infirme donc inutile aux yeux de ma femme, qui a plusieurs fois émis le souhait d'aller me promener au bord des falaises afin de m'y jeter. Dois-je ajouter les critiques constantes envers Sainte Guilberte ? Envers les curés ? Envers cette inquisition vérolée et politiquement corrompue selon elle ?
Elle m'affirme que je l'ai trompé. Elle a même osé me traiter de sodomite. Moi, Théodoric de Walburghe-Chambertin ! Je me demande bien où elle tire autant de haine.
Ah, elle cache bien son visage, cette rusée de la politique, sous un masque de victime. Mais la réalité, dans cette histoire, c'est que c'est moi la victime de sa perfidie.
Aujourd'hui je peux vous affirmer que tout sentiment amoureux a disparu envers cette femme, que je soupçonne d'être une Aristotélicienne de complaisance et une anticléricale patentée.
_________________
Pieii
Décidément, les deux époux ne semblaient vraiment d'accord sur rien, même pas sur les motifs de leurs dissensions. Le président allait sûrement rendre la parole à l'épouse afin qu'elle réagisse. Pie resta donc très attentif à la suite de l'audience et se contenta de demander une précision, puisque l'époux abordait le sujet
Puisque vous parlez de votre enfant. Comment s'appelle-t-il ? Quel est son âge ? Sa mère prétend qu'il est séquestré, vous dites que non, qu'est-ce qui vous fait dire cela ?
Puisque vous parlez de votre enfant. Comment s'appelle-t-il ? Quel est son âge ? Sa mère prétend qu'il est séquestré, vous dites que non, qu'est-ce qui vous fait dire cela ?
Theodoric_
Il se nomme Grégoire Chilpéric, il est né il y a moins d'un an.
Je trouve cela insultant de dire qu'il est séquestré. Il est en sécurité, dans un environnement Aristotélicien, auprès de moi. Elle ne s'en est jamais occupée.
Elle me l'a abandonné pour aller faire sa tournée comtale, depuis je me promène régulièrement avec mon enfant avec moi. Il assiste aux préparations de messes, rigole dans l'église. C'est moi qui l'élève depuis le début, car sa mère refuse de s'en occuper. Et il a fallu que l'on se sépare pour qu'elle tente de m'arracher la chair de ma chair.
Je sais ce que mon épouse argumentera : que j'ai laissé mon enfant dans les bras d'une inconnue, mais il était mort de faim, et elle refusait de s'en occuper, j'ai du lui trouver une nourrice. Qu'elle lui donne son lait. J'étais démuni, mais depuis, j'ai pris de nombreux conseils auprès de mères fort aimables qui m'ont appris à m'occuper de lui. Et j'attends une décision de justice, visiblement temporelle, pour que notre enfant soit envoyé dans un monastère dès ses 6 ans, afin d'y apprendre les bases de la foi Aristotélicienne.
En cela je suis prêt à trouver un accord à l'amiable, et je le lui ai proposé par courrier de le faire venir à Evreux, auprès de ma Cousine la Duchesse Elenwë, afin que mon enfant retrouve sa mère. Mais j'imposerais les conditions suivantes :
- Qu'il soit baptisé dans le mois.
- Qu'il soit envoyé dès ses 6 ans auprès de moines précepteurs dans un monastère.
- Que je puisse choisir la nourrice qui s'occupera de lui jusqu'à cet âge, et la payer moi-même.
Car voyez vous, j'ai grand peur que dans un accès de rage et de folie incontrôlée dont mon épouse est friande, elle ne le tue, vu que ce sera le dernier souvenir de moi. Je sais que ces accusations sont graves, mais je les assume entièrement.
_________________
Je trouve cela insultant de dire qu'il est séquestré. Il est en sécurité, dans un environnement Aristotélicien, auprès de moi. Elle ne s'en est jamais occupée.
Elle me l'a abandonné pour aller faire sa tournée comtale, depuis je me promène régulièrement avec mon enfant avec moi. Il assiste aux préparations de messes, rigole dans l'église. C'est moi qui l'élève depuis le début, car sa mère refuse de s'en occuper. Et il a fallu que l'on se sépare pour qu'elle tente de m'arracher la chair de ma chair.
Je sais ce que mon épouse argumentera : que j'ai laissé mon enfant dans les bras d'une inconnue, mais il était mort de faim, et elle refusait de s'en occuper, j'ai du lui trouver une nourrice. Qu'elle lui donne son lait. J'étais démuni, mais depuis, j'ai pris de nombreux conseils auprès de mères fort aimables qui m'ont appris à m'occuper de lui. Et j'attends une décision de justice, visiblement temporelle, pour que notre enfant soit envoyé dans un monastère dès ses 6 ans, afin d'y apprendre les bases de la foi Aristotélicienne.
En cela je suis prêt à trouver un accord à l'amiable, et je le lui ai proposé par courrier de le faire venir à Evreux, auprès de ma Cousine la Duchesse Elenwë, afin que mon enfant retrouve sa mère. Mais j'imposerais les conditions suivantes :
- Qu'il soit baptisé dans le mois.
- Qu'il soit envoyé dès ses 6 ans auprès de moines précepteurs dans un monastère.
- Que je puisse choisir la nourrice qui s'occupera de lui jusqu'à cet âge, et la payer moi-même.
Car voyez vous, j'ai grand peur que dans un accès de rage et de folie incontrôlée dont mon épouse est friande, elle ne le tue, vu que ce sera le dernier souvenir de moi. Je sais que ces accusations sont graves, mais je les assume entièrement.
_________________
Cathelineau.
Quelqu'un souhait-il poser d'autres questions à l'époux ?
_________________
_________________
Zwentibold
La Cour est compétente uniquement pour connaître de la demande de dissolution mais à titre personnel je considère que le programme que le Frère Théodoric envisage pour son enfant tient du lavage de cerveau. La foy se vit, elle ne s'impose pas.
Non je n'ai pas de question, Monsignor Président.
_________________
Non je n'ai pas de question, Monsignor Président.
_________________
Theodoric_
La cour peut elle noter que l'intervention de frère Zwentibold semble fort partiale pour le parti de mon épouse ? Bien que le sujet du jour ne soit pas notre enfant, une telle intervention m'apparaît déplacée.
Je souhaite aussi réclamer la présence d'un conseiller en juris canonicum. [/b]
_________________
Je souhaite aussi réclamer la présence d'un conseiller en juris canonicum. [/b]
_________________
Zwentibold
J'ai dit que c'est une opinion personnelle. Je sais faire la différence entre ce qui est personnel et les devoirs de ma charge.
_________________
_________________
Theodoric_
Je n'en doute aucunement. Moi même je ne faisais que répondre à la question de Son Eminence.
Néanmoins, votre opinion personnelle semble prendre parti pour mon épouse. Une telle intervention m'inquiète quand à votre impartialité dans cette affaire, et je demande à la cour de bien vouloir examiner ma requête suivante : un délai pour obtenir un conseiller en droit canonique.
_________________
Néanmoins, votre opinion personnelle semble prendre parti pour mon épouse. Une telle intervention m'inquiète quand à votre impartialité dans cette affaire, et je demande à la cour de bien vouloir examiner ma requête suivante : un délai pour obtenir un conseiller en droit canonique.
_________________
Zwentibold
Je vous en prie, faite, perdez du temps si vous voulez mais je maintiens que je ne penche ni pour l'un ni pour l'autre.
_________________
_________________
Prinne
La blonde de se permit de prendre la parole.
Monseigneur président, en attendant le conseillé que le seigneur d'Huest réclame, puis je répondre à ses précédents propos?
_________________
Monseigneur président, en attendant le conseillé que le seigneur d'Huest réclame, puis je répondre à ses précédents propos?
_________________
Cathelineau.
Faites, je vous en prie !
_________________
_________________
Prinne
Je vous remercie!
Il est regrettable de voir que Théodoric ne connait rien sur notre fils, à commencer par son prénom. Il ne s'appel pas Grégoire Chilpéric mais Grégoire Clodomir comme l'atteste ce courrier fait au conseil comtale et l’enluminure faite par Théodoric lui même au même conseil.
La blonde dépose les 2 preuves qu'elle avait prit avec elle. Avec un tel personnage il est important de pouvoir attester de tout.
Il est regrettable de voir que Théodoric ne connait rien sur notre fils, à commencer par son prénom. Il ne s'appel pas Grégoire Chilpéric mais Grégoire Clodomir comme l'atteste ce courrier fait au conseil comtale et l’enluminure faite par Théodoric lui même au même conseil.
La blonde dépose les 2 preuves qu'elle avait prit avec elle. Avec un tel personnage il est important de pouvoir attester de tout.
Spoiler:
Prinne a écrit:
Citation:
Très chers membre du conseil comtale,
C'est avec une immense joie que nous vous informons de la naissance de Grégoire Clodomir Walburghe d'Ailhaud le 28 mars 1465.
L'enfant et la maman se portent bien. La maman sera disponible par missive pour assurer son travail depuis l'auberge municipal de Bergerac pour les quelques jours à venir.
Prinne
C'est avec une immense joie que nous vous informons de la naissance de Grégoire Clodomir Walburghe d'Ailhaud le 28 mars 1465.
L'enfant et la maman se portent bien. La maman sera disponible par missive pour assurer son travail depuis l'auberge municipal de Bergerac pour les quelques jours à venir.
Prinne
Theodoric_ a écrit:
Et une carte d'arriver au conseil, peinte de manière grandiose avec un petit mot écrit derrière.
Citation:
A vous, Eminents membres du Conseil,
Nous avons bien reçu vos courrier et cela a ravit Prinne. Pour ma part, j'essaie de les lui piquer pour en faire des langes pour notre petit Grégoire Clodomir.
Vous pourrez constater que notre enfant n'est pas un Etrangien, mais bien un Poney Rose Perigourdin. Il est sorti comme ça, déjà tout habillé de ce tissus criard. Nous avons immédiatement compris que notre bébé ce ne serait pas parfait et idéal.
Vous serez bien entendu, tous invités au baptême de notre enfant, en la Chapelle Sainte Guilberte de Walburghe à Evreux. En Normandie. (A ce moment là, je pense qu'Orkaange est déjà en train de se noyer dans son vomi. Et c'est très bien comme ça).
Si parmi vous se trouvent trois "bonnes fées" nous serons ravis de vous compter comme protectrices de notre enfant. En effet, nous craignons la venue d'une autre "fée" pas si bonne que ça, ladite Orkaange et la mauvaise influence qu'elle peut avoir sur cet enfant.
Les cadeaux de naissance ne sont pas seulement les bienvenus, ils sont aussi exigés, sinon vous rentrerez pas.
Bien à vous,
Les heureux parents plein de bonheur qui dégouline.
A vous, Eminents membres du Conseil,
Nous avons bien reçu vos courrier et cela a ravit Prinne. Pour ma part, j'essaie de les lui piquer pour en faire des langes pour notre petit Grégoire Clodomir.
Vous pourrez constater que notre enfant n'est pas un Etrangien, mais bien un Poney Rose Perigourdin. Il est sorti comme ça, déjà tout habillé de ce tissus criard. Nous avons immédiatement compris que notre bébé ce ne serait pas parfait et idéal.
Vous serez bien entendu, tous invités au baptême de notre enfant, en la Chapelle Sainte Guilberte de Walburghe à Evreux. En Normandie. (A ce moment là, je pense qu'Orkaange est déjà en train de se noyer dans son vomi. Et c'est très bien comme ça).
Si parmi vous se trouvent trois "bonnes fées" nous serons ravis de vous compter comme protectrices de notre enfant. En effet, nous craignons la venue d'une autre "fée" pas si bonne que ça, ladite Orkaange et la mauvaise influence qu'elle peut avoir sur cet enfant.
Les cadeaux de naissance ne sont pas seulement les bienvenus, ils sont aussi exigés, sinon vous rentrerez pas.
Bien à vous,
Les heureux parents plein de bonheur qui dégouline.
Comme vous pouvez le constater dès la naissance de notre enfant, Théodoric n'a de cesse de le travestir. Cela en dit long sur les déviances qu'il peux avoir et sur sa très mauvaise influence à venir. De plus notre enfant n'a absolument pas une tête de Poney.
Quand il dit que je lui l'ai abandonné, là aussi c'est faux. Il a voulu le garder pour me permettre de faire la tournée comtale. Comme il est aisé après cela de m'accuser d'abandon. Sur le moment je n'ai pas vu de mal à laisser un père s'occuper de son enfant.
J'avais organiser une nourrice qui n'a pas convenu à Théodoric, alors venir se plaindre que le petit mourrait de faim, il aurait laisser cette femme faire son travail cela ne serait jamais arrivé.
Quand il dit m'avoir proposé de venir voir notre fils à Evreux c'est vrai, mais quand je lui ai demandé une date, étrangement il n'y a plus jamais eu de réponse. A ce jour j'attends encore qu'il veuille bien tenir sa promesse. Ce qui n'arrivera jamais vu qu'il n'a aucune parole et ne tient aucune de ses promesses.
Et quand à ce que notre enfant soit baptiser dans le mois, je trouve cela très risible de sa part. Permettez moi de le relire:
Citation:
Vous serez bien entendu, tous invités au baptême de notre enfant, en la Chapelle Sainte Guilberte de Walburghe à Evreux. En Normandie.
Il n'a jamais organisé le moindre Baptême, alors exiger maintenant que cela soit fait à ses conditions me laisse dubitative. Encore une promesse non tenue ou propos mensongers. De ce fait, si Elen est d'accord que le baptême ai lieu à Evreux, il sera fait là bas. L'officiant sera mon parrain de Baptême, Monseigneur Maximus de France et les parrains seront Elenwe de Walburghe, cousine de Théodoric et Le seigneur de Challon, messire Gezekell de Ferney, ami d'enfance de Théodoric et mon vassal. Cela ayant déjà été discuté après la naissance de notre fils pour ce qui est des parrains et marraines et ceux-ci prévenu en tout cas pour Gezekell, je ne sais si Théodoric à fait la demande à sa cousine comme il l'avait promis une fois de plus.
Quand aux affirmations hautement haineuses de Théodoric sur ma santé mentale. Je me porte bien. Je n'ai jamais eu d'accès de colère comme il aime à le crier sur tous les toits et dans toutes les tavernes qu'il traverse. Car oui il aime boire et beaucoup depuis qu'il est parti de la demeure conjugal. Cet homme est une âme en perdition qui, depuis son choix de me quitté, n'a plus aucune dignité. Boire, mentir, confier notre enfants à n'importe qui du moment que ce n'est pas à moi sa propre mère.
Le seul arrangement que je puisse accepter c'est que messire Gezekell soit le précepteur de notre fils. Cet homme est un érudit qui saura apprendre à notre enfant la lecture, l'écriture, le droit et les rudiments du savoir vivre. Mon parrain de baptême, Monseigneur Maximus de France sera quand à lui son précepteur religieux.
Quand aux propos outrancier que j'ai eu contre l'église je voudrait bien savoir ou! Je vous ai porté les minutes de la discussion ouverte avec Monseigneur Eloin et les évêques de Périgueux et Angoulême. Je vous laisse juge de constater qui à été outrageant. Si Monseigneur Président estime que mes propos ont été insultants envers l'église je ferai pénitence de bonne grâce. Mais cela n'a pas empêché Théodoric de rester conseillé comtal et l'est encore actuellement. S’étant auto proclamé représentant religieux au conseil et vu la haine que Monseigneur Lotx met dans chacune de ses annonces pour le diocèse de Périgueux, je le soupçonne de mentir impunément sur ce qu'il remonte au diocèse. Prenant plaisir à entretenir une haine qui n'aurait pas lieu d'être dans d'autre circonstances.
Qu'un homme soit imparfait c'est normal, seul le très haut est la perfection, mais quand cet homme ce prétend homme de foi et ce doit de délivrer la parole du très haut comme cela est écrit et non comme cela l'arrange, je trouve cela vraiment néfaste pour l'image qu'il renvoi de la Sainte Mère l’Église.
La voix était restée calme tout au long de son explication.
_________________
Theodoric_
Il baissa la tête et comprit que le dossier de Prinne était fort bien préparé. Il se soumettait, ce qui devait la soulager.
Je reconnais une erreur d'inattention dans le nom de mon fils. Je vous prie de m'excuser, cette affaire me mine de trop. Quand au baptême de mon fils, il devait avoir lieu en commun avec les autres enfants de la famille Walburghe.
Dès à présent, et à moins que vous ayez plus de questions à me poser, je considère que je n'ai plus rien à ajouter.
A mon épouse, je souhaite dire que j'ai appris son soudain intérêt pour les Archives de notre vénérable Institution. Et que je suis ravi de savoir qu'elle a rejoint, enfin, nos rangs. Dans l'espoir que désormais elle sera garante de l'intégrité de l’Église en Périgord Angoumois, et dans les provinces qu'elle visitera.
J'ose rappeler à votre souvenir Prinne que nul Roi, nul titre, nul pouvoir temporel ne peut se détacher du Très Haut, dont Il est l'essence même. Et que désormais, je l'espère, vous saurez porter aux feudataires votre conviction que la Couronne de France ne saurait interdire la lever de gardes et d'impôts épiscopaux, car ils sont la garantie de l'établissement de la volonté du Très Haut sur terre, par l’Église de Rome.
J'espère que vous ne me tiendrez pas rigueur de l'attitude colérique que j'ai pu avoir avec vous, et en quoi je vous demande pardon, devant cette cour. Et que vous saurez trouver un époux qui ne sera pas handicapé, gauche et faible à la Boulasse que moi.
Je crois en l'avenir, je crois en la rédemption en la puissance des âmes. Je crois donc que vous saurez vous repentir, tout comme moi, de vos propos portés par la colère, de vos actes portés, tout comme les miens, par l'égoïsme. Pour le bien de notre enfant, je me repens de mon orgueil, et je souhaite que nous puissions l'élever non plus dans la haine de l'autre, mais dans une cordialité polie.
Je vous demande pardon. Priez pour mon âme, je vous prie, à jamais je prierais pour la votre.
Se tournant vers la cour, il s'inclina humblement et dit :
Ma présence icelieu est elle encore requise, ou disposez vous des éléments nécessaires pour produire votre jugement ?
_________________
Je reconnais une erreur d'inattention dans le nom de mon fils. Je vous prie de m'excuser, cette affaire me mine de trop. Quand au baptême de mon fils, il devait avoir lieu en commun avec les autres enfants de la famille Walburghe.
Dès à présent, et à moins que vous ayez plus de questions à me poser, je considère que je n'ai plus rien à ajouter.
A mon épouse, je souhaite dire que j'ai appris son soudain intérêt pour les Archives de notre vénérable Institution. Et que je suis ravi de savoir qu'elle a rejoint, enfin, nos rangs. Dans l'espoir que désormais elle sera garante de l'intégrité de l’Église en Périgord Angoumois, et dans les provinces qu'elle visitera.
J'ose rappeler à votre souvenir Prinne que nul Roi, nul titre, nul pouvoir temporel ne peut se détacher du Très Haut, dont Il est l'essence même. Et que désormais, je l'espère, vous saurez porter aux feudataires votre conviction que la Couronne de France ne saurait interdire la lever de gardes et d'impôts épiscopaux, car ils sont la garantie de l'établissement de la volonté du Très Haut sur terre, par l’Église de Rome.
J'espère que vous ne me tiendrez pas rigueur de l'attitude colérique que j'ai pu avoir avec vous, et en quoi je vous demande pardon, devant cette cour. Et que vous saurez trouver un époux qui ne sera pas handicapé, gauche et faible à la Boulasse que moi.
Je crois en l'avenir, je crois en la rédemption en la puissance des âmes. Je crois donc que vous saurez vous repentir, tout comme moi, de vos propos portés par la colère, de vos actes portés, tout comme les miens, par l'égoïsme. Pour le bien de notre enfant, je me repens de mon orgueil, et je souhaite que nous puissions l'élever non plus dans la haine de l'autre, mais dans une cordialité polie.
Je vous demande pardon. Priez pour mon âme, je vous prie, à jamais je prierais pour la votre.
Se tournant vers la cour, il s'inclina humblement et dit :
Ma présence icelieu est elle encore requise, ou disposez vous des éléments nécessaires pour produire votre jugement ?
_________________
Zwentibold
Il y a deux raisons pour que vous restiez mon Frère. D'abord après que tout le monde se soit exprimé Monsignor Président me demandera de faire un réquisitoire et pourra éventuellement poser des questions.
Ensuite pour que vous constatiez que si j'ai des opinions personnelles, elle n'interfèrent pas avec les obligations de ma charge.
_________________
Ensuite pour que vous constatiez que si j'ai des opinions personnelles, elle n'interfèrent pas avec les obligations de ma charge.
_________________
Pieii
Pie observa les documents présentés et entendit la réponse du père avant de poser une question au vu de l'étrange costume de l'enfant et du surnom qui lui est attribué
J'ai encore une question: pourquoi cet enfant est-il habillé aux couleurs de Monseigneur Lotx et pourquoi est-il affublé de son surnom sur le document qu'on nous présente ? C'est étrange !
J'ai encore une question: pourquoi cet enfant est-il habillé aux couleurs de Monseigneur Lotx et pourquoi est-il affublé de son surnom sur le document qu'on nous présente ? C'est étrange !
Theodoric_
Par humour, votre Éminence. Pour le feune comme j'ai tendance à dire. Car il y a un décalage avec ce qui est usuel d'affubler les enfants et ce qui ne se ferait habituellement pas.
Je vous rassure l'enfant n'a pas été blessé.
_________________
Je vous rassure l'enfant n'a pas été blessé.
_________________
Ariana_anthea
Et de prendre la parole à son tour.
Frère Théodoric, j'ai une question qui peut être va vous surprendre. Pourriez-vous nous conter comment vous en êtes venu à servir Notre Eglise je vous prie.
Cela pouvait paraître étrange mais elle avait ses raisons, et puis elle avait une autre question qui lui brûlait la langue mais celle-ci attendrait la réponse de l'époux.
_________________
Frère Théodoric, j'ai une question qui peut être va vous surprendre. Pourriez-vous nous conter comment vous en êtes venu à servir Notre Eglise je vous prie.
Cela pouvait paraître étrange mais elle avait ses raisons, et puis elle avait une autre question qui lui brûlait la langue mais celle-ci attendrait la réponse de l'époux.
_________________
Theodoric_
Pourquoi en suis je venu à servir l'Eglise ?
Parce que le Très Haut est le début et la fin de tout.
Et que dans l'absolu rien ne sert de servir si ce n'est pour servir son œuvre.
Et que la seule garante de la volonté du Très Haut sur terre est l'église de Rome.
Et parce que je crois autant en la Raison et en l'amour qu'en la bêtise humaine inspirée par le Sans Nom. L'Eglise est donc selon moi la seule barrière véritable entre l'homme civilisé et la bête Sans Nom.
Voilà ma réponse, Monseigneur .
_________________
Parce que le Très Haut est le début et la fin de tout.
Et que dans l'absolu rien ne sert de servir si ce n'est pour servir son œuvre.
Et que la seule garante de la volonté du Très Haut sur terre est l'église de Rome.
Et parce que je crois autant en la Raison et en l'amour qu'en la bêtise humaine inspirée par le Sans Nom. L'Eglise est donc selon moi la seule barrière véritable entre l'homme civilisé et la bête Sans Nom.
Voilà ma réponse, Monseigneur .
_________________
Ariana_anthea
Souriant...
Je vous remercie pour ce cours de théologie Mon Frère mais ce n'est pas ce que je vous demandais. De fait je n'ai pas dit "pourquoi" mais "comment" en êtes-vous venu à servir. En d'autres mots qu'est-il arrivé dans votre vie, quelles rencontres avez-vous faites, quelles épreuves avez-vous connues pour devenir serviteur du Très-Haut ?
_________________
Je vous remercie pour ce cours de théologie Mon Frère mais ce n'est pas ce que je vous demandais. De fait je n'ai pas dit "pourquoi" mais "comment" en êtes-vous venu à servir. En d'autres mots qu'est-il arrivé dans votre vie, quelles rencontres avez-vous faites, quelles épreuves avez-vous connues pour devenir serviteur du Très-Haut ?
_________________
Theodoric_
J'ai été élevé par des moines comme tant d'autres. J'ai beaucoup aimé.
Pas de rencontres exceptionnelles qui changent une vie. Pas d'épreuves particulières non plus. Ma vie fut morne à mourir jusqu'à retrouver ma cousine Elen et les Walburghe. Et rencontrer la troupe des Poneys Roses. Ceci étant dit je servais déjà l'église.
Donc comment je suis arrivé à servir l'Eglise : par volonté. De servir, d'être utile ainsi que par conviction philosophique et politique.
_________________
Pas de rencontres exceptionnelles qui changent une vie. Pas d'épreuves particulières non plus. Ma vie fut morne à mourir jusqu'à retrouver ma cousine Elen et les Walburghe. Et rencontrer la troupe des Poneys Roses. Ceci étant dit je servais déjà l'église.
Donc comment je suis arrivé à servir l'Eglise : par volonté. De servir, d'être utile ainsi que par conviction philosophique et politique.
_________________
Pieii
Theodoric_ a écrit:
. Ceci étant dit je servais déjà l'église.
Juste une précision, vous serviez déjà l'Eglise au moment où vous avez rencontré votre épouse ? Dans quel cadre cette rencontre s'est-elle faite ?
Theodoric_
Je parlais de la rencontre avec les Poneys Roses, car j'étais déjà au service de l'Eglise. Je n'avais aucune charge au sein de notre institution quand je servais ma femme. Du moins, pas à ma souvenance. A moins que je ne fusse déjà au service du Saint Office ? Je ne me souviens pas des dates, je n'ai aucune organisation sur cela, je vous prie de m'excuser.
Nous nous sommes rencontrés lors de joutes, si je ne m'abuse. J'y accompagnais ma cousine, Elenwë, la Duchesse d'Evreux, et elle m'a présenté une amie à elle, Prinne. Enfin, présenté : cette dernière a essayé de m'assassiner en m'envoyant un couteau en pleine tête. Ce faisant, cette rencontre était arrangée et visait à lier la mesnie de Walburghe à celle d'Ailhaud par un mariage. Une union arrangée, si vous le souhaitez. Mais je ne peux nier avoir épouser ma femme par amour sincère et véritable.
_________________
Nous nous sommes rencontrés lors de joutes, si je ne m'abuse. J'y accompagnais ma cousine, Elenwë, la Duchesse d'Evreux, et elle m'a présenté une amie à elle, Prinne. Enfin, présenté : cette dernière a essayé de m'assassiner en m'envoyant un couteau en pleine tête. Ce faisant, cette rencontre était arrangée et visait à lier la mesnie de Walburghe à celle d'Ailhaud par un mariage. Une union arrangée, si vous le souhaitez. Mais je ne peux nier avoir épouser ma femme par amour sincère et véritable.
_________________
Ariana_anthea
Et, pardonnez ma sottise, mais pourriez-vous nous en dire plus concernant ces poneys roses ? Si je connais votre supérieur, j'avoue que là, je n'ai aucune idée de ce à quoi vous faites allusion.
_________________
_________________
Theodoric_
Oulalalalala. Vous me demandez de définir ce qu'est un poney rose ?
Alors, ça tombe bien, parce que je mène depuis quelques mois une étude sociologique sur ces étranges personnes. J'en suis arrivé à la conclusion et la définition suivante :
Poney Rose : membre d'un mouvement philosophique ayant porté le "feune" ou "amusement concerté" au rang d'art de vivre. Ils sont détestés ou adorés, mais ne laissent guère indifférent.
Ce sont des Aristotéliciens Romains, vénérant Sainte Boulasse et Sainte Hildegarde.
Parmi eux on retrouve des journalistes à l'AAP, comme le sire de Pétrus, des Evêques extravagants, comme Monseigneur Lotx, des blondes à forte poitrine, comme Orkaange, des brunes diplomates, comme Mahaut la Magnifique et l'actuelle Reyne de France, que je ne présente pas.
Au fur et à mesure de mes recherches, j'ai varié entre l'intrigue, la colère, la répulsion, ainsi que l'adoration et je pense avoir réussi à être accepté, du moins de manière parcellaire, par lesdits Poneys Roses.
Ce qui me permet de vous annoncer, avec un insigne honneur, que j'en suis chef Incontesté et incontestable, du moins, les jours impairs.
_________________
Alors, ça tombe bien, parce que je mène depuis quelques mois une étude sociologique sur ces étranges personnes. J'en suis arrivé à la conclusion et la définition suivante :
Poney Rose : membre d'un mouvement philosophique ayant porté le "feune" ou "amusement concerté" au rang d'art de vivre. Ils sont détestés ou adorés, mais ne laissent guère indifférent.
Ce sont des Aristotéliciens Romains, vénérant Sainte Boulasse et Sainte Hildegarde.
Parmi eux on retrouve des journalistes à l'AAP, comme le sire de Pétrus, des Evêques extravagants, comme Monseigneur Lotx, des blondes à forte poitrine, comme Orkaange, des brunes diplomates, comme Mahaut la Magnifique et l'actuelle Reyne de France, que je ne présente pas.
Au fur et à mesure de mes recherches, j'ai varié entre l'intrigue, la colère, la répulsion, ainsi que l'adoration et je pense avoir réussi à être accepté, du moins de manière parcellaire, par lesdits Poneys Roses.
Ce qui me permet de vous annoncer, avec un insigne honneur, que j'en suis chef Incontesté et incontestable, du moins, les jours impairs.
_________________
Cathelineau.
Le Breton imperturbable tel le granit de sa baie Briochine natale écoute et se permet.
Donc vous êtes chef d'un groupe philosophique les jours impairs ? Les jours pairs c'est qui ? Pourquoi le nom des poneys roses ? J'ai du mal à saisir le rapprochement de ce nom avec Notre Église.
_________________
Donc vous êtes chef d'un groupe philosophique les jours impairs ? Les jours pairs c'est qui ? Pourquoi le nom des poneys roses ? J'ai du mal à saisir le rapprochement de ce nom avec Notre Église.
_________________
Theodoric_
Les jours pairs, il y en a un autre. Enfin, si il ou elle n'est pas occupée à autre chose. Enfin, je suppose.
Et effectivement, il n'y a aucune sorte de rapport avec notre église. Mais je ne fais que répondre aux questions que l'on me pose, Monseigneur.
_________________
Et effectivement, il n'y a aucune sorte de rapport avec notre église. Mais je ne fais que répondre aux questions que l'on me pose, Monseigneur.
_________________
Ariana_anthea
Donc si je résume vous êtes membre de ces Poneys Roses qui n'ont rien à voir avec notre Eglise. Pour autant vous semblez leur vouer, oserais-je le dire ?, un véritable culte. Pourriez-vous me rappeler vos réelles fonctions au sein de Notre Eglise je vous prie, que cela soit bien clair pour moi.
_________________
_________________
Theodoric_
Leur vouer un culte ? Vous y aller fort effectivement.
Je ne voue de culte qu'au Très Haut, au duo prophétique et à Sainte Guilberte dicte la moche.
Je suis actuellement Archidiacre de Périgueux ainsi que Connétable Diocesain. J'ai été Archidiacre pour Rouen, puis Archidiacre du diocèse d'Angoulême et sacristain de cette paroisse. J'ai participé à des travaux de recherche pour le Saint Office aussi. Des que j'ai pu apporter mon aide aux paroisses je l'ai fait.
_________________
Je ne voue de culte qu'au Très Haut, au duo prophétique et à Sainte Guilberte dicte la moche.
Je suis actuellement Archidiacre de Périgueux ainsi que Connétable Diocesain. J'ai été Archidiacre pour Rouen, puis Archidiacre du diocèse d'Angoulême et sacristain de cette paroisse. J'ai participé à des travaux de recherche pour le Saint Office aussi. Des que j'ai pu apporter mon aide aux paroisses je l'ai fait.
_________________
Pieii
Vous semblez vous opposer à votre épouse à propos de la création des armées épiscopales, c'est une position personnelle ou c'est une position unanime de l'ensemble des Poneys roses ?
Theodoric_
Votre Éminence comprenez bien qu'il n'y a pas véritablement de position officielle de la part de ce clan qui est bien incapable de se mettre d'accord sur la moindre chose. Alors un sujet aussi important, pensez vous...
Mais pour ma part oui c'est la position de mon épouse exprimée à son quartier de campagne pour les dernières comtales du PA, qui a provoqué mon ire et a déception. J'ai nos courriers de rupture si vous le souhaitez.
Hrp : modifié à la demande de jd Prinne
_________________
Mais pour ma part oui c'est la position de mon épouse exprimée à son quartier de campagne pour les dernières comtales du PA, qui a provoqué mon ire et a déception. J'ai nos courriers de rupture si vous le souhaitez.
Hrp : modifié à la demande de jd Prinne
_________________
Prinne
La blonde écoute et soupire doucement. Décidément il ne lâchera rien. Elle lève la main en bonne élevé pour avoir la parole et attend qu'on lui donne l'autorisation de parler.
_________________
_________________
Cathelineau.
Pour une fois il y avait un vrai débat intéressant se disait-il, voyant que l'épouse voulait s'exprimer, il dit alors.
Nous remercions l'époux pour ses réponses et nous écoutons l'épouse désormais !
_________________
Nous remercions l'époux pour ses réponses et nous écoutons l'épouse désormais !
_________________
Prinne
La blonde remercie le président et se lève pour parler.
J'entend les propos de Théodoric et j'avoue que cela me consterne. Un QG de campagne est fait pour proposer des idées et d'en discuter comme tout débat. Ce que mon époux oublie de dire c'est qu'il est arrivé sans proposer la moindre chose et a hurler au scandale sans autre motif que j'avais osé évoquer les nouvelles réformes de l'église. Le seul point sur le quel nous étions d'accord à l'époque c'est qu'il ne fallait pas attendre pour réagir à cela et essayer de dialoguer. Mais je pense que nous avons 2 visions différente du dialogue.
Lui il crie au scandale dès que cela ne lui plait pas et n'écoute aucune remarque faite, prenant tout pour attaque contre l'église.
Tout comme lui ce soucie de l'avenir de notre enfant, moi en plus je me soucie de l'avenir du Périgord Angoumois. C'est mon rôle en tant que Comtesse. Je n'ai pas choisi cette fonction pour compter les mouches et attendre que le mandat soit fini sans rien faire. C'est cela le principe du bon père que famille. Faire au mieux pour le bien de tous!
_________________
J'entend les propos de Théodoric et j'avoue que cela me consterne. Un QG de campagne est fait pour proposer des idées et d'en discuter comme tout débat. Ce que mon époux oublie de dire c'est qu'il est arrivé sans proposer la moindre chose et a hurler au scandale sans autre motif que j'avais osé évoquer les nouvelles réformes de l'église. Le seul point sur le quel nous étions d'accord à l'époque c'est qu'il ne fallait pas attendre pour réagir à cela et essayer de dialoguer. Mais je pense que nous avons 2 visions différente du dialogue.
Lui il crie au scandale dès que cela ne lui plait pas et n'écoute aucune remarque faite, prenant tout pour attaque contre l'église.
Tout comme lui ce soucie de l'avenir de notre enfant, moi en plus je me soucie de l'avenir du Périgord Angoumois. C'est mon rôle en tant que Comtesse. Je n'ai pas choisi cette fonction pour compter les mouches et attendre que le mandat soit fini sans rien faire. C'est cela le principe du bon père que famille. Faire au mieux pour le bien de tous!
voir le topic de régul svp, si besoin je modifierai mon poste.
Modifié comme promis. Merci à tous!
Modifié comme promis. Merci à tous!
_________________
Cathelineau.
Bien bien.
Histoire de mettre fin aux hostilités.
Quelqu'un souhaite t'il s'exprimer avant d'entendre la procure ?
_________________
Histoire de mettre fin aux hostilités.
Quelqu'un souhaite t'il s'exprimer avant d'entendre la procure ?
_________________
Basile
En retard presque comme un lapin blanc, mais arrivant avec sa démarche usuelle, altière voir orgueilleuse, dont le son des bottes claquant contre le carrelage servait d'annonce.
Après un hochement de tête de Cathelineau en guise d'approbation, le commandant prit la parole.
L'hobereau fit quelque pas dans la salle avant de continuer.
- - " Salve, Eminences, Dames et sieurs," se contenta de lancer l'hobereau à l'assemblée, il connaissait globalement tout les membres de cette assemblée, certains que de nom, ce qui facilitait son entré. " Theodoric de Walburghe a souhaiter que je le représente en cette audience, étant fort inquiet pour ses enfants.
Je vous prie d'excuser mon retard, les routes sont longues. "
Après un hochement de tête de Cathelineau en guise d'approbation, le commandant prit la parole.
- - " En cette affaire, il ne fait aucun doute sur l'envie commune des époux de rompre leurs mariages par défaut de sentiment amoureux et de vision différente pour leur avenir. Néanmoins sur la garde des enfants, le mari souhaite être assuré qu'ils reçoivent une éducation versé dans notre foi pour les protéger des chemins dangereux de l'hérésie. "
L'hobereau fit quelque pas dans la salle avant de continuer.
- - " L'hérésie ne né pas d'un jour de pluie, mais grandit dans des âmes égarés, des oreilles ayant reçu des propos trompeurs pour les duper et les mener dans des sombres couloirs où leurs âmes est alors voué à la damnation. Le Sans Nom est habile, et encore plus pour tromper.
En ça, fort de sa foi et investis dans son devoir d'être pour ses enfants un bon père, Théodoric de Walburghe émet le désir ardent de les protéger de ces sentiers en leur prodiguant une éducation aristotélicienne forte, saine et qui saura leur servir de bouclier contre toute les langues qui voudraient les tenter vers l'hérésie.
Sa demande est donc que leur éducation soit confié à des personnes accomplissant tout les jours leurs devoirs de foi et restant proche du Périgord pour qu'ils puissent continuer à voir leurs parents.
Quel lieu plus parfait pour cela que l'Abbaye de Sainte Illinda ?
Car qui oserait douter de la bienfaisance des moines et membres de cette si pieuse abbaye ?
Aussi, très pieuse et savante assemblée de l'officialité nationale, je vous prie de considérer cette pieuse requête du père dévot qu'est Theodoric de Walburghe. Homme de foi et serviteur de notre Eglise de lui accorder le réconfort de voir le salut de ses enfants protéger en plus de par ses enseignements, par celle d'un lieu aussi saint que Sainte Illinda et de ses moines.
Quant à leurs garde, que celle ci soit confié aux deux parents, pouvant accueillir tour à tour leurs enfants une semaine tout les trois mois, tant que chacun d'entre eux s'engage à les protèger de toute influence et pensée hérétique.
Le reste du temps ils pourront être sous la garde des moines et oblats de ladite Abbaye et recevoir leurs enseignements jusqu'à leurs majorité. "
Zwentibold
Le Procureur Général voit rentrer un énergumène qu'il connaît bien pour l'avoir eu comme Capitaine de Guyenne.
Messire de Pelamourgue, ce lieu n'est pas un marché aux chevaux mais une Cour de l'Officialité Nationale. La moindre des choses est que vous vous présentiez, les autres personnes ne vous connaissant pas nécessairement. Ensuite c'est de demander la parole à Monsignor Président. Vous avez peut-être de grandes qualités mais la bonne éducation n'en fait manifestement pas partie.
Ensuite sur le fond de votre intervention, eussiez vous été présent au début des débats vous m'auriez entendu dire dans mon acte d'accusation que la garde de l'enfant relève de la justice temporelle et non de celle de l'Eglise. Ce sujet est donc clos, ce n'est pas à cette cour de connaître de la garde d'enfant, juste de rappeler qu'en cas de dissolution du mariage les parents conservent leur entière responsabilité parentale.
En conclusion votre intervention est non seulement grossière mais inutile.
_________________
Messire de Pelamourgue, ce lieu n'est pas un marché aux chevaux mais une Cour de l'Officialité Nationale. La moindre des choses est que vous vous présentiez, les autres personnes ne vous connaissant pas nécessairement. Ensuite c'est de demander la parole à Monsignor Président. Vous avez peut-être de grandes qualités mais la bonne éducation n'en fait manifestement pas partie.
Ensuite sur le fond de votre intervention, eussiez vous été présent au début des débats vous m'auriez entendu dire dans mon acte d'accusation que la garde de l'enfant relève de la justice temporelle et non de celle de l'Eglise. Ce sujet est donc clos, ce n'est pas à cette cour de connaître de la garde d'enfant, juste de rappeler qu'en cas de dissolution du mariage les parents conservent leur entière responsabilité parentale.
En conclusion votre intervention est non seulement grossière mais inutile.
_________________
Basile
Avisant l'un de ses anciens soldats.
Reprenant sur la suite.
- - " Zwentibold. Il n'est pas très utile de me présenter puisque je connais l'ensemble de l'Officialité, à savoir vous, Monseigneur Cathelineau, Monseigneur Pie de Valence me connait je n'en doute pas. Mais soit, si vous y tenez, Commandant Basile de Pelamourgue, Connétable diocésain de l'archevêché de Tours, procureur pro tempore au même archevêché, abbé laïc de Beaulieu-lès-Chinon.
Si le signe de tête de son Eminence Cathelineau n'était pas pour me donner parole, alors je m'en excuse, mais ce n'est pas à vous de le faire remarquer.
Je prends la liberté de vous répondre au vu de vos propos allant à l'encontre des intérêts d'un des partis que je représente. Et même selon moi à l'encontre des devoirs de la justice d'église qui est de s'assuré de l'avenir des enfants et qu'ils n'auront pas à souffrir des conséquences d'une dissolution de mariage. "
Reprenant sur la suite.
- - " Il ne revient pas à vous Procureur Zwentibold de décider de pareil chose qui au regard du droit canon ne se justifie en aucune manière. Alors je vous demande au nom de quoi décidez vous de cela ?
Quel droit canon invoquez vous pour ce faire ? Car en l'état c'est fort inquiet de la bonne tenue que vous pouvez avoir de votre charge qui m'inquiète.
Je crois que vous avez ici deux procureurs avec Ariana et moi même. Monseigneur Pie de Valence membre du Consistoire Pontifical Francophone et Monseigneur Cathelineau de Brotel qui préside cette officialité.
Alors je vous prie de nous dire en quoi la justice d'église n'a pas à juger de l'avenir des enfants issus d'un mariage aristotélicien romain ?
Vous invoquez le fait que les obligations parentales perdurent issu de la bulle pontificale Ad mundi salutem per sanctificationem, section B, article 8. Et c'est bien le cas dans la demande que fait le parti de l'époux Theodoric de Walburghe. Ces enfants sont légitimes et leurs parents sont obligés envers eux comme leurs parents.
Mais en quoi cela signifie que la justice d'église n'a pas à rendre avis sur la manière dont ces obligations parentales doivent s'exercer ? Et cela d'autant plus que le fruit de cette dissolution est bien la séparation du ménage que formait ces parents en deux ménages devant se partager ces obligations.
Et pis encore, en quoi cela relèverait de la justice temporelle ? Vous jugez donc que c'est le pouvoir temporel qui doit juger à la place de la justice d'église sur la descendance issu d'un mariage aristotélicien romain ? Au nom de quoi ?
N'est-ce pas la nature du sacrement du mariage de fonder famille et partager l'amitié aristotélicienne ?
Ayant eut mon diplôme au séminaire d'Arles avec la note maximal, et ayant reçu comme enseignement de la part de feu Monseigneur d'Azayes l'exact opposé dans la cas de la gestion de l'avenir des enfants, je suis fort curieux.
Quant au reste, prenez garde des mots que vous employez dans l'exercice de votre charge Zwentibold. Vous étiez plus mesuré quand vous étiez soldat de la COG, j'espère que vous le serez également au sein de la garde épiscopale, car en aucun cas votre comportement ne se justifie et n'avez droit de jugé les interventions faites par un des partis de cette manière là. Je ne prendrais pas ombrage ni demanderais d'excuse, mais je vous prierais de vous en abstenir à l'avenir.
En cas inverse au vu de votre comportement je devrais faire la demande au nom d'un des partis, à la présidence de cette officialité de votre remplacement au sein de cette audience doutant de votre capacité à assurer le service de procure ecclésiastique dans cette affaire. "
Zwentibold
Vous avez eu comme professeur au Séminaire Inquisitorial d'Arles le très regretté Cardinal d'Azayes, vous avez obtenu votre diplôme d'Inquisiteur avec la mention "Excellent". J'ai eu comme professeur Son Eminence d'Azayes, j'ai obtenu mon diplôme d'Inquisiteur avec la mention "Excellent".
Vous prétendez être un aristotélicien pieux, un passage en confession pour votre arrogance démesurée serait de bon ton.
Venons en au fond, trois membres de l'Inquisition, un Prince de l'Eglise, un haut Prélat de niveau Episcopal et une ancienne Préfète du Tribunal de l'Inquisition ont entendu mon acte d'accusation et n'ont fait part d'aucun désaccord avec celui-ci.
Peut-être ai je omis quelque chose ou mal interprété un passage du Droit Canon, faite nous donc savoir en quoi la Justice d'Eglise est compétente pour régler une querelle de garde d'enfant alors qu'elle n'a aucune compétence pour faire exécuter ses jugements si une des parties décide de ne pas les respecter, autrement qu'en passant par la justice temporelle.
Je vous en prie, dite, mais attendez d'abord la permission de Monsignor Président.
_________________
Vous prétendez être un aristotélicien pieux, un passage en confession pour votre arrogance démesurée serait de bon ton.
Venons en au fond, trois membres de l'Inquisition, un Prince de l'Eglise, un haut Prélat de niveau Episcopal et une ancienne Préfète du Tribunal de l'Inquisition ont entendu mon acte d'accusation et n'ont fait part d'aucun désaccord avec celui-ci.
Peut-être ai je omis quelque chose ou mal interprété un passage du Droit Canon, faite nous donc savoir en quoi la Justice d'Eglise est compétente pour régler une querelle de garde d'enfant alors qu'elle n'a aucune compétence pour faire exécuter ses jugements si une des parties décide de ne pas les respecter, autrement qu'en passant par la justice temporelle.
Je vous en prie, dite, mais attendez d'abord la permission de Monsignor Président.
Il y a un message pour vous en régul JD Basile.
_________________
Ariana_anthea
Elle les avise, tous deux, se demandant bien où ils se croient ! En quelque foire aux bestiaux ? Ah non, à la criée au poissons visiblement...Elle tourne donc le regard vers le Président, attendant son bon vouloir afin de pouvoir, éventuellement, en placer une...
_________________
_________________
Basile
- - " Je m'interroge alors sur ce que vous avez pu retenir de votre formation. Et je vous invite à ne pas demander aux autres de demander autorisation pour parler quand vous ne le faites pas. Question de cohérence avec soi même.
Je n'ai pas envie d'entrer dans un débat stérile, Zwentibold, je pense que le mieux que vous puissiez faire est en tant que Procureur Général de l'Officialité Nationale est de consulter les archives des dissolutions validés par le Consistoire Nationale. Vous en trouverez qui tranche la question de la garde des enfants.
Quant à moi je m'interroge sur vos compétences, et en suis ainsi des plus inquiet pour l'intégrité de cette officialité.
Le cas de la dissolution entre Seraza et Cyrus rendu par la même officialité nationale il y a quelques années vous éclaira alors, sur le fait qu'il est absolument nécessaire que la justice d'Eglise tranche sur la garde des enfants pour s'assurer de leur éducation.
A moins que vous prétendez que le Consistoire Pontifical Francophone a outrepassé ces droits au cours de toutes les années passées ?
Sauf si c'est ce que vous prétendez, vous pouvez refuser de rendre un réquisitoire parlant des enfants, mais en aucun cas prétendre que la justice d'Eglise n'a pas à le faire. "
Abandonnant là son ancien soldat, le commandant se retourna vers l'officialité.
- - " Messeigneurs, Officiaux, veuillez pardonnez ma liberté de ton, mais je suis des plus chagrin et inquiet d'entendre un Procureur Général tirer des conclusions de la sorte.
J'ai émis la demande faites par l'un des partis, Theodoric de Walburghe, qui attarde beaucoup d'importance aux sorts de ses enfants et leur bonne éducation aristotélicienne, et si besoin en est, me tiens disponible pour en donner les raisons en son nom. "
Le commandant recula de quelques pas, marquant son retrait de l'échange en cours.
Pieii
Le président avait donné la parole à l'épouse et voici que surgissait un homme à la réputation plus que sulfureuse et qui n'était guère en odeur de sainteté, ni à l'AEF, ni à la Curie. Ce n'était pas cette intervention intempestive qui allait redorer son blason.
Quel manque de galanterie ! Vous ne voyez donc pas que la parole a été donnée à dame Prinne par le Président ou la muflerie est naturelle chez vous ?
Et puisque l'on agressait gratuitement le procureur de ce procès, le Président du Consistoire intervint pour faire une mise au point
J'ai ouï dire qu'une plainte avait été ou allait être déposée pour enlèvement et séquestration d'enfant contre l'époux auprès de la justice temporelle ce qui est bien normal puisque les Officialités n'ont pas compétence pour traiter d'une affaire qui est délit temporel pour le coup, notre procureur a raison.
Dame Prinne avez-vous ou allez-vous engager une plainte de cette nature ? Auquel cas l'Eglise ne pourra se prononcer que sur une mesure provisoire qu'elle sera peut-être amenée à réviser en fonction des résultats judiciaires, notre procureur n'a pas voulu dire autre chose, je pense.
Quel manque de galanterie ! Vous ne voyez donc pas que la parole a été donnée à dame Prinne par le Président ou la muflerie est naturelle chez vous ?
Et puisque l'on agressait gratuitement le procureur de ce procès, le Président du Consistoire intervint pour faire une mise au point
J'ai ouï dire qu'une plainte avait été ou allait être déposée pour enlèvement et séquestration d'enfant contre l'époux auprès de la justice temporelle ce qui est bien normal puisque les Officialités n'ont pas compétence pour traiter d'une affaire qui est délit temporel pour le coup, notre procureur a raison.
Dame Prinne avez-vous ou allez-vous engager une plainte de cette nature ? Auquel cas l'Eglise ne pourra se prononcer que sur une mesure provisoire qu'elle sera peut-être amenée à réviser en fonction des résultats judiciaires, notre procureur n'a pas voulu dire autre chose, je pense.
Zwentibold
Frère Théodoric et Messire Pelamourgue, n'oubliez pas qu'un enfant a deux parents. Ils en partagent à la fois les responsabilités mais également les droits.
Ne croyez pas que j'ai une quelconque prise à partie pour l'un ou l'autre camp. Dans votre aveuglement vous niez purement et simplement à Dame Prinne d'exercer ses droits de mère au même titre que le Frère Théodoric a les droits de père.
Je suis simplement chargé de soutenir l'accusation dans une procédure de dissolution d'épousailles. Je m'en tiens à ma mission. Je ne suis pas compétent pour requérir au sujet de la garde de l'enfant mais j'ai le droit d'exprimer mes opinions à partir du moment où elles n'interfèrent pas avec ma charge. Ce qui est le cas.
_________________
Ne croyez pas que j'ai une quelconque prise à partie pour l'un ou l'autre camp. Dans votre aveuglement vous niez purement et simplement à Dame Prinne d'exercer ses droits de mère au même titre que le Frère Théodoric a les droits de père.
Je suis simplement chargé de soutenir l'accusation dans une procédure de dissolution d'épousailles. Je m'en tiens à ma mission. Je ne suis pas compétent pour requérir au sujet de la garde de l'enfant mais j'ai le droit d'exprimer mes opinions à partir du moment où elles n'interfèrent pas avec ma charge. Ce qui est le cas.
_________________
Basile
Le commandant attendit que l'autre parti donne sa réponse, affichant à Pie un très large sourire. Le problème de redorer son blason c'était que pour le commandant il n'en avait aucun intérêt n'ayant absolument aucune ambition. Pour le lyonnais en revanche, c'était autre chose.
Aussi sans attacher plus d'importance à ce qu'il entendait, le commandant s'attabla près de l'époux pour recueillir plusieurs éléments.
S'il était plus qu'assuré qu'entre lui et l'Azayes cela avait été une hostilité clair, et pour cause l'ancienne politique mené par ce dernier avait fait de l'église une femme dénudé, la privant de la majorité de ses forces vives. En revanche, l'ex cardinal-inquisiteur avait néanmoins été un bon enseignant en matière de droit canon pour l'hobereau. Ce ne serait donc pas son premier rodéo canonique. Aussi il ajouta néanmoins puisqu'on l'avait interrogé :
Aussi sans attacher plus d'importance à ce qu'il entendait, le commandant s'attabla près de l'époux pour recueillir plusieurs éléments.
S'il était plus qu'assuré qu'entre lui et l'Azayes cela avait été une hostilité clair, et pour cause l'ancienne politique mené par ce dernier avait fait de l'église une femme dénudé, la privant de la majorité de ses forces vives. En revanche, l'ex cardinal-inquisiteur avait néanmoins été un bon enseignant en matière de droit canon pour l'hobereau. Ce ne serait donc pas son premier rodéo canonique. Aussi il ajouta néanmoins puisqu'on l'avait interrogé :
- - " Monseigneur de Valence, indiquez moi quand j'aurais à démontrer que la justice ecclésiastique n'est pas tenu par la justice temporel, et inversement. "
Ariana_anthea
Elle se retint de taper du poing sur la table, non pas parce que cela aurait été déplacé mais par peur de se faire mal, mais l'envie y était pourtant bel et bien. Se levant et s'appuyant sur la dite table...
Frère Basile, auriez-vous la bonté de laisser cette instruction se dérouler sans cris, menaces et autres bruits ? Je ne sais ce que vous faites ici, je ne pense pas que vous ayez été appelé comme témoin, à moins que vous vous cachiez depuis le début de cet entretien dans quelques coins sombres. Ainsi, et si Mgr le Président accepte votre présence parmi nous, j'aimerais que vous preniez place et que vous attendiez votre tour pour parler. SE d'Azayes n'a certainement pas oublié de vous mentionner ce fait durant vos études : chacun parle en attendant son tour et seulement lorsque le Président lui donne la parole. De même, chaque partie est là pour parler sans animosité et certainement pas pour attaquer l'un des représentants de notre Eglise. Vous avez quelque chose à dire : très bien ! Mais de grâce, faites le avec calme et tempérance. Je sais que vous en êtes capable, ne me décevez pas.
Avisant ses collègues, puis les époux ainsi que Basile, elle reprend.
Je rappelle aussi que le Procureur est là pour donner son avis au cour du réquisitoire. Pourtant, c'est au jury composé du président et des officiaux qui décide du jugement avant de l'envoyer au Consistoire Pontifical Francophone. Il revient au CPF d'avaliser ou non cette décision, voire de la modifier au besoin. Ainsi nous sommes là pour écouter les avis des uns et des autres, pour décider en nos âmes et consciences de ce qui nous semblera le plus juste pour les époux et leurs éventuels enfants. Or, ce n'est pas en tonitruant comme le fait l'un des présents que cela va nous aider à saisir puis choisir le meilleur. La parole est donc à l'épouse, je vous prie.
_________________
Frère Basile, auriez-vous la bonté de laisser cette instruction se dérouler sans cris, menaces et autres bruits ? Je ne sais ce que vous faites ici, je ne pense pas que vous ayez été appelé comme témoin, à moins que vous vous cachiez depuis le début de cet entretien dans quelques coins sombres. Ainsi, et si Mgr le Président accepte votre présence parmi nous, j'aimerais que vous preniez place et que vous attendiez votre tour pour parler. SE d'Azayes n'a certainement pas oublié de vous mentionner ce fait durant vos études : chacun parle en attendant son tour et seulement lorsque le Président lui donne la parole. De même, chaque partie est là pour parler sans animosité et certainement pas pour attaquer l'un des représentants de notre Eglise. Vous avez quelque chose à dire : très bien ! Mais de grâce, faites le avec calme et tempérance. Je sais que vous en êtes capable, ne me décevez pas.
Avisant ses collègues, puis les époux ainsi que Basile, elle reprend.
Je rappelle aussi que le Procureur est là pour donner son avis au cour du réquisitoire. Pourtant, c'est au jury composé du président et des officiaux qui décide du jugement avant de l'envoyer au Consistoire Pontifical Francophone. Il revient au CPF d'avaliser ou non cette décision, voire de la modifier au besoin. Ainsi nous sommes là pour écouter les avis des uns et des autres, pour décider en nos âmes et consciences de ce qui nous semblera le plus juste pour les époux et leurs éventuels enfants. Or, ce n'est pas en tonitruant comme le fait l'un des présents que cela va nous aider à saisir puis choisir le meilleur. La parole est donc à l'épouse, je vous prie.
_________________
Prinne
La blonde écoute les propos de Basile. Elle retient un sourire même pas étonnée que Théodoric ai fait appel à lui. Qui se ressemble s'assemble. Elle le regarde et le toise du regard et se permet de reprendre la parole.
Frère Basile, je vous remercie de vous taire et de me laisser répondre j'ai le droit à la parole et je pense qu'une lecture des minutes de cette audience ne vous ferrait pas de mal pendant que je m'exprime.
Pour votre Gouverne j'ai fais une proposition ici même à mon époux pour l'éducation à venir de notre enfant ainsi que son éducation religieuse. Il n'a pas répondu. Partons nous du principe de "qui ne dit mot consent"?
Notre fils n'ira pas à Sainte Illinda. Pas que je n'ai pas confiance mais il me semble qu'une éducation basée sur le spirituel et le temporelle ne peux être qu'un plus pour son avenir. Je suis noble, notre fils Grégoire héritera de tous mes biens à ma mort et il est normal qu'il sache faire autre chose que ce tenir à genoux pour prier.
Pensez vous vraiment, et ne prenez pas mes propos pour de l’hérésie, que la sainte parole et les prières suffisent à apprendre à un homme à se servir de ses mains?
Je désire que notre fils soit autant capable de lire, d'écrire et de compter qu'il soit autant capable de devenir un bon aristotélicien.
Quand il sera en age de faire ses propres choix, il choisira lui même la voie qu'il désire suivre et si c'est celle de la Sainte Église, il aura ma bénédiction.
Se tournant vers le procureur.
J'avoue que cela m'a traversé l'esprit de déposer une plainte contre mon époux concernant la séquestration de notre fils. Mais actuellement le procureur du Périgord Angoumois n'est autre que Messire Gezekell de Ferney. SON meilleur ami. Cela le mettrai en position de porte à faux. Je pense que la situation est déjà passablement bancale pour ne pas ajouter encore cela.
J'aimerai que Théodoric veuille bien répondre à mes requêtes pour pouvoir voir mon fils et cela faciliterai bien des choses. Mais je constate avec peur qu'il préfère s'enfermer dans un mutisme profond quand à l'endroit ou se trouve Grégoire. Devons nous en conclure que notre enfant est trépassé et qu'il n'ose le dire?
Je prie le Très Haut pour que ce ne soit pas le cas.
La blonde avait blêmi en prononçant ces dernières paroles mais si par la faute de Théodoric il était arrivé du mal à leur fils, elle n'aurait de cesse que de lui le faire payer. Ravalant un sanglot et reprenant contenance elle regarda le président.
Pouvez vous ordonner à frère Théodoric de faire amener Grégoire ici pour que je puisse m'assurer ainsi que l'assemblée présente de sa bonne santé? Et je vous prie de m'excuser d'avoir repris la parole sans votre accord.
Elle retourna s'assoir attendant la suite. Elle était fatiguée de tout cela. Elle voulait juste voir son fils et s'assurer qu'il allait bien.
_________________
Frère Basile, je vous remercie de vous taire et de me laisser répondre j'ai le droit à la parole et je pense qu'une lecture des minutes de cette audience ne vous ferrait pas de mal pendant que je m'exprime.
Pour votre Gouverne j'ai fais une proposition ici même à mon époux pour l'éducation à venir de notre enfant ainsi que son éducation religieuse. Il n'a pas répondu. Partons nous du principe de "qui ne dit mot consent"?
Notre fils n'ira pas à Sainte Illinda. Pas que je n'ai pas confiance mais il me semble qu'une éducation basée sur le spirituel et le temporelle ne peux être qu'un plus pour son avenir. Je suis noble, notre fils Grégoire héritera de tous mes biens à ma mort et il est normal qu'il sache faire autre chose que ce tenir à genoux pour prier.
Pensez vous vraiment, et ne prenez pas mes propos pour de l’hérésie, que la sainte parole et les prières suffisent à apprendre à un homme à se servir de ses mains?
Je désire que notre fils soit autant capable de lire, d'écrire et de compter qu'il soit autant capable de devenir un bon aristotélicien.
Quand il sera en age de faire ses propres choix, il choisira lui même la voie qu'il désire suivre et si c'est celle de la Sainte Église, il aura ma bénédiction.
Se tournant vers le procureur.
J'avoue que cela m'a traversé l'esprit de déposer une plainte contre mon époux concernant la séquestration de notre fils. Mais actuellement le procureur du Périgord Angoumois n'est autre que Messire Gezekell de Ferney. SON meilleur ami. Cela le mettrai en position de porte à faux. Je pense que la situation est déjà passablement bancale pour ne pas ajouter encore cela.
J'aimerai que Théodoric veuille bien répondre à mes requêtes pour pouvoir voir mon fils et cela faciliterai bien des choses. Mais je constate avec peur qu'il préfère s'enfermer dans un mutisme profond quand à l'endroit ou se trouve Grégoire. Devons nous en conclure que notre enfant est trépassé et qu'il n'ose le dire?
Je prie le Très Haut pour que ce ne soit pas le cas.
La blonde avait blêmi en prononçant ces dernières paroles mais si par la faute de Théodoric il était arrivé du mal à leur fils, elle n'aurait de cesse que de lui le faire payer. Ravalant un sanglot et reprenant contenance elle regarda le président.
Pouvez vous ordonner à frère Théodoric de faire amener Grégoire ici pour que je puisse m'assurer ainsi que l'assemblée présente de sa bonne santé? Et je vous prie de m'excuser d'avoir repris la parole sans votre accord.
Elle retourna s'assoir attendant la suite. Elle était fatiguée de tout cela. Elle voulait juste voir son fils et s'assurer qu'il allait bien.
_________________
Pieii
Pie nota les précisions de dame Prinne et attendit la suite du procès
Cathelineau.
Il suffit !
Le Président fronça les sourcils avant de reprendre.
Nous sommes à une audience de l'Officialité Nationale Française, pas à la criée du Guilvinec ! Veillez à ne pas l'oublier
Vous pouvez faire présenter l'enfant devant nous, après cela le procureur fera son réquisitoire et nous nous retirons pour délibérer.
_________________
Le Président fronça les sourcils avant de reprendre.
Nous sommes à une audience de l'Officialité Nationale Française, pas à la criée du Guilvinec ! Veillez à ne pas l'oublier
Vous pouvez faire présenter l'enfant devant nous, après cela le procureur fera son réquisitoire et nous nous retirons pour délibérer.
_________________
Theodoric_
Comme je n'ai de cesse de le dire...
Zieutant la blondasse qui lui a servi de réceptif à procréer.
Noooooon, Prinne JE NE VOUS INTERDIT PAS DE VOIR VOTRE ENFANT. Ca va, j'ai bien articulé ? Vous avez fini de vous faire passer pour une misérable victime devant cette cour ?
J'exprimme JUSTE mes doutes quand à sa sécurité, quand à son éducation. Et j'ai des exigences, que vous ne semblez pas saisir. Devrais-je m'étonner ?
Zieutant la blondasse qui lui a servi de réceptif à procréer.
Noooooon, Prinne JE NE VOUS INTERDIT PAS DE VOIR VOTRE ENFANT. Ca va, j'ai bien articulé ? Vous avez fini de vous faire passer pour une misérable victime devant cette cour ?
J'exprimme JUSTE mes doutes quand à sa sécurité, quand à son éducation. Et j'ai des exigences, que vous ne semblez pas saisir. Devrais-je m'étonner ?
Citation:
Pensez vous vraiment, et ne prenez pas mes propos pour de l’hérésie, que la sainte parole et les prières suffisent à apprendre à un homme à se servir de ses mains?
Pensez vous vraiment, et ne prenez pas mes propos pour de l’hérésie, que la sainte parole et les prières suffisent à apprendre à un homme à se servir de ses mains?
Il ne s'agit pas d'hérésie, n'utilisez pas ce mot trop souvent Prinne, car vous êtes passée par l'Inquisition et vous savez ce qu'est l'hérésie. Non encore une fois, vous insultez mon intelligence : car pour comprendre le dogme, il faut savoir lire et compter, et pour le retranscrire, il faut savoir écrire.
Comme n'importe quel jeune homme de notre époque j'ai appris à lire en réécrivant le Crédo Aristotélicien. Comme la plupart des gens ici présent, Prinne. Je ne vois pas en quoi cela serait néfaaaaaaste à notre enfant. En quoi être éduqué par les moines serait néfaste pour ce gosse ?
Citation:
Notre fils n'ira pas à Sainte Illinda. Pas que je n'ai pas confiance mais il me semble qu'une éducation basée sur le spirituel et le temporelle ne peux être qu'un plus pour son avenir.
Notre fils aura une éducation qui convient juste à son rang ! De fils de Duchesse et de Seigneur du Domaine Royal, c'est tout. Une éducation où la justice, la tempérance et la piété lui sera enseignée. Vous pouvez bien parler de lavage de cerveau, il ne s'agit pas d'un lavage de cerveau : il s'agit de lui offrir les meilleures armes pour se battre dans la vie et pour évoluer parmi les gens de bonne naissance comme parmi les gueux.
Citation:
J'avoue que cela m'a traversé l'esprit de déposer une plainte contre mon époux concernant la séquestration de notre fils. Mais actuellement le procureur du Périgord Angoumois n'est autre que Messire Gezekell de Ferney. SON meilleur ami. Cela le mettrai en position de porte à faux. Je pense que la situation est déjà passablement bancale pour ne pas ajouter encore cela.
Cela vous a traversé l'esprit ? Seulement traversé l'esprit ? Alors comment cela se fait il que la moitié du Royaume est au courant de cette "hésitation" quand à me coller un procès pour séquestration dans les dents. Vaste blague Prinne.
Je vais vous dire, le fond de l'Histoire Messeigneurs :
J'ai largué Prinne d'Ailhaud sans grande élégance, certes, car elle était menaçante et insultante envers la Sainte Eglise.
Au final, ce qui a brisé notre couple, ce sont les réformes de l'Eglise.
Et tant mieux, car j'ai bien compris que sa foi n'était que de complaisance et juste de façade afin de bien paraître face aux électeurs. Electeurs qu'elle chérissait, entretenait et voyait bien plus que son propre fils que j'ai MOI MÊME élevé pendant les mois de ses campagnes électorales abrutissantes.
Et aujourd'hui, Prinne d'Ailhaud cherche à obtenir sa vengeance, sa vengeance parce que je l'ai jeté. Moi je ne cherchais qu'à fuir cette femme dont la folie du pouvoir et de l'hérésie était devenue trop étouffante pour moi. Et j'insiste sur le terme folie, car il s'agit bien de cela. Qui, sinon une folle, aurait ainsi massacré le portrait de Sainte Guilberte par la rage. Iconoclaste ! Détruisant le portrait d'une Sainte juste parce que je la prie ? Qui sinon une folle aurait osé dire qu'elle prendrait de force le Diocèse de Périgueux ? Qui sinon une folle, aurait fait tant de vilainie à un evêque que ce dernier en vienne à l'accuser de tentative d'assassinat ? Qui, sinon une folle.
A moins qu'il ne s'agisse d'une totale hérétique et en cela, je ne serais guère étonné, tant mon épouse est silencieuse quand à son passage à l'Inquisition il y a de cela un an ? Deux ans ? Voyez, je n'ai appris que sur le tard que mon épouse avait été condamnée. Et elle ne m'a JAMAIS informé de quoi elle avait été condamnée. Seulement de me dire "que c'était des manipulations politiques."
Il pousse un soupir.
Comprenez vous mes réticences à ce que ma femme se retrouve seule avec cet enfant ? Elle ne parle plus du deuxième enfant qu'elle attend. Que s'est il passé ? Est elle allée voir une de ces sorcières qui, au prétexte d'un filtre de plantes, vous tue un enfant dans le ventre ? A t elle avorté ? A t elle glissé dans l'escalier pour tuer mon deuxième enfant ?
Et vous voudriez que j'ai confiance en cette femme ? Elle me ment sur ses procès avec l'Inquisition ? Mon deuxième gosse n'est plus mentionné ? Elle hurle dans la moitié du Royaume que je l'ai séquestré alors qu'il est dans la ville juste à côté de la capitale ET que, là c'est fort de calva, je me promène tout le temps avec mon fils dans un porte bébé aménagé sur le bidon.
Exhibe son enfant, vu que personne ne l'avait remarqué.
Aujourd'hui, comme hier, comme tous les jours où je me suis rendu au Palais Comtal de Périgueux, j'ai amené mon fils avec moi. A t elle une seule fois, une seule, daigné poser le regard sur lui ?
Et aujourd'hui elle prétendrait que j'ai assassiné mon fils ?!
Donc, non, je ne refuse pas que mon épouse puisse voir mon fils. D'ailleurs il est là, depuis le début. Nan, je veux juste qu'elle ne le voit pas toute seule, c'est tout.
Si vous regardez ma fiche perso, vous remarquerez que Théodoric porte son enfant. Il le porte ainsi depuis la naissance de ce dernier. Cela n'a jamais changé. Et vu que visiblement, on peut faire comme on veut avec le rp des autres, j'insiste : il Y A un deuxième enfant. Je le jouerais ainsi.
_________________
Prinne
La blonde pose son regard sur son fils et ne peux l'en détacher. Elle n'a qu'une envie c'est de le prendre dans ses bras. Elle a bien entendu les propos de Théo mais s'en moque de toute façon il n'aura de cesse de la traiter de folle dès qu'elle ouvrira la bouche pour dire la moindre parole. D'ailleurs elle n'a plus aucune envie de continuer ce débat stérile vu qu'il ne veux pas écouter et n'en faire qu'a sa tête. Elle préfère attendre les délibérations dans le silence.
_________________
_________________
Cathelineau.
Nous écoutons le procureur faire son réquisitoire !
_________________
_________________
Zwentibold
Monsignor Président, Votre Eminence et Monsignora Officiaux, Dame, mon Frère et Messire, je tiens d'abord à faire part de l'attitude indigne du Frère Théodoric pour le nombre de fois qu'il s'est exprimé sans avoir reçu ou demandé la parole. Son témoin ne valant guère mieux dans ce domaine et étant lui totalement inexcusable puisqu'il se vante d'avoir eu son diplôme d'Inquisiteur avec la mention "excellent".
Nous avons tous assisté à une audience où les tensions et les passions étaient à leurs combles.
Nous avons tous assisté à une audience où les tensions et les passions étaient à leurs combles.
Citation:
La bulle pontificale "Ad mundi salurem per sanctificationem", livre I, partie II, section A, Article 3 :
Le mariage est la consécration de l'accord profond entre deux personnes, créant une communauté de vie réputée indisoluble et symbolisant l'Amitié Aristotélicienne dans l'une de ses formes les plus étroites.
Après une période pendant laquelle ils ont fondé une famille, les sentiments forts qui les unissaient au début se sont distendus avec comme résultat :
La bulle pontificale "Ad mundi salurem per sanctificationem", livre I, partie II, section B, article 6.1 :
Article 6 : Les motifs pour une dissolution du sacrement du mariage sont :
6.1 : La disparition des sentiments amoureux entre époux.
Les divergences irréconciliables concernant la foy et l'éducation de l'enfant, Dame Prinne a décidé de faire une demande de :
La bulle pontificale "Ad mundi salurem per sanctificationem", livre I, partie II, section B, article 5
La dissolution du sacrement du mariage est une extinction de ce dernier suite à la décision de l'épouse de se séparer et de mettre fin à la vie de couple.
Les époux bien que toujours unis par les liens du mariage vivent séparément.
En conséquence de quoi, je requiert que soit prononcé la dissolution du mariage.
Je requiert subséquemment pour les deux époux une interdiction de remariage de deux mois.
L'obligation de se confesser auprès d'un clerc ordonné de l'Eglise Aristotélicienne Romaine deux fois dans une période d'un mois pour les deux futurs ex-conjoints.
Le paiement d'une participation de 25 écus auprès du tribun de leur lieux de résidence afin d'aider les plus pauvres des aristotéliciens.
Lorsque le Consistoire aura rendu son arrêt les époux entameront auprès de la justice temporelle une procédure concernant la garde de l'enfant.
Je rappelle qu'une dissolution d'épousailles ne met pas fin à l'obligation des parents envers les enfants issus de ce mariage.
J'ai dit et je vous remercie Monsignor Président.
Le mariage est la consécration de l'accord profond entre deux personnes, créant une communauté de vie réputée indisoluble et symbolisant l'Amitié Aristotélicienne dans l'une de ses formes les plus étroites.
Après une période pendant laquelle ils ont fondé une famille, les sentiments forts qui les unissaient au début se sont distendus avec comme résultat :
La bulle pontificale "Ad mundi salurem per sanctificationem", livre I, partie II, section B, article 6.1 :
Article 6 : Les motifs pour une dissolution du sacrement du mariage sont :
6.1 : La disparition des sentiments amoureux entre époux.
Les divergences irréconciliables concernant la foy et l'éducation de l'enfant, Dame Prinne a décidé de faire une demande de :
La bulle pontificale "Ad mundi salurem per sanctificationem", livre I, partie II, section B, article 5
La dissolution du sacrement du mariage est une extinction de ce dernier suite à la décision de l'épouse de se séparer et de mettre fin à la vie de couple.
Les époux bien que toujours unis par les liens du mariage vivent séparément.
En conséquence de quoi, je requiert que soit prononcé la dissolution du mariage.
Je requiert subséquemment pour les deux époux une interdiction de remariage de deux mois.
L'obligation de se confesser auprès d'un clerc ordonné de l'Eglise Aristotélicienne Romaine deux fois dans une période d'un mois pour les deux futurs ex-conjoints.
Le paiement d'une participation de 25 écus auprès du tribun de leur lieux de résidence afin d'aider les plus pauvres des aristotéliciens.
Lorsque le Consistoire aura rendu son arrêt les époux entameront auprès de la justice temporelle une procédure concernant la garde de l'enfant.
Je rappelle qu'une dissolution d'épousailles ne met pas fin à l'obligation des parents envers les enfants issus de ce mariage.
J'ai dit et je vous remercie Monsignor Président.
La confession signifie uniquement un [RP] auprès d'un clerc de l'EAR apte à entendre ce sacrement. Le nouveau système [IG] n'a aucune valeur dans un [RP] de la justice d'église.
_________________
Cathelineau.
Bien nous allons nous retirer et délibérer donc, vous pouvez vous retirer, nous vous ferons quérir lorsque le consistoire aura rendu son avis !
_________________
_________________
Pieii
L'archevêque de Lyon attendait que l'on veuille bien ouvrir les délibérations.