Afficher le menu
Information and comments (0)

Info:
Unfortunately no additional information has been added for this RP.

[RP] - Entretien avec la Duchesse de Brocéliande

Lallie_ap_maelweg
Elle avait mit de l'ordre dans ses affaires, avant de rédiger de sa propre main la lettre suivante.

Citation:
De nous Lallie ap Maëlweg de Kermorial, Grande-Duchesse de Bretagne et Duchesse de Poudouvre,
A vous Ysaure d'Olon, Duchesse de Brocéliande,


Duchesse,

Par la présente veuillez prendre note que je souhaite vous voir à Nantes dans les meilleurs délais pour un entretien.

Merci de bien vouloir faire le déplacement.

Fait à Nantes,
Le 18 mars 1467.






Inutile d'en dire d'avantage, elles aborderaient bien assez tôt le coeur du sujet.
Pas de grande salle d'apparat pour cet entretien, le petit cabinet grand-ducal serait suffisant pour ce qu'elles avaient à se dire.

_________________
Ysaure_
Une convocation et la voila.

Peu lui importe pourquoi elle est convoquée et n'a jamais manqué à l'appel de la Couronne de Bretagne et celle qui la porte.

_________________
Lallie_ap_maelweg
Rapide. La lettre sitôt partie qu'il suffit de quelques heures pour voir arriver ladite duchesse de Brocéliande à Nantes. Parfait, personne ne perdra donc inutilement son temps. On l'informe de l'arrivée, elle gagne donc son bureau et demande au valet de bien vouloir la conduire jusqu'ici.

Assise à son bureau, devant une pile de courrier en retard, elle entreprend d'y apporter réponse.

_________________
Ysaure_
Introduite rapidement... quand ça doit aller vite, ça va vite...

Majesté.

Une révérence et elle attend.
_________________
Lallie_ap_maelweg
Elle relève le nez, elle n'a pas écrit une ligne. Le dernier courrier d'Alphonse lui laisse un goût amer dans la bouche. Elle le délaisse donc pour y revenir plus tard. Elle salut d'un signe de tête la Duchesse de Brocéliande et l'invite à s'asseoir.

- Duchesse, merci d'avoir fait si vite. J'ai voulu cet entretien parce qu'il me parait nécessaire.

Elle écarte d'une main la pile de papier sur un recoin du bureau.

- Depuis ces six derniers mois j'ai eu le loisir de vous observer et a plusieurs reprises je vous ai signalé que votre comportement n'était pas en adéquation avec votre statut et votre rang.

Vous avez tout d'abord pris à partie dans les premiers jours de mon élection le Gardien des Aedes que vous avez tourné en ridicule le poussant jusqu'à la démission. Je n'ai rien dit.

Vous avez ensuite pris à partie ma vassale, la Duchesse du Tregor, tout aussi dévouée que vous puissiez l'être envers la Bretagne, vous l'avez conspuée jusqu'à l'immoler en plein conseil sur l'autel des traîtres, là encore je n'ai pris aucune mesure.

Vous avez continué ainsi, abusant de la patience de tout un chacun par vos remarques constamment acerbes et rarement productives ne visant finalement qu'à vous mettre en avant en écrasant les autres de reproches. Vous avez contribué à vous seule à instaurer au Conseil Grand Ducal un climat délétère et ce jusqu'au 9 février dernier où je vous ai adressé officiellement un premier avertissement suite à la prise à partie de la Duchesse Régnante. En l'accusant d'abord de se prendre pour la Grande Duchesse car elle recevait à Nantes ici-même, alors que vous ignoriez absolument tout du pourquoi de cet entretien et en premier lieu de l'aval que j'avais donné. Malgré mon démenti en plein conseil vous avez continué à vous en prendre à elle de la pire des manières allant même jusqu'à vous mêler d'une histoire de sceaux qui ne vous concerne en rien puisque vous n'êtes que l'Archiviste du Collège d'Armes et que le Roy d'Armes n'a pas besoin d'un porte-parole pour se faire entendre.

Vous n'avez eu de cesse de vous comporter pendant tout ce temps, comme une petite fille colèrique et capricieuse. Vous nous avez offert vos plus belles crises d'hystérie, vos plus grandes scènes de paranoïa jusqu'à épuiser, que dis-je, user l'auditoire et en tout premier lieu ma patience.

J'ajoute à cela que vous avez honteusement participé à colporter à mon sujet, moi votre Suzeraine, des intentions et des paroles que je n'ai jamais eues. Le premier étant que j'aurais dit que vous ne mériteriez pas Brocéliande. Alors que je vous ai simplement dit que eu égard le décès de votre père je ne pouvais pas vous féliciter. Qui félicite quelqu'un pour un héritage ? Dans mon monde, personne. Mais manifestement dans le votre c'est d'usage. Vous avez également colporté la rumeur selon laquelle j'avais l'intention de vous retirer le fief de Brocéliande alors-même que je n'ai jamais prononcé ces paroles. Que je suis venue vous trouver, vous personnellement, à l'effet de vous rassurer pour vous faire savoir qu'il n'avait jamais été dans mes intentions de le faire. Cela ne vous a jamais empêché de continuer de clâmer partout que je souhaitais offrir ce fief à ma fille que vous insultez allègrement de tous les noms, au motif qu'elle est l'enfant naturelle de Maryane de Brocéliande. Je ne sais même pas comment cette idée a pu germer dans votre esprit jusqu'à vous rendre aussi amère et agressive.

Vous m'avez également accusée et ce devant témoins, de, je cite :


Citation:
"Avant que vous ne repartiez reprendre vos discussions avec votre ami Cathelineau ou avant d'aller faire préparer les patentes pour le Duché de Retz dores et déjà promis à Erispoe. "


Vous reconnaissez que ce sont bien vos mots ?

D'abord sachez que je fais ce que bon me semble. Je discute et je reçois à Nantes ou ailleurs qui je souhaite recevoir. J'aborde les sujets qui me concerne et je n'ai aucun compte à vous rendre à vous, Ysaure d'Olon. Vous avez tendance à l'oublier trop souvent à mon goût quand vous n'êtes pas occupée à épier chacun de mes faits et gestes pour en déduire des choses farfelues et nourrir votre paranoïa.

En outre, je promets des titres si j'en ai envie et là-dessus aussi vous n'avez aucun droit de regard.

Enfin, il est bien entendu que je n'ai jamais rien promis à Erispoe de Montfort, aucun titre en échange de sa nomination comme Duc de Bretagne. Qu'il prétende le contraire c'est son problème mais que vous choisissiez de le croire en revanche c'est le vôtre et plutôt que de me poser intelligemment la question, question à laquelle j'aurais répondu avec sincérité, vous avez préféré faire circuler le bruit que je distribuais des terres en échange des votes de confiance.

Vous serez sûrement bien aise de savoir que n'ai pas besoin d'avoir recours à ce genre de stratégie tout à fait critiquable pour me faire élire.

Ces propos relèvent de la diffamation. Et on ne diffame pas son suzerain. On peut ne pas être d'accord avec ses choix et le lui faire savoir, mais on n'accuse pas sans preuve. Et le fait de colporter à tout va des informations erronées dans le but de nuire à la réputation d'une personne surtout si on a prêté allégeance à cette personne est considéré comme de la diffamation et c'est repréhensible de par les lois de ce pays. Je vous invite à aller d'ailleurs consulter cette coutume, référencée si ma mémoire est bonne n° 15.

Qui plus est, vous avez tenu à Trecesson, m'a-t-on rapporté, une table ronde. Lors de cette réunion, vous avez déclaré, je vous cite toujours et vous me direz si ce sont bien vos propos :


Citation:
" Par contre, il est temps de montrer ce que l'Alliance peut faire...
politiquement en montant une liste ducale et tenir sur la durée ce qui peut déjà être une réponse...et qui peut l'entraver un peu...

Et également en restant soudés dans la volonté de ne plus lui simplifier son mandat pendant les 6 prochains mois...des votes blancs, des non participations massives à tout ce qu'elle propose ou bien trainer des pieds comme d'autres l'ont fait...

Servir la Bretagne, n'est pas servir Lallie... ce qu elle n'a pas du tout saisi pour le coup. "


Vous reconnaissez vos propos ?

Ou bien ceux de votre vassal, le Comte de Loyat et actuel Duc de Bretagne :

Citation:
"Quel est notre but premier ?
Agir pour la Bretagne, oui, certes, mais surtout ?
Contrer la politique de Lallie qui, par ses dernières actions, a littéralement acheté des voix pour être reconduite à ses fonctions alors qu'elle ne le mérite pas, à mes yeux.
Pourquoi ai-je accepté de partir sur la liste d'Erispoe ? Pour une raison simple, je viens de donner en partie la réponse. Pour créer une vraie opposition à Lallie il faut être unis. Je n'avais donc pas le moindre choix que d'accepter d'entrer dans cette liste. Deux listes n'auraient créé que des opposition. Je me suis dis, tant pis pour mes envies, je fais passer le bien commun avant tout le monde. "


Outre le fait que vous déclarez ouvertement vouloir me nuire en voulant m'empêcher par tous moyens pendant six mois de faire ce pourquoi j'ai été élue, ce qui ne relève pas d'une grande intelligence, vous reniez votre engagement vassalique.

L'opposition est légitime, on a le droit de ne pas être d'accord et de s'opposer. C'est dans le débat que naissent la plupart des solutions. Mais vous êtes ma vassale, et à ce titre vous avez fait un serment. Celui notamment de m'obéir, de me conseiller. Ce qui ne vous empêche pas de me faire savoir quand vous n'êtes pas en adéquation avec ma politique. Or vous ne conseillez pas, vous intriguez dans mon dos.

Le lien vassalique suppose donc confiance et loyauté. Car si vous servez la Bretagne vous me servez moi aussi. C'est le principe élémentaire de la féodalité. Aujourd'hui je pense que le lien essentiel qui régit toute vassalité, à savoir la confiance, est rompu.

A cela s'ajoute que vous vous croyez probablement au-dessus des règles qui régissent manifestement la noblesse, à savoir le Jus Nobilitas. Ce Jus Nobilitas vous impose de me concerter préalablement à tout anoblissement. Si le Roy d'Armes ne m'avait pas informée que vous projetiez d'anoblir sur vos terres deux personnes, sans m'avoir consultée alors que j'avais prononcé l'édit de gel, vous auriez anobli sur vos terres en toute illégalité. Et vous savez pertinemenent que vous avez l'obligation de m'informer.

J'essuie votre défiance perpétuelle depuis de nombreux mois maintenant, on me rapporte vos insultes, vos propos diffamatoires. Dernièrement au Conseil Ducal vous vous conduisez mal, mieux on me refuse des informations d'ordre sécuritaires, quand bien même il s'agit de rumeur. Vous n'avez pas jugé utile, vous en tant que ma vassale, de m'en faire part, ni vous ni aucun de vos vassaux.

Je vous rappelle donc les termes du Jus Nobilitas,


Citation:
2-5- Un vassal doit également conseil auprès de son suzerain, ainsi qu'un esprit et un comportement de loyauté et de fidélité indéfectible, devoirs induit par les serments de consilium et d'obsequium. Afin d'exercer son devoir de conseil, le Grand Duc lui offre une place au conseil Grand Ducal. Il peut néanmoins en être exclus temporairement, en raison de son comportement.


Citation:
2-11- Un noble doit tenir son rang, de par sa conduite et son comportement en société.


Citation:
4-4- Un haut noble est libre d'anoblir des vassaux sur son fief, mais devra toutefois en avertir son suzerain, le Grand Duc de Bretagne. Ce dernier ne peut refuser un anoblissement, ayant délégué la gestion du domaine à son vassal, mais il peut toutefois donner un avis qui soit négatif. Si le vassal persiste à effectuer l'anoblissement il peut s'exposer à une punition.


Citation:
4-6- En cas de manquement à ses devoirs, de trahison, ou d'un comportement de défiance perpétuel vis à vis de son suzerain, ce dernier peut punir son vassal en le destituant. Il existe d'autres punitions, à caractère temporaire, qu'il peut également mettre en oeuvre : abaissement du titre, enlaidissement des armoiries, ajout d'un sobriquet au nom du noble, obligations de services publics (mines, cueillette, maréchaussée...), lettre d'excuses publiques, etc...


Avant de vous faire part de ma décision vous concernant, je vous laisse le droit de me répondre sur ces points et uniquement sur ces points que j'ai évoqués. Je connais votre habileté à sortir tout et n'importe quoi de son contexte aussi je vous invite pour une fois à rester dans le sujet et ne pas déborder sur des considérations dont je me fiche éperdument.

Je vous écoute.

_________________
Ysaure_
Elle écoute ce qui est dit...
Tout et rien... des paroles venant semble t-il de Trescesson, endroit dont quasiment personne ne possédait les clefs et des rumeurs...
.

Tout d'abord, j'ignore qui vous a confié ces paroles sorties semble t-il de leur contexte et hypothétiquement prononcées à Trecesson et des rumeurs beaucoup de rumeurs... mais soit, si vous décidez de les tenir pour vraies, elles n'engagent que la personne qui les a rapportées ainsi que celle qui choisit de les entendre sérieusement. Pour ma part, je ne les relèverais même pas.

Vous me reprochez d'avoir la langue bien pendue ce qui est faire la part belle aux hypocrites
J'ai pour moi, la noblesse de la franchise et de dire les choses en face c'est toujours mieux que les dire dans le dos et certains ne se gênent pas visiblement...

Lorsque j'étais Procureur vous m'avez appris certaines choses dont celle ci: On accuse uniquement sur des preuves concrètes, non sur des rapports qui peuvent être trompés, manipulés et encore moins sur des rumeurs.


Cependant, je ne me suis jamais cachée pour donner mon opinion ou dire ce que j'avais à dire en face à face, voila pourquoi j'assume pleinement ces propos que vous me reprochez:


Citation:
"Avant que vous ne repartiez reprendre vos discussions avec votre ami Cathelineau ou avant d'aller faire préparer les patentes pour le Duché de Retz dores et déjà promis à Erispoe. "


Je savais parfaitement que vous les relèveriez et ils n'avaient pas pour but de vous acculer mais plutôt de vous avertir de "rumeurs"circulant sur vous...

La diffamation c'est faire courir des mensonges ou des allégations dans le but de nuire ou de discréditer quelqu'un.
Dire quelque chose à quelqu'un en face n'est pas de la diffamation, j'aurais pu laisser circuler les rumeurs et les transmettre... je ne l'ai pas fait.

Alors je reconnais avoir agi avec impulsivité concernant les fiefs que vous auriez promis... Je le reconnais... sur des ... rumeurs?
Et ceci, si je peux me permettre, ne remettait nullement en cause, votre choix ou possibilité d'anoblir qui que ce soit... mais plutôt le choix du Duc sur la liste ducale.
Il sait pourquoi, les membres de la liste savent pourquoi... je ne rajouterais rien à ce sujet.
Car si il y a eu discussions houleuses à Trecesson, c'est que j'ai dû ouvrir en urgence les portes de Broceliande, afin que nous ayons un endroit pour travailler le peu de temps qui nous était imparti pour le faire.

Et depuis je vous affirme qu'il ne s'y passe rien, les personnes qui y siègent pourront le confirmer, pour la simple et bonne raison que nous avons tous du travail et que nous avons des bureaux pour y travailler en toute clarté.

Donc pour revenir à ce qui aurait été prononcé à Trecesson, non je ne le reconnais pas pour dit ni pour vrai, encore moins hors contexte.
Par ailleurs, pourriez vous aimablement situer ces phrases rapportées s'il vous plait?
Etiez vous éventuellement réélue à l'époque?

Car oui lorsque j'ai prêté allégeance, je l'ai fait en âme et conscience.
Dans le serment vassalique que j'ai prononcé il y avait le "consilium "et cela ne signifie nullement dire Amen à tout mais au contraire savoir être en opposition avec son suzerain quand on le pense nécessaire quand bien même je me laisse emporter, je le reconnais.
Cette opposition est verbale et me semble normale.
Dans les faits où y a t'il opposition concrète à la Couronne et nuisance à la Bretagne?
Y a t'il à Broceliande des traitres, des hauts traitres à la Bretagne ou en passe de l'être?

De plus, c'est vous que nous avions choisie par la voix des urnes la première fois.
Vous êtes êtes de nouveau choisie par les bretons pour porter la couronne de Bretagne, c'est ainsi qu'il est, et ainsi qu'il sera.
Ca par contre des preuves j'en aies issues de Trecesson, mais je doute grandement que celles ci vous aient été transmises et si sa Majesté veut des preuves, des vraies preuves, attestées par témoins dignes de foi, je peux les lui apporter.
Avez vous vu constaté depuis votre élection des démissions, des refus de travailler de qui que ce soit depuis dans n'importe quelle institution ducale ou grand ducale?
Chacun à son poste et faisant de son mieux.

Où la confiance est elle rompue sur des rumeurs? Ne travaillons nous pas pour la Bretagne et pour la Couronne que vous représentez, je suis navrée et constate chaque jour que vous puissiez penser le contraire sur des rumeurs.

Vous m'opposez aussi un refus de collaborer avec la Couronne sur les questions sécuritaires... et j'aimerais bien savoir lesquelles?
Vous même reconnaissez que des groupes circulent ci et là et que c'est préoccupant...
Trois phrases du Comte Ploermel en Table Ronde des maires... auxquels il vous a répondu... il y a des rumeurs qui circulent sur des groupuscules proches des frontières de la Bretagne ce qui préoccupe l'actuel Capitaine de Bretagne en chargé des armées qu'il est actuellement par son poste au sein du Conseil Ducal.
Peut on lui faire reproche de prendre sa charge à coeur?
S'en est suivie, la méprise de Karthus qui a pensé que cela venait de lui...
Or, le courrier auquel il faisait référence, datait d'avant notre prise de fonctions au Conseil Ducal... relevant certains points d'une discussion issue de taverne... ce à quoi nous lui avons répondu devant témoins, que c'était préoccupant sans plus...
J'ai en ma possession le courrier qui me fût envoyé par Karthus du reste, si vous souhaitez en prendre connaissance et vous constaterez vous même qu'il n'a rien de complotiste.
L'eau a coulé sous les ponts après la prise de fonction...

En retour sans tenir compte de rumeurs ou propos rapportés ou mal rapportés et dans les faits:

Nous fûmes les premiers à fouler le sol poitevin lors de la dernière levée de ban et à arriver à Poitiers.
Parmi, les premiers à venir à votre sacre sous le chêne et les premiers à vous protéger des flèches et autres des Robin.
Je fais partie des premières à payer les impôts de Broceliande au Grand Duché.
Nous sommes les vassaux de Broceliande et moi à nous engager dans toutes les actions concernant la Bretagne... quand bien même, elles ne sont pas toujours politiques... maréchaussée, mairie, chef de port, Collège d'Armes, Banque bretonne et récemment oui le Conseil Ducal...
Il serait malaisé de nous faire reproche de ne pas être actifs et de travailler pour la Bretagne.

Je n'ai jamais eu que de cesse de répondre par la positive à chaque Conseil Ducal et Grand Ducal faisant appel à moi.
Et je n'en tiens pas pour preuve des rumeurs, mais des faits et des courriers signés et scellés.
Dois je faire le bilan chiffré de ce que j'ai donné en temps et en écus pour la Bretagne, hors impôts de Broceliande? Je n'ai pas à rougir du moindre écu qui me fût versé de ma ville, de la Bretagne ni du Grand Duché, pour quoi que ce soit...même pas la moindre miche de pain.

La Bretagne a besoin d'une noblesse active ce qui me semble être le cas de Broceliande.

Comme je reconnais agir avec impulsivité à tellement de sujets au Conseil Grand Ducal en prenant certainement trop à coeur les discussions.
J'en ai pris conscience et j'ai dores et déjà pris les mesures afin de ne plus tomber dans ce travers.
Comme votre Majesté l'a sûrement relevée, j'ai déjà agi selon vos remarques et n'interviens qu'avec modération...

Concernant le jus nobilitas encore des faits et non des rumeurs...
Il y a un monde entre dire et faire... J'ai dit oui, je vais devoir en parler à la Grande Duchesse... l'ai je fait? Non et vous le confirmez bien là.
J'ai dit, je dois en parler à la Grande Duchesse. Il ne s'agissait là que d' un projet, parmi tant d'autres.
Et je vous assure que j'ai eu largement mieux à faire que de penser à ça ces derniers temps.
Par contre, oui, ON s'est empressé de faire.... et pas le Roy d'armes et d'autres hérauts qui nous sommes retrouvés surpris quand il fût question de poser une date pour les anoblissements... Blasons et patentes ayant été dores et déjà réalisées et pas pour tout les fiefs mais pour un en particulier...
Avez vu une date posée par moi pour des anoblissements ou une quelconque demande en ce sens?
C'est donc que ce n'est pas.

Je prie, donc, Votre Majesté, au nom de Broceliande et de ses vassaux de bien vouloir excuser les débordements dont sa Majesté aurait eu à souffrir.
Je vous promets de faire amende honorable dans le futur et de tenir compte de vos remarques si vous souhaitiez encore accorder aux vassaux de Broceliande votre bienveillance et votre confiance.

_________________
Lallie_ap_maelweg
Quelle surprise. Pas de cris ni de grande scène du II. Pour un peu elle aurait presque l’impression qu’on lui a soufflé son texte. Polie elle se contente d’un sourire et d’un hochement de tête tout le temps de sa tirade.

- Je suis bien aise que nous ayons toutes les deux la même définition de ce qu’est la diffamation. C’est effectivement le fait de propager de fausses informations ou des informations infondées dans le seul but de nuire à quelqu’un.

Donc lorsque vous affirmez dans une déclaration qui ne laisse la place à aucun doute possible, que je vais anoblir sur Retz votre colistier Erispoe de Montfort, c’est votre manière à vous de me prévenir qu’il existe une rumeur ?

Diable, mais heureusement que vous me prévenez, Duchesse. Il semblerait que vous ne communiquiez pas comme la plupart du genre humain. Si des fois vous aviez un doute, je vous précise qu’il y a dans cette phrase une infime trace d’ironie et une grande part de scepticisme.

Je trouve dommage par ailleurs que vous reléguiez au rang des « rumeurs » des propos que l’on vous prête et qui finalement sont les plus polémiques. Ces propos vous les auriez tenus juste après que j’ai annoncé au Conseil Grand-Ducal que je souhaitais faire voter la confiance. Que vous ayez voté pour moi il y a six mois n’est pas un argument. Vous permettez donc que je l’estime non recevable.


Elle prend un document, s’éclaircit la voix et fait la lecture.

Citation:
« Je ne comprends pas bien sa volonté de continuer à nous imposer sa présence comme GD six mois de plus...
Elle n'est pas plus appréciée que ça des bretons, ni en France...
Quand bien même la France on s'en fout... il n'empêche qu'elle ne véhicule rien de valorisant comme image de la Bretagne.

Elle même n'a pas fait la moindre apparition aux joutes en son honneur...
Elle n'a pas bougé son fessier jusqu'au Poitou... elle a délégué lamentablement à Barelius.
Elle préfère et de loin faire des esclandres en taverne avec n'importe quel âne bâté ramassé ci et là et sa brillante fille adoptive...
c'est dire combien elle fait cas de la noblesse bretonne et des bretons...

Maintenant, la voila à la messe après avoir divisé la Bretagne au sujet de la religion...
A se rapprocher de Cathelineau et des trégorrois...
A refiler l'Amirauté à Ananxis sur lequel elle a vomi tout ce qu'elle pouvait.

J'ai vraiment du mal avec l'hypocrisie surtout que le but est visible maintenant... demander un vote de confiance pour prolonger son mandat... »


J’imagine que ça non plus vous ne l’avez pas dit ? Parce que je ne crois pas vous avoir entendu me faire part de tous ces reproches de vive voix, vous qui êtes si franche.

Je suppose que vous savez ce qu’implique le mensonge, Ysaure. Il est peut-être bon que je vous précise que j’ai profondément horreur de cela.Je vous offre donc l’opportunité d’être franche puisque c’est ce que vous prétendez être. Voilà une occasion en or de me démontrer que j’ai tort à votre sujet. Dans ce petit bureau il n’y a que nous. Saisissez l’occasion avant qu’elle ne se présente plus. Je réitère donc ma question. Avez-vous fait ces déclarations vous et votre vassal ?


Elle reviendrait sur le reste de ses autres déclarations plus tard. Ou pas. Tout ça dépendra bien sûr de la réponse qui lui sera faite.
_________________
Ysaure_
Elle écoute elle écoute...

Oui vous me lisez un document Majesté, puisqu'il est écrit...
D'où sort il et de qui est il exactement?

Est il signé, scellé?
Est ce une source écrite, fiable et vérifiable ou ceci aurait il pu sortir encore d'une conversation privée tenue en lieu privé qui aurait pu vous êtes transmis?

Curieusement, voyez vous, j'aurais pu le dire mais en cercle très privé et restreint et surtout quand les esprits s'échauffent... et je ne peux nier qu'ils se soient échauffés mais pour d'autres raisons... et aurait pu faire suite à d'autres rumeurs...
C'est le genre de propos que l'on peut encore de dire et penser en Bretagne, terre de liberté et où je pense la langue de bois est peu usitée, mais en privé.
Les proférer en public ou même l'écrire aurait été en effet une erreur grave.

Aurais je tenu ce genre de propos en public et en ce cas où?

Vous me reprochez de parler trop vite et trop fort sur le coup de l'impulsivité et de l'autre côté vous tenez compte de propos qui pourraient m'être imputés et qui auraient pu vous être rapportés comme gravées dans le marbre et notées sur vélin...

Et donc, si je tenais pour vrai ce qui vous a été retourné là...
Y aurait il une oreille derrière les portes privées de chacun des bretons chargée de vous faire rapport de ce qui pourrait se dire en privé entre personnes qui se prétendent être de "confiance" et amis?
Derrière quelle porte, pourrions nous affirmer, qu'il n'y aurait pas ragots et rumeurs?
Preuve est surtout faite là que les commissionnaires qui usent de ce genre de procédés peuvent aussi ne pas être source fiable... Ce qui est fait dans un sens, peut l'être également dans l'autre sens Majesté.

En ce cas, je ne vois guère, quoi vous répondre... Encore une fois, où sont les preuves concrètes et tangibles? Une date? Une signature? Un sceau? Un courrier?
A t'il été ressenti un mouvement de rébellion en Bretagne ou de la part des vassaux de Broceliande contre vous et la Couronne?
Un manquement quelconque à leur devoirs ou à leurs charges?
Avant, pendant et après le vote de confiance?

Que je sache, si tel était le cas, nous serions tous partis, n'aurions pris aucune charge supplémentaire si le but était de vous nuire ou à la Couronne de Bretagne.
Est ce le cas Majesté?

Je sais parfaitement que nous sommes deux en ce lieu Majesté, mais cela ne changerait rien à quoi que ce soit à ce que j'ai à dire.

Et pour vous répondre sur le premier point, si je suis comme la plupart du genre humain, je ne fais pas exception... Je ne serais pas comme je suis avec mes qualités comme mes défauts... que vous me reprochez fort souvent Majesté.
Cependant j'apprends, je tente de progresser... de tenir compte de mes erreurs chaque jour.

Avec votre permission, restons sur du factuel, ce que vous m'avez appris... et pas sur de l'infondé et du basé sur des ragots sortis de je ne sais où...

_________________
Lallie_ap_maelweg
Elle inspire profondément. Et sur le ton de la profonde lassitude de déclarer.

- Plutôt de vous inquiéter de comment ces éléments sont parvenus jusqu'à moi, ce qui n'est finalement qu'un détail, vous devriez vous inquiéter de savoir ce qu'il pourrait advenir de vous qui persistez à nier les faits. La queue du rat sortirait de votre bouche que vous auriez l'audace de m'affirmer droit dans les yeux que vous ne l'avez pas mangé.

Elle désigne d'un geste vague la paperasse sur son bureau.

- Ceci, voyez-vous, sont des témoignages qui m'ont été retranscrits vous mettant en cause directement vous et votre vassal, le Comte de Loyat. Ce n'est pas les seules petites perles en ma possession, naturellement. J'en ai d'autres mais nous n'avons pas toute la journée pour les énumérer. J'ai sélectionné un petit florilège de vos meilleures interventions, celles qui sont à mon sens les plus incriminantes.

Je vous pose la question pour la dernière fois, Ysaure. Il n'y a pas de vassalité qui puisse exister et demeurer dans le mensonge. Car contrairement à ce que vous avez l'air de croire, c'est à moi que vous avez prêté allégeance. N'agravez pas le parjure.


Repoussant lentement sa chaise, s'apprêtant à se lever.

- Reconnaissez-vous ces propos comme les vôtres et ceux de votre vassal ?
_________________
Ysaure_
Oh! Majesté, je vois...
Que de témoignages! Surtout quand on sait la foule qui avait la possibilité d'accéder à Trecesson ...

Et je ne m'inquiète nullement de savoir qui est cette personne vraiment digne de confiance... il a été identifié très vite et les entrées lui furent interdites aussi vite...


Allons donc, nous jouer au chat et à la souris longtemps?
Donc j'avoue Majesté.
Mea Culpa maxima, j'ai dit du mal de sa Majesté en privé, en comité très restreint, avant l'arrivée de l'espion de sa Majesté à Trecesson, lors du vote de Confiance...


Majesté..., je reviens des remparts de Fougères, où j'ai passé la deuxième nuit d'une longue semaine avant que l'armée ne vienne soulager le maire pour quelques jours encore.
J'y suis depuis que j'ai assuré plusieurs nuits de garde à Rieux bénévolement...
J'ai les comptes du baillage à faire, une animation ducale à finaliser et je dois passer au Collège d'Armes pour archiver et classer...

Je vous ai présenté mes excuses pour mes débordements verbaux qui auraient pu vous offenser, je vous réitère qu'à l'avenir comme je l'ai déjà fait depuis quelques semaines au Conseil Grand Ducal je modèrerais mes propos... Je tiens également à remercier sa Majesté pour la nouvelle bonne leçon qui me fût offerte.
Si il plait à Votre Majesté, de les entendre de nouveau, je réitère donc.
Je prie sa Majesté de bien vouloir pardonner mes erreurs de comportements et vous promets à l'avenir de ne plus me laisser déborder.
Que sa Majesté fasse en son âme et conscience.

_________________
Lallie_ap_maelweg
Il en aura fallu du temps.

- Celle qui joue au chat et à la souris, c'est vous Duchesse, en niant d'abord les faits, puis en essayant de noyer le poisson pour finir par enfin admettre que vous avez bien tenu ces propos quand vous saisissez que vous risquez de tout perdre. Il aura fallu par trois fois que je vous pose la question pour obtenir enfin la vérité. Vous trouvez ça normal ? Quand on prétend être franche on se doit d'assumer tout ce que l'on dit.

Vous êtes en colère parce que vous avez été prise la main dans le sac. Je peux parfaitement le comprendre. Mais là encore, vous déplacez le problème au lieu d'affronter les choses en face.

Le problème n'est pas non plus que vous ayez dit du mal de moi. Vous n'êtes pas obligée de m'aimer. D'ailleurs moi-même je ne vous aime pas. L'amour ou l'affection n'ont absolument rien à voir là-dedans. Le sujet, c'est que vous êtes Duchesse en Bretagne, que vous vous êtes engagée autant auprès d'elle qu'auprès de moi ne vous en déplaise. C'est d'ailleurs le propre des cérémonies interminables d'allégeance que se coltinent chaque Grand Duc. Le but étant de nouer un lien entre le nouveau suzerain et le vassal.
Ainsi donc, vous ne remplissez pas vos devoirs de conseils, car la majorité de vos déclarations que vous reconnaissez à Trecessons, sont des propos que vous n'avez jamais eu la franchise de tenir devant moi. Je pense notamment à la question de la religion. Vous m'accusez de division, mais vous étiez l'une des premières à m'encourager dans cette voie. Pourquoi me soutenir par devant si c'est pour mieux m'enfoncer par derrière ? En quoi est-ce compatible avec votre engagement vassalique ?

Pour le Poitou je ne crois pas vous avoir entendu non plus. ou encore sur les joutes.
Vous avez une attitude devant moi qui n'est pas la même que celle que vous avez en "privé" et ma confiance en vous s'en trouve extrêmement diminuée.

Toujours est-il que toutes ces choses que j'apprends, ces opinions que vous n'affichez jamais devant moi, ces propos diffamatoires que vous appelez rumeurs et qui sortent pourtant de votre bouche, sont l'unique cause de vos problèmes aujourd'hui. Vous vous comportez comme une rombière. ça n'est pas comptible avec votre rang.

La seule responsable de cette situation n'est pas la personne qui vous a dénoncée, ni moi qui vous convoque ici, mais vous-même. Votre conduite, vos tentatives ou tout du moins vos propos encourageant un bras de fer entre le GD et le Conseil Ducal, sont parfaitement inadmissibles. Le comportement de votre vassal le Comte de Loyat est inadmissible. On ne fomente pas contre son suzerain surtout quand on n'a pas même le courage d'assumer sa pensée, ses paroles et de dire les choses en face. Vous aviez tout le loisir de me faire part de vos réticences sur ma politique, vous ne l'avez jamais fait. Vos seules interventions se sont bornées à critiquer mon entourage, les Conseillers Grand Ducaux, la Duchesse de Bretagne sortante, faire des esclandres ci et là sur des sujets qui ne vous concernaient pas, mais peut-on dire que vous avez rempli vos devoirs ? Je n'en suis pas certaine.

Vous auriez persistez dans le mensonge, je vous aurais destitué à l'issue de cet entretien. Vous pouvez remercier vos amis, sans eux, Brocéliande n'auraient plus de Duchesse. Beaucoup m'ont réclamé votre tête, je ferais peut-être des mécontents aujourd'hui. Pour autant n'imaginez pas vous en tirer avec une simple petite tape sur le dos de la main.
Je suis mécontente de vous, extrêmement mécontente. Vous avez un Duché actif et vous sabordez votre potentiel avec vos inombrables mesquineries digne d'une petite fille pourrie gâtée. Mais si encore cela n'avait pas les conséquences qu'on leur connait... Seulement vos mesquineries sont portées à un degré tel que tout ce que vous construisez d'un côté est détruit de l'autre.

Ainsi, je vous fait part de ma décision.

Puisqu'il m'apparait que vous n'êtes pas digne d'incarner la noblesse en tant que Duchesse, j'abaisse le fief de Brocéliande en Vicomté. De fait vous perdrez tous les vassaux d'un rang supérieur ou égal au votre et ne conserverez que ceux d'un rang inférieur à votre nouveau statut. Cette sanction est une mesure préventive, elle prendra effet immédiatement après cet entretien pour une durée de trois mois.

Bien entendu je suspends jusqu'à nouvel ordre tous les anoblissements et les élévations sur Brocéliande.

Si à l'issue de ces trois mois, je ne constate aucune amélioration dans votre comportement, si ce genre de schéma se reproduit, si j'apprends que vous complotez, que vous fomentez, que vous vous acharnez sur l'un ou l'autre de mes vassaux comme vous avez pu le faire avec la Duchesse du Tregor notamment, je prononcerai votre destitution.

J'attends de vous à l'avenir que vous participiez de manière constructive et régulière aux projets que je souhaite mener. Que vous me fassiez part de manière honnête et franche de vos opinions. Vous aurez naturellement le droit de ne pas être d'accord, des fois que vous ayez des doutes. Dans tous les cas, je ne veux plus voir la mégère que j'ai vu à l'oeuvre dès le premier jour de son élection au Conseil Ducal.

Concernant les vassaux que vous aurez perdu du fait de cette sanction, vous aurez le droit de les réintégrer à l'issue de ces trois mois si je suis satisfaite de votre conduite. En attendant il ne leur sera plus possible de porter leur armes ni de tenir leur fief et ils n'auront plus le droit aux préséances nobiliaires ou aux usages de leur titre.


Elle marque une pause pour lui laisser le temps d'assimiler tout ce qu'elle vient de dire.

- Acceptez-vous les termes de cette sanction ?
_________________
Ysaure_
Je les accepte Majesté et vous remercie.

Je tâcherais de me montrer digne de cette chance que vous nous accordez à tous.

_________________
Lallie_ap_maelweg
Nouveau hochement de tête et elle se lève cette fois-ci pour signifier la fin de l'entretien.

- Parfait, je rédige l'acte en ce sens. Vous irez au Collège d'Armes faire modifier vos armes pour être en conformité.

Je pense que nous nous sommes tout dit. J'espère ne pas regretter de vous laisser cette chance.

Au revoir, Vicomtesse.

_________________
Ysaure_
Au revoir Majesté.
Je ferais en sorte.


Se lève et prend congé.
_________________
See the RP information
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2024
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)