L'histoire on va rendre reponsable maitenant aux enfants de fait et gestes des vieux.Quand je suis soldat et que je defend ma ville je regarde pas mon passé,mais bien celui qui viens avec sont épee.Si je suis diplomate c'est justement pour evité d'avoir une Belle introduction qui fait bien passer le message. Magnifique compliment pour un ambassadeur. Si la Normandie était la marionnette du Domaine Royal, donc de la Curia Regis, conseil privé du Roy, l'Artois ne serait plus là comme une "simple province vassale"...
Humm que tu dis…
D'après mes lectures de ce qu'étaient l'Alliance du Nord par le passé elle n'avait rien de caduque dans son ensemble ou en partie. Pour le présent l'Alliance du Nord existe toujours, la sortie de cette alliance n'ayant pas été faite conformément aux dispositions du traité... Oh j'ai bien peur que l'Alliance existe toujours dans les faits. Vous montrez vos ignorances au grand jour en ce domaine. Sans parler de ce dont vous n'êtes aps a courant concernant les relations entre les Flandres et la Normandie par exemple...
Les relations des autres provinces n’est pas le souci, ni le débat. Pour l’alliance du Nord elle ne sert a rien et elle a était dénoncé par les Flandres et l’Artois le reste si les Normands ou le fantôme de l’alliance du nord ne reconnais pas ça caduque bien lui en face. Aucun Conseil de l’Artois ne le reconnaît pas.
L'Artois a fait une alliance sur des bases saines et respectueuse avec Les Flandres. A vos nouveaux responsables d'avoir de bonne relation sincère avec l'Artois. La confiance ça se gagne...
Pas une menace non plus je suppose? Non une injonction bien sûr... Un conseil se présente autrement qu'un ordre. Sans doute votre entraînement bourrinique pour la diplomatie...
Se gratte la tète. Et se dit il est au taqué le gars
Les bourrins ne sont qu'une excuse pour qui? Ceux qui se refusent à affronte la réalité en face? Ils vous servent de paravent oui. Allons donc faire votre propagande où elle a une chance de vivre... Loin de la Normandie.
Mais qui fait la Propagande pour les bourrins ?qui prône la guerre ? Qui ne veux pas de paix et qui se cache derrière votre masque ridicule
Soyons franc regardé le passé, nous avons toujours était l'ami de la Normandie. Nous avons jamais envahir la Normandie ce qui n'est pas votre cas. Mais pour revenir comme avant l'ancienne alliance est caduque revenons a la confiance de base pas d'invasion chez nos amis et voisins réciproque. Voila la base d'une nouvelle alliance réciproque de confiance et d'amitié.
Soyons franc regardez vous même le passé... Au delà de votre naissance ou venue dans la vie publique... Quant à vos conseils a base d'une alliance reformée serait le partage d'intelligence, heureusement nous ne comptons pas sur vous pour cela...
Si ça va delà autre temps autre mœurs .Et puis les jeunes Normands comme les jeunes Artésiens ne sont pas responsables des conneries des vieux.
Surtout une preuve que vous ne savez pas ce qu'est un PNJ bien joué... Surtout quand le PJ est indisponible à ce moment précis du RP...
Allez vais vous donner le lien de la raison du pourquoi le PNJ Aedan est là pas comme si vous aviez besoin de faire dans le renseignement pour votre personnage après tout... Jouer un ambassadeur aveugle et sourd c'est un concept aussi...
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?p=26996536 Je ne discute même pas de savoir si joue bien ou mal. Pour mon avatar il est vivant ig et se présente pas caché sur le forum il joue comme il a envie que ça plaise ou pas. Mais pas si sourd ni aveugle c’est votre avis. Le reste peu ou pas être intéressant a la suite du débats sur le PNJ et la façon de joué rien a voir avec le sujet.
Conches écouta le fils du long...
Ce dernier semblait tenir de son père quand à sa faciliter de pouvoir se défendre lors de joutes verbales...
Il faut dire que son "adversaire lui simplifiait la tache...
Bref il sourit en entendant certaine chose, notamment la manière dont le diplomate semblait vouloir la paix.
Cela ressemblait à celle de Torqual, qu'il avait connu lorsque Conches était Conseillé Permanent à l'Alliance du Nord.
Diplomatie "Bourrines": vous faites ça et pas autrement!, belle manière de concevoir une amitié sincère, forcer les choses, provocations, chantages...
Tiens je ne pensais pas avoir d’adversaire en face en Normandie en parlant de paix. Torqual que ça vous déplaise a était un très bon diplomate.je ne fais pas de diplomatie Bourrine, mais diplomatie Artésienne. C’est sur qu’avec des gens comme vous. Vous leur donnez raison.
Mais bon les bourrins n'étaient pas des "méchants", c'était les membres du DR, ils n'étaient que des victimes...
Ceci pouvait d'ailleurs être confirmer par les hollandais, qui peuvent témoigner de la grande mansuétude, bonté et générosité des "bourrins" et de leur laquais: Wuggalix.
Je ne suis pas la pour défendre les Bourrins, mais les comtes ne sont pas les laquais des bourrins que ça vous plaise ou pas.
Vous semblez occulter l'histoire selon vos convenances... Dieppe, inconnu, j'étais pas là!
N'oubliez pas que la Normandie tenta par deux fois d'instaurer une paix entre la Champagne et l'Artois...en 1456 et récemment.
Ben je me demande quand et qui chez vous ?pas quand j’ai était deux fois au conseil ni apres…
Et puis l'invasion Normande de l'Artois...
Invasion au cour de laquelle la Normandie refusa de prendre des villes Artésiennes, refusa certains ordres, subissant le courroux de DR.
Invasion où la Normandie continua à entre tenir la mine Artésienne.
Et puis, les autorités Artésiennes de l'époque ne s'étaient-elles pas entendu avec les Bretons pour s'en prendre à la Normandie? ou plutôt au DR.
J’étais membre du partir majoritaire de l’époque et ami de Gomoz le GD de Bretagne. Au niveau du conseil d’Artois aucun accord n’a étais fait entre la Bretagne et l’Artois. D’ailleurs l’Artois n’a pas participé à aucune action contre le DR et pourtant militairement nous avions les capacités.
Apres la bataille de Compiègne que nous avons gagné. Nous aurions pu en profité Orléans occupé et même nous vengé de l’occupation de la mines par les Normands. Vous étiez occupé à être envahir par les Bretons et entrain d’être annexé.
Je confirme également que les sorties de la Flandre et de l'Artois de cette Alliance ne se sont pas faite selon le Traité qui établissait l'AN.
Il resta un peu car le débat allait surement l'intéresser encore plus...
Mais Conches lui faisait la différence avec les Artésiens, ceux avec qui il travailla à l'AN et les bourrins, la différence était grande.[/i]
Les Bourrins sont une chose, les conseillers élus par les artésiens sont autre chose. Les Artésiens qui sont a l’AN sont plus depuis bien longtemps accès au château de l’Artois et représente qu’eu même. Mais vous pourriez demanderai au nouveau conseil et a tous les conseiller futurs d’Artois et même d’anciens conseilles même les plus anciens qui sont chez nous se rappelle même pas de leur utilité. L’An est caduques elle est reconnu que pas des fantômes ou des Normands qui rêves encore. Pour revenir a l’époque de L’AN je me demande la dernière fois qu’elle a fonctionné entre les Flandres/L’Artois/la Normandie peu t’être Nos ancêtres de l’époque.
...
