***Ryllas était confortablement installé à sa place, celle de l’avo..aheum..de l’accusé. Il avait amené devant lui le lourd et encombrant codex bourguignon qu’il avait néanmoins eu la bonne idée de faire réduire au 1/125è par un moine trapiste qui l’avait ruiné en chopes de bière. Il écouta attentivement l’acte d’accusation et fut surpris par la teneur de l’acte. Inquiet, il se demanda s’il n’avait pas à faire à une énième mascarade judiciaire. Finalement on lui donna la parole.***
Monsieur est trop bon. J’ai cru un instant en entendant le réquisitoire qu’on allait passer directement au verdict !
Votre honneur, Monsieur le Maire, à vous cher public qui êtes venus en nombre me soutenir ou me huer, * Aux « A mort l’angevin » répondaient des « vive la paysannerie, le peuple au pouvoir » * voici une affaire pour le moins surprenante, pour ne pas dire extravagante. Je me retrouve devant la justice aujourd’hui pour avoir soi-disant fomenté une révolte !! Accusation contre laquelle je m’élève avec la plus vive énergie. En effet, je conteste non seulement le fait d’avoir fomenté une révolte mais en plus de m’être opposé aux représentants légitimement élus du Duché.
Mais reprenons l’historique afin de mieux me faire comprendre. Je suis Ryllas, Boniface Ryllas, chef de la liste Renaissance, premier mouvement politique bourguignon, qui a recueilli 54% aux dernières élections ducales et a donc laminé les quatre autres partis politiques ancestraux qui ont péniblement atteint les 46% à eux quatre. Autant dire que notre mouvement populaire leur a mis une véritable gifle, les a brisés, écrasés, anéantis et surtout dominés de la tête et des épaules, le bon peuple ayant jugé ces partis indignes de les gouverner.
***Ryllas buvait du petit lait en prononçant ces paroles. ***
Je suis donc par la volonté du peuple bourguignon conseiller ducal de droit et cela malgré la soi-disant invalidation de notre liste.
Car sur quelle base légale se fonde l’invalidation :
Primo que nous ne serions pas propriétaires
Secundo que Messire Bazin, colistier, serait inéligible.
Or, il a été compris par tous, à tel point que la loi en a immédiatement été changée, que nous étions bel et bien propriétaire. Voici ce que disait la loi : « Le Duché recognoit le droit à tout propriétaire bourguignon, depuis au moins 120 jours, le droit de se présenter aux élections ducales, sous réserve de remplir les conditions financières nécessaires au dépôt d’une liste. »
Et voici par quoi elle a été changé : « Le Duché recognoit le droit à tout propriétaire bourguignon (possession d'au moins un champ ou d'une échoppe), depuis au moins 120 jours, le droit de se présenter aux élections ducales au moins 15 jours avant la fin des élections, sous réserve de remplir les conditions financières nécessaires au dépôt d’une liste. »
http://images.imagehotel.net/?u8drp7x46y.jpg
Il a été rajouté notamment après propriétaire : possession d’au moins un champ et d’une échoppe. Ce qui signifie bien qu’auparavant, sans autre précision, ceux qui n’avaient ni champ ni échoppe pouvaient se présenter. Ce qui est mon cas.
Restait donc l’inéligibilité de Messire Bazin qui, à mon sens vaut suspension de peine tant que la Cour d’Appel n’avait pas pris position. Et c’est d’ailleurs ce que la Cour d’Appel a reconnu puisque le dossier a été accepté avec la suspension de peine d’inéligibilité. Voyez donc ces deux documents :
*Ryllas se rapproche et donne copie au Juge et au Maire de Dijon*
La demande de suspension de peine faite par Messire Bazin à la Cour d’appel que je cite en partie : « Je souhaite que la Cour d’Appel, si elle accepte mon dossier, suspende le verdict pour les raisons suivantes : » Je vous passe les raisons suivantes et vous renvoie vers le dossier qui se trouve en Cour d’Appel.
http://images.imagehotel.net/?svsgd9sj48.jpg
Et la réponse de la Cour d’appel que je cite : La procure accède à votre demande.
http://images.imagehotel.net/?l8jbklh1q9.jpg
On ne pourrait être plus clair !
Cela est d’autant plus mérité que le jugement de prime instance est illégal puisqu’il n’est pas possible selon l’article 412-2 du Code Pénal de prononcer une condamnation qui n’est pas spécifiquement « prévue par la loi ». Or, l’inéligibilité n’est pas reconnue comme condamnation.
Néanmoins, je suis une personne de bonne volonté et puisque cela constituait un fait qui chagrinait l’opposition et un argument électoral à notre encontre, que cette même opposition par l’intermédiaire de la Duchesse Saxaltesse avait, contre tous les usages, déclaré le 15 janvier 1457 la liste entière invalide alors que l’inéligibilité ne concernait qu’un colistier et qu’en outre, il n’est point de sa charge et de ses prérogatives de déclarer quoique ce soit sur la validation d’une liste électorale, Messire Bazin a annoncé publiquement le même jour, soit le premier jour des votes c’est-à-dire 6 jours avant l’élection, qu’il proposerait sa démission au prochain Duc élu. Il ne lui était hélas plus possible de démissionner avant puisque la Loy de notre bon Roy Levan III empêche de nous retirer une fois la liste déposée et confirmée par les colistiers. Or, nous nous étions pris très en retard, ayant eu du mal à boucler la liste. Messire Kenegan pourra le confirmer puisqu’il a été le dernier à signer sa participation le 14 janvier 1457 soit le jour même de la clôture.
Voici le courrier qu’il m’avait envoyé le 14 janvier 1457 : « C'est fait, je vous laisse bonne soirée Kenegan »
Ainsi donc la démission de Messire Bazin eut lieu en place publique le 29 janvier 1457 le jour où même où la Duchesse Esméraaldaa prestait allégeance au Roy. L’élection suivie de l’allégeance intronisant officiellement la Duchesse comme légitime. Et sa Grâce d’accepter la démission.
Ainsi donc par ce fait historique et sans autre précision de la part du codex bourguignon particulièrement silencieux quant à la validation d’une liste ou pas, rien ne s’oppose plus à la validation de la liste Renaissance, les autres colistiers n’ayant pas à souffrir d’une éventuelle inéligibilité de Messire Bazin.
Je suis donc conseiller ducal de plein droit.
Et à ce titre, j’aurais le droit, s'il en était ainsi décidé avec les autres membres du Conseil d’organiser une révolte.
*Ryllas ouvre le codex, feuillette, re-feuillette, re-re-feuillette*
aaaaahhhh j’ai une sainte horreur de ces codex de 1000 pages où on s’y perd allègrement.
Uh uh Voilà !
Art. 231-2 Des modalités d’accession aux charges de Bourguemestre :
« Le Duché recognoit deux seuls modes d’accession aux fonctions de bourgmestres : sont ainsi déclarées légales l’accession par l’élection ayant lieu tous les trente jours et la prise d’assaut de la Mairie avec l’aval du Conseil. »
http://images.imagehotel.net/?b4hn8u0tgs.jpg
Art. 421-3 De la Haute trahison : Pour être légitime, les attaques contre les mairies doivent avoir été approuvées par le Conseil ducal.
http://images.imagehotel.net/?fvbg5p2f4z.jpg
Or, cette révolte - qui n’en est pas une, mais nous allons revenir sur ce fait - a été approuvé par le Conseil à l’unanimité des conseillers présents sans être toutefois soumis au vote ainsi que la « Charte de fonctionnement du Conseil Bourguignon (édit du duc Arfax du 30 novembre MCDLIII [1453]) » le permet :
Art. 213-2 : Les seules discussions ou l’intervention de chaque conseiller est nécessaire sont les discussions soumises à un vote.
Il n’y avait donc pas besoin de l’intervention de chaque conseiller et c’est probablement pourquoi aujourd’hui, par un trop grand zèle du Maire de Dijon et d’autres conseillers non présents lors de la réunion et donc restés dans l’ignorance de la mission qui m’avait été confiée, je me retrouve mis en procès.
Voilà pour l’historique et les précisions générales. Passons maintenant au contexte de l’époque.
Je crois qu’il n’est un secret pour personne que des gens mal avisés fomentaient une révolte et incitaient d’autres à se rebeller.
Ainsi, avons-nous entendu en place publique un conseiller ducal appelé à la révolte. Je cite Messire Théognis :
« Levons-nous, bourguignons, et chassons cette engeance malsaine de notre duché! Nous ne pouvons rester sans réagir face à l'ignominie.
Dès à présent, que chacun prenne son arme, sa fourche, son bâton, et aille défendre sa mairie contre les attaques de ces factieux. »
A la suite de quoi, voici un florilège de rebelles à la décision irrévocable du suffrage populaire.
*Ryllas énumère la longue liste des rebelles au Conseil légitime*
Messire_Pignon appelant à la guerre :
« POUR LA TERRE DE NOS PAIRS PERES ! MONTJOIE ! MONTJOIE ST BYYNARD !
QUE MON BRAS ME CHOIT SI JE TRÉPASSE ! »
Le Maire de Joinville : « Je ferai front avec vous Theognis. Pour la Bourgogne!!!!! »
Le Conseiller ducal Aioren : « Nous ferons front ensemble bourguignons ! La crapulerie bazine ne passera pas »
La Baronne de Couches : « Je suis avec vous Baron d'Arquian et appelle tous les bourguignons, les vrais, à nous rejoindre pour chasser ces escrocs hors de nos frontières ! »
L’épouse du conseiller ducal Aioren : « Je serai aux côtés de mon bel Aïoren pour défendre fièrement la Bourgogne, terre qui m'a vue naître. J'utiliserai pour la première fois mon épée afin de combattre ces manants dussé-je y laisser ma vie. »
Le soldat taquis : « J'ai tout perdu et plus rien à perdre mais il me reste une chose la vie qui si je dois la perdre sera avec honneur pour le bien de la Bourgogne ... »
J’ai là une affiche signée de la main de Messire Verbam :
« […]Les membres du chapitre, ne reconnaissant en rien les valeurs qu’ils défendent dans les membres et discours des personnes du parti AIR, a décidé!
De na pas reconnaître les élus du parti dict renaissance ou AIR, comme autorité Bourguignonne.
Les considèrent comme usurpateurs, manipulateurs et dangereux pour la Bourgogne.
En conséquence, le chapitre de l’ordre des Basilics, demande a tous ses membres et amis, de prendre les armes et de chasser au plus vite de notre terre ces souillures!
Verbam
Seigneur de Collonges, maître Basilics pour le chapitre ».
Le Procureur adjoint à la Cour d’Appel, messire Xabi, éminent confrère : « J'offre moi aussi mon épée à ce mouvement, afin de que la Bourgogne et ses fiers habitants recouvrent leur honneur et leur liberté, et qu'à sa tête soit nommé un conseil légitimement élu par les Bourguignons. »
L’acariâtre Effilissianor : « Je suis avec vous, Thonnance lès Joinville se mobilise et nous ne sommes pas les seuls! »
Le Maire de Chalon : « Chalon est avec vous Messire Théognis et avec tous les anciens élus du Duché, sauvons la Bourgogne !!! »
La folle Jovalpeye : « nous allons leur faire sortir les yeux de la trogne et leurs seant de la bourgogne »
Le Conseiller ducal Vaxilart : « Au Château! […]Que ceux qui sont assez brave pour diriger et croire en une Bourgogne, PAS SOUMISE, mais une Bourgogne LIBRE PAR LE PEUPLE ET POUR LE PEUPLE se rendent au Château! »
La gourgandine Robinettedesbois : « Je suis des votres Messire Theognis ! »
Le Chef des Préfets de Bourgogne Dnapo qui a lui aussi aposé une affiche : « Mon cher Théognis, j'ai entendu parler de votre appel à la mobilisation. […] Mes chers amis, chassez ces félons de nos terres, même si il va falloir faire couler du sang pour ca ... Je vous soutiens […] Chassez les et libérez la Bourgogne ! »
Le vilain Borris : « comme vous, je tire mon épée pour une Bourgogne libérée de ces brigands. »
L’étranger Celeste007 : « Sache que certains de Bourgogne ont fait appel à moi ...Et celà va sans dire que certains de mes couteaux se feront plaisir à te pousser hors de Bourgogne, et sache que si tu passes de vie à trépas »
*Ryllas s’arrete enfin*
Dois-je continuer ? Non je crois que nous avons plus de preuve qu’il n’en faut pour savoir qu’un mauvais coup se préparait, qu’une révolte se fomentait, qu’une guerre civile venait d’être déclenchée !
Dès lors, mon devoir de conseiller ducal m’ordonne de tout mettre en oeuvre pour m’assurer de la défense de la capitale et pour faire rendre gorge aux comploteurs. C’était déjà le sens de l’annonce faite au peuple de bourgogne qui suivit les élections. Je me cite, d’autant plus que j’adore me citer :
« […] Mais je vois là quelques défaites amères, quelques personnes récalcitrantes à abandonner le pouvoir qu’ils avaient su si bien confisquer. Oui ! j’entends de petits pas furtifs de Palais, des bruits de bottes martelant le sol.
J’invite ceux qui auraient des idées négatifs, qui voudraient se faire le Héraut d’on ne sait quelle machination à ne pas se lancer dans une aventure hasardeuse qui plongerait la fragile Bourgogne dans un destin qui ne peut être le sien. La bourgogne est encore aujourd’hui un Duché uni malgré quelques petites escarmouches politiques. Allez contre la volonté populaire serait un remède pire que le mal dont on nous affuble. […]
Enfin, j’invite l’ancien Conseil et principalement la Duchesse Saxaltesse à réfléchir à l’avenir de la Bourgogne et à sa stabilité. Des menaces se font jour qui pourraient plonger la Bourgogne dans une nuit sans fin, ouvrant des plaies béantes, des fractures irréparables, laissant place à la haine et au ressentiment, facteurs de déstabilisation. Seul le Duché en souffrirait qui verrait fuir ses forces vives, son armée s’atrophier, la politique de construction et de rassemblement laisser place à une politique de vengeance et de division. L’avenir du Duché s’inscrirait alors dans un cercle vicieux qui le faisant tomber de Charybde en Sylla briserait, et pour longtemps, toute capacité d’action en ce si beau Duché. »
Suivant donc en cela cette première annonce, il était nécessaire, compte tenu que certains rebelles au pouvoir légitime se trouvaient à l’intérieur même du Conseil - Messire Théognis, Messire Aioren, Messire Vaxilart - de s’assurer que les défenses de la ville étaient bien en place et en mode défense.
J’avais personnellement reconnu lors d’une audience exceptionnelle tenue sur une estrade devant le château, le pouvoir souverain et l’entière légitimité de la Duchesse Esméraaldaa par ces mots :
« Votre Grâce Esmeraaldaa,
Selon votre plaisir, vous avez permis que cette intrevue soit possible. Aussi, au nom de la liste Renaissance, j'ai l'honneur de me présenter devant vous et de vous reconnaître comme la Duchesse légitime et incontestée de la Bourgogne, qui fut sans faute aucune reconnue par les membres de votre conseil choisis par le peuple.
Cela sera pour moi un plaisir que de vous servir. »
Je m’étais donc mis publiquement devant le peuple bourguignon au service de la Duchesse légitime, je n’allais pas renier ma parole ?!!
C’est pourquoi il a été décidé d’un commun accord au sein du Conseil avec les conseillers présents ce soir-là de tester les défenses de la ville et non pas de nous rebeller, ce qui serait ridicule, mon annonce est sans ambages, tant ma volonté a toujours été de préserver la Bourgogne des tumultes et turpitudes des politicards au pouvoir : dépôt de plainte de nos opposants les uns contre les autres (Vaxilart dépose plainte contre Olivier1er, Aioren dépose plainte contre Théognis, etc…) ; engueulades en série (Le procureur adjoint à la Cour Royale Xabi insultant la duchesse de Bourgogne Saxaltesse qui elle-même avait décidé d’outrepasser le cadre juridique légal en accordant un droit de grâce qu’elle ne détenait pas entre ses mains de la même manière qu’elle décida une nuit, imbue de son pouvoir et en mésusant largement, d’invalider la liste politique RENAISSANCE; Messire-Pignon, homme des basses oeuvres du Duché de Bourgogne, licenciant Vaxilart du parti politique BOUM ; Messire Théognis appelant à la sédition suivi en cela par l’axe du haut Mal qui rassemble des préfets, des maires, des soldats, des conseillers ducaux, des procureurs adjoint à la Cour Royale ce qui en dit encore plus long que cette plaidoirie sur la décrépitude des moeurs en Bourgogne et la situation politique catastrophique dans lequel nous avons trouvé ce Duché et qui avait grand besoin d’être réformé par nos soins. Pour des raisons techniques et d’honneur évident, je me suis donc porté volontaire. Et j’ai été seul me rendre compte de la vigilance et de la promptitude de nos défenses. Et j’en fus satisfait.
*Ryllas virvolta sur ses pieds*
Oui, Monsieur le Juge, vous avez parfaitement entendu ! J’étais seul! C’est d’ailleurs la raison pour laquelle cette nuit là, les défenseurs n’ont repéré qu’une seule personne, moi ! J’entends ici le défenseur Messire Barakam raconter avec moults détails le panache qui l’a animé en cette nuit. C’est un très beau récit et nul doute que les enfants doivent en raffoler. Mais nous sommes ici dans une cour de justice et je me permettrais de faire remarquer à la cour que cette histoire d’assaillants au pluriel ne tient pas la route.
L’art. 532-7 de la procédure judiciaire indique clairement que les « les témoins doivent s’en tenir au faits observés par eux-mêmes. Les ouï-dire ne sont pas recevables. »
Cette nuit, seul Ryllas, est allé tester les défenses de la ville. Messire Barakam n’a pu voir d’autres assaillants ou alors qu’il en apporte la preuve. J’ai d’ailleurs moi-même été consulté le dossier de plainte. Faisons donc la liste des gens qui ont vu Ryllas : Ella, Eoline, Barakam, Malkieri.
Et maintenant ceux qui ont vu d’autres gens : Personne !
Or, il aurait fallu être un fou ou un pauvre demeuré consanguin pour croire qu’il y avait là la moindre chance de succès ! Seul contre une soixantaine de défenseurs !!!
http://images.imagehotel.net/?nd8sx0gfw2.jpg
http://images.imagehotel.net/?ekjlosgj9y.jpg
http://images.imagehotel.net/?3x88ywc771.jpg
http://images.imagehotel.net/?gtr3g1m32h.jpg
D’ailleurs, deux jours avant, je mettais moi-même la main à la pâte en défendant le pouvoir au milieu des maréchaux.
http://images.imagehotel.net/?tivn0j129s.jpg
C’est donc la preuve même qu’il s’agissait là d’un simple test et non d’une réelle révolte.
*Ryllas revient vers le centre de la pièce*
Il n’y avait donc aucune raison valable que le Maire de Dijon s’enflamma pour un simple exercice de routine et dresse, contre toute logique et sans se soucier de l’avis du Conseil, un acte d’accusation à l’encontre d’un Conseiller ducal au service de la Duchesse légitime Esméraaldaa.
Et voilà pourquoi je ne peux être accusé ni d’avoir fomenté une révolte, ni de m’être opposé aux représentants légitimement élus.
*Ryllas retourna s’asseoir*
