Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2, 3, ..., 14, 15, 16, ..., 19, 20, 21   >   >>

[RP] L'Agora Poitevine

Extraelle
Hop là, plein de monde à l'Agora. Logique, logique, pensa la brune, tout en écoutant les uns et les autres. Une habitude se prend vite, même une mauvaise. Villipender la spéculation était ancré dans les moeurs, et elle savait que cette fois, il faudrait se battre pour faire accepter ce nouveau décret. Heureusement, ils l'avaient lancé au début de leur mandat, ce qui laissait deux mois à cette mesure pour porter ses fruits, et montrer par l'expérience si elle était bonne ou mauvaise... Enfin, pour le moment, l'heure était aux justifications. Tiens, certains étaient même déjà en campagne, z'avaient pas peur de finir essouflés, apparemment.

"Bonjour à tous, Messires.

Je vais commencer par le décret, si vous le voulez bien, surtout que c'est un projet qui me tient à coeur. Ce qui a motivé la disparition de la notion de spéculation ? Un état des lieux de notre économie, tout simplement. En cette période estivale, on assiste à une nette régression du nombre des denrées, et on respire un peu mieux, il est vrai. Mais vous savez bien qu'il ne s'agit que d'un sursis. Dès l'automne et la fin des multiples retraites, nous allons revenir à la situation de surproduction que nous connaissons bien, désormais.

Les denrées s'entassent, les prix dégringolent... Il y a plusieurs manières de réagir. Nous aurions pu choisir... une grille des prix minimum, par exemple. Je pense que vous avez remarqué que le nouveau conseil, est dans sa grande majorité, enclin à offrir une plus grande liberté, et à supprimer des lois contraignantes qui finalement, ne font que paralyser un système simple d'offre et de demande. L'offre est plus forte que la demande, et ce depuis plusieurs années, en ce cas, la spéculation ne peut qu'être un bienfait, et aider à faire monter les prix sur les marchés. Et là où je ne vous rejoins absolument pas, mon cher TV, c'est lorsque vous dites que la spéculation - c'est d'ailleurs un tort de l'appeler ainsi, elle devrait tout simplement se nommer commerce - ne profite qu'aux riches.

La "spéculation" profitera même à ceux qui n'en font pas usage. Je ne vais pas relancer le débat de prix forts / prix faibles, puisque je crois qu'après quelques mois où ce fut mon cheval de bataille, et celui de Baillant, nos arguments ont fini par porter. Les poitevins étant davantage producteurs que consommateurs, ils ont tout intérêt à voir les prix augmenter, cela leur permettra de s'enrichir plus facilement. Et cela, pour tous dès lors qu'ils sont paysans et qu'ils ont des champs.

Nous avons remplacé "vente" par "transaction" pour une question de bon-sens, il va de soi qu'un acte déstabilisant gravement le marché sera tout aussi gravement puni. Une déstabilisation ne peut être uniquement causée par une vente, cela peut être aussi un achat. Acheter 300 miches de pain sur un marché qui en comporte 600, aucune incidence. Acheter 50 miches de pain sur un marché qui en comporte 50, il y a peut-être là un problème. Cette modification de la coutume empêche que des âmes peu scrupuleuses prennent le contrôle d'un marché."


Elle se tourna ensuite vers Fayom.

"Qui n'a pas intérêt à ce que les prix montent, parce que cela va rogner sur leurs bénéfices ? Les mairies et le conseil comtal. C'est à eux que profitent les prix bas. Mais est-ce bien normal ? Sommes-nous là pour engranger des profits ou pour aider nos administrés à mieux vivre ? Tu dis que la trésorerie de Niort aide à enrayer la surproduction, moi je dis que cette ville a beaucoup d'argent, et qu'on a vu ces derniers mois des marchandises s'entasser de manière désespérante. Peu de Niortais viendront dire le contraire.

Si une mairie se retrouve en pénurie sur certaines denrées, elle importera d'une autre ville du Poitou et revendra sur son propre marché, voilà tout. Plus de circulation des marchandises sur notre territoire, voilà encore un autre avantage !

Effectivement, cela va changer la manière de gérer une mairie, je te l'accorde. Mais nous comptons sur nos maires et leur faisons confiance, ils sauront s'adapter, et ils auront à coeur de le faire en sachant que cela profitera à leurs villageois. Quant aux céréales, oui, il va falloir augmenter les tarifs, et racheter plus cher. Qui s'en plaindra ? Je prendrai ça, personnellement, pour une belle victoire."


Pffiou, pas à dire, sur certains sujets, elle ne savait s'arrêter.

" Deux mots à présent sur le message angevin que nous avons relayé. Deux mots seulement car cela ne mérite pas plus. Il se trouve qu'il y a eu des cas de brigandage avérés sur le noeud de Montreuil-Bellay, qui est, je vous le rappelle, angevin. Elle ne put s'empêcher un sourire en coin. Il n'y a nul lieu d'envoyer des troupes pour "repousser les angevins", ils sont sur leurs terres et ont parfaitement respecté la procédure prévue par le traité de paix. Vicomte, s'il est bon de toujours garder l'Histoire en mémoire, il convient aussi de ne pas ressasser des peurs irraisonnées, et d'aller de l'avant. Le monde change et il faut changer avec, sous peine de rester sur le carreau. Ce que vous ne souhaitez pas, j'en suis sûre." Nouveau sourire malicieux.

_________________

Extraelle de Montignac. Hauts, la tête et le verbe.
Cristof
Et voilà ce qui arrive quand on a la langue bien pendue et qu'on s'interroge de trop, on fini par obtenir des réponses insatisfaisantes et par faire sortir le Vlad de son mutisme d'après élections.

Seigneur Vlad, si j'avais su que j'allais vous êtes désagréable, j'aurais pris un bain et sorti ma plus belle tenue. Je n'échangerais cette instant contre un Empire. Je me savais remis sur pied, mais au point de vous êtes désagréable, cela ne peut être que l'acte de dieu.

Les questions qui terminèrent l'intervention du Seigneur des Mottes s'adressant à lui et ne voulant pas s'y soustraire, le Vicomte y répondit avec sincérité.

En effet Seigneur Vlad, après cette longue retraite, j'ai décidé de briguer à nouveau le pouvoir suprême. Cette démission que j'ai du rentre contraint et forcé par ma santé me reste en travers.

Pour ce qui est de mes propositions, il faut admettre que je n'en ai pas actuellement. L'annonce de ma candidature pouvant déjà être taxée de précoce, ne m'en voulez si je ne vous présente pas dés aujourd'hui mon programme.


Réponses données au Seigneur des Mottes, Monseigneur Cristof écouta le Porte-parole.


Donc en résumé, le but avoué d'autoriser la spéculation est de faire remonter les prix. Je n'ai pour ma part aucune objection à ce sujet, cela a déjà fait autrefois sous Lockarius il me semble et cela n'avait donné lieu à aucun incident.

En ce qui concerne l'Anjou, il faudrait arrêter de penser que nous sommes de vieux fossiles paranoïa qui allons rester sur le carreau. Le monde change, mais il faut croire que l'Anjou évolue moins vite alors, car en y regardant bien, je constate que quand les angevins votent pour un renouveau, la vieille garde Angevine et prompt à réagir.
On en peut pas dire que le conseil Angevin actuel donne l'impression d'un renouveau à l'énumération des noms qui le compose.

On doit y faire du neuf avec de l'ancien, c'est de la restauration !

Tiens celle-là, je vais la garder pour la campagne...


sourit

Enfin bref, je note que vous avez entière confiance en eux, je suppose qu'il y a de bonnes raisons à cela.

A très bientôt alors...

_________________

Voter POITOU c'est voter pour VOUS !
Extraelle
La brune haussa un sourcil.

"Entre avoir une entière confiance en eux - il faudrait déjà définir ce "eux" plus que vague - et envoyer une armée dès qu'un groupe angevin fait un mouvement, il y a peut-être un juste milieu, non ? Quant à la politique sclérosée des angevins, j'aurais tendance à dire que c'est leur problème...

A très bientôt, oui. Vous savez que c'est toujours un réel plaisir de vous voir, et non, je ne vous prends pas pour un vieux fossile, mon cher Cris. Je dois même vous remercier, de soulever ces questions et de nous permettre d'en débattre. Et d'avoir débusqué le lièvre Thierryvlad, également. Certaines choses, elles, ne changent pas, et c'est bien agréable..."

_________________

Extraelle de Montignac. Hauts, la tête et le verbe.
Thierryvlad
Extraelle : l'Anjou changera quand ses dirigeants changerons. Or, ce sont les mêmes depuis des années. Ils sont peut etre en train de faire le ménage à MB, après tout, il est possible qu'ils aient enfin trouver des brigands qui refusent de leur verser un pourcentage. Mais je pense qu'ils sont là bas pour nous tester.

Et j'aimerais que vous appreniez enfin, mademoiselle, que les problèmes politiques angevins deviennent vite les nôtre. J'aimerais que vous l'appreniez seul, sans entrainer tout le Poitou dans la leçon.

Mais vous avez déjà été bernée par une Dénéré, il n'y a pas de raison que cela change. Surtout tant que l'Anjou sera une source de profit.

Puis se tournant vers Cristof

Non Monseigneur, je suis sincèrement ravi de vous revoir parmi nous. Mais comme je devrais souffrir de patience pour connaitre vos projets, je patienterais aussi pour vous dire ce que je pense de votre candidature.
_________________
Extraelle
Soupir.

"Dire que j'étais contente de vous voir, et que vous gâchez tout. Méfiez vous Thierryvlad, dès lors que vous vous écartez de ce que vous savez faire de mieux, vos légendaires traits d'humour, vous devenez d'un ennui mortel. Ce ton paternaliste et méprisant ne vous honore guère, et puis avant de me faire la leçon, vous feriez bien de vous renseigner un peu. Vous avez l'art de "penser" sans vérifier vos intuitions, mais l'avenir nous dira vite qui de nous deux a raison..."

Petite pause, et esquisse d'un léger sourire.

"... et qui sait reconnaitre ses torts, aussi."

_________________

Extraelle de Montignac. Hauts, la tête et le verbe.
Fayom
Fayom les écouta parler de l'Anjou, mais lui n'était pas là pour ça. Aussi il se permis de remettre le sujet spéculation sur le tapis et de répondre à Extraelle :

Extra,

Que la mairie fasse du profit, oui cela me paraît normal mais il y a la manière de faire. Personnellement je me suis toujours évertué à ne pas le faire sur le dos des Niortais. D'ailleurs ceux ci ne sont que très rarement venus se plaindre de l'état du marché. Non leur seule revendication concernait le taux des impôts donc si vous tenez tant à leur faire plaisir...
Le marché pour moi, c'est au maire de décider comment il veut qu'il soit. Et franchement qu'il soit un écus plus haut ou plus bas, cela ne change strictement rien. L'important sur le marché c'est son équilibre ; que l'écart entre la farine et le blé ou entre les carcasses et la viande soit toujours équitable. Or là votre décret va apporter qu'une chose, LE DESEQUILIBRE. Je suis spéculateur, tu penses vraiment que je vais acheter la centaine de sacs de maïs à 3,20 sur la marché. Des sacs que j'aurai un mal fou à revendre à 3,30. Non c'est bien plus intéressant de prendre les 15 couteaux à 16 pour les remettre à 18. Et là qui ça va aider ???? Les forgerons ? pas tellement parce qu'il y en aura toujours un pour en remettre à 16 alors qu'il pourrait les vendre à 17. Mais ce qui est sûr c'est que les éleveurs , eux auront une bonne raison de râler.
Honnêtement, si je veux faire du profit via le marché, pas besoin de spéculer. Il suffit de prendre les légumes à Niort et les revendre à Poitiers, ou les fruits toujours à Niort pour les vendre à lr. De même le lait de lr peut se revendre presque un écus de plus à Niort.
Et puis je sais plus si c'est le vicomte ou le seigneur qui en a parlé mais il est vrai que vos histoires de transaction, c'est flou. Sur 15 couteaux, je deviens hors la loi après en avoir spéculer 10 ? 12 ? 6 ?
Ce décret est officialisé et c''est pas dans mes moyens actuels d'empêcher quoique ce soit. Mais à moins de résultats miraculeux, il verra pas novembre.

_________________
Damian.de.cheroy
L'Anjou changera quand ses dirigeants changerons. Or, ce sont les mêmes depuis des années. Ils sont peut etre en train de faire le ménage à MB, après tout, il est possible qu'ils aient enfin trouver des brigands qui refusent de leur verser un pourcentage. Mais je pense qu'ils sont là bas pour nous tester.


Damian sourit à la dernière phrase.

D’un autre côté, c’était aussi un test à réussir pour eux.
Le traité que nous avons signé avec eux, leur imposait d’aller nettoyer le nœud si d’aventure, il y avait des brigands ; si je me souviens bien du traité. Ils le font. Donc ils respectent leurs engagements.

Pour ma part, des contacts que j’ai avec des angevins, des nouveaux et des anciens, il y a une tendance parmi le peuple angevin à nous voir différemment.
Ainsi qu’une autre tendance qui, évidemment, voudraient reprendre leur revanche de la dernière guerre. Sans compter la tendance de ceux qui nous ignorent purement et simplement.
A voir comment ces tendances évolueront.

Alors, méfiance, oui. Mais inutile de souffler sur les braises d’un conflit qui refroidit.

_________________
Fortuna Imperatrix Mundi
Cathycat




La brune belle avait comme qui dirait un sixième sens dés qu'on parlait économie, curieusement ses pas la menait dans les lieux où le débat prenait place.

"Messire je me présente je suis Cathycat, actuelle bourgmestre de Thouars.

Si je puis me permettre, autoriser la spéculation est une bonne chose, cela va avoir pour but de remonter le court des prix des marchés poitevins, c'est d'ailleurs le but de la manoeuvre, redynamiser les marchés débordants et moroses.
Sans vouloir trop rentrer dans le débats des prix bas par rapport aux prix hauts vous devez quand même comprendre et ce parce que c'est d'une logique imparable, que plus les prix sont élevés et plus les gens s'enrichissent.

Prenons un exemple simple de deux éleveurs de moutons dans deux villes différentes. Tous deux ont 4 moutons du même âge. Ces deux ci effectuent une tonte le même jour. Le premier va vendre sa laine 11 écus pensant faire une bonne action , une action altruiste. Le second, qui lui a compris qu'il était plus "producteur" que "consommateur" va vendre sa laine 12 écus. Et tout le long du cycle cela se déroule comme ça, chacun fidèle à ses opinions.
Vous êtes aussi d'accord qu'à la base tous deux ont acheté leur bétail au Bailli au même tarif de 35 écus par tête de bétail. Dites moi au bout du compte qui a fait le plus gros bénéfice ? Qui au bout du compte à le plus gros pouvoir d'achat ? Le premier ou le second ?

Par cet exemple je vais en venir au fait, celui des deux qui va avoir le plus gros pouvoir d'achat parce qu'il a amassé un plus gros pécule va plus aisément consommer des aliments tels que de la viande, du poisson ou du lait, alors que l'autre va se limiter au pain. Celui qui a aussi la plus grosse bourse il va faire travailler le tisserand en se faisant "plaisir" et en achetant par exemple une robe ou un tablier juste pour son propre "plaisir" et non pas se limiter au minimum imposer par son statut.

Ceux qui ont compris cela sont aussi les plus riches, ce sont eux qui vont bien sûr spéculer, mais je ne vois pas en quoi cela va compliquer le travail de la mairie bien au contraire.

Le travail d'un maire c'est aussi de tenir son marché, de faire en sorte que chacun gagne un prix décent de sa production. Vous n'êtes sans doute pas sans savoir que la bourse d'une mairie n'est pas non plus extensible.
Vous dites avoir été maire et n'avoir jamais spéculé ?! Sans doute que si, ne serait-ce que par la revente des céréales au Comté.
Moi je le fais tous les jours et sur le propre marché de Thouars, c'est ainsi qu'on tient les prix d'un marché sans avoir de grille des prix ridicule.
Un maire peut très bien spéculer sans faire d'ombrage à ses villageois, et moi je n'appelle pas ça spéculer j'appelle ça "réguler". La mairie impose un prix afin d'harmoniser la chose et cela n'empêche en rien de commercer avec l'extérieur. En maintenant des prix soutenus tout le monde y gagne

L'intérêt de ce nouveau décret du coutumier est de faciliter la tâche du maire en lui autant ce monopole de "spéculation" ni plus ni moins.

Exemple, pas plus tard qu'hier, quelqu'un a vidé le marché de Thouars de tout son pain et son maïs, et bien les prix ont miraculeusement remontés et la farine et le blé se sont vidés du marché. Chose que je peinais à faire avec la mairie, chose réglée par un richissime envieux de se faire encore plus d'argent. Illustre inconnu, merci !

Bon, après il est sûr que cela atteindra des limites et les petits malins s'en rendront compte par eux même.

La remontée des prix est profitable à tout le monde car je vous rappelle qu'on est plus "producteur" que "consommateur".



_________________
Fayom
Fayom plaignait un peu le porte parole qui devait jongler sur deux sujets : spéculation et Anjou. Mais alors qu'il attendait une réaction de sa part après ses nouveaux propos, une dame entra et se mit à parler justement sur la spéculation. Fayom se permis de lui répondre :

Bonjour Cathycat, je suis Fayom, maire de Niort durant les 4 derniers mandats. Je me permets de faire deux remarques sur votre discours.
La première étant sur le fait qu'on s'enrichit plus facilement sur un marché aux prix élevés. Je vais avec votre exemple vous démontrer le contraire : L'eleveur qui va vendre sa laine sur le marché à 12 écus gagnerait en effet plus que celui qui vendra sur un autre marché à 11 écus. Mais en aucun cas il s'enrichira plus, car d'un autre côté, il devra payer sa viande à 18 écus là où l'autre ne la payera que 17.
Je le redis l'important n'est pas que les prix soient un écu de plus ou de moins, mais qu'ils soient équilibrés. Que si un meunier achète son blé à 12, il revende sa farine à 14.
Avec ce décret, ceux qui voudront s'enrichir via la spéculation achèteront, je parle par rapport au marché niortais, couteaux, seaux, laine, lait, échelles, peut être viandes car ce sont les prix qui sont en petites quantités et facilement vendables 1 écus de plus. Donc ces marchandises verront leur prix augmenter et le reste non, en particulier les céréales qui sont le soucis majeur de la surproduction. D'où un déséquilibre sur le marché qui ne fera que mécontenter beaucoup de monde.
La deuxième remarque est sur le terme spéculation. Ne condondez pas revendre sur le même marché des produits achetés moins cher et revendre ailleurs. D'un côté, c'est spéculer de l'autre c'est commercer. Donc oui en tant que maire, j'ai revendu plus cher ailleurs des produits de notre marché mais jamais sur la marché niortais. je ne vendais à Niort que poisson, laine, fer et bois; et lorsque l'on en mettait à moindre coût, je les laissais pour les villageois.

_________________
Cathycat




La brune belle esquissa un léger sourire quand aux argument qu'avançait messire Fayom à son exemple d'éleveur de moutons. C'est donc sourire aux lèvres qu'elle lui répondit de suite.

"Messire Fayom, continuons donc sur notre exemple d'éleveurs de moutons. Si je suis votre raisonnement, certes notre premier éleveur va acheter sa viande plus chers puisque les prix sont plus hauts sur son marché. Mais il aura vendu 8 pelotes 12 écus, donc il aura gagné 96 écus d'où nous déduisons sa viande du jour de 18 écus, ce qui donne 78 écus.

Le second vend aussi ses 8 pelotes à 11 écus ce qui fait 88 écus moins sa viande du jour à 17 écus soit 71 écus.

Sur la même journée le premier éleveur a gagné 7 écus de plus que l'autre. Le tout mit bout à bout sur un cycle, il n'en reste pas moins que le premier va s'enrichir plus vite puisqu'à chaque rachat de bétail, il va lui rester plus d'argent qu'au second, le rachat du bétail étant à prix fixe et le même pour tout le monde.

Il en est de même pour prétendre passer artisan lors du passage devant le conseiller du Comte, ce dernier demandant à tout un chacun le même montant. Il est est de même pour les impôts qui sont sensiblement les même partout en Poitou me semble-t'il.
Donc désolée de vous contre dire mais avec des prix plus soutenus les gens vivent mieux et évoluent plus vite.

Je vais vous citer un autre exemple, qui lui ne vient pas de moi mais de l'un des plus grand économiste du Royaume, messire Drag0nf1re :


Citation:
Voici un exemple concret :

Un maraîcher vend un légume à 7 écus au lieu de 11. La personne
qui l'achète gagne donc 4 écus. Mais vu la différence de prix, ils
seront certainement nombreux à le vouloir. Celui qui l'obtiendra aura
donc certainement un haut charisme donc, probablement pas le plus démunie.

La somme n'est pas négligeable mais, que pourra t-il acheter avec
les 4 écus ainsi gagnés ? Mis à part un sac de maïs, il n'y a pas grand chose.
Mais à coté de cela, un maraîcher va se retrouver avec un légume à 11 écus qui n'a pas été vendu.
Une personne avec un faible charisme certainement, une personne qui aurait certainement bien eu besoin
des 11 écus de cette vente.

On a donc d'un coté, une personne aisée qui a gagné 4 écus et de l'autre,
une personne de moindre expérience qui en a perdu 11. Pas terrible comme aide.


Et avec les 11 écus en question, qu'aurait-il pu acheter ?
Une bouteille de lait par exemple, ce qui est déjà mieux qu'un sac de maïs. C'est donc un éleveur bovin qui se retrouve lui aussi avec un invendu.
Et, comble de l'ironie, cet éleveur c'est peut être la personne qui a
acheté le légume à 7 écus, lui occasionnant une perte indirecte de 11 écus.

Ainsi l'on voit bien l'effet boule de neige que
l'on obtient avec cette action que l'on voulait altruiste au départ.


Par cet exemple on voit bien l'effet néfaste des prix bas sur un marché, autoriser la spéculation corrigera ce problème. Une fois les marchés vidés de leur prix trop bas, tout le monde vendra à prix correct.

Et si il y a bien une denrée sur laquelle il faut spéculer plus que sur la viande c'est bien le pain, d'ailleurs le "pilleur" de mon marché d'hier l'a bien compris et l'effet ne s'est pas fait attendre puisque le prix du cours du sac de blé a gagné 40 deniers.

Après vous avez trop de blé sur votre marché, trop de farine et par conséquent trop de pain ? Des prix de tout cela trop bas ?
Une solution toute simple, vous créez une pénurie de bois. Et dans ce cas vous vendez au compte compte le bois nécessaire aux autre professions.

Un marché se régule plus ou moins seul, c'est au maire de veiller.

Quand au fait d'équilibrer les salaires des artisans par rapport aux matières premières, cela se fait de la même manière pour des prix hauts que pour des prix bas, je dirais même que c'est plus aisé.

_________________













Fayom
hum je me dois de vous contredire sur ces 7 écus gagner. Car il va manger les autres jours aussi. Sûrement du pain, et celui ci aussi sera plus cher. Donc c'est certainement pas 7 écus qu'il gagnera.
Ensuite vous me donnez l'exemple de votre économiste, moi aussi je peux vous en donner un d'exemple pour le sprix bas : la Bretagne. Là bas le pain est à 5 écus le blé à 11. Croyez vous que tous les Bretons sont en guenilles dans la misère ? En tout cas ces soldats si pauvres vu leur marché bas, ont mis il me semble une raclée à ceux du roi l'an dernier.
Nous pouvons continuer là les exemples pour donner des arguments à nos convictions. C'est pour cela que je dis que ce décret ne devrait pas exister et que c'est au maire de gérer son marché à sa guise. Le maire élu pendant un mois par le village est là pour veiller à ce que les villageois y trouvent leur compte. Ce qui n'est pas du tout le cas du spéculateur, qui cherchent qu'à faire du profit même si cela doit pénaliser toute une corporation.
Faisons un pari si vous le souhaitez. Je suis prêt à miser vos 7 écus soit disant gagné que d'ici octobre, ça n'aura apporté aucune amélioration.

_________________
Cathycat




"Les bretons sont tellement un bon exemple, qu'ils viennent pleurer à ma porte pour vider leurs greniers. On peut aussi prendre l'exemple du Limousin où les prix misérables asphyxient les marchés.

Pour notre exemple, certes il va continuer à manger le restant de la semaine, mais le votre aussi et au bout du compte le résultat sera le même puisque au départ le premier à gagné plus que le second.

Le signe d'une bonne économie dans une ville c'est le débit des aliments autres que le pain. Si celles ci s'amoncèlent c'est que ça ne va pas bien, de même pour les vêtements.

Je le répète, il faut se placer en tant que producteur et pas en consommateur.

Et si ça peut vous faire plaisir, je tiens votre pari."


_________________
Fayom
alors pari tenu. date butoir le 30 septembre si vous le voulez bien.
Ceci dit je vous signale que vous me donnez des arguments pour le marché fort mais rien sur l'autorisation de spéculer, or c'était cela ma question.


Se tournant vers Extra :

D'ailleurs, j'attends toujours que tu m'éclaircisses la frontière entre ce qui est permis et ce qui ne l'est pas. Enfin sauf si tu es trop occupé à parler de l'Anjou avec ces messires. Je reconnais que étant noble ils ont la priorité.
_________________
Cathycat




"Tout simplement parce que l'autorisation de spéculer est d'arriver par un autre moyen que les mairies ou le Comté à arriver à un marché fort. Car vu les quantités sur certains marché, il est impossible pour les mairies d'absorber tout ce qui s'est agglutiner, sans parler de ce qui est caché dans les greniers bien au chaud."



_________________
Fayom
Oui sauf que le comté et la mairie agissent pour le bien du peuple, les spéculateurs pour celui de leur bourse. Cela veut dire que l'état où ils laisseront le marché leur est égale.
Ensuite pour ce qui est de la capacité de la mairie à absorber la surproduction parlez pour Thouars. Nous à Niort, nous en avons les moyens. Il faut dire notre marché étant raisonnablement fort, nous pouvons faire de gros profits à l'extérieur, je me doute que pour vous c'est toutes autres choses. Et c'est encore une raison pour laquelle, je dis que c'est au maire de gérer cela, s'il pense avoir besoin d'en passer par là qu'il fasse un décret municipal.

_________________
See the RP information <<   <   1, 2, 3, ..., 14, 15, 16, ..., 19, 20, 21   >   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2024
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)