Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2, 3, ..., 15, 16, 17, ..., 40, 41, 42   >   >>

Vox populi

pnj
Ne mélangez pas tout Messire zorg69 , je suis au parlement en tant que rectrice et non en tant qu'Archevêque. il y à un vote ,je vote , que mon vote vous plaise ou non cela m'est égal.Pour le reste rien à dire pas le temps ni l'envie de vous répondre, comme vous l'avez si bien dit, avec toutes mes fonctions j'ai des choses bien plus importantes à faire.
Sardanapale
Excommunication!!!!!! Au bûcher!!!

Je rappelle quand même que le recteur n'a pas de droit de vote au parlement!
_________________
---fromFRLe Diseur de Vérité
La parole est d’or quand le silence est Roy !

Je sors donc de mon silence, car réveillé par ce que j’entend là.

Vous ne connaissez pas votre devoir de réserve vous non plus ? Vous parlez des décrets et des votes des parlementaires comme si cela était normal. Je constate qu’en Flandres il est bon d’avoir une oreille qui traine et on peut ensuite connaître les coulisses de nos institutions.

Quel plaisir d’en connaître autant ! Pourriez-vous nous en dire plus ?
Vous savez la Vérité a soif, une soif de savoir, tout connaître sur les secrets qui agitent nos petits parlementaires et petits conseillers
_________________
La vérité n'est jamais bonne à entendre
---fromFRCibelle
Criez Vérité, criez que le dissipé souhaitait donner aux flandres un "décret d'Harlegnan" bis !







_________________
Si belle qu'elle supporte l'admiration des sots...
Zorg69
Rhaaa, petite satisfaction personnelle, notre petit sujet qui n’intéresse personne a dépassé les 5000 lectures, ce qui en fait, jubilation suprême, le sujet le plus lu, hors les communications officielles. *sourit avec malice à ses détracteurs*

A défaut d’électeurs, Adrienne ne me rappelait-elle pas, il n’y a encore pas si longtemps, notre magnifique 5% aux avant-dernières comtales, à défaut d’électeurs disais-je donc, nous avons des lecteurs.

Cela dit, ce pseudo record ne me sert absolument à rien, ma caractéristique « Ego » est déjà depuis fort longtemps à son maximum. Faut dire en « bouffant » du comte, du CAC et de l’archevêque très récemment, tous les matins à mon petit déjeuner, les points montent vite ! *éclate de rire*

Mais revenons à nos moutons…

J’ai manqué d’à propos sur l’apostrophe de Toffie ce matin. Faut dire, je suis du soir, et le matin n’est pas mon ami. A l’instar d’un Calvin, je hais le matin…
mais ce n’est point le sujet.

Donc Toffie m’affuble d’un nouveau surnom : Zorghetto.
C’est drôle, on essaye toujours de me m’amoindrir. Le Zorghetto pouvant être considéré comme un petit Zorg, en me nommant ainsi, Toffie tente de me réduire, ou de réduire l’importance et la portée de mon écrit. Tokagero qui était plus trivial, avait opté pour le plus direct, « le petit ». Toffie plus fin, use de diminutifs !
C’est d’autant plus cocasse, que cela laisse à penser que les propos en question que je sème à l’envie et selon les miennes, ont une importance quelquonque. C’est bien d’honneur, bien trop, pour un bouffon, que le conseil n’a même pas à payer, puisqu’il est mis à disposition gracieusement. C’est une idée d’ailleurs messire Whitechief, le comte pourrait me rémunérer pour cette fonction que j’exerce gratuitement.

Mais peut-être me méprends-je, et Toffie allégorise tout simplement sur mon habitation modeste, sise dans la zone réservée aux gueux, dans notre bonne ville de Bruges. Qui sait ? L’intéressé nous livrera surement lui-même le fond de sa pensée !

Ne nous égarons pas et revenons à la contradiction du redoutable Toffie qui dispense lui aussi, à ses heures, ses petites sentences assassines.
Donc Toffie, reprenons …

Citation:
Parlez clairement de votre décret

Mais j’en parle clairement Toffie. La proposition soumise au parlement a été publiée simultanément sur la halle de Bruges, dans un sujet que j’entretiens, comme d’autres, au péril de mes nuits *rit*
Vous le trouverez ici : http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=294110&start=61

Citation:
… ou choisissez-vous une cible que vous connaissez plus que vous n'en avez entendu parler.

Je ne choisis pas mes cibles Toffie. Je vais vous dire un secret, c’est exactement le contraire, ce sont elles qui me choisissent en se singularisant par un propos, un acte ou à l’inverse, un silence.
Et puis c’est quoi cette histoire ?
Je n’ai jamais entendu parler du bigorneau encorné, cela ne m’empêche nullement de réagir à ses positions de principe, dont la formulation me hérisse. Depuis quand faudrait-il connaitre les gens que l’on vilipende ? S’il faut étudier le curriculum de chaque interpellé, on n’est pas sorti de l’auberge, surtout quand ils sont aussi indigestes que le CL himself, comme ce fut le cas dans l’affaire qui nous occupe.



Passons à Messire Whitechief.
Avant toute chose, messire, permettez-moi de souligner a quel point vous m’avez apporté une grande satisfaction, ce jour : Vous vous êtes reconnu dans le calumet emplumé ! *sourit*
Vous êtes en droit de vous demander ce que vous venez faire dans ces marécages, la question est légitime. Aussi vais-je éclairer votre chandelle.
Cela fait référence à un de nos échanges où me semble t-il, vous aviez été mal inspiré, et vous aviez tenté de me faire ravaler mes railleries en ascensionnant votre piédestal.
Ma mémoire est infaillible, pas la votre sans doute, aussi je restitue cet échange délectable ou vos bâillements avaient déclenchées mes persiflages.
Citation:
Whitechief as dit
/SPAN>
Citation:
Baille.
Dites...Ca ne vous dérangerait pas d'aller bavasser tous seul dans un seul et même endroit ?
Non car déjà que ça n'intéresse personne...Le répéter 4 fois pour être sûr d'ennuyer tout le monde, c'est pousser le vice un peu loin.
Ou alors c'est pour faire monter le compteur des posts ?
Ben tiens je m'y met aussi.

Zorg as répondu
Citation:
Zorg affolé, se met à chercher frénétiquement dans ses poches la trace d’un couteau qu’il aurait pu pointer par inadvertance sur la carotide du chef blanc, pour l’obliger à le lire.
Il finit par trouver une vieille pipe et un peu de tabac.
Il l’a bourre, l’allume, et la tend au chef blanc en lui disant
[B]Hugh ! Chef blanc !
Toi fumé calumet de la paix avec moi !
Toi pas obligé de lire mes posts, si toi pas intéressé, mais toi, laisser « petit cochon » parler !!
Toi fumer un coup et retourner jouer aux osselets !!
Petit cochon à dit [/B


Whitechief as re-dit
Citation:
Whitechief sourit.
Dis donc "petit cochon", tu as bien de la chance que je sois aimable et compréhensif. Une telle familiarité vis à vis de certains nobles t'aurait déjà couté au moins la langue, si ce n'est plus.
Si je dis cela c'est pour ton bien évidemment, toutefois je te prie de mieux choisir tes mots à mon égard à l'avenir, on ne sait jamais quand la mauvaise humeur et le manque d'humour sont au rendez-vous.








Quand à la suite de vos considérations messire, elle n’engage que vous. Chacun pourra juger à quel point le peuplement et au-delà, la sauvegarde, de la cité brugeoise vous taraude l’esprit à chaque instant…
Citation:
Quant à m'installer à Bruges...Je ne vois pas l'intérêt, mes terres étant pratiquement collées à Ghent, ma résidence secondaire est à Ghent aussi, je ne peux me couper en trois. De plus je me demande si vivre dans un minuscule appartement au milieu de quelques bourgeois et squatteurs serait digne de mon rang, j'ai peur que l'article 2.3 de l'op.6 du livre I de notre corpus ne me l'interdise.

J’entends bien et les brugeois avec moi, qu’il n’y a pas d’intérêt pour vous. C’est là tout le problème.
Pour les non initiés, l’opus dont il est question dit en substance qu’un noble ne doit pas vivre dans une demeure indigne de son rang.
Les brugeois apprécieront aussi, à quel point messire l’emplumé tient les appartements et demeures de notre ville en haute estime.
On ne vous a pas demandé de venir vivre au ghetto, non plus, messire. *sourit à Toffie*

Voilà, Whitechief est habillé pour l’été.

Passons à Monseigneur si vous le voulez bien chers lecteurs.

Citation:

Ne mélangez pas tout Messire zorg69 , je suis au parlement en tant que rectrice et non en tant qu'Archevêque. il y à un vote ,je vote , que mon vote vous plaise ou non cela m'est égal

Je ne mélange rien, Monseigneur.
Puisque vous semblez vouloir me mettre les points sur les i, après Maistre Sardanapale qui vous l’a déjà signalé, je vais me faire le chantre de la défense de la loi, histoire de rompre avec l’ordinaire, et vous rappeler à vos obligations, Monseigneur. Vous trouverez dans les statuts du parlement, très précisément à l’article 2.3, la petite phrase suivante : « Le recteur obtient le titre de parlementaire honoraire, mais sans voix délibérative ».

Alors Monseigneur, vous n’êtes pas autorisé à voter, et encore moins à délibérer. Tout juste pouvons-nous tolérer que vous formuliez un avis, dans la mesure où il est convenablement libellé, sans provocations inutiles, qui ne sont pas de mise au parlement.

Monseigneur j’ose le dire ce n’est pas sérieux . Quelqu’un dans votre position qui néglige de prendre connaissance de ses droits et devoirs au sein de l’institution qu’elle intègre, comment peut-on qualifier cela autrement ?
Par bonheur, le ridicule ne tue plus Monseigneur, nous vivons une époque moderne !! (**)

Et puis Monseigneur, appelez moi Zorg, comme tout le monde, en mettant une majuscule, non point en signe de déférence, mais tout simplement parce qu’il s’agit d’un nom propre, et occultez le 69, je vous prie, je n’y suis guère attaché *sourit*

Citation:
Pour le reste rien à dire pas le temps ni l'envie de vous répondre, comme vous l'avez si bien dit, avec toutes mes fonctions j'ai des choses bien plus importantes à faire.

La cornette bigornée, absorbée par ses fonctions suprêmes en oublie l’essentiel : De mettre des virgules pour permettre à son lecteur de respirer, d’abreuver son troupeau de sa parole miracle, et enfin d’engager avec ses brebis égarées, ou pas, un dialogue salvateur.
La cornette bigornée s’éloigne de sa vocation en endossant le costume de l’ « executive woman » débordée, sourde aux dires des misérables gueux, et aveugle à leur maux comme à leur mots.
« Mais ôtez donc votre pétard osseux de mon soleil » (*), leur répond-t-elle dans un rauque courroucé, « j’ai des choses plus importantes à faire ».
Le ridicule ne tue plus Monseigneur, c’est une certitude, n’ayez aucune crainte.

J’en finirai avec vous diseur de vérité, dont j’apprécie les interventions. Celle-ci repose sur un malentendu. Comme le rappelait récemment Maistre Kristof, il est inexact de dire que ce qui se dit au parlement ne peut être rapporté publiquement. Il s’agit simplement de ne pas dévoiler la teneur des discussions, de faire part de considérations confidentielles ou bien de donner des indications sur les positions des débattant. La communication est donc laissée à l’appréciation des parlementaires qui courent le risque d’être repris si leur communication est inadaptée.
Compte tenu du sujet, dont j’ai référencé plus haut le texte intégral publié en halle de bruges, j’ai apprécié qu’il n’y avait pas là, matière à exercer de censure.
Par contre, ne comptez pas sur moi, pour dévoiler quoi que ce soit sur les autres sujets débattus dans l’enceinte, à l’exception des miens, dont je reste, quoi qu’il advienne, propriétaire, et libre d’en faire état. Je quitterai le parlement sur le champ, si une disposition contraire venait un jour à être votée.

PS : Sardanapale très cher, remisez vos fantasmes. *sourit* Point je ne blasphème et l’excommunication n’est pas opportune dans les circonstances. Je souligne la bêtise, chaque fois que faire ce peut, y compris chez les représentants de l’église, qui n’en sont pas dépourvu. Il n’est pas question d’Aristote dans mes propos, juste d’un de ses soi disant représentant qui a oublié jusqu'à l’odeur de ses brebis, dévorée par la soif de pouvoir.
Pour qui le bûcher ?

Zorg
(*) Référence à un film américain dont j’ai oublié le nom !!
‘**) emprunt Philippe Meyer
_________________
Etis ater pecalum ideas ferem
Ailleurs et Autrement

La santé de l'esprit est une imperfection ! (Bukowski)
pnj
Et bien cher confrère, je ne sais combien de plumes vous usez mais vous devez avoir les doigts engourdis...

Quand vous ciblez, mettez vous des oeillères? Car juste en dessous l'intervention de notre rectrice... un vote non motivé explicitement ne vous a pas fait bondir...

J ajouterai que votre décret est à l'appréciation du Comte et de son conseil et que dans ce cas, le vote au parlement est plus consultatif...

Monseigneur Bigornea a été synthétique et directe. Je savais que les contraires s'attirent mais à ce point là...
Zorg69
Bon après les bigorniaiseries, qui j’espère ont eu le mérite d’amuser la galerie – ce n’est pas tous les jours qu’l’Zorg trouve un si bon client, l’en aurait presque oublié l’Dragon et ses flammèches, s’il ne s’était rappelé à son bon souvenir au parlement – après les bigorniaiseries disais-je, s’agit pas de s’endormir et de bailler aux cornettes. (*ouarff*)

Il s’agit de repositionner les quelques idées de VP, sur la scène comtale, à quelques jours de l’ouverture des élections du même nom.

Ca s’agite en coulisse et il n’y a pas que des sylphides…

« Autrement » fait l’impasse, pour se ressourcer et revenir plus fort crois-je avoir lu. « Autrement » recrute aussi : Nos agents très spéciaux nous informent que l’dragon, en pleine contradiction, comme d’habitude, se rallie. Pour un type qui se dit indépendant et qui exalte la toute puissance du bourgmestre voilà qui est cocasse : Rejoindre un parti centralisateur à outrance qui prône la régulation par le haut, coupant les ailes à nos maires, en faisant un hold up permanent sur le commerce inter villes, l’dragon n’est pas à une contradiction près.

« Autrement » délaisse donc le pouvoir. Nous espérons tout de même que sa grandeur, le comte Plasm, nous alimentera son bilan de fin de mandat.
Mandat bien terne, Plasm et son équipe ont consacré leur attention sur les problèmes de fonctionnement et de prestige, n’amorçant aucune réforme sur des thèmes de fond.

Pas même s’est-il fendu comme son prédécesseur, d’un décret rigolo, que nous avions pourtant préparé à son intention. Pas assez sérieux l’décret en question, la plasmattitude est bigornesquement correcte. L’a eu peur du regard de son peuple et des bigortrances cornettées (*), sa grandeur !
*rit*

Bilan peu flamboyant donc, et ce n’est pas faute d’avoir poussé maintes fois les mêmes réflexions ici même, comme au parlement, ou VP a déposé quelques idées qui auraient pu préfigurer un train de réformes. Mais personne ne s’en saisit…

Les Flandres sont pourtant immobiles, figées dans une gangue de décrets et de lois qui confèrent à l’immobilisme et empêche toute initiative. Faut s’protéger, des MA, des étrangers, des sarrasins, des cochons volants, de la pluie au mois d’aout, des martiens à poil vert, … clament les dragons enflammés… Faut préserver Ma prospérité renchérit Speculator, qui n’intervient jamais gratuitement (*ouarff*), on serait étonné du contraire.

Les Flandres sont bientôt une ile pas tout à fait encore déserte… Nous n’avons plus qu’à espérer la montée des eaux … pour donner à cette perspective une certaine réalité. Remarquez, ca nous permettra de vérifier si la cornette bigornée est aussi à l’aise lorsqu’elle marche sur l’eau que lorsqu’elle marche sur les gueux en route vers le pouvoir absolu.

En attendant, les Flamands qui se déplacent, trainent à chaque pied des boulets bien trop lourds pour leurs maigres gambettes.

Bien ne nous écartons pas trop du sujet, en voulant mettre notre patte sur la mode de cet été - assurément la robe et la braie se porteront courts - et synthétisons les mesures proposées. Il serait intéressant que les différentes têtes de liste puissent s’exprimer sur ces thèmes :
- mettre un coup de ballet dans les décrets imbéciles et grilles de prix démotivantes qui ont fleuris aux quatre coins des Flandres
- Se doter de dispositifs/mesures/lois qui freinent la créativité des maires en la matière. Soit en imposant un vote d’autorisation du conseil pour tous ce qui touche aux prix sur le marché, soit en créant l’obligation pour le maire de créer et consulter un comité des sages, constitués dans chaque ville.
– Réfléchir à la disparité des prix sur les marchés et à un mécanisme d’alignement sur certaines matières, par exemple en créant des comités inter-ville pour chaque filière avec les régulateurs.

Il est un dernier thème qui est d’une grande importance. Il s’agit de la situation de Bruges. Le sujet s’est longtemps focalisé sur le peuplement de la capitale. Ainsi formulé, le débat est dépassé. La capitale est dans un triste état. J’ose espérer que ce sera un point central de la campagne qui s’annonce. Les brugeois sont curieux de connaitre les points de programmes des différentes listes sur ce thème.

VP est actif sur les problèmes de Bruges depuis longtemps. Mais à chaque fin de mandat du conseil sortant, le constat est le même : Pas l’ombre d’une avancée, pas même une mesurette, tout juste si nous ne sommes pas désignés à la vindicte populaire parce que nous ne pouvons tenir les quotas imposés par ce même conseil. Je vais faire dans les jours qui viennent une synthèse des vagues de propositions que nous avons soumises au parlement et par son intermédiaire au conseil (Voir Halle de Bruges – sujet peuplement). Les brugeois dans leur ensemble seront infiniment intéressés par les réactions des futurs candidats.

Zorg
Qui se demande si c’est assez sérieux et pas trop ridicule.
Qui dit à Dragon : « Plutôt que de penser Autrement, come to the dark side dragon, prenant une voie de fausset, I have cookies (**) »

(*) Birgortance [Source : Dictionnaire personnel de Zorg] : Remontrance d’un Bigorneau.
Cornettées [Source : Dictionnaire personnel de Zorg] : qui est coiffé d’une cornette
(**) Pas de moi, vu sur un tee shirt, auteur inconnu !
_________________
Etis ater pecalum ideas ferem
Ailleurs et Autrement

La santé de l'esprit est une imperfection ! (Bukowski)
pnj
Comme à son habitude, Braellock parcourut avec attention l'intervention de Zorg.

'Hum ... VP ... j'ai comme un trou...
'Votre Préposé... Non...ça colle pas...'
'Vilain Paysan... Hum non ... non plus...'

' Ah j 'y suis ! "
*se frappe le front de la paume de la main*
'Vox Populi...Pfffiouu dur, dur les énigmes'

Braellock griffonna quelques mots sur un morceau de tissu
Zorg69
Contrepied : Déclaration à Dragon

Messire Dragon m’apostrophe avec véhémence au parlement. Il s’en prend à ma personne à défaut de pourvoir s’en prendre à mes idées. Pour calmer le jeu, nous vons envie de lui dire aujourd’hui : « Mais nous aussi on t’aime Dragon »…

Et pour le prouver nous avons détourné ce très beau texte …

(*) « Ne me quitte pas, Dragon
Il faut oublier
Tout peut s'oublier
Qui s'enfuit déjà
Oublier le temps
Des malentendus
Et le temps perdu
A savoir comment
Oublier ces heures
Qui tuaient parfois
A coups de pourquoi


Ne me quitte pas, Dragon
Je t'inventerai
Des mots insensés
Que tu comprendras (si si je te le promet *rit*)
Je te parlerai
De ces maires là
Qui ont vu onze fois
Leurs poste, renouv’lés.

Je te raconterai
L'histoire de ce roi
Mort de n'avoir pas
Pu te rencontrer
Ne me quitte pas, Dragon

On a vu souvent
Rejaillir le feu
D'un ancien dragon
Qu'on croyait trop vieux
Il est paraît-il
Des terres brûlées
Donnant plus de blé
Qu'un meilleur avril
Et quand vient le soir
Pour qu'un ciel flamboie
Le rouge et le noir
Ne s'épousent-ils pas
Ne me quitte pas, Dragon

Zorg
(*) Zorg détourne du Jacques Brel. Sacrilège !
Non ce n’est pas sacrilège, c’est un moyen de garder les textes vivants.
_________________
Etis ater pecalum ideas ferem
Ailleurs et Autrement

La santé de l'esprit est une imperfection ! (Bukowski)
Zorg69
Des nouvelles du front

Zorg se parlait à lui-même en ecoutant les réactions à sa publication de la veille :
- J’ai l’impression d’être dans une cours de récréation. Alors on va changer de ton et de braquet.

Il prit un tabouret, y grimpa, pris une inspiration et déclara à qui voulez l’entendre :

1 – Merci au procureur d’avoir reçu ma plainte. Flamands, je vous donne rendez vous au procès.
2 – Aucune exigence particulière sur le lieu du provès. Le procès est de toute façon public, il suffit de se rendre au tribunal. Mais Le tribunal de Bruges est trop petit pour accueillir tous ceux qui sont intéressés. La gargote me parait tout indiquée. Je laisse le soin au procureur ou au juge de trancher (Du beau RP en perspective Slam !)
3 – Merci de cesser de réduire l’affaire à un conflit entre deux personnes. C’est bien plus grave que ca : C’est une affaire de diffamation patente, c’est un élu, un maire, un parlementaire qui ment délibérément pour museler un contradicteur et s’essuie au passage les bottes sur le parlement et les parlementaires pour finir par claquer la porte de l’institution après y avoir mis un joyeux bordel, c’est enfin un parti, le parti « Autrement » qui utilise ses fonctions pour mettre la main sur les Flandres et museler toute opposition, et ce, depuis très longtemps.
4 – Le comte Plasm et tous les ténors d’’Autrement exerce en ce moment même un chantage ignoble sur le président du parlement. En gros ca s’exprime ainsi : Soit Zorg est exclus du parlement définitivement, soit on dissout le parlement
5 – Zorg écœuré a tout de même soumis au parlement une proposition de reforme des institutions flamandes et de l’articulation tribunal – conseil. La mesure phare : Rendre les débats du parlement, publiques. Le texte intégral de son discours, est reproduit ci-dessous. Manque de temps, comme mes heures sont comptées au parlement, pour peaufiner cette proposition qui méritait mieux qu’une publication à la va vite.
6 - Plasm pratique la désinformation en permanence. Il laisse croire que mes actions rebutent les flamands à venir en Gargote. Plasm, la publication des échanges avec Dragon a attiré un peu moins de 300 lecteurs en 24 H.
7 – Zorg n’a pas besoin de se faire mousser, il n’en est pas réduit à ca ! Et de toute façon il mousse naturellement *sourit*
8 – Qui manipule qui, Toffie ? Et tout ça pour quoi ? Pour ne pas déjuger un cuistre mal embouché qui fait de bien médiocres flammèches.


Zorg descend de son tabouret, fouille dans sa besace et en sort quelques feuillés calligraphiés qu’il placarde sur le panneau réservé à cet effet en gargote.

Discours de Zorg, ce vendredi matin, devant les parlementaires
Citation:
Mes chers collègues pour une fois je vais essayer de faire synthétique.
La publication, que j’ai pris la liberté de publier en gargote, préfigure ce que j’ai à vous proposer ce matin. Vous verrez qu’il ne s’agissait que d’un hors d’œuvre.

J’observe depuis longtemps le fonctionnement, le travail et les résultats du parlement.
J’ai longuement analysé tout cela et j’en tire les observations suivantes :

Les points positifs
- Le parlement est un lieu de réflexion, d’échanges souvent très constructifs et très intéressants, source d’idées nouvelles, débattues habituellement de manière courtoise.

Les points négatifs
- Il est faux de dire que le parlement est méconnu. Il est plus juste de dire qu’il est complètement inconnu. Les gens ne peuvent pas s’y intéresser, ils n’ont même pas l’idée que ca existe !
- Même ceux qui connaissent son existence, se moque éperdument de ce qui se dit et ce que nous y faisons puisqu’ils n’en n’ont aucune connaissance
- On cultive ici un gout du secret poussé à l’extrême, alors qu’après plusieurs mois d’observation, je n’ai encore jamais vu un propos, un écrit qui aurait pu figurer en gargote à la vue de tous.
- Peu de sujets aboutissent à une action concrète. peu de résultat
- La présence des maires n’apporte rien. Au pire ils n’interviennent pas. C’est le cas le plus souvent. Et quand ils interviennent, on a vu récemment le niveau d’échanges constructifs que cela pouvait générer.
- Les conseillers ont accès au parlement, l’inverse n’est pas vrai. Cet échange unilatéral est assez malsain.
- Le parlement est aussi le repaire des anciens conseillers non réélus.
- Je crois vais m’arrêter là pour conclure : Le parlement est une très belle institution, intéressante, à laquelle j’ai aimé participer, mais qui tourne à vide, et ne sert ni les flamands, ni les Flandres, en l’état.

Le débat sur la communication est pour moi déjà dépassé. Nous sommes beaucoup trop timorés chers confrères. Je vous propose de réfléchir à une transformation radicale du fonctionnement des institutions flamandes, pour faire enfin vivre le parlement et lui donner une véritable identité et une véritable utilité.

Je vais vous présenter un ensemble de propositions synthétiques dont chacune mériterait un développement conséquent. Je crains de ne pouvoir le faire je m’en expliquerai en conclusion de ce qui risque d’être ma dernière contribution.
Les propositions sont classées par thème

Visibilité du parlement / communication
- Ouverture du parlement aux publics (accès au forum) pour ceux qui en font la demande. Une demande écrite au porte parole ou au président.
- Pas d’intervention possible. Le non respect de cette clause entraine un retrait immédiat de l’admission aux débats (ou alors si c’est possible, accès en lecture seule)
- Re création des permanences parlementaires pour diffuser les synthèses des débats en cours pour ceux qui n’ont pas le temps ou le gout de venir assister aux débats.
- Les permanences pourraient être aussi un lieu d’échanges des parlementaires avec les habitants de leur ville, pour poursuivre les débats à l’extérieur. Charge à eux de réintégrer dans le débat du parlement les idées les plus pertinentes.

Ouverture des séances du conseil aux parlementaires (accès complet au forum du conseil)
- Rééquilibrage parlement-conseil (la vision et les interventions unilatérales est un dispositif malsain)
- Participation réelle à la vie des Flandres
- Avis contradictoire sur l’exécutif
- Un seul PP pour parlement et conseil

Procédure d’admission
- Lettre pour ceux qui ne connaissent personne
- Introduction possible sans lettre par un parlementaire qui connait le candidat et valorise la candidature
- Délai raccourci

Obligation du parlementaire
- Voter dans le temps imparti
- Faire acte de présence dans un débat au moins pour dire qu’il a vu le sujet
- Tout parlementaire qui n’intervient plus est exclus automatiquement du parlement au bout de 5 jours sauf absence dûment justifiée au préalable (marre des candidatures bidon des exclus du conseil ou des gens qui postule et qu’au final on ne voit jamais)

Comportement droits et devoirs
- Refonte des statuts, droits et devoirs du parlement
- Sanction d’exclusion automatique quand le parlementaire sort du cadre de ce qui est admis
- Sanction d’exclusion automatique en cas de diffamation avérée
- Barème à définir, pas de décision à prendre pour le président

Points divers
- modification du comportement requis pour la fonction présidentielle. Il conserve une fonction d’arbitrage mais peux exprimer son avis dans un débat et doit être autoriser à voter comme tout autre parlementaire. J’ai toujours trouvé ridicule la réserve imposée au président.
- Admission non automatique des maires qui doivent en faire la demande. L’admission est alors automatique sans débat. Le maire à la même légitimité qu’un parlementaire admis par la procédure mais a aussi les mêmes devoirs. Même sanction en cas de non participation.

Voilà en gros.

Cela mériterait d’être étoffé mais je n’ai pas eu le temps et je tenais à lancer le débat avant mon départ.
L’esprit de cette reforme est le suivant : ouvrir le parlement sur l’extérieur, rééquilibrer la relation avec le conseil, lui donner un véritable pouvoir, reformer l’admission et rigidifier les règles de participation.
J’ajoute et je crois que slam l’a aussi déjà suggéré, qu’il serait souhaitable aussi, que le conseil se déleste sur le parlement de toutes les fonctions qui peuvent l’être et qui ne nécessitent pas d’actions IG. (Cerise sur le gâteau)

Avant de vous quitter je tien aussi à revenir rapidement sur l’affaire dragon :

En regard du scandaleux chantage qu’exerce le compte Plasm sur notre président, mes chers collègues, mes jours parmi vous sont comptés. Comme vous l’avez tous compris « Autrement » ordonne au président de m’exclure définitivement. A défaut « Autrement » prononce une dissolution. Plasm et Sardanapale ont été très clairs. Président je crains fort que vous n’ayez guère le choix.

C’est drôle, j’ai entendu personne crier au chantage ! Pourtant il est patent. Abadonne n’a aucune porte de sortie !

Beaucoup d’entre vous ont désapprouvé mon geste. Certain ont dis avoir été choqué. Pourtant je l’avais largement annoncé. Personne, pas même le président ne m’a dissuadé de le faire.

Personne par contre ne s’est offusqué sur l’absence d’intervention des comtes d’Autrement (sarda et plasm) sur les propos outranciers et diffamatoires de Dragon. Aucune intervention. Pas même pour cadrer Dragon qui s’est largement essuyé sur la fonction de parlementaire. Mais c’est vrai dragon est une figure historique des Flandres et membre d’Autrement, donc intouchable. Et sans doute l’animal est difficile à manipuler et n’est pas maitrisé.

Personne n’a été choqué du comportement insupportable de Dragon, de ses propos inacceptables, et de son non respect de l’institution et des parlementaires.
Non seulement personne n’a été choqué mais certain d’entre vous ont même cru bon de lui trouver des excuses. Vous comprenez Zoirg, Dragon est comme ca, il faut le prendre comme il est ! (je résume)

Et bien non. Je ne peux accepter l’inacceptable.
Ce type est insupportable, il a menti pour essayer de me discréditer.
Et ca ne choque personne. Personne ne trouve grave qu’un type qui exerce la fonction de maire puisse mentir à la seule fin de museler un contradicteur. Chaque fois qu’il y a un type qui lui oppose un argument, il le balaye d’un revers de la main, avec un mensonge ?

Il est préférable et plus facile de s’offusquer et de me designer à la vindicte populaire, plutôt que de se payer de front l’dragon !
Pas mon truc de me coucher, surtout quand je n’ai rien à me reprocher et que j’ai en face de moi un hystérique qui dit n’importe quoi. Et c’est vrai que c’est agaçant un type qui n’a rien à se reprocher et qui ouvre sa gueule. Pas de prise !

J’espère que vous appréciez le ton, très inhabituel, mais il ne m’a pas semblé qu’il était utile d’enrober. Vous l’aurez compris un poil écœuré. Mais en même temps ce n’est pas plus mal. C’est un peu lassant de buter toujours sur les mêmes murs.

Je vais néanmoins quitter cette institution à regret je m’y plaisais et je pensais pouvoir encore y apporter des petites choses. Mon regret est largement amoindri toutefois par ce que je viens d’exposer.

Le comte en répondra devant les flamands, et Zorg va cesser provisoirement d’être un bouffon.

Bonne continuation.
Quand vous voulez président. Ma démission vous faciliterai peut être la tâche ?

Zorg

Zorg
(*Pour la censure, je ne reproduis pas un screen, je reproduis, un texte produit par mes soins, auquel personne n’a encore réagit, merci de votre compréhension*)
_________________
Etis ater pecalum ideas ferem
Ailleurs et Autrement

La santé de l'esprit est une imperfection ! (Bukowski)
Radek
j'propose une vraie réforme, et si courte qu'tout l'monde peut la lire :

-dissoudre l'Parlement qu'est même pô foutu d'pourvoir 50% d'postes ouverts et qui produit rien d'aut'es qu'des engueulades qu'finissent en procès et qui coutent donc cher au Comté...
_________________
Merci d'arrêter tout de suite, ou j'éradique votre compte. Levan

Gréviste des Allopass
Pl@$m
Citation:
6 - Plasm pratique la désinformation en permanence. Il laisse croire que mes actions rebutent les flamands à venir en Gargote. Plasm, la publication des échanges avec Dragon a attiré un peu moins de 300 lecteurs en 24 H.


Trois parties dans cette phrase ...

La première est exactement ce pourquoi vous avez porté plainte à l'encontre du bourgmestre d'Anvers. Ne portez pas plainte pour diffamation alors que vous le faites ici même, à mon encontre et aux yeux de tous. Comme on dit, à chercher la brindille dans les yeux de l'autre, on finit par oublier la poutre que l'on a devant les siens ...

La deuxième, tout autant diffamatoire, est une interpretation pure et simple. Je condamne VOTRE action de retranscrire les écrits du Parlement et non pas VOS actions passées qui ont souvent le mérite d'être pertinentes. Ne manipulez pas la langue française, il y en a qui savent lire et écouter ici.

La troisième, 300 lecteurs, une poignée qui apprécie, tout le reste qui se sauve en courant en se disant qu'ils n'ont vraiment rien à faire dans cet endroit. Et vous savez comme moi que certains lisent plusieurs fois, vous savez aussi que certains lisent en diagonale et vous savez aussi que ce chiffre ne légitime en rien votre action qui nous occupe tous.

Maintenant, pour le reste, vos propositions sont agréables à lire, elles seront sûrement exploitées par le Parlement afin d'en tirer quelque chose de bien pour les Flandres.
Pour finir, j'ai entendu il y a peu, de la part d'une personne dont je tairai le nom : l'un utilise l'ironie pour attaquer, l'autre utilise l'aggressivité ... elles ont toutes les deux la même finalité mais elles sont aussi lourdes l'une que l'autre.
_________________
Alineaire
Messire Radeck

Votre proposition de dissolution du parlemnt ne me convient pas. De plus le faire maintenat confine à une certaine dose d'irresponsabilité ....

Ceci dit votre remarque démontre bien ce que FIL affirme : il faut des Réformes !

Alineaire
Radek
aussi irresponsable qu'un proc qu'laissait trainer l'dossiers 15 jours avant d'les traiter et qu'comprenait tout à l'envers ?
_________________
Merci d'arrêter tout de suite, ou j'éradique votre compte. Levan

Gréviste des Allopass
Adrienne
Et toc !

Je m'étais promis de ne pas intervenir, mais là, ça va encore trop loin ...

Zorg a écrit:
3 - ... c’est enfin un parti, le parti « Autrement » qui utilise ses fonctions pour mettre la main sur les Flandres et museler toute opposition, et ce, depuis très longtemps.
4 – Le comte Plasm et tous les ténors d’’Autrement exerce en ce moment même un chantage ignoble sur le président du parlement ...


Et voilà ! Après avoir semé la discorde et transgressé les règles les plus élémentaires de confidentialité de notre noble institution parlementaire, messire Zorg vient se positionner en martyr ! D'une mésentente somme toute banale entre deux personnes, il en vient à un déballage indécent en place publique, profitant au passage pour s'en tirer quelque gloriole et tenter très maladroitement de discréditer le pouvoir en place.

Il semble avoir beaucoup de temps à perdre en polémiques et galéjades. Et bien qu'il s'en défende, saute derechef sur l'aubaine avec son complice Alineaire pour politiser cette sordide affaire. Je suis outrée de lire de tels propos infamants, le moindre prétexte suffit à pointer du doigt les membres de notre parti, qui se sont pourtant bien gardés d'intervenir jusqu'ici, préférant de loin solutionner les véritables problèmes de notre Comté.

Maître Zorg, vous avez par votre manque de réserve fortement déçu vos confrères du Parlement et donné de notre Comté une bien piètre image. Mais le seul responsable de ce pitoyable fait divers, c'est vous, et les conséquences vous les assumerez seul au lieu de nous accuser une nouvelle fois de tous les maux.

Adrienne, qui se demande si Zorg ne souffre pas du syndrome de persécution aïgue.
_________________
See the RP information <<   <   1, 2, 3, ..., 15, 16, 17, ..., 40, 41, 42   >   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2024
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)