Zorg69
Du discours autour du discernement dans l’application de la loi.
Réquisitoire Zorgien contre la répression excessive de la prévôté
Votre grandeur, j’ai noté à sa juste valeur l’intérêt porté par vos soins à mes propositions d’examen, des menus dysfonctionnement de nos institutions.
Je patienterai donc activement !
Ceci dit, si dans votre infinie mansuétude, vous trouviez deux secondes pour tenir les flamands informés de l’avancée des débats et des études, spécifiquement sur ce point, je m’en féliciterai. Ce serait une manière comme une autre de faire progresser la politique de communication comtale… *sourit*
La manière dont vous allez traiter la production de la preuve, m’intéresse au plus haut point.
Ceci dit, votre grandeur, ce n’est point avec cela que je m’en vais vous interpeller ce soir. Il s’agirait plutôt, de vous entretenir de mon étourderie congénitale, princesse ne m’appelle pas Nemo pour rien !!
Laisser moi vous conter, cette drôle d’histoire …
Ce matin, je m’en revenais de ma « porcherie », terme usuel chez d’ancienne comtesse - notez le singulier - pour désigner l’élevage des cochons, et m’en allais publier une annonce d’abatage, sur les panneaux municipaux prévus à cet effet. J’ai en effet coutume de ne pas œuvrer moi-même, afin d’offrir un emploi à nos jeunes concitoyens. L’abatage des cochons, comme vous le savez, se distingue de la culture des céréales par le fait qu’il ne requiert aucunes compétences particulières, ce qui en fait des emplois fort prisés, par les novices.
Bref, ayant publié mon annonce je me rendis ensuite dans mon officine bouchère pour y travailler toute la journée durant, ne découvrant que fort tard, ce soir, le mot de notre lieutenant, m’indiquant une étourderie dans mon annonce, puisque j’exigeais des compétences élevées, pourtant bien inutiles !
Trop tard ! Un sieur était déjà à l’œuvre, et je ne pouvais, de fait, corriger ma demande.
Je fus fort surpris un peu plus tard, de constater qu’un autre lieutenant me faisait mander, par missive, pour discuter du paiement d’une amende de 12 écus arguant d’un flagrant délit d’esclavagisme.
J’ai ris un peu. Esclavagiste. Moi !
Et puis …
L’incident et le zèle de la police brugeoise ont cependant suscités chez moi quelques réflexions, comme à chaque fois que je mets le doigt sur une anomalie patente.
L’esclavagisme c’est de proposer une offre d’emploi sous rémunérée pour un besoin de caractéristiques maximal. Dans le cas de l’abatage du cochon, les caractéristiques n’exercent aucune influence dans la qualité de l’abatage. Seule la taille du cochon, dûment nourri pendant de nombreuses journées, rentre en ligne de compte. Il ne pouvait donc s’agir que d’une erreur. Elémentaire mon cher Watson !
Si je puis me permettre ce petit point de sémantique (dans le sens de l’examen des conditions de véracité de l’énoncé), de fait, cela ne peut être considéré comme de l'esclavagisme. Tout au plus je lèse mes éventuels concitoyens qui n'avaient pas 19 de caractérisques et qui ne pouvaient donc prétendre à l'annonce, mais le lèse n’est pas une faute détaillé dans le Corpus.
L’erreur est largement compensée d’ailleurs par la période ou j'embauchais à 18 écus pour 0 de caractéristiques, à la demande de mon inestimable amie et néanmoins tribun, l’incomparable Katchoo.
Alors je m’interroge, chère comtesse. S’agit-il d’une politique de répression excessive de notre prévôté ou bien de l’application sans discernement d’une loi qui ne saurait détailler tous les cas particuliers - le corpus est bien assez complexe comme cela - de deux fonctionnaires zélés ?
Au-delà de mon petit cas personnel, je trouve assez rude de ne pas faire la différence entre une simple erreur qui ne se produit qu’une fois, avec une faute récurrente et plusieurs preuves accumulées. L’esclavagisme ne devrait être appliqué qu’en cas de récidive.
Naturellement eu égard au fait que je conteste « sémantiquement » la qualification de la faute, sans même mettre en avant le fait qu’il s’agisse seulement de la deuxième erreur que j’ai jamais commise depuis mon arrivée à Bruges - je n’ose même plus compter depuis combien de temps - je refuse naturellement de régler quelques amendes que ce soit, aussi symboliques soient-elle.
Sinon ce ne serait pas drôle !
Je crains fort que si la prévôté maintien sa politique de répression systématique, plutôt que de mettre en place un dialogue préalable à l’application d’une peine ou d’une amende, le comté soit obliger de me faire un procès !
*sourit*
Plus sérieusement, j’espère susciter une réflexion utile de votre conseil, sur la manière dont les lieutenants doivent s’acquitter de leur tâche.
Zorg
Qui sait écrire aussi limpidement pour démentir le fait qu’il soit fou ou torturé
Qui s’excuse auprès des lieutenants brugeois qui n’ont fait qu’exercer leur office, mais il n’y a rien à se mettre sous la dent depuis le départ de Tokagero des Flandres et d’Autrement des affaires.
_________________
Etis ater pecalum ideas ferem
Ailleurs et Autrement
La santé de l'esprit est une imperfection ! (Bukowski)
Réquisitoire Zorgien contre la répression excessive de la prévôté
Votre grandeur, j’ai noté à sa juste valeur l’intérêt porté par vos soins à mes propositions d’examen, des menus dysfonctionnement de nos institutions.
Je patienterai donc activement !
Ceci dit, si dans votre infinie mansuétude, vous trouviez deux secondes pour tenir les flamands informés de l’avancée des débats et des études, spécifiquement sur ce point, je m’en féliciterai. Ce serait une manière comme une autre de faire progresser la politique de communication comtale… *sourit*
La manière dont vous allez traiter la production de la preuve, m’intéresse au plus haut point.
Ceci dit, votre grandeur, ce n’est point avec cela que je m’en vais vous interpeller ce soir. Il s’agirait plutôt, de vous entretenir de mon étourderie congénitale, princesse ne m’appelle pas Nemo pour rien !!
Laisser moi vous conter, cette drôle d’histoire …
Ce matin, je m’en revenais de ma « porcherie », terme usuel chez d’ancienne comtesse - notez le singulier - pour désigner l’élevage des cochons, et m’en allais publier une annonce d’abatage, sur les panneaux municipaux prévus à cet effet. J’ai en effet coutume de ne pas œuvrer moi-même, afin d’offrir un emploi à nos jeunes concitoyens. L’abatage des cochons, comme vous le savez, se distingue de la culture des céréales par le fait qu’il ne requiert aucunes compétences particulières, ce qui en fait des emplois fort prisés, par les novices.
Bref, ayant publié mon annonce je me rendis ensuite dans mon officine bouchère pour y travailler toute la journée durant, ne découvrant que fort tard, ce soir, le mot de notre lieutenant, m’indiquant une étourderie dans mon annonce, puisque j’exigeais des compétences élevées, pourtant bien inutiles !
Trop tard ! Un sieur était déjà à l’œuvre, et je ne pouvais, de fait, corriger ma demande.
Je fus fort surpris un peu plus tard, de constater qu’un autre lieutenant me faisait mander, par missive, pour discuter du paiement d’une amende de 12 écus arguant d’un flagrant délit d’esclavagisme.
J’ai ris un peu. Esclavagiste. Moi !
Et puis …
L’incident et le zèle de la police brugeoise ont cependant suscités chez moi quelques réflexions, comme à chaque fois que je mets le doigt sur une anomalie patente.
L’esclavagisme c’est de proposer une offre d’emploi sous rémunérée pour un besoin de caractéristiques maximal. Dans le cas de l’abatage du cochon, les caractéristiques n’exercent aucune influence dans la qualité de l’abatage. Seule la taille du cochon, dûment nourri pendant de nombreuses journées, rentre en ligne de compte. Il ne pouvait donc s’agir que d’une erreur. Elémentaire mon cher Watson !
Si je puis me permettre ce petit point de sémantique (dans le sens de l’examen des conditions de véracité de l’énoncé), de fait, cela ne peut être considéré comme de l'esclavagisme. Tout au plus je lèse mes éventuels concitoyens qui n'avaient pas 19 de caractérisques et qui ne pouvaient donc prétendre à l'annonce, mais le lèse n’est pas une faute détaillé dans le Corpus.
L’erreur est largement compensée d’ailleurs par la période ou j'embauchais à 18 écus pour 0 de caractéristiques, à la demande de mon inestimable amie et néanmoins tribun, l’incomparable Katchoo.
Alors je m’interroge, chère comtesse. S’agit-il d’une politique de répression excessive de notre prévôté ou bien de l’application sans discernement d’une loi qui ne saurait détailler tous les cas particuliers - le corpus est bien assez complexe comme cela - de deux fonctionnaires zélés ?
Au-delà de mon petit cas personnel, je trouve assez rude de ne pas faire la différence entre une simple erreur qui ne se produit qu’une fois, avec une faute récurrente et plusieurs preuves accumulées. L’esclavagisme ne devrait être appliqué qu’en cas de récidive.
Naturellement eu égard au fait que je conteste « sémantiquement » la qualification de la faute, sans même mettre en avant le fait qu’il s’agisse seulement de la deuxième erreur que j’ai jamais commise depuis mon arrivée à Bruges - je n’ose même plus compter depuis combien de temps - je refuse naturellement de régler quelques amendes que ce soit, aussi symboliques soient-elle.
Sinon ce ne serait pas drôle !
Je crains fort que si la prévôté maintien sa politique de répression systématique, plutôt que de mettre en place un dialogue préalable à l’application d’une peine ou d’une amende, le comté soit obliger de me faire un procès !
*sourit*
Plus sérieusement, j’espère susciter une réflexion utile de votre conseil, sur la manière dont les lieutenants doivent s’acquitter de leur tâche.
Zorg
Qui sait écrire aussi limpidement pour démentir le fait qu’il soit fou ou torturé
Qui s’excuse auprès des lieutenants brugeois qui n’ont fait qu’exercer leur office, mais il n’y a rien à se mettre sous la dent depuis le départ de Tokagero des Flandres et d’Autrement des affaires.
_________________
Etis ater pecalum ideas ferem
Ailleurs et Autrement
La santé de l'esprit est une imperfection ! (Bukowski)
Seigneur de Lessines
