Plumedange
*Elle écouta les propos du procureur, ouvrant légèrement les yeux surprise de certaines paroles, mais attendit qu'on lui donna l'occasion de s'exprimer pour rebondir dessus...
Il y avait des choses qu'elle ne comprenait pas, d'autres dont elle ne se souvenait pas, mais il y en avait surtout des qui étaient vraiment tournées très mal.*
-Avant de répondre à vos questions je me permettrais de revenir sur certains points que vous venez d'évoquer.
Tout d'abord j'aimerais que vous me citiez une personne au conseil ducal qui au moment des faits n'était pas dans l'Ost ou présent au conseil de guerre et je ne parle pas de la damoiselle de Culan qui avait nombre de griefs contre moi avant cet épisode.
Comment avec un conseil composé seulement de membre de l'Ost peut t-on penser que ma mise en accusation était justifiée?
Comment pouvaient t-ils être neutre dans leur décision alors qu'ils étaient au centre même des propos?
Ensuite, je voudrais revenir sur cette phrase:
Il y avait des choses qu'elle ne comprenait pas, d'autres dont elle ne se souvenait pas, mais il y en avait surtout des qui étaient vraiment tournées très mal.*
-Avant de répondre à vos questions je me permettrais de revenir sur certains points que vous venez d'évoquer.
Tout d'abord j'aimerais que vous me citiez une personne au conseil ducal qui au moment des faits n'était pas dans l'Ost ou présent au conseil de guerre et je ne parle pas de la damoiselle de Culan qui avait nombre de griefs contre moi avant cet épisode.
Comment avec un conseil composé seulement de membre de l'Ost peut t-on penser que ma mise en accusation était justifiée?
Comment pouvaient t-ils être neutre dans leur décision alors qu'ils étaient au centre même des propos?
Ensuite, je voudrais revenir sur cette phrase:
Citation:
Cest alors que le conseil qui navait encore pris de décisions arrêtées sur les suites à donner à cette affaire, nous a saisi, par lintermédiaire de la prévôté , nous, cour de justice, dune plainte émanant des compagnies dordonnance pour trahison.
Vous avez tout faux. On m'a retiré les clefs avant l'intervention d'Arwel en place publique, le conseil avait déjà pris sa décision.
Dans la journée qui a suivit ma première intervention on m'a retiré les clefs, sa n'a pas trainé.
De toute façon on ne supportais même plus que je m'exprime au conseil, je n'avais donc plus accès aux différentes salles suite à cela contrairement à ce que vous dites...
Pour ce qui est de la plainte déposée à la prévôté vous avez oublié de préciser que le prévôt avait demandé à mes collègues de monter le dossier et qu'aucun ne l'a fait.
C'est le prévôt lui même qui, loin d'être en bon termes avec moi de par notre vision différente de la prévôté qui n'est pas comme l'Ost, à monté le dossier.
On peut se demander pourquoi aucun membre de la prévôté n'a voulu monter ce dossier non?
*Plume baissa la tête, cela la fatiguait, elle n'aimait pas se battre, ce n'était pas pour rien qu'elle refusait d'aller à l'Ost.
Soupirant elle reprit.*
-Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à dire qu'aucune sanction n'a été décidée lorsque ce n'est pas le cas.
Le Vicomte lui même aurait pu le dire, car si sanction avait été prise, je pense qu'il aurait été le premier au courant vous ne croyez pas?
Pourquoi le conseil publie t-il un mensonge qui peut facilement être démasqué par le principal intéressé?
Et surtout pourquoi une fonction empêche t-elle de parler? Qui dit que je n'ai pas demandé au Vicomte si il avait été informé d'une sanction et qu'il m'ait répondu par la négative?
Le conseil est t-il doté d'un sorcier qui suit mes moindres faits et gestes, mes moindres paroles et qui sait exactement d'ou me viennent mes informations?
Pourquoi le conseil pense t-il être le seul à détenir des informations importantes?
Je peux corroborer mes dires par une justification toute simple qui répondra à la suite de vos propos.
Ce n'est pas au conseil que j'ai appris la date de la révolte, ni par qui elle serait faite, ni comment, mais par une Briançonnaise.
Mais là encore j'ai fait étalage de choses privées du conseil j'imagine?
N'a t-on plus le droit de communiquer en Dauphiné sans être accusé de Trahison?
Et si aucune discussion n'a été lancée comment je peux divulguer des informations privées?
Comment peut t-on m'accuser de trahison sur des informations qui n'existent pas au conseil, je peux savoir?
*Plume attrapa une mèche de ses cheveux et la tortilla doucement entre ses doigts.
Elle avait surtout répondu avec des questions, mais qui faisait en soi une réponse aussi...*
-Révéler que l'armée pouvait se mettre en grève pour une broutille me semblait en effet important à dire.
Le Dauphiné doit t-il être fier d'une armée qui est prête à se mettre en grève alors que les temps sont difficiles, alors que le gouverneur à juste agit dans son bon droit et dans l'urgence?
Car oui, sachez le, le gouverneur n'a aucune obligation de prévenir tout le duché qu'il va lancer une révolte à Briançon pour remplacer un maire absent, il peut le décider tout seul.
*Reprenant un petit papier sur lequel elle avait noté les questions, elle commença à y répondre.*
Citation:
Aviez vous seulement conscience que lampleur de ces informations divulguées qui nappartenaient à la connaissance que de quelques élus auraient pu avoir des conséquences dramatiques ?
-Les informations que j'avais tout ceux qui auraient posés des questions autour d'eux auraient pu les avoir.
Maintenant je ne peux répondre à la suite de votre question car malheureusement je ne connais pas les conséquences dramatiques que cela a eut, hormis me faire perdre des amitiés auxquelles je tenais énormément.
Il me semble que l'Ost ne c'est pas révolté et qu'il n'a pas non plus perdu en effectif, maintenant je peux me tromper mais vous excuserez mon ignorance liée à ma retraite prolongée dans mon domaine, coupée du monde...
Citation:
Etiez vous consciente davoir dérogé au devoir de confidentialité, inhérent à votre charge ?
-Non, je ne l'étais pas.
Comme je l'ai dit j'ai toujours agit pour mon Duché, ce que j'ai dit je pensais pouvoir le dire.
Ce que j'ai dit voulait être dit pour faire réagir mais dans le bon sens, celui de la discussion et non le mauvais, celui de la punition.
Citation:
Que vos déclarations que je qualifierai de mensongères et calomnieuses auraient pu ne pas être relevées autrement que par une sanction et que cest votre insistance à brouiller les esprits qui vous place aujourdhui en position de traître ?
-Nous sommes tous humains il y a des choses qui nous paraissent vraies pour nous et qui ne le sont pas pour d'autres, je pense avoir expliqué pourquoi je jugeais mes interventions véridiques.
Si je peux fournir des documents prouvant mes propos je le ferais, par chance il se trouve que j'ai si ce n'est l'intégralité, au moins une grande partie des propos dit au conseil, en ma possession.
Mon but n'était encore une fois pas de brouiller les esprits, mais surtout de les apaiser dans le but de permettre un dialogue, chose qui n'était pas en cours avec le Vicomte, principal centre des discussions et surtout pour permettre à l'Ost de s'exprimer.
Sauf que, apparemment, dans ce Duché lorsque l'on est soldat on n'a pas le droit de prendre la parole lorsqu'on le souhaite, ni lorsque l'on a une fonction haut placée d'ailleurs.
Citation:
Quavez vous préconisé suite à cela ?
Avez vous dune façon ou dune autre influé sur lost par une demande particulière ?
Avez vous dune façon ou dune autre influé sur lost par une demande particulière ?
-Qu'est-ce que j'aurais préconisé face à une lettre qui n'aurait jamais dû avoir les conséquences qu'elle à eut?
Je vais néanmoins vous mettre ma réponse qui préconisait tout simplement une intervention en place publique du conseil pour contrebalancer la lettre du Vicomte.
Preuve 1
-Pour votre seconde question, je vous demanderais de bien vouloir la reformuler, je ne l'ai pas comprise...
En ce qui concerne votre dernière phrase, je m'en souviens très bien, c'est moi même qui l'ait dite et si vous le permettez je vais même vous montrez le texte dans son entier qui répond en partie à vos questions aussi.
Preuve 2
Citation:
A quoi êtiez vous le plus attachée ?
A vos fonctions ou votre duché et sa sécurité?
A vos fonctions ou votre duché et sa sécurité?
A votre avis?
Si j'avais été plus attachée a mes fonctions, je n'aurais rien dit ou me serais excusée suite à la venue d'Arwel en place publique et ainsi j'aurais récupéré mes clefs, mes postes et n'aurait rien eu.
A ce moment là, je n'avais plus de clefs, plus de fonctions, plus rien! et pourtant, je ne me suis pas excusée, car pour moi c'était une bonne chose que je voulais faire, parce que JAMAIS je n'ai pensé à mal en faisant cela...
Oui...jamais et pourtant malgré mes nombreuses années de dévouement au Duché on a pas hésité à me mettre face à ce tribunal tel un traitre...
_________________