[RP] Fin de l'Helvétie

Mise au point


Chers Conseillers, Chers Maires, Chers citoyens de la CH,

Il est temps qu’une mise au point soit faite sur plusieurs points, de plus j'aimerai ajouter qu'il s'agit d'un débat constructif:

Sur l’Université :

1. Tout le monde se pose la question pourquoi le Chancelier a éjecté les rectrices en places ? Il sera assez simple en répondant par une autre question sur laquelle vous n'avez jamais réagi : Trouvez-vous normal que l’on favorise des professeurs et des étudiants ?

2. Trouvez-vous juste le fait de favoriser sa personne ? Je m’explique, une personne qui était rectrice, est également Lady_maryjane. Personne ne s’offusque de savoir ça ? Personne ne réagit à la sorcellerie usée dans une but de nuire ? HRP supprimé. Yarelle.

3. Si j’ai repris l’Université, c’était bien ad intérim. Je ne comptais pas garder ce poste. C’est pour cela que j’ai fait appel à une nouvelle rectrice impartiale, car cela va surprendre certain, mais non je ne la connais pas depuis longtemps. Je voulais une une personne neutre aux histoires que vous connaissez tous.


HRP supprimé.
Yarelle.


Sur la suppression des quotas :

1. Voilà que l’on m’accuse aussi d’avoir pris cette décision. Pour information, je n’ai pas accès pour faire des mandats, donc je ne peux pas supprimer les quotas.
2. La personne qui en a parlé, n’assume non plus pas ses dires ! Il est facile aussi de retourner sa veste quand le vent tourne. J’aimerai ici avoir un débat constructif.


Sur le prestige de la CH en baisse :

1. Comment cela se calcul ? C’est sur deux mois que l’on doit prendre le résultat. (Fête – Noblesse et Sondages)

2.

2009-10-10 : Fêtes => 0,56 (60 jours)
2009-10-20 : Fêtes => -0,32 (50 jours)
2009-10-30 : Fêtes => 0,71(40 jours)
2009-11-09 : Fêtes => -0,93 (30 jours)
2009-11-19 : Fêtes => 0,76 (20 jours)
2009-11-29 : Fêtes => 0,17 (10 jours)

3. La prochaine échéance est dans 9 jours, cela signifie que nous allons perdre 0,56. Afin de combler cette perte, il faut que la fête soit d’au minium entre 7000 et 8000 écus. Il sera important de mettre le paquet dans 19 jours ! Car là on gagne + 0.32 et plus ce que la fête rapportera.

4. Il n’y a pas que la fête qui compte les sondages sont pris en compte tous les 15 jours cela peut nous faire gagner ou perdre des points
5. La Noblesse aussi est calculée. S'il y a peu de nobles en CH, nous perdons malheureusement aussi des points.

6. En conclusion, nous en sommes actuellement à 2.85. Dans 19 jours, nous allons récupérer en tous cas 1 point. En ce qui concerne la noblesse et les sondages je ne peux pas contrôler ceci, HRP supprimé. Yarelle.

7. Si vous avez des explications n’hésitez pas à m’envoyer un courrier ou le déposer dans mon bureau. J’essayerai d’y répondre rapidement.

Communication :

1. Le constat est quand même alarmant seul 5 ou 6 conseillers sont présents dans les débats. J’aimerais vous rappeler que nous sommes 12.

2. Même constat au niveau des maires de la CH, seul 5 ou 6 maires participent aux débats. Où sont les autres ? Quand il s’agit de demander les mandats ou les quotas, bizarrement tous les maires sont présents ! Il est après facile de venir hurler et critiquer les décisions prises, alors que vous-mêmes ne montrez pas votre intérêts sur la vie de la CH.

3. Par rapport à la communication, il est vrai et je m’en excuse auprès de vous, d'intervenir rarement. Est-ce vraiment le rôle du Chancelier de donner son avis sur tous ? Je ne pense pas. Il existe un Porte-parole, qui justement parle au nom du Conseil.

4. Je vais aussi vous expliquer pourquoi je n’interviens pas dans les débats : le simple fait d’être insulté quotidiennement par message privé ou sur le forum ne m’intéresse pas.

5. Par rapport aux insultes, je trouve quand même lamentable et intolérable de s’attaquer aux personnes qui donnent du temps au bon fonctionnement des institutions, je sais que certaines personnes passent plus de 2 heures par jour. Je voudrais ici les remercier pour leur travail.

6. Enfin, j'ajoute, que toutes les décisions sont prises en concertation. Je n’ai jamais pris une décision seul sans en avoir parlé auparavant à des membres du Conseil.

---------------------------------------------------

Klarstellung

Sehr geehrte Berater, sehr geehrte Bürgermeister, sehr geehrte Bürger der CH,

Es ist Zeit, dass eine Klarstellung zu mehreren Punkten gemacht wird:

Auf der Universität:

1. Jeder stellt sich die Frage warum der Kanzler abgeworfen die Rektorinnen in Stellen? Es wird ziemlich einfach sein, indem man durch eine andere Frage antworten wird, auf der Sie nie reagiert haben: Finden Sie normal, dass man Professoren und Studenten begünstigt?

2. Finden Sie soeben gemacht, seine Person zu begünstigen? Ich erkläre mich, eine Person, die Rektorin war, ist ebenfalls Lady_maryjane. Niemand ärgert sich, das zu wissen? Niemand reagiert auf die gebrauchte Hexerei in trank zu schaden? HRP beseitigt. Yarelle.

3. Wenn ich die Universität zurückgenommen habe, war es wirklich Interimad. Ich beabsichtigte, nicht diesen Posten zu behalten. Es ist für das, den ich machte Aufruf an einer neuen unparteiischen Rektorin, denn das wird überraschen einig, aber nicht kenne ich es nicht seit langem. Ich wollte einen neutrale Person an der Geschichte, die Sie kennen alle.

HRP beseitigt. Yarelle.

Auf der Abschaffung der Quoten:

1. Da, dass man mich auch anklagt, diese Entscheidung getroffen zu haben. Zur Kenntnisnahme habe ich keinen Zugang, um Mandate zu machen, also kann ich die Quoten nicht abschaffen.

2. Die Person, die darüber gesprochen hat, übernimmt ihre Aussagen auch nicht! Es ist auch einfach, seine Jacke umzudrehen, wenn der Wind dreht. Ich werde hier mögen eine konstruktive Debatte haben.


Auf dem Prestige der fallenden CH:

1. Wie das es Berechnung? Es ist auf zwei Monaten, dass man das Ergebnis nehmen muss. (Fest - Noblesse und Umfragen)

2.
2009-10-10: Feste => 0,56 (60 Tage)
2009-10-20: Feste => -0,32 (50 Tage)
2009-10-30: Feste => 0,71 (40 Tage)
2009-11-09: Feste => -0,93 (30 Tage)
2009-11-19: Feste => 0,76 (20 Tage)
2009-11-29: Feste => 0,17 (10 Tage)

3. Das nächste Fälligkeitsdatum ist in 9 Tagen, das bedeutet, dass wir 0,56 verlieren werden. Um diesen Verlust zu füllen ist es notwendig, dass das Fest am Minium zwischen 7000 und 8000 ist ECU. Es wird wichtig sein, das Paket in 19 Tagen zu stellen! Denn dort gewinnt man + 0.32 und mehr, was das Fest einbringen wird.

4. Es gibt nicht nur das Fest, das die Umfragen zählt berücksichtigt alle 15 Tage das uns Punkte gewinnen oder verlieren lassen kann

5. Die Noblesse wird auch berechnet. Wenn es wenig edel es in CH gibt, verlieren wir leider auch Punkte.

6. Abschließend sind wir davon momentan an 2.85. In 19 Tagen werden wir jedenfalls 1 Punkt wiedergewinnen. Was die Noblesse und die Umfragen betrifft kann ich dies nicht kontrollieren, HRP beseitigt. Yarelle.

7. Wenn Sie Erklärungen haben unentschlossen sind nicht, mir eine Post zu senden oder es in meinem Büro abzulegen. Ich werde versuchen, darauf schnell zu antworten.

Mitteilung:

1. Das Protokoll ist trotzdem Besorgnis erregend einzig 5, oder 6 Berater sind in den Debatten anwesend. Ich möchte an Sie erinnern, dass wir 12 sind.

2. Sogar Protokoll bei den Bürgermeistern der CH einzig nehmen 5 oder 6 Bürgermeister an den Debatten teil. Wo sind die anderen? Wenn es sich darum handelt, die Mandate oder die Quoten zu verlangen, seltsam sind alle Bürgermeister anwesend! Er ist nach einfach, zu kommen, die getroffenen Entscheidungen zu schreien und zu kritisieren, während ihr selbst Ihre Interessen auf dem Leben der CH nicht zeigen.

3. Hinsichtlich der Mitteilung ist es wahr, und ich davon entschuldige mich bei Ihnen, selten zu intervenieren. Ist es wirklich die Rolle des Kanzlers, seine Stellungnahme über alle abzugeben? Ich denke nicht. Es gibt einen Sprecher, der gerade im Namen des Rates spricht.

4. Ich werde auch Sie erklären, weswegen ich nicht in den Debatten interveniere: die einfache Tatsache, täglich durch private Mitteilung oder über das Forum beleidigt zu werden interessiert mich nicht.

5. Hinsichtlich der Beleidigungen finde ich trotzdem kläglich, und unerträglich mich an den Personen anzugreifen, die Zeit dem guten Funktionieren der Institutionen geben, weiß ich, dass einige Personen mehr als 2 Stunden pro Tag verbringen. Ich möchte hier ihnen für ihre Arbeit danken.

6. Schließlich, füge ich hinzu, dass alle Entscheidungen in Konzertation getroffen werden. Ich habe nie eine Entscheidung einzig ohne davon zuvor mit Mitgliedern des Rates gesprochen zu haben getroffen.[/u]
_________________

Hé bien... les bras m'en tombent !
Alors si je comprends bien, les derniers évènements se sont déroulés à l'insu du plein gré de notre Chancelier. Ces documents signés de son nom sont l'oeuvre d'un autre? Cet "autre" ne veut pas s'annoncer ?
Lorsque les résultats sont mesurables, la faute en revient aux autres et surtout aux absents ?

Bien soit.... mais au final, c'est bien Federer qui est Chancelier..pas "celui qui tait son nom" ...Alors quand notre Chancelier assumera t'il ses responsabilités ?

Le sommet de ce discours est tout de même la grave accusation de sorcellerie envers un membre du Conseil ! Cela est non seulement scabreux mais reste à prouver ! Alors tout comme aux autres plus haut.... Donnez nous des preuves ou taisez vous !!

Merci pour cette mise au point Chancelier !


Hé wirklich fallen die Arme mir daher! Dann, wenn ich gut verstehe, sind die letzten Ereignisse im insu des vollen Beliebens unseres Kanzlers verlaufen. Sind diese von seinem(ihrem) Namen signierten Papiere das Werk von anderem? Will dieser "andere" sich nicht anmelden?
Als sind die Ergebnisse meßbar, kehrt der Fehler daher anderen und vor allem Abwesenden zurück?

Wirklich oder aber im Finale wirklich ist eben Federer ein Kanzler nicht " derjenige, der seinen(ihren) Namen verschweigt "... Dann wann wird unser Kanzler dich er seine Verantwortlichkeiten annehmen?

Die Spitze(Gipfel) dieser Rede bedeutet ebenso die ernste Beschuldigung von Hexerei zu einem Verwaltungsmitglied alles! Das ist nicht nur anzüglich aber bleibt zu beweisen! Dann ganz wie anderen höher.... Geben Sie wir Beweise oder verschweigen Sie Sie!!

Danke für diese Einstellung Kanzler!
_________________
Doyen des voies de l'Etat et de l'Armée

Être dans le doute, c'est déjà être résolu.

Euh le dernier document signé je ne l'avais pas vu avant sa parution en place publique.
Si tous les conseillers sont d'accord pourquoi ne trouve t on rien à Berne concernant les dits accords?
J'ai échangé quelques courriers avec messire Menelaos qui pourtant avoyer, n'était pas au courant..
Je ne sais plus quoi penser ni même quoi dire.. la communication est un réel soucis et j'en suis bien navrée..

Je me retire pour ce jour, j'ai des finances à mettre à jour et des plumes à tailler pour dessiner des tableaux.. un moment de travail en somme..

Merci au chancelier d'avoir montré son minois.
_________________
Femme libre de toute attache politique, la vie reprend enfin !! Adieu le Lion de Juda!

Double jeu de Misterbop, qui ne veut pas parler des dossiers qui fâchent mais qui ne se gène pas pour dénaturer le message honnête du chancelier.

Au moins il est venu s'expliquer

Depuis le début Bop, vous avez refusé votre défaite et vous faite tout pour nuire au chancelier et même si ce faisant cela peut nuire au pays.

Votre orgueuil est si touché que vous détruieriez toute un village pour l'assouvir si vous le pouviez.

Je vous plaints.
_________________

Qui vous a parlé d'un membre du Conseil ??? Je n'ai jamais cité de nom a part celui de Lady_Maryjane.

Je n'ai jamais dit que je n'assumais pas les décisions prises. Si je fais allusion au absents c'est bien ces même personnes qui se plaignent sans cesses. Quand à ma responsabilité encore une fois je les assument.
_________________

Ah oui normal vu que la dernière séance n'a pas été protocolée. Mais j'y songe, maintenant je comprends mieux, pourquoi ne pas dire aussi que c'est vous qui avez créé ce forum du nouveau Berne ? Il est facile je trouve de me mettre tous à dos. Encore une fois je le dit, j'assume les choix que nous avons fait. Mais je pense de pas être le seul à devoir les assumer. Un peu de courage.
_________________

J'ajouterais qu'au niveau juridique nous avons beaucoup avancé, tout les procès lancé par Berne, un seul reste encore en attente faute de verdict non rendu...

Bien entendu nous avons encore à faire mais y travaillons, nous avons je pense pour la première moitié de notre mandat bien travaillé!

Je pense que le bilan mi mandat est bien, plusieurs choix effectués par notre chancelier et je ne souhaiterais pas être à la place de celui-ci quand on sait que nombreux ne sont pas d'accord avec ces choix bien que beaucoup sont aussi d'accord, certains ici soutiennent et ont aidé notre Chancelier à changer nos locaux de Berne et se retourne maintenant contre lui afin de peut-être ne pas se faire huer le choix d'un nouveau berne n'a pas été décidé à la légère, certaines clés n'ont pas été distribuer comme il se fallait, et nous ne pouvons défoncer les portes même à l'aide d'un bœuf! Changer les locaux n'était pas une mauvaise idée bien qu'il faut que tout le monde suivent et je pense que nous pouvons en discuter tous ensemble à table sans se lancer des pierres...une discussion adulte qui nous fera avancer, Maires, j'en appel à un dialogue plutôt que d'huer un choix...débattons, communiquons...

Je continuerais tant que je peux d'aider la Confédération Helvétique qui m'a accueilli et que j'apprécie particulièrement!

Les problèmes de la Confédération sont nombreux et ne cesse de s'aggraver, et la cause de ces problèmes est un manque de dialogue entre nous tous!
_________________

jadis, Monseigneur Zeuxp

En ne montrant pas du doigt distinctement les personnes incriminées, les gens interprètent rapidement ! Du conseil ou pas, l'accusation contre cette "Rectrice" est grave !
Alors ? Quelles preuves avez vous à produire mis à part les divagations (diffamations!) de certains ?

Je reconnais que votre démarche d'ouverture est courageuse. Mais point par point vous soulignez l'opacité des actions de votre mandat ! Il est toujours temps de reconnaitre certains torts et de revenir sur des actions de bon sens !

Des Fingers deutlich keine beschuldigten Personen zeigend, interpretieren die Leute schnell! Des Rats oder nicht ist die Beschuldigung gegen diese "Rectrice" ernst!
Dann? Welche Beweise haben Sie sich abgesondert der divagations herzustellen(herbeizuführen) (Verleumdungen!) mancher?

Ich erkenne, daß Ihr Öffnungsgang mutig ist. Aber Punkt für Punkt unterstreichen Sie die Trübheit der Handlungen(Aktien) Ihrer Vollmacht! Es ist immer reconnaitre gewisse Nachteile Zeit und auf Handlungen(Aktien) von gesundem Menschenverstand zurückzukehren!

_________________
Doyen des voies de l'Etat et de l'Armée

Être dans le doute, c'est déjà être résolu.

Non non Estelle ... je reconnais avoir été vite en interprétation ... les accusations semblent se porter vers une autre rectrice ! Il semble que ce soit une sorte de jeu d'énigme où il faut trouver qui fait quoi !

Concernant l'accusation de sorcellerie, le chancelier m'a murmuré qu'il avait des preuves ... si c'est le cas, qu'il les expose aux yeux de tous ! Après tout, le peuple a le droit de savoir !
Brûlons les sorciers .... et les diffamateurs !
_________________
Doyen des voies de l'Etat et de l'Armée

Être dans le doute, c'est déjà être résolu.

Hum Mister, je ne suis pas certains, et les rumeurs courent un peu dans tous les sens.

Mais comme tu le dis quelqu'un ici est ouvertement accusé alors nous attendons des preuves concernant cette soi disant sorcière et des preuves formelles pas des allusions sujettes à toutes les interprétations, pour se défiler comme un lache...