procès opposant 2010-04-03, Poseidon224 au Comté de Toulouse
Poseidon224 est accusé de haute trahison.
Le juge va rendre son verdict
Acte d'accusation
*Un maire qui donnai ordre a ses miliciens d'attaquer un Capitaine d'armé comtale on aura tout vu.*
Date: 3 avril 1458
Prevot: Titcanard
Procureur: Neyco
Juge: Hulki
Victime: Taliesin91
Accusation: Haute Trahison - Non autorisation de l'armée comtale
Comtat de Toulouse contre: Poseidon224
Accusé levez vous!!
Messer Poseidon ce jour vous êtes accusée de Haute trahison envers notre bon comtat. En effet suite a on ne sait au final qu'elle drôle d'histoire vous n'avez hélas point laisser entrer armée comtale en notre bonne capitale alors qu'elle était venue aider.
Aider oui a défendre ville importante puisque garante de notre château et notre bon port.
A ce demander si vous étiez bien réveiller ce matin la ou peut être la vue trouble en ne reconnaissant notre Capitaine de la garde Comtale.
Voici hélas preuve donnée par notre vigilant soldat qui fut de garde cette nuit.
*tends la preuve au juge Hulki*
http://www.casimages.com/img.php?i=100401022130302068.jpg
Aussi je doute sincèrement que notre bon Sénéchal eu la volonté réelle de s'attaquer au Capitaine a moins que ordre ne lui fut donner.
Soyons tout de même logique.
Afin de vous rappeler texte de loi je vais a vous citer quelques extraits.
Du Coutumier :
Art. 33-6
Le maire se doit d'accepter en ses murs les armées officiellement reconnues par le Comté de Toulouse, et celles-ci uniquement.
Art. 121-3 � De la trahison
Spoiler:
La trahison se définit comme tout acte d�opposition au roi et aux
représentants légitimement élus du Comtat (membres du conseil comtal et
maires), dont il existe plusieurs sortes :
+ Les actes de rébellion se définissent comme l�organisation d�une
attaque non légitime contre le Comté ou une mairie. Pour être
légitimes, les attaques contre les mairies doivent avoir été approuvées
par le Conseil comtal et les attaques contre le Comté validées par la
procédure indiquée à l'article XVII de la Charte du Comté, ou par
l'Etat-major en cas de prise d'assaut du château par des troupes
extérieures au Comtat.
+ Les actes d�espionnage se définissent comme la recherche
d�informations stratégiques dans le but de nuire au Comtat de Tolosa ou
aux villes qui le constituent.
+ L'aide aux armées ennemies présentes sur le sol du Comtat de
Tolosa se définit comme le soutien militaire ou logistique fourni par
tout sujet Toulousain à une armée non reconnue par Tolosa ou qui ne lui
soit pas alliée.
Cette aide peut prendre, entre autres, la forme de
l'embrigadement, de l'aide à l'organisation de l'armée par la
fourniture de PEA, de la fourniture d'armes, de trésorerie ou de vivres
à prix préférentiel.
La trahison est punissable de six jours de prison et de mille (1 000) écus d�amende, ainsi que du bannissement du Comté.
Art. 121-4 � De la haute trahison
Est considérée comme Haute Trahison tout acte de trahison comme
énoncé à l'article 121-3 s'il est commis par un membre du conseil
comtal ou un maire régulièrement élu.
Peut être après de tels actes et un tel procès vous comprendrez que ami du comtat accepter ennemis dehors.
Comme la loi l'exige vous avez le droit de faire appel a un avocat dont voici la liste.
Little_Dheimet, bâtonnier
Richmartel
Maïlys
J'aimerai par la même entendre notre bon Sénéchal qui fut hélas bien déboussoler après cette triste histoire.
Première plaidoirie de la défense
Décidément on se quitte plus cher procureur Neyco me voici donc cette fois ci pour un acte d'accusation pour Haute Trahison
Vous me reprochez d'avoir mis embauché des miliciens pour défendre la ville de Toulouse
Miliciens embauchés comme il se doit et selon l'article que je vous tends procureur
Carta del Capitolat � Charte du Capitoulat
"art. 33-4
Le maire gère l�embauche de miliciens pour assurer la garde de la mairie. Lui seul peut lire le nom des miliciens sur le registre de la mairie.
Pour des raisons pratiques et de façon à minimiser le temps de réaction en cas de tentative de révolte ou de menace sur la ville, le nom des miliciens doit être affiché quotidiennement au Grand Consistoire, et en nul autre lieu.
La mairie est réputée défendue par 4 miliciens. Le maire qui recrute une milice réduite sera tenu partiellement responsable en cas de révolte réussie et pourra à ce titre être poursuivi pour trahison."
"
Le maire se doit d'accepter les armées autorisées par le Comte mais faut il qu'il soit prévenu et ce avec parchemin officiel ce que je n'ai pas eu
Il est évident que si j'avais eu une notification officielle de la part du Capitaine pour me demander d'accepter cette armée je l'aurai acceptée cette armée , je l'aurais mise en amie
Je n'ai reçu aucun mot officiel (mot ig parchemin sur le forum officiel de la part du capitaine , du sénéchal voir du comte
Un parchemin juste de demande sans mettre les objectifs de cet armée dite comtale aurait suffit et ainsi rien de facheux ne serait arrivé à votre époux Dame Neyco
Vous montrez une preuve soit disant d'un soldat mais il n'y a aucun nom dessus comment celà se fait il?
Les preuves transmises au juge se doivent d'être complétes , il me semble y a pas de nom sans doute est ce un faux
http://www.casimages.com/img.php?i=100401022130302068.jpg
En gros ce procés pour Haute trahison m'est intenté car les milicens de la ville ont déjoué une intrusion dans la ville de Toulouse , intrusion dont je n'ai pas été prévenu ofiiellement
Ne croyez vous pas qu'il sagit d'un énorme manque de communication entre le forces armées officielles et moi le maire au moment des faits?
Je constate avec joie que les miliciens de Toulouse ont été réactifs et au risque de vous déplaire membres de la cour je les félicite
Dame Neyco le capîtaine qui a été blessé par la milice de Toulouse est bien votre époux non?
Depuis quand un maire est accusé de haute trahison pour avoir voulu protèger sa ville , la capitale d'intrus
Réquisitoire de l'accusation
*décidément ce triste sire n'en faisait qu'a sa tête*
Mon cher Messire Poseidon224 ou est le rapport que la victime soit mon époux?
Que je sache quelque soit la personne capitaine qui aurai été malmener par vous même reviendrai a la même chose a par le nom de la victime.
La loi est objective et impartiale, que voulez vous certain sont honnête j'en fait partie.
Mais rien a voir avec ce procès.
Au final défendre la ville de quoi? De l'armée agréer par le Coms?
Le manque de communication viens aussi de votre part mais ceci si cela avait été fait en les règles ni vous ni moi ne serions ici.
Je crains que vous ne compreniez point nos lois mais elles sont claire vous vous deviez d'accepter cette armée.
Si doute vous assaillait pourquoi ne pas avertir le COms? L'avez vous fait? Non évidement.
Maintenant vous avez délibérément expédier le Capitaine de la garde or de la ville, votre unique milicien face a lui et le garde de ville aussi.
Je trouve cela bien étrange.
Aussi pour conclure je demande a ce que la cours, rende verdict de cinq jours de prison et cents écus.
Dernière plaidoirie de la défense
Tout d'abord je voudrais vous lire un parchemin concernant un éminent chef d'armée et qui de plus est un conseiller militaire reconnu
J'ai l'aval de ce Grand Homme pour vous la lire
Dans ma dernière défense je reviendrai sur quelques points de ce parchemin
*Lisant à haute voix le parchemin expliquant le fonctionnement d'une armée et les principes élémentaires devant être appliqués pour la protection des dites armées autorisées*
"Bonjour,
Suite à votre question sur comment éviter les affrontements entre
une armée et les défenseurs d�une ville, voici comment nous procédons.
Un peu d�histoire pour commencer, la destruction des armées comtales
lors de leurs entrées en ville, est comme leur destruction lors d�une
rencontre avec des brigands voyageant en groupe de 5 à 8 personnes à la
fois une vraie plais et à la fois pour moi un sujet d�étonnement
permanent.
En effet le premier cas est si ancien, les répétitions si nombreuses
que l�on se demande comment cela peut encore arriver.
Précisons, seul le maire peut autoriser une armée agréer ou pas par
une province a entrer dans une ville. Il lui suffit pour cela de donner
les ordres. C�est en effet le maire et lui seul qui a le pouvoir de
commander, aux miliciens, au chef maréchaux et aux maréchaux ainsi qu�a
tout défenseur défendant le pouvoir dans un groupe.
L�expérience démontrer que celui-ci doit être très clair dans la
formulation de ses ordres, il a été moult fois constater que des ordres
tels que « autoriser l�accès de toute les armée de tel province » son
très mal interpréter par les défenseurs et conduisent a des incidents.
L�ordre doit être précis, nominales pour chaque armée, et répéter pour
chaque armée en précisant le nom de l�armée et le nom de son dirigeant.
Cette responsabilité est évidemment celle du chef d�armée, il est
responsable de l�armée qu�il dirige et de la sécurité de ses hommes.
C�est à lui et à lui seul qu�il revient de vérifier a chaque fois que
son armée est dûment autorisée a entrer en ville. Il ne suffit pas
d�avoir � bien que cela soit une bonne chose au moins pour montrer qu�on
ya penser- d�établir un règlement (décret ou loi) autorisant l�enter
des armées de l a province dans chaque ville.
Il est nécessaire pour la sécurité de l�armée même donc celle de la
province de le revérifier avant tout mouvement d�armée.
Personnellement je dirige des armées depuis des années dans
plusieurs provinces. Même au risque de désobéir à un ordre, je n�entre
pas en ville sans que le maire n�est posté publiquement l�autorisation
ou ne met envoyer une copie certifier et publiable de ses ordres. Ou
alors si j e n�est pas d�accord et que la sécurité militaire l�exige,
j�entre en force.
Le but n�est pas de trouvé des responsables après, le but est de
garantir la sécurité, et ça, ça ce fait avant et c�est au chef d�armée
de le faire et d�en prévenir le maire. Et surtout de prévenir les
nouveaux élus avant l�élection.
Je suis de très prés l�entrée de toute armée d�Armagnac dans nos
villes. Le seules incidents connus ont été causé par des chefs d�armése
qui ont désobéit à cette procédure évidente et se sont contenté
d�accords verbaux de maires ou d�accords qu�ils présupposaient évident.
Voir d�attaque délibérés de maire.
Mon conseil est le suivant : faire établir cette procédure dans
votre province. Elles évitent la quasi totalité des incidents et pour
les autres suppriment tout flous quand aux responsables. Si non en cas
de besoin je suis à votre disposition comme a celle de vos armées en
tous cas.
Philipaurus Mattei dit le Lude, conseillé militaire."
Merci de votre attention membres de la Cour Toulousaine
La défense a appelé Poseidon224 à la barre
Voici son témoignage :
Je reprends quelques grandes lignes de ce parchemin, Le Duc De Lude ,Philipaurus a écrit ceci:
"L�expérience démontrer que celui-ci doit être très clair dans la
formulation de ses ordres, il a été moult fois constater que des ordres
tels que « autoriser l�accès de toute les armée de tel province » son
très mal interpréter par les défenseurs et conduisent a des incidents.
L�ordre doit être précis, nominales pour chaque armée, et répéter pour
chaque armée en précisant le nom de l�armée et le nom de son dirigeant."
Concernant ce qui m'est reproché , n'ayant eu aucun ordre officiel , je dis BIEN OFFICIEL adressesé par parchemin signé du Capitaine , voir de l'Etat Major , voir encore du Comte heliorphée qui est le chef des armées du Comtat de Toulouse ,en tant que maire et n'étant pas devin je ne puis savoir si l'armée qui a été dissoute par la milice toulousaine avait l'aval du vrai chef de l'armée à savoir le comte Heliorphée
Imaginez un peu votre honneur que cette armée ait voulu prendre le Castel de Narbonne?
Que se serait il passé?
N'ayant eu aucun ordre précis je n'ai fait que faire défendre la Capitale par la milice et je remercie le milicien qui a bien effectué sa garde
"Cette responsabilité est évidemment celle du chef d�armée, il est
responsable de l�armée qu�il dirige et de la sécurité de ses hommes.
C�est à lui et à lui seul qu�il revient de vérifier a chaque fois que
son armée est dûment autorisée a entrer en ville. Il ne suffit pas
d�avoir � bien que cela soit une bonne chose au moins pour montrer qu�on
ya penser- d�établir un règlement (décret ou loi) autorisant l�enter
des armées de l a province dans chaque ville"
C'est au chef de l'armée de vérifier de demander au maire si tout est en régle tant pour la sécurité de l'armée qu'il dirige que pour ses hommes et pour les civils
En résumer , le Capitaine est responsable des mouvements de son armée
Le Capitaine est responsable des ordres à donner et ce de façon officielle ,je dis officiel c'est à dire au risque de me répèter parchemin officiel ce qui n'a pas été fait
Oh..juste un ordre simple du style , merci de mettre l'armée comtale ,commandée par Taliesin91 en ami
Vous comprendrez votre honneur l'importance de la communication , communication qui a été mise aux oubliettes par un capitaine d'armée et c'est à lui que des comptes devraient être demandés
Reprenant les propos de la procureur Neyco
Votre honneur le procureur dit ceci
"La loi est objective et impartiale, que voulez vous certain sont honnête j'en fait partie.
Mais rien a voir avec ce procès"
J'espère que je n'aurais pas un proces pour mettre en cause , dans ma défense l'impartialité de la procure quand je soulève le point suivant:
Le capitaine Taliesin91 est l'époux de la procueur et permettez que je doute de l'impartialité de cette dernière et je ne suis pas le seul à penser ça voyez vous votre honneur , car quand on aime une personne on prend parti pour cette personne , celà est bien légitime
Mais dans ce qui m'est reproché , il n'est nullement fait allusion au manque de parchemins officiels pour me prévenir
Vous savez votre honneur , je suis un civil et non un militaire, mais en tant que civil si je reçois un orde oficiel de la part du Comte , de la part du Capitaine , de la part du chef d'armée qui était présente dans l'enceinte de Toulouse au moment des faits ou encore du sénéchal, je me serai pl;ié à ces ordres
Je demande la relaxe pour ce proces qui a été ouvert à mon encontre pour grave manque de communication de la part de la Grande Muette , en l'occurence du Capitaine Taliesin91
Nous avions demandé à vous Juge Hulki un proces public , pardon deux proces publics qui m'ont été refusés
Je trouve dommage que la justice toulousaine m'ait refusé cette demande car le peuple Toulousain a le droit de savoir ce qui s'est passé décision prise en accord avec la procure Neyco
Capitaine Taliesin91 permettez que je reprenne vos propos
"Pour effectuer cette manoeuvre, je devais donc oeuvrer la nuit et rentrer dasn les murs de toulouse dans la plus grande discretion d'ou l'absence de missive de ma part au maire en poste."
Vous reconnaissez que vous n'avez pas pris le temps de contacter le maire en l'occurence moi
Je ne vois pas en quoi le fait d'envoyer un parchemin officiel me prévenant de votre arrivée vous aurait empèché de vous déplacer la nuit
Vous aviez largement le temps de diligenter un coursier pour me prévenir de votre arrivée et que vous veniez en ami
Et de part votre manque flagrant de communication avec moi , vous êtes le seul responsable de ce qui est arrivé à l'armée que vous dirigiez que vous le vouliez ou non
Ne mettez pas la responsablité de votre manque de communication sur le dos des autres
*Regardant le Capitaine Taliesin91 droit dans les yeux*
La milice a fait son travail de garde ,de surveillance
Vous dites être venu en ami , mais vous ne m'avez pas prévenu que vous arriviez à la tête d'une armée amie
Prenez vous en à vous même pour ce manque flagrant de communication
Je sais que la Grande muette n'a pas à dire les actions qu'elle va faire ou les manoeuvres qu'elle va faire mais quand son chef décide de rentrer dans une ville qui de plus est la capitale la moindre des choses est d'ordonner par voie officielle de son arrivée afin que le nécessaire soit fait pour être accueilli sans bain de sang
C'est vous seul le responsable et assumez cette resposabilité et que cettte faute de communication que vous avez commise serve de leçon
Vous avez Capitaine , Procure Neyco, Messere le juge , en tant que maire de la ville de toulouse je ne passe pas mon temps à regarder sur les remparts de la ville d'autant que nous avions dans les murs de la ville une armée légitime
Par contre tous les parchemins officiels que je reçois sont lus
Mais quand il n'y en a pas ,je ne suis pas devin
Messere le juge à la vue de tous les faits enoncés , nous demandons la relaxe
Ce qui est arrivé à l'armée du capitaine vient du manque de communication de Son manque de communication et il semble que la procure Neyco et lui même veuillent faire porter le chapeau par quelqu'un d'autre
L'accusation a appelé Voda à la barre
L'accusation a appelé Taliesin91 à la barre
Voici son témoignage :
*Taliesin se presenta face a la cours.*
Votre Honneur, le matin j'etais arrivé apres une longue marche depuis castelnaudary.
Avec mon armée, je venais effectuer une manoeuvre afin de remplacer l'ex capitaine qui étais la pour defendre Toulouse, dus a son manque de miliciens, au detriment des autres villes.
Pour effectuer cette manoeuvre, je devais donc oeuvrer la nuit et rentrer dasn les murs de toulouse dans la plus grande discretion d'ou l'absence de missive de ma part au maire en poste.
Malheureusement, la milice n'a pas eu autorisation de la part du maire de me laisser passer, et je trouve cela fort navrant de sa part.
J'oeuvre pour la sécurité du comté sa création depuis et je vois pas pourquoi d'un seul coup j'en aurai voulu a sa mairie. Je ne suis pas homme qui cherche la gloire mais un comté en sécurité ou il fait bon de vivre.
*Taliesin se recula et laissa la scéances suivre son cours*
en quoi répondre à une question posée au conseil est populiste ??
, faut pas me dire à moi que je prends du retard.
nous nous recroiserons surement, à bientôt !!!
