Matabei
"Bravo, superbe manoeuvre de la part de la liste DECLAC qui a su trouver dans la liste de notre duc une oreille attentive.
On comprend mieux la notion de 'dialogue' entre le duché et les mairies qui était à votre programme lors de la campagne électorale. Transformer les ponctions fiscales qui étaient antérieurement causées par l'état de guerre en prélèvements systématiques, grande idée ...
Alors même que votre liste est arrivée en troisième position, votre idée est reprise avec force zèle (avec même une augmentation pour le prélèvement échoppe par rapport à celui que vous proposiez) et s'apprête même à être institutionnalisée.
Magnifique, absolument magnifique.
J'imagine qu'un état des trésoreries des différentes villes de Champagne a été réalisé avant de dicter une telle initiative? Je connais au moins une ville pour laquelle il s'agit d'une très mauvaise nouvelle.
Et pourtant, n'avions nous pas entendu dire il y a quelques semaines à peine qu'après deux ponctions très importantes les finances ducales allaient mieux.
Je me pose donc les questions suivantes et j'espère que l'un d'entre vous pourra y répondre:
1. Pourquoi prélever une nouvelle fois de l'argent après avoir par deux fois puisé dans la trésorerie des mairies pour financer l'effort de guerre?
La Champagne est en paix et plusieurs villes ont le plus grand mal à lutter contre la spéculation: Clermont, Sainte, Conflans, Langres tentent de remédier à cette situation délicate avec parfois l'impression de lutter contre une marée montante et de prêcher dans le désert.
2. Pourquoi surtout profiter des fêtes religieuses pour passer cette mesure sans bien sûr l'avoir discutée avec les principaux interessés?
Mon maire n'était absolument pas informé que demain lundi tous ses efforts, toutes les heures qu'il a passé à étudier le marché pour éliminer les pénuries tout en approvisionnant le duché, allaient être réduits à néant par cette initiative.
Bravo, DECLAC pour la Champagne."
On comprend mieux la notion de 'dialogue' entre le duché et les mairies qui était à votre programme lors de la campagne électorale. Transformer les ponctions fiscales qui étaient antérieurement causées par l'état de guerre en prélèvements systématiques, grande idée ...
Alors même que votre liste est arrivée en troisième position, votre idée est reprise avec force zèle (avec même une augmentation pour le prélèvement échoppe par rapport à celui que vous proposiez) et s'apprête même à être institutionnalisée.
Magnifique, absolument magnifique.
J'imagine qu'un état des trésoreries des différentes villes de Champagne a été réalisé avant de dicter une telle initiative? Je connais au moins une ville pour laquelle il s'agit d'une très mauvaise nouvelle.
Et pourtant, n'avions nous pas entendu dire il y a quelques semaines à peine qu'après deux ponctions très importantes les finances ducales allaient mieux.
Je me pose donc les questions suivantes et j'espère que l'un d'entre vous pourra y répondre:
1. Pourquoi prélever une nouvelle fois de l'argent après avoir par deux fois puisé dans la trésorerie des mairies pour financer l'effort de guerre?
La Champagne est en paix et plusieurs villes ont le plus grand mal à lutter contre la spéculation: Clermont, Sainte, Conflans, Langres tentent de remédier à cette situation délicate avec parfois l'impression de lutter contre une marée montante et de prêcher dans le désert.
2. Pourquoi surtout profiter des fêtes religieuses pour passer cette mesure sans bien sûr l'avoir discutée avec les principaux interessés?
Mon maire n'était absolument pas informé que demain lundi tous ses efforts, toutes les heures qu'il a passé à étudier le marché pour éliminer les pénuries tout en approvisionnant le duché, allaient être réduits à néant par cette initiative.
Bravo, DECLAC pour la Champagne."