Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2, 3, ..., 42, 43, 44, ..., 60, 61, 62   >   >>

[RP] La salle du Chêne ducal: vos questions aux conseillers

Lily
Ysa a écrit:
Vous m'avez demandé "une liste des postes du Conseil Elargi qui restent à pourvoir", il n'en reste qu'un et j'ai répondu à votre question sans jamais vous dire que j'allais vous nommer au poste d'intendant de la Cour ducale.

Et il ne s'agit pas de légitimité par rapport au peuple mais plutôt de compétence, et vous ne connaissez même pas la Cour Ducale ...

En tout cas merci pour le travail du conseil.


Si l'envie est là, l'envie d'apprendre, de s'investir...J'espère qu'on a proposé à ce monsieur autre chose au moins... Je trouve que ton attitude n'est pas vraiment rose, Ysa...
_________________
Ysa
Ysa une fois les questions éclaircies pu enfin répondre à Vallion. Je vous remercie d'avoir pris le temps de reformuler vos questions, je n'aurais pas souhaité mal les interpréter et donc mal vous répondre.

Il n'est pas demandé aux maires de monter une milice, mais d'avoir sous la main une liste de personnes prêtes à défendre leur ville si le besoin s'en faisait sentir. La maréchaussée est active je vous rassure, et payée quotidiennement.

Cette liste a été demandée dans une optique d'attaque de grande ampleur, un peu comme l'a subit Compiègne lors de l'arrivée de l'armée artésienne à ses portes. Ceux sont des volontaires qui ont aidé à la défense de la ville, orchestrée par le prévot. Et suite à la prise de Reims ceux sont ces mêmes volontaires qui ont défendu leur ville.
Et qui connait mieux les villageois qu'un maire ? La discussion est d'ailleurs toujours en cours avec les maires afin de savoir comment cette liste sera organisée, tenue à jour.

Mais il incombe bien sûr au duché de défendre toutes les villes champenoises.


Question suivante ...

Comme vous le savez les entrées et sorties de Champagne, tout du moins des villes champenoises sont vues tous les jours par les douaniers. Pour ce qui est des passages sur les noeuds entre les villes il est beaucoup plus difficile de les déceler.

Pour Sainte, il y a eu deux blessés graves, le Duc de Joigny et Dame Cannella, nous ne pouvons malheureusement pas encore dire avec certitude si ils s'en sortiront.


Se retournant ensuite vers son amie Lily ...

Lily, la motivation était pour moi là plus liée au "prestige" du poste au conseil élargi qu'à la fonction elle même, d'où ma réponse.

_________________
Scomino
Bonjour à vous messieurs et mesdames du conseil ducal. J'aurai une question à vous poser.

J'ai entendu parler qu'une nouvelle grille de prix était en vigueur en Champagne, mais je n'ai vu aucune communication officielle à ce sujet. Qu'en est il exactement?


myriande a écrit:
Voici la nouvelle grille des prix qui a été soumise au conseil.

Citation:
Cette nouvelle grille des prix prendra effet dès ce Jeudi 01 Janvier de l'an de Grâce 1457.

Stère de bois : 4.05
Maïs : 3.55
Légumes : 10
Fruits : 10
Lait : 9.95
Poisson : 18.40

Meunier et Boulanger :

Blé : 12.80
Farine : 15
Pain : 6.30

Boucher et Elevages :

Vache : 30.20
Cochon : 15.10
Viande : 17.35
Pelote : 12.30
Peau : 15.00

Forgeron et Charpentier :

Seau non cerclé : 26.10
Seau cerclé : 43.50
Manche : 9
Rame : 23
Petites échelles : 23
Grandes échelles : 65
Coque : 32
Barque : 90
Hache non aiguisée : 138
Hache aiguisée : 161
Couteau : 16
Casque : 162
Fer : 20
Fer brut : 55
Epée : 200


Vêtements :

Bas : 47
Bottes : 82
Bouclier : 67.50
Braies : 72 .50
Bustier : 127 .50
Cape : 177 .50
Ceinture : 37 .50
Chapeau : 52 .50
Chausses : 26 .50
Chemise : 122 .50
Coiffe : 77 .50
Col : 72 .50
Corde : 50
Foulard : 47.50
Gilet : 127 .50
Houppelande : 262.50
Jupe : 132 .50
Mantel : 269.50.50
Poulaines : 67 .50
Robe : 247 .50
Tablier : 112 .50
Toques : 52.50

Faite à Reims le 29 Décembre 1456.



Tous les prix boulasses ont été descendus, à vous de promouvoir ces prix et l'entraide, tout le monde a a y gagner.

Le bois à été remis à 4 mais avec des rachats à 4.05 selon les contrats.


Si j'ai omis de voir cette annonce , je vous demanderais de bien vouloir m'excuser du dérangement et vous présente par avance mes plus plates excuses.

Dans le cas contraire j'aimerais bien comprendre.

En effet, à Conflans la mairesse parle haut et fort de cette nouvelle grille, dénonçant ainsi les habitants qui vendent selon elle au delà de ces prix, comme spéculateurs.

Les prix de vente sont libres en Champagne il me semble pour les producteurs, non?

Merci à vous

Scomino maitre du Cordon

_________________
Pitchoune987
Bonjour messire Scomino, je vais vous répondre étant donné que la grille et le texte que vous venez de citer a été écrit de ma main.

Cette grille est la nouvelle grille de rachat du Duché. Elle a été validée par le conseil ducal cette semaine et est en application depuis ce Jeudi 1° Janvier 1457. Elle a été réalisée par l'équipe d'économistes et la Duchesse et est valable pour les achats du Duché.

Il a été demandé aux maires de revoir leur grille des prix. Mais ils restent bien entendu libre de la modifier ou non par rapport à celle ci. Ils leur a été soumis plusieurs idées pour ce faire, à eux de voir.
Certains maires la pratique déja et ont adapté leur grilles ou leur marché et je ne pense pas qu'ils s'en plaignent.

S'il n'a aucunement été fait d'annonce sur ce sujet, c'est parce que cette grille est une référence , l'outil de travail des maires et des économistes ducaux pour leur travail ensemble. Et non un arreté Ducal. J'en parle dans le bilan de mi mandat qui sera bientot présenté.

En ce qui concerne la mairesse de Conflans, apparemment elle a repris la grille et le texte tel quel pour modifier sa grille.
Je pense qu'il s'agit d'une mauvaise compréhension, je vais voir à m'entretenir avec elle pour en savoir plus. Si en effet elle décide de prendre cette grille comme grille pour Conflans, elle pourrait au moins retirer le texte.
sourit ...

En ce qui concerne la spéculation et le libre commerce en Champagne, rien n'a changé, les prix sont libres tant qu'il n'y a pas de spéculation abusive.
Vallion
Vallion s'interrogea pour le procès de Reims, car au vue de ses sources, le procès prenait court dans les parties Artésiennes pour manque de preuve évidente.

Pardon de déranger encore une fois sur un problème récurant, mais quand est il du procès des malfrats qui on prit notre capital ?

Car j'ai ouï dire qu'ils allaient être relaxé pour manque de preuve flagrante.

Merci par avance.
Scomino
Pitchoune987 a écrit:
Bonjour messire Scomino, je vais vous répondre étant donné que la grille et le texte que vous venez de citer a été écrit de ma main.

Cette grille est la nouvelle grille de rachat du Duché. Elle a été validée par le conseil ducal cette semaine et est en application depuis ce Jeudi 1° Janvier 1457. Elle a été réalisée par l'équipe d'économistes et la Duchesse et est valable pour les achats du Duché.

Il a été demandé aux maires de revoir leur grille des prix. Mais ils restent bien entendu libre de la modifier ou non par rapport à celle ci. Ils leur a été soumis plusieurs idées pour ce faire, à eux de voir.
Certains maires la pratique déja et ont adapté leur grilles ou leur marché et je ne pense pas qu'ils s'en plaignent.

S'il n'a aucunement été fait d'annonce sur ce sujet, c'est parce que cette grille est une référence , l'outil de travail des maires et des économistes ducaux pour leur travail ensemble. Et non un arreté Ducal. J'en parle dans le bilan de mi mandat qui sera bientot présenté.

En ce qui concerne la mairesse de Conflans, apparemment elle a repris la grille et le texte tel quel pour modifier sa grille.
Je pense qu'il s'agit d'une mauvaise compréhension, je vais voir à m'entretenir avec elle pour en savoir plus. Si en effet elle décide de prendre cette grille comme grille pour Conflans, elle pourrait au moins retirer le texte.
sourit ...

En ce qui concerne la spéculation et le libre commerce en Champagne, rien n'a changé, les prix sont libres tant qu'il n'y a pas de spéculation abusive.


Merci à vous pour cette réponse détaillée et claire. J'espère que vous saurez faire comprendre à notre mairesse la situation

salutations

scomino maitre du cordon

_________________
Cyriusblack
Vallion a écrit:
Vallion s'interrogea pour le procès de Reims, car au vue de ses sources, le procès prenait court dans les parties Artésiennes pour manque de preuve évidente.

Pardon de déranger encore une fois sur un problème récurant, mais quand est il du procès des malfrats qui on prit notre capital ?

Car j'ai ouï dire qu'ils allaient être relaxé pour manque de preuve flagrante.

Merci par avance.


Messire Vallion, avant toute chose j'aimerai vous poser moi aussi une question, vous avez "ouï dire" mais pouvez vous nous dire d'où vous tenez ses informations. pour ma par je pense que ce ne sont que des rumeurs plus ou moins bien fondées que vous tenteriez de faire passer.

Les procès a l'encontre des pillards avance, notamment en Franche-comté. Mais pour ceux qui se déroule en Artois je laisserais le Duc de Joigny vous répondre étant donné que c'est lui qui s'en ai occupé.
_________________
Matabei
Bonjour à tous,

Pour ceux qui souhaitent avoir accès aux minutes du procès des bourrins artésiens qui ont dévasté le chateau de Reims, celles-ci sont disponibles à cet endroit.

http://conseil-artois.frbb.net/salle-d-audience-principale-f22/proces-n2-smurf-t7590.htm (je prends le procès de Smurf qui donne une bonne illustration de l'ambiance...)

S'il convient de saluer la coopération de l'Artois pour ce qui est de la procédure, il est malheureux de constater que ces procès s'avèrent être une parodie de justice. Outre le fait que le juge, messire Groland, était le commandant des personnes accusées lors du deuxième siège de Compiègne (je tiens tout de même à relever que son comportement au tribunal est assez juste même s'il semble attacher trop d'importance aux formes) , il est désolant de constater que ce tribunal semble à la recherche de la preuve diabolique, à savoir les rapports de vision des maréchaux placés en défense lors d'une prise de chateau qui réussit.

A titre tout personnel, je trouve vraiment étrange que des personnes qui sont les auteurs d'un véritable coup de main refusent d'en assumer la responsabilité. Que ces hommes sont singuliers... Le témoignage de sa grâce dame Maltea suffit à mon sens pour attester l'existence de cet assaut et suffisamment de personnes ont pu voir Torqual et ses amis sortir au vu de tous de Reims avec de lourds chariots d'or et de matériel pour savoir ce qu'ils transportaient.

Ceci étant, ainsi que quelqu'un le relève à l'occasion d'un de ces procès, il serait peut être un peu vain d'en attendre quelque chose. Réglons d'abord nos propres problèmes et assurons nous que le chateau ne tombe plus.

Bonne lecture à ceux qui sont intéressés,
/s'incline humblement
Kakita Matabei
Tomsz
Rassurez moi, est-ce que cela étonne encore quelqu'un que ces procès ne soient que des parodies et qu'ils trainent pour des pinaillages stupides?
_________________
Vallion
Messire Cyrius, des oreilles trainent de partout, surtout un ivrogne qui vous livre se genre de frasque et quand on pose la question, on dit que ça avance, un peu comme pour Sainte Ménou, mais en plus rapide d'ailleurs.

Je paye des impôts, un peu comme tout le monde je pense, mais ses impôts sont dût a quoi ?

Je vous le met dans le mille, au cas où ça vous échappe, a un pillage de notre capitale.

Donc, soit on se moque des Champenois, se que je doute ...

Soit on laisse la mémoire des gens faire le reste et de s'occuper d'un cas grave comme là révolte de Sainte Ménou qui nuit au prestige de notre Duché.


Puis écoutant le discourt de messire Matabei, Vallion sourit en se retenant de rire.

Messire Matabei, payez vous des impôts ? Car en entendant vos derniers mots, le souci d'en payer n'en est pas un et que notre belle justice qui se veut si efficace n'est qu'en faite un joli stratagème pour faire tout se qu'on veut, tans qu'on a du pouvoir.

Je ne dit que ça dans un ton moqueur, car je me doute bien que ceux qui sont dans la cour de justice cravache activement tous les marauds qui font de notre Duché la risée du DR.

Oui je souhaite ne plus voir tomber notre Château, mais a quel prix ?

On nous avait promis que justice sera rendu, là tout se que je me rend compte, c'est que ça va être belle et bien mis au oubliette pour les oublier.

Enfin, il est vrai qu'un bien matériel est la pire des plaid pour trouver son chemin vers Aristote.
Dit il d'un ton moqueur

En entendant messire Tomsz, Vallion se demanda si justice vraiment se rendra, comme Sainte Ménou obtiendra t'elle son indépendance, seul le Divin le savait et qui nous dévoilerait dans un avenir proche.

Des pinaillages, un peu comme là révolte de Sainte Ménou ...Dit Vallion a voix basse pour lui même.
Matabei
Messire Vallion, comme tout le monde je paye des impôts tous les 15 jours maintenant. D'ailleurs, je viens de les payer ce matin. J'imagine que cela sert à restaurer le prestige et j'ose espérer que ledit prestige n'est pas une fin qui justifie tous les moyens et qu'un moment viendra où on se demandera si l'état de siège ou les impôts sont encore nécessaires à la bonne marche des institutions. Je pense que ce moment arrivera.

Maintenant, oui, le navire a coulé et la Champagne doit repartir de zéro à la suite du pillage des bourrins. Est-ce la fin du monde? Je vous laisse méditer ce joli haiku de Ryôkan qui permet d'avancer même quand il fait sombre.

"Le voleur parti
n'a oublié qu'une chose
la lune à la fenêtre"

On peut tout perdre et pouvoir encore se relever.

Pour la justice, il faudrait peut être que Ryôkan revienne parmi nous pour nous faire part de ses lumières. En attendant, on peut continuer d'y croire cela ne coute rien. On peut également faire en sorte que notre justice ne ressemble pas trop à cette justice, mais bon, c'est une autre histoire.

Pour ce qui est de Sainte, mon humble impression est que les deux parties s'accordent pour reconnaître que sans s'écouter les uns et les autres on ne peut guère avancer. De ce point de vue, je note un discours qui évolue, des paroles qui s'échangent et un certain respect de part et d'autre. Je salue ceux qui participent aux discussions et j'espère qu'elles pourront se terminer positivement.

Bonne journée à vous.
Francis_de_joachim
C'était la semaine des impôts, à peine sorti de son coma, il devait payer des impôts. Et aujourd'hui, une missive demandant de payer des impôts arriva. L'armée lui avait couté cher. Surtout que des amis qui l'avaient suivi pour aider la Champagne était dans une situation plus difficile que lui. Il se devait de faire quelque chose pour eux.

Il décida de dicter une nouvelle missive. Après de l'avoir signé et scellé, il la confia à son secrétaire. Le secrétaire avait pour ordre de la lire sous le chêne et puis de la remettre au duc ou à un de ses conseillers. C'est ce que fit le secrétaire.


Citation:
A sa Grâce Ysa d'Airin, Duc de Champagne et à son conseil,

Nous, Francis de Joachim, aimerions rapporter quelques faits. Tout d'abord, nous avons réalisé une mission d'escorte pour le précédent Duc de Champagne, ceci pour une durée de plus de 20 jours et ceci à titre gracieux. Quelques jours après, le 9e jour de novembre, le Maréchal du domaine Royal de l'époque nous demanda de monter une armée pour la défense du de la Champagne. Chose que nous ne pouvions refuser.

Comme vous pouvez vous en doutez, une armée ne se monte pas sans écus. La mairie de Conflans-lès-Sens se proposa pour aider à la constitution de cette armée suite à la chute du château. Un mandat de 500 écus nous fut attribué. Cela n’était point suffisant, nous avons donc décidé d’investir de nos écus personnels. Du début de l’armée jusqu’au poutrage de celle-ci, nous l’avons totalement financée. Nous n’avons jamais touché au mandat. Au total, nous avons investi environ 700 écus dans celle-ci. Au vu de la situation, nous pensons que la ville de Conflans-lès-sens souhaite revoir les 500 écus du mandat.

L’armée n’a jamais versé un seul salaire, les soldats qui y étaient présents, étaient des bénévoles. Ils ne recevaient qu’un pain par jour ou parfois un morceau de viande. Cette nourriture provenait des dons des mairies champenoises que l’armée a visitées et à la toute fin du duché.

Vous n’êtes pas sans savoir que nous-mêmes, alors Prévôt de Champagne, et notre maréchal, également lieutenant de la maréchaussée, fumes grièvement blessés lors de l’attaque qui détruisit l’armée, dans la nuit du 17e au 18e jour de décembre. Lors de cette attaque nous avons perdu tous deux notre équipement. Pour ma part, la perte s’élève à plus de 1000 écus. En effet, nous avons été énormément affaiblis. Cela a un coût aussi. Pour le lieutenant Cannella, la perte s’élève à environ 400 écus. Le problème réside dans le fait que le lieutenant Cannella a dû payer deux impôts en l’espace d’une semaine. Pour notre part, nous avons payé hier un impôt majoré. Étant inconscient, nous ne pouvions donc pas payer l’impôt et il y a eu des arriérés. Aujourd’hui, un nouvel impôt vient de tomber. Un autre soldat bénévole, sergent de la maréchaussée, maître Ghost60, qui vient de rentrer d’une mission d’information depuis le 13e jour de décembre (retraite), se retrouve avec 500 écus d’impôts. Durant plus de 30 jours, en tant que soldat de l’armée, il n’eut aucun salaire.

Tous trois, nous ne pouvons pas nous permettre une telle dépense. Pour ma part, une partie de ma fortune se trouve à Conflans-lès-sens et à Joigny. Les 1000 écus que nous avons dépensés pour l’armée sont une perte sèche vu qu’il n’y a plus de rente nobiliaire. Pour maître Ghost60 et son épouse, ils n’ont tout simplement pas les moyens. Ils ont sacrifié le peu qu’ils avaient pour cette mission pour la défense du duché de Champagne.

Nous aimerions donc demander un geste de la part du duché de Champagne. Personnellement, nous ne voulons pas être remboursés intégralement mais nous souhaiterions au moins une indemnisation pour nous-mêmes et le lieutenant Cannella dont le sang a coulé pour notre Duché que nous aimons de tout notre cœur. Nous souhaiterions aussi une éventuelle aide pour maître Ghost60 pour qu’il puisse payer son impôt.

En vous remerciant de considérer notre demande.


Duc de Joigny

Fait à Sainte Ménéhould le 6ème jour du mois de Janvier de l’an de grâce 1457
Siva
Citation:
Rassurez moi, est-ce que cela étonne encore quelqu'un que ces procès ne soient que des parodies et qu'ils trainent pour des pinaillages stupides?


Moi non,je l'avoue..apres tout,on a bien un proces en Cours Supreme qui est une belle parodie aussi,et qui trainent plus encore,alors que l'accusation portée n'est pas moindre que celle des autres...etonnant que ca soit de vous qu'elle vienne cette remarque Messire de Chelles...
_________________
Magdeleine
Vallion a écrit:
Pardon de déranger encore une fois sur un problème récurant, mais quand est il du procès des malfrats qui on prit notre capital ?

Car j'ai ouï dire qu'ils allaient être relaxé pour manque de preuve flagrante.

Merci par avance.


Maître Vallion, pour répondre à votre interrogation, sachez que la coopération judiciaire entre notre Duché et les autres provinces est efficace, et que certains des pillards de Reims ont été appréhendés et d’ores et déjà jugés en Orléanais et en Franche-Comté, ou encore que des procès s’ouvrent en Normandie pour ceux qui auraient voulu y trouver refuge.
Concernant les procès en Artois, le Conseil a été informé que les jugements sont en attente du rendu du verdict par le juge artésien.
_________________
Tomsz
Baronne, je ne comprends rien à vos insinuations. Des restes de fêtes sans doute...

Bref, puisque ma question n'a pas eu un grand succès, je vais la reformuler... Est-ce que quelqu'un pense encore que c'est parce que la justice artésienne est défaillante (ou incompétente) que ces procès trainent en longueur?
_________________
See the RP information <<   <   1, 2, 3, ..., 42, 43, 44, ..., 60, 61, 62   >   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2024
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)