Poupounet
De retour de Dijon, Poup se rendit devant le panneau d'affichage de la mairie. Elle sortait du tribunal et venait faire ce que le juge demandait, soit afficher le verdict. Gab ne s'était même pas donné la peine de venir aussi elle ne devait surement pas savoir ce qui c'était dit. Poup fouilla dans ses parchemins afin de trouver la copie du document à afficher. Elle sortit le premier parchemin. Alors, ah non ça c'est le réquisitoire.
Citation:
*Keltica s'avança pour lire l'acte d'accusation.*
Votre Honneur,
Dames et Messires,
Dame Lolo...cestmoi, anciennement nommée Lolofouge, vous êtes présentée ce jour Premier Avril 1458 en cette Cour pour répondre d'accusation de trouble à l'ordre public pour des faits d'insultes et de diffamation à l'encontre de Dame Gab80.
En effet, alors que celle-ci était maire, vous l'avez à plusieurs reprises traitée d'incompétente, et accusée de ne pas remplir son travail de maire, en taverne et en halle cosnoises.
Ainsi qu'il est cité en notre Codex :
Art. 422-2 � Du trouble à l�ordre public
Sera accusé de trouble à l'ordre public avec mention aggravante toute personne ayant eu à l'encontre d'une personne reconnue comme importante par le duché des propos outrageants, insultants ou encore diffamants.
Les personnes importantes de Bourgogne sont les conseillers ducaux, les maires, les nobles reconnus par la Hérauderie et les prélats.
Toute infraction est passible de 2 jours de prison et 200 écus d'amende.
Dame Lolo...cestmoi, je vous accuse de trouble à l'ordre public !!
Vous pouvez être assisté lors de votre procès par un membre du barreau officiant actuellement :
Avocat Bâtonnier : Gueulederat
Avocats titulaires
Poupounet
Intello39
Angelique0309
J'appelerai à la barre Dame Gab80.
La parole est à la défense !
*Puis le Procureur retourna à sa place.*
*Keltica s'avança pour lire l'acte d'accusation.*
Votre Honneur,
Dames et Messires,
Dame Lolo...cestmoi, anciennement nommée Lolofouge, vous êtes présentée ce jour Premier Avril 1458 en cette Cour pour répondre d'accusation de trouble à l'ordre public pour des faits d'insultes et de diffamation à l'encontre de Dame Gab80.
En effet, alors que celle-ci était maire, vous l'avez à plusieurs reprises traitée d'incompétente, et accusée de ne pas remplir son travail de maire, en taverne et en halle cosnoises.
Ainsi qu'il est cité en notre Codex :
Art. 422-2 � Du trouble à l�ordre public
Sera accusé de trouble à l'ordre public avec mention aggravante toute personne ayant eu à l'encontre d'une personne reconnue comme importante par le duché des propos outrageants, insultants ou encore diffamants.
Les personnes importantes de Bourgogne sont les conseillers ducaux, les maires, les nobles reconnus par la Hérauderie et les prélats.
Toute infraction est passible de 2 jours de prison et 200 écus d'amende.
Dame Lolo...cestmoi, je vous accuse de trouble à l'ordre public !!
Vous pouvez être assisté lors de votre procès par un membre du barreau officiant actuellement :
Avocat Bâtonnier : Gueulederat
Avocats titulaires
Poupounet
Intello39
Angelique0309
J'appelerai à la barre Dame Gab80.
La parole est à la défense !
*Puis le Procureur retourna à sa place.*
Poup attrapa un autre parchemin mais cela n'était toujours pas cela.
Citation:
Lolo s'avança à la barre calmement, salua le juge, le procureur et les greffiers puis sur l'injonction de Dame Keltica, prit la parole d'une voix ferme et claire.
Bien, je dois vous avouer avoir été surprise de recevoir ce pigeon pour me convier au tribunal.. J'ai cru que le pigeon avait fait erreur d'aiguillage....J'ai eu une seconde surprise en lisant l'acte d'accusation : Trouble à l 'ordre public moi? Même les roseaux du lac qui bruissent sous le vent font plus de bruit que moi !
Enfin, puisque je suis là....je vais m'expliquer.
Je suis donc accusée de faits d'insultes et de diffamation à l'encontre de Dame Gab80, qui prétend que je l'ai à plusieurs reprises traitée d'incompétente, et accusée de ne pas remplir son travail de maire, en taverne et en halle cosnoises.
Tout d'abord, si j'ai compris sa plainte, elle fait référence à une conversation privée, dans la rue, à mon compagnon Roch. Que je sache, il est encore admis d'émettre des opinions en privé n'est ce pas? Et j'aimerais savoir comment Dame Gab a pu entendre, ma voix est plutôt fluette...
En ce qui concerne mon opinion, je la maintiens : Dame Gab n'a pas été à la hauteur de son rôle. Trop peu présente au conseil, décisions tardives, n'animait que peu son équipe de conseillers municipaux, réponses évasives...etc...
Et pourtant, j'étais la première à accueillir avec joie l'élection de dame Gab comme maire, pensant qu'un peu de changement ne ferait pas de mal. Le premier mois, j'ai attendu qu'elle prenne ses marques, car il faut admettre que la fonction est complexe.
Mais lors des deux mandants suivants, j'ai commencé à sentir un gros décalage entre mon implication, ma volonté de faire mon travail au conseil, de faire avancer les choses, et la faible réactivité de Dame Gab. Mes questions restaient sans réponse, les réponses tardaient, ou étaient très imprécises. Je suis allée rendre visite à Gab dans son bureau, pour lui proposer de s'appuyer plus sur ses équipes, et lui ai aussi fait part de ma perception, de manière neutre et constructive, du moins, je le crois. Elle n'a pas du se sentir insultée car elle m'a répondu qu'elle était d'accord avec toutes mes remarques.
Plus le temps passait, moins les choses bougeaient. Gab restait peu présente, et n'officiait pas comme elle aurait du. Ma déception augmentait. Certaines décisions n'étaient pas prises.
Mon compagnon Roch, sergent ou lieutenant à l'époque, me fit part un jour de dossiers urgents restés en suspend sur le bureau de Gab plusieurs jours. C'est ce qui a justifié ma remarque. Donc ce n'est pas de la diffamation, mais je m'appuie sur des faits : Gab n'avait pas fait son travail. Vous pourrez demander témoignage à Roch.
Gab a souvent justifié ses absences par sa maladie. Je veux bien entendre que ceci puisse entraver le bon fonctionnement du maire. Mais en ce cas, pourquoi avoir tant oeuvré et fait campagne pour le troisième mandat? Pour la campagne, Gab était présente! Plus qu'au conseil. D'où ma remarque : elle a souhaité être élue pour la gloire.
Enfin, en ce qui concerne l'accusation pour insultes.. Hum.. là, je ne vois pas.
Je ne suis ni grossière, ni insultante dans mes propos. Ou alors, il faut que vous m'expliquiez comment vous définissez une insulte.
Bon, je suis désolée, je suis bavarde...c'est mon défaut...
Lolo se tut et attendit qu'on lui indique la suite des évènements.
Lolo s'avança à la barre calmement, salua le juge, le procureur et les greffiers puis sur l'injonction de Dame Keltica, prit la parole d'une voix ferme et claire.
Bien, je dois vous avouer avoir été surprise de recevoir ce pigeon pour me convier au tribunal.. J'ai cru que le pigeon avait fait erreur d'aiguillage....J'ai eu une seconde surprise en lisant l'acte d'accusation : Trouble à l 'ordre public moi? Même les roseaux du lac qui bruissent sous le vent font plus de bruit que moi !
Enfin, puisque je suis là....je vais m'expliquer.
Je suis donc accusée de faits d'insultes et de diffamation à l'encontre de Dame Gab80, qui prétend que je l'ai à plusieurs reprises traitée d'incompétente, et accusée de ne pas remplir son travail de maire, en taverne et en halle cosnoises.
Tout d'abord, si j'ai compris sa plainte, elle fait référence à une conversation privée, dans la rue, à mon compagnon Roch. Que je sache, il est encore admis d'émettre des opinions en privé n'est ce pas? Et j'aimerais savoir comment Dame Gab a pu entendre, ma voix est plutôt fluette...
En ce qui concerne mon opinion, je la maintiens : Dame Gab n'a pas été à la hauteur de son rôle. Trop peu présente au conseil, décisions tardives, n'animait que peu son équipe de conseillers municipaux, réponses évasives...etc...
Et pourtant, j'étais la première à accueillir avec joie l'élection de dame Gab comme maire, pensant qu'un peu de changement ne ferait pas de mal. Le premier mois, j'ai attendu qu'elle prenne ses marques, car il faut admettre que la fonction est complexe.
Mais lors des deux mandants suivants, j'ai commencé à sentir un gros décalage entre mon implication, ma volonté de faire mon travail au conseil, de faire avancer les choses, et la faible réactivité de Dame Gab. Mes questions restaient sans réponse, les réponses tardaient, ou étaient très imprécises. Je suis allée rendre visite à Gab dans son bureau, pour lui proposer de s'appuyer plus sur ses équipes, et lui ai aussi fait part de ma perception, de manière neutre et constructive, du moins, je le crois. Elle n'a pas du se sentir insultée car elle m'a répondu qu'elle était d'accord avec toutes mes remarques.
Plus le temps passait, moins les choses bougeaient. Gab restait peu présente, et n'officiait pas comme elle aurait du. Ma déception augmentait. Certaines décisions n'étaient pas prises.
Mon compagnon Roch, sergent ou lieutenant à l'époque, me fit part un jour de dossiers urgents restés en suspend sur le bureau de Gab plusieurs jours. C'est ce qui a justifié ma remarque. Donc ce n'est pas de la diffamation, mais je m'appuie sur des faits : Gab n'avait pas fait son travail. Vous pourrez demander témoignage à Roch.
Gab a souvent justifié ses absences par sa maladie. Je veux bien entendre que ceci puisse entraver le bon fonctionnement du maire. Mais en ce cas, pourquoi avoir tant oeuvré et fait campagne pour le troisième mandat? Pour la campagne, Gab était présente! Plus qu'au conseil. D'où ma remarque : elle a souhaité être élue pour la gloire.
Enfin, en ce qui concerne l'accusation pour insultes.. Hum.. là, je ne vois pas.
Je ne suis ni grossière, ni insultante dans mes propos. Ou alors, il faut que vous m'expliquiez comment vous définissez une insulte.
Bon, je suis désolée, je suis bavarde...c'est mon défaut...
Lolo se tut et attendit qu'on lui indique la suite des évènements.
Mais c'est pas vrai où était donc ce maudit papier, elle n'allait pas rester là devant un tableau d'affichage comme une andouille à chercher ce document pendant des heures !!! Elle attrapa un nouvel feuillet. Grrrrr toujours pas les témoignages enfin les, le parce que celui de Gab on l'attendait encore.
Citation:
Avançant a l'appel de son nom Jean marc dit Grosjmc salua les autorités présentes.*
Votre honneur, Sires et Dames bien le bonjour.
Si je suis présent ici aujourd'hui c'est a la demande de la cour afin de témoigner en mon âme et conscience de ce que je sais sur cette affaire ou sur les personnes qui sont concernées.
premièrement sachez que je suis ami avec les deux partis ou plutôt je pense que...
j'étais ami avec les deux partis et j'ai tenté de dissuader Dame Gab d'en arriver a cette fin que je ne trouve pas justifiée.
En effet depuis que je suis au conseil de la ville les tensions n'ont cessées de croitre entre ces deux personnes et toujours pour les mêmes motifs. Une écoute insuffisante entres elles
le manque de présence du maire au conseil et de réponses précises aux questions posées.
Les prises de décisions trainaient en longueur laissant trop souvent l'incertitude des actions a mener s'installer.
Dame lolo était présente, active, volontaire et efficace dans ses fonctions mais manquait d'expérience ou de connaissances et demandait consignes sans avoir de réponse .
les absences longues et répétés donnaient le sentiment d'abandon du poste bien que je pense que Dame Gab par ailleurs travaillait certainement avec courage mais de manière invisible pour ses conseillés pourtant je ne peux en témoigner .
je tiens aussi a dire que je n'ai jamais assisté a autre chose qu'a des demandes expresses d'ordres ou de décisions émanant de Dame lolo et ce uniquement en termes francs et corrects. souvent de manière directe mais jamais insultante ou grossière.
Dame lolo souhaitait uniquement avancer et aider en suivant le chemin qui aurait dû être celui que dame Gab devait montrer car c'était sa mission première.
vous lui avez demandé son avis elle est franche elle le dit et elle l'a toujours fait comme ca avec tout le monde elle ne se cache pas et parle en face demande en face s'explique en face ...peut on reprocher a quelqu'un d'être franc ? il faut savoir accepter la vérité et être
cette affaire devant la cour qui a, a mon avis, des choses bien plus grave a juger que la franchise d'une femme qui parle a son ami dans la rue ou devant un tribunal, quand on lui donne la parole pour le faire.
*Jean marc salua la cour et retourna s'assoir dans la salle *
Avançant a l'appel de son nom Jean marc dit Grosjmc salua les autorités présentes.*
Votre honneur, Sires et Dames bien le bonjour.
Si je suis présent ici aujourd'hui c'est a la demande de la cour afin de témoigner en mon âme et conscience de ce que je sais sur cette affaire ou sur les personnes qui sont concernées.
premièrement sachez que je suis ami avec les deux partis ou plutôt je pense que...
j'étais ami avec les deux partis et j'ai tenté de dissuader Dame Gab d'en arriver a cette fin que je ne trouve pas justifiée.
En effet depuis que je suis au conseil de la ville les tensions n'ont cessées de croitre entre ces deux personnes et toujours pour les mêmes motifs. Une écoute insuffisante entres elles
le manque de présence du maire au conseil et de réponses précises aux questions posées.
Les prises de décisions trainaient en longueur laissant trop souvent l'incertitude des actions a mener s'installer.
Dame lolo était présente, active, volontaire et efficace dans ses fonctions mais manquait d'expérience ou de connaissances et demandait consignes sans avoir de réponse .
les absences longues et répétés donnaient le sentiment d'abandon du poste bien que je pense que Dame Gab par ailleurs travaillait certainement avec courage mais de manière invisible pour ses conseillés pourtant je ne peux en témoigner .
je tiens aussi a dire que je n'ai jamais assisté a autre chose qu'a des demandes expresses d'ordres ou de décisions émanant de Dame lolo et ce uniquement en termes francs et corrects. souvent de manière directe mais jamais insultante ou grossière.
Dame lolo souhaitait uniquement avancer et aider en suivant le chemin qui aurait dû être celui que dame Gab devait montrer car c'était sa mission première.
vous lui avez demandé son avis elle est franche elle le dit et elle l'a toujours fait comme ca avec tout le monde elle ne se cache pas et parle en face demande en face s'explique en face ...peut on reprocher a quelqu'un d'être franc ? il faut savoir accepter la vérité et être
cette affaire devant la cour qui a, a mon avis, des choses bien plus grave a juger que la franchise d'une femme qui parle a son ami dans la rue ou devant un tribunal, quand on lui donne la parole pour le faire.
*Jean marc salua la cour et retourna s'assoir dans la salle *
Bon elle sortit tout car là elle en avait marre.
Citation:
*Poup arriva une pile de parchemin sous le bras. Elle avait travaillé sur le dossier assez longtemps. Une stupide histoire à son sens mais elle n'était pas là pour cela. Elle déposa son barda sur la table à côté de Lolo et avança vers le juge.*
Monsieur le Juge, la Cour.
*Elle salua les gens qu'elle connaissait bien et commença à parler*
Cette histoire est visiblement une vengeance de la part de l'ex maire Gab80 envers une de ses anciennes conseillères. Conseillère qu'elle avait nommé maire adjoint. Dame Lolo est donc bien placé pour connaître l'assiduité de Dame Gab80, ayant travaillé auprès d'elle et de manière directe.
Je m'interroge aussi sur le demande de l'ancienne mairesse. En effet celle ci a voulu porter plainte alors qu'elle était encore assermentée pour quelques jours. Pourtant entre le moment où on eu lieu les faits et le dépôt de plainte du temps s'est écoulé. Dame Gab80 aurait elle cherché à utiliser un petit pouvoir afin d'assouvir une vengeance face à une femme qui lui a dit la vérité en face ?
Oui ma cliente a dit à cette femme qu'elle était incompétente. Prenons la définition du terme : Qui n�a pas les connaissances requises pour juger de quelque chose, pour en parler. Où est l'insulte ? Ou est la diffamation ? Non ma cliente a dit à l'ancienne mairesse la vérité soit qu'elle n'avait pas les compétences pour être maire. Honnêtement qu'auriez vous fait face à un maire qui ne réponds pas à son conseil ? Qui ne donne pas de directive ? Qui ne met pas les dossiers en justice ? Bref qui n'assume pas son rôle de maire et qui par dessus tout est souvent absente.
Oui, Dame Gab80 a laissé s'accumuler les dossiers de police sans les traiter. Si on regarde les archives du tribunal, il n'y a eu aucun dossier de déposé par la mairie de Cosne depuis le 20 février. Il y a de quoi se poser des questions. La justice ne compte t-elle pas pour cette femme ?
Alors me direz vous on a le droit d'être malade. Certes c'est vrai mais dans ce cas on laisse sa place et on attends son rétablissement pour continuer. S'accrocher à un poste n'est pas bonne chose pour une ville. En effet, Gab80 a lancé une campagne c'est donc qu'elle souhaitait continuer à la mairie. Et pourtant elle a mis longtemps pour répondre à une jeune femme qui lui demandait des précisions sur son programme. Dame Gab80 lui a répondu et est partie, belle attitude pour un maire.
*Poup fit une pause et en profita pour marcher devant la Cour.*
Dame Keltica, si ma cliente ne s'est pas présentée c'est pour plusieurs raisons. D'une elle savait qu'elle n'avait pas le temps de le faire et de deux une personne en qui elle avait confiance s'était présentée. Son attitude est plus que responsable. D'ailleurs pour parler de son attitude je vous encourage à bien relire les minutes du témoignage de Messire Grosjmc ancien sergent de police de Cosne. Je puis aussi vous apporter d'autres témoignages. Celui de Messire Minimoi69 :
Expéditeur : Minimoi69
Date d'envoi : 2010-04-01 17:37:22
Moi, Minimoi69, déclare sur l'honneur être en pleine possession de mes moyens et sous aucune influence extérieure qui pourrait altérer mon jugement. Je déclare Dame Lolo...cestmoi innocente des faits qui lui sont reprochés, à savoir la diffamation, le manque de respect et les insultes envers la personne de Gab80, mairesse de Cosnes au moment des faits.
J'ajoute les accusations de diffamation et d'accusations mensongères, nottament sur ma personne, envers Gab80. En effet, elle m'a accusée de manque de travail voire d'absentéisme du conseil et de l'alliance. Or en ce qui concerne l'alliance, elle n'a pas jugé bon de m'informer que j'en étais devenu le dirigeant.
Je soussigné Minimoi69, habitant de Cosnes, responsable de la filière BFP au moment des faits
Et de Dame Breiz, CAC de Bourgogne au moment des faits et bailli actuel :
"Je soussignée, Breiz Edwinson, Bailli de Bourgogne et ex-CaM de Bourgogne, certifie me fier au jugement de damoiselle Lolo. Damoiselle Lolo et moi même avons été amenées à travailler ensemble au sein du Comité Minier. Damoiselle Lolo était du temps de notre collaboration la conseillère la plus active, impliquée, et travailleuse de tout le comité. Son aide a été précieuse, et son départ regretté. Damoiselle Lolo est une personne à la bonne humeur et à l'entrain innégalables, ayant toujours le mot pour rire et l'envie de rendre le travail des ses collègues moins pénible par sa joie de vivre. Jamais je ne l'ai entendue proférer un mot plus haut que l'autre, à moins d'avoir une excellente raison.
Qu'une personne aussi travailleuse soit ainsi trainée dans la boue par pure médisance et vengeance est simplement déplorable. J'encourage la Cour à prêter attention à ses remarques sur la politique de la mairie Cosnoise.
Breiz Edwinson Bailli de Bourgogne"
Ses deux documents prouvent que ma cliente n'est pas coutumière des insultes, et que Dame Gab80 est loin d'être innocente. Messire Minimoi69 et Messire Grosjmc montrent bien que Dame Gab80 ne savait pas tenir son rôle et donc que les paroles de ma cliente n'étaient pas diffamatoire.
Les insultes ont les cherches encore.
Quand au témoignage de Dame Breiz, personne assermentée, elle exprime bien le caractère de ma cliente, soit quelqu'un de poli et de travailleur.
Aussi pour ses raisons je demande la relaxe de ma cliente et que des excuses publiques en halle de Cosne soient faite par Dame Gab80.
*Poup arriva une pile de parchemin sous le bras. Elle avait travaillé sur le dossier assez longtemps. Une stupide histoire à son sens mais elle n'était pas là pour cela. Elle déposa son barda sur la table à côté de Lolo et avança vers le juge.*
Monsieur le Juge, la Cour.
*Elle salua les gens qu'elle connaissait bien et commença à parler*
Cette histoire est visiblement une vengeance de la part de l'ex maire Gab80 envers une de ses anciennes conseillères. Conseillère qu'elle avait nommé maire adjoint. Dame Lolo est donc bien placé pour connaître l'assiduité de Dame Gab80, ayant travaillé auprès d'elle et de manière directe.
Je m'interroge aussi sur le demande de l'ancienne mairesse. En effet celle ci a voulu porter plainte alors qu'elle était encore assermentée pour quelques jours. Pourtant entre le moment où on eu lieu les faits et le dépôt de plainte du temps s'est écoulé. Dame Gab80 aurait elle cherché à utiliser un petit pouvoir afin d'assouvir une vengeance face à une femme qui lui a dit la vérité en face ?
Oui ma cliente a dit à cette femme qu'elle était incompétente. Prenons la définition du terme : Qui n�a pas les connaissances requises pour juger de quelque chose, pour en parler. Où est l'insulte ? Ou est la diffamation ? Non ma cliente a dit à l'ancienne mairesse la vérité soit qu'elle n'avait pas les compétences pour être maire. Honnêtement qu'auriez vous fait face à un maire qui ne réponds pas à son conseil ? Qui ne donne pas de directive ? Qui ne met pas les dossiers en justice ? Bref qui n'assume pas son rôle de maire et qui par dessus tout est souvent absente.
Oui, Dame Gab80 a laissé s'accumuler les dossiers de police sans les traiter. Si on regarde les archives du tribunal, il n'y a eu aucun dossier de déposé par la mairie de Cosne depuis le 20 février. Il y a de quoi se poser des questions. La justice ne compte t-elle pas pour cette femme ?
Alors me direz vous on a le droit d'être malade. Certes c'est vrai mais dans ce cas on laisse sa place et on attends son rétablissement pour continuer. S'accrocher à un poste n'est pas bonne chose pour une ville. En effet, Gab80 a lancé une campagne c'est donc qu'elle souhaitait continuer à la mairie. Et pourtant elle a mis longtemps pour répondre à une jeune femme qui lui demandait des précisions sur son programme. Dame Gab80 lui a répondu et est partie, belle attitude pour un maire.
*Poup fit une pause et en profita pour marcher devant la Cour.*
Dame Keltica, si ma cliente ne s'est pas présentée c'est pour plusieurs raisons. D'une elle savait qu'elle n'avait pas le temps de le faire et de deux une personne en qui elle avait confiance s'était présentée. Son attitude est plus que responsable. D'ailleurs pour parler de son attitude je vous encourage à bien relire les minutes du témoignage de Messire Grosjmc ancien sergent de police de Cosne. Je puis aussi vous apporter d'autres témoignages. Celui de Messire Minimoi69 :
Expéditeur : Minimoi69
Date d'envoi : 2010-04-01 17:37:22
Moi, Minimoi69, déclare sur l'honneur être en pleine possession de mes moyens et sous aucune influence extérieure qui pourrait altérer mon jugement. Je déclare Dame Lolo...cestmoi innocente des faits qui lui sont reprochés, à savoir la diffamation, le manque de respect et les insultes envers la personne de Gab80, mairesse de Cosnes au moment des faits.
J'ajoute les accusations de diffamation et d'accusations mensongères, nottament sur ma personne, envers Gab80. En effet, elle m'a accusée de manque de travail voire d'absentéisme du conseil et de l'alliance. Or en ce qui concerne l'alliance, elle n'a pas jugé bon de m'informer que j'en étais devenu le dirigeant.
Je soussigné Minimoi69, habitant de Cosnes, responsable de la filière BFP au moment des faits
Et de Dame Breiz, CAC de Bourgogne au moment des faits et bailli actuel :
"Je soussignée, Breiz Edwinson, Bailli de Bourgogne et ex-CaM de Bourgogne, certifie me fier au jugement de damoiselle Lolo. Damoiselle Lolo et moi même avons été amenées à travailler ensemble au sein du Comité Minier. Damoiselle Lolo était du temps de notre collaboration la conseillère la plus active, impliquée, et travailleuse de tout le comité. Son aide a été précieuse, et son départ regretté. Damoiselle Lolo est une personne à la bonne humeur et à l'entrain innégalables, ayant toujours le mot pour rire et l'envie de rendre le travail des ses collègues moins pénible par sa joie de vivre. Jamais je ne l'ai entendue proférer un mot plus haut que l'autre, à moins d'avoir une excellente raison.
Qu'une personne aussi travailleuse soit ainsi trainée dans la boue par pure médisance et vengeance est simplement déplorable. J'encourage la Cour à prêter attention à ses remarques sur la politique de la mairie Cosnoise.
Breiz Edwinson Bailli de Bourgogne"
Ses deux documents prouvent que ma cliente n'est pas coutumière des insultes, et que Dame Gab80 est loin d'être innocente. Messire Minimoi69 et Messire Grosjmc montrent bien que Dame Gab80 ne savait pas tenir son rôle et donc que les paroles de ma cliente n'étaient pas diffamatoire.
Les insultes ont les cherches encore.
Quand au témoignage de Dame Breiz, personne assermentée, elle exprime bien le caractère de ma cliente, soit quelqu'un de poli et de travailleur.
Aussi pour ses raisons je demande la relaxe de ma cliente et que des excuses publiques en halle de Cosne soient faite par Dame Gab80.
Citation:
*Keltica se leva pour prononcer son réquisitoire.*
Vous persistez dans vos affirmations diffamantes, Dame Lolo...cestmoi, au milieu de ce tribunaloù vous êtes accusée. Aucun maire ne peut se targuer de réaliser des mandats parfaits, et des contraintes peuvent parfaitement survenir en cours de route, sans que l'on puisse s'y attendre, et contre lesquelles on doit faire face tant bien que mal. D'ailleurs, puisque vous étiez si mécontente de voir Dame Gab en mairie pourquoi n'avoir pas fait campagne face à elle ? Pourquoi ne pas avoir signalé ses "manquements" en haut lieu, afin qu'elle soit ramenée à l'ordre ?
*se tourne vers le Juge*
Votre Honneur, je demande pour peine à l'encontre de Dame Lolo...cestmoi des excuses publiques et une amende symbolique d'un écu.
*Keltica se leva pour prononcer son réquisitoire.*
Vous persistez dans vos affirmations diffamantes, Dame Lolo...cestmoi, au milieu de ce tribunaloù vous êtes accusée. Aucun maire ne peut se targuer de réaliser des mandats parfaits, et des contraintes peuvent parfaitement survenir en cours de route, sans que l'on puisse s'y attendre, et contre lesquelles on doit faire face tant bien que mal. D'ailleurs, puisque vous étiez si mécontente de voir Dame Gab en mairie pourquoi n'avoir pas fait campagne face à elle ? Pourquoi ne pas avoir signalé ses "manquements" en haut lieu, afin qu'elle soit ramenée à l'ordre ?
*se tourne vers le Juge*
Votre Honneur, je demande pour peine à l'encontre de Dame Lolo...cestmoi des excuses publiques et une amende symbolique d'un écu.
Citation:
*Lolo s'avança de nouveau à la barre, après avoir entendu ses témoins et dame Keltica*
Dame Poupounet à bien résumé la situation.
Je vous rappelle aussi que ceci était une conversation privée. Si j'avais voulu faire de la diffamation, j'aurais cherché une plus grande audience, me semble t il...
Je souhaiterais vous répondre sur un point, Dame Keltica.
Vous dites que je persiste dans mes affirmations Diffamantes, car vous considérez que les manquements de Dame Gab que j'ai soulevés sont des choses normales, aucun mandat de maire de pouvant être parfait.
Je vous répondrai que je n'attendais pas de Dame Gab le mandat parfait, mais bien que le minimum qu'un maire doive assurer soit accompli.
Jusqu'ici, j'ai plaidé de manière douce, en restant générale, car je trouve déjà qu'on donne à cette histoire trop d'importance. Je me suis appuyée sur des FAITS, sur lesquels s'appuie mon OPINION.
J'aimerais savoir à partir de quel niveau de "mandat non parfaitement exécuté " vous considérez que ce n'est plus de la diffamation?
Car alors, je vous demanderais de lever ma contrainte de réserve sur ce qui a lieu au conseil, et je me permettrai de vous énumérer la liste des manquement à la fonction de maire j'ai pu relever.
Je n'ai pas envie d'en arriver là, je ne suis pas quelqu'un de conflictuel, ni de mesquine. Je m'investis dans ma ville et dans la vie politique pour le bien des citoyens, et ai été amené à travailler avec des personnalités diverses avec qui cela s'est toujours bien passé.
Je terminerai en disant que je n'ai pas porté en haut lieux ces manquements, préférant d'abord en parler avec Dame Gab, sans l'agresser. Quand j'ai compris que les choses ne s'arrangeraient pas, j'ai démissionné et ai soutenu des candidats qui me paraissaient plus légitimes.
*Lolo se tut*
*Lolo s'avança de nouveau à la barre, après avoir entendu ses témoins et dame Keltica*
Dame Poupounet à bien résumé la situation.
Je vous rappelle aussi que ceci était une conversation privée. Si j'avais voulu faire de la diffamation, j'aurais cherché une plus grande audience, me semble t il...
Je souhaiterais vous répondre sur un point, Dame Keltica.
Vous dites que je persiste dans mes affirmations Diffamantes, car vous considérez que les manquements de Dame Gab que j'ai soulevés sont des choses normales, aucun mandat de maire de pouvant être parfait.
Je vous répondrai que je n'attendais pas de Dame Gab le mandat parfait, mais bien que le minimum qu'un maire doive assurer soit accompli.
Jusqu'ici, j'ai plaidé de manière douce, en restant générale, car je trouve déjà qu'on donne à cette histoire trop d'importance. Je me suis appuyée sur des FAITS, sur lesquels s'appuie mon OPINION.
J'aimerais savoir à partir de quel niveau de "mandat non parfaitement exécuté " vous considérez que ce n'est plus de la diffamation?
Car alors, je vous demanderais de lever ma contrainte de réserve sur ce qui a lieu au conseil, et je me permettrai de vous énumérer la liste des manquement à la fonction de maire j'ai pu relever.
Je n'ai pas envie d'en arriver là, je ne suis pas quelqu'un de conflictuel, ni de mesquine. Je m'investis dans ma ville et dans la vie politique pour le bien des citoyens, et ai été amené à travailler avec des personnalités diverses avec qui cela s'est toujours bien passé.
Je terminerai en disant que je n'ai pas porté en haut lieux ces manquements, préférant d'abord en parler avec Dame Gab, sans l'agresser. Quand j'ai compris que les choses ne s'arrangeraient pas, j'ai démissionné et ai soutenu des candidats qui me paraissaient plus légitimes.
*Lolo se tut*
Ba voilà elle avait tout sortit, le dernier parchemin était donc le bon. Elle afficha une copie sur le fameux panneau.
Citation:
* Le vieux Juge frappa du maillet pour rendre le verdict *
Dame Lolo...cestmoi, levez-vous je vous prie.
Je remercie tous les intervenants d'avoir éclairé la Cour quant aux faits.
Lorsque j'évoque les intervenants, je dois toutefois constater que la plaignante, Dame Gab80, pourtant dûment convoquée par Madame le Procureur, et rappelée à son devoir de témoignage par mes soins, n'a pas estimé utile de venir expliquer icelieu en quoi elle s'était sentie diffamée ou insultée.
Idem, l'absence de tout commentaire aux témoignages rendus ici peut être considéré comme une reconnaissance tacite de leur véracité.
* montre le Codex à la salle *
Le fait de soutenir qu'une personne est incompétente n'est considéré comme de la diffamation que si ces faits ne peuvent être prouvés.
Or,
Il ressort clairement des débats que l'accusée a plusieurs fois demandé des consignes au Maire Gab80, sans obtenir de réponse.
Idem, il est établi que Dame Gab80 était peu présente en sa mairie, et que des dossiers s'accumulaient.
C'est pourquoi j'ai l'intime conviction que Dame Gab80 a déposé plainte contre l'accusée par pure vengeance personnelle.
* hausse le ton et pointe le doigt au Ciel *
Qu'il soit su que l'exercice du pouvoir doit se conjuguer avec l'acceptation de critiques, sans pour autant systématiquement renvoyer ses contradicteurs au Tribunal.
Cette Cour n'a pas vocation à empêcher quiconque a s'exprimer librement !
Or donc,
Vu l'article 11-4 du Codex,
Attendu que nous ne constatons ni diffamation, ni insulte, ni outrage,
Par ces motifs,
Nous, Umondel de Virloinval, Juge de Bourgogne, sous le regard du Très-Haut,
déclarons l'accusée NON COUPABLE,
ordonnons la publication de ce jugement en halle locale par la partie la plus prompte à la faire..
J'ai dit !
Rendu à Dijon ce 15 avril 1458
* Le vieux Juge frappa du maillet pour rendre le verdict *
Dame Lolo...cestmoi, levez-vous je vous prie.
Je remercie tous les intervenants d'avoir éclairé la Cour quant aux faits.
Lorsque j'évoque les intervenants, je dois toutefois constater que la plaignante, Dame Gab80, pourtant dûment convoquée par Madame le Procureur, et rappelée à son devoir de témoignage par mes soins, n'a pas estimé utile de venir expliquer icelieu en quoi elle s'était sentie diffamée ou insultée.
Idem, l'absence de tout commentaire aux témoignages rendus ici peut être considéré comme une reconnaissance tacite de leur véracité.
* montre le Codex à la salle *
Le fait de soutenir qu'une personne est incompétente n'est considéré comme de la diffamation que si ces faits ne peuvent être prouvés.
Or,
Il ressort clairement des débats que l'accusée a plusieurs fois demandé des consignes au Maire Gab80, sans obtenir de réponse.
Idem, il est établi que Dame Gab80 était peu présente en sa mairie, et que des dossiers s'accumulaient.
C'est pourquoi j'ai l'intime conviction que Dame Gab80 a déposé plainte contre l'accusée par pure vengeance personnelle.
* hausse le ton et pointe le doigt au Ciel *
Qu'il soit su que l'exercice du pouvoir doit se conjuguer avec l'acceptation de critiques, sans pour autant systématiquement renvoyer ses contradicteurs au Tribunal.
Cette Cour n'a pas vocation à empêcher quiconque a s'exprimer librement !
Or donc,
Vu l'article 11-4 du Codex,
Attendu que nous ne constatons ni diffamation, ni insulte, ni outrage,
Par ces motifs,
Nous, Umondel de Virloinval, Juge de Bourgogne, sous le regard du Très-Haut,
déclarons l'accusée NON COUPABLE,
ordonnons la publication de ce jugement en halle locale par la partie la plus prompte à la faire..
J'ai dit !
Rendu à Dijon ce 15 avril 1458
_________________
