Payns
[HRP en retraite pendant 04 jours merci de votre compréhension HRP]
_________________
_________________
 |
Afficher le menu |
Menu
Texts
Account
| Information and comments (0) | << < 1, 2, 3, 4, 5 > >> |
Affaire Payns (A et B) vs Duché d'Anjou (Jason/Aldin)
Aldindethau
Messire Payns, Maitre Hélénedid, je vous remercie vous pouvez regagner vos places.
J'appelle dame Linon à prendre la parole si elle le souhaite, ensuite ce sera le tour du sieur Jeanpolc
_________________
J'appelle dame Linon à prendre la parole si elle le souhaite, ensuite ce sera le tour du sieur Jeanpolc
_________________
Helenedid
Lène reprit place auprès de sa cliente. Elle repoussa le sachet de pâte de fruits à l'autre bout de la table hors de portée de main de Linon et lui chuchota à l'oreille...
Finies les sucreries, c'est plus le moment. Allez zou ! c'est à vous...
_________________
Finies les sucreries, c'est plus le moment. Allez zou ! c'est à vous...
_________________
Linon
Linon rêvassait gentiment en savourant les pâtes de fruit et en écoutant d'une oreille distraite les explications de l'évêque. Mais le sachet disparut et son avocate l'envoya à la barre.
Déjà? Vous êtes sûre?
Regard interrogateur au juge qu'elle n'avait pas entendu, mais finalement elle se leva pour rejoindre la barre, vu que tout le monde la regardait.
Messire le juge, messire le procureur général,
Je suis donc la juge d'Anjou qui a rendu verdict dans ces deux affaires. Je n'ai pas très bien compris ce que la Procure royale reprochait à mes verdicts pour souhaiter les revoir.
J'ai bel et bien condamné monseigneur Payns pour avoir porté atteinte à la Duchesse régnante de l'époque, dame Vendettal, puis pour non-exécution de peine. Mais avant de rendre mon premier verdict, j'ai vérifié que les lois royales, ducales et le droit canon m'y autorisaient. Bien sûr, je n'ai rien trouvé qui m'empêche de le faire, et un autre évêque spécialiste du droit canon me l'a confirmé.
Etait-ce à l'Eglise de juger monseigneur Payns? Celui-ci a lui-même indiqué les compétences de la justice d'Eglise
Déjà? Vous êtes sûre?
Regard interrogateur au juge qu'elle n'avait pas entendu, mais finalement elle se leva pour rejoindre la barre, vu que tout le monde la regardait.
Messire le juge, messire le procureur général,
Je suis donc la juge d'Anjou qui a rendu verdict dans ces deux affaires. Je n'ai pas très bien compris ce que la Procure royale reprochait à mes verdicts pour souhaiter les revoir.
J'ai bel et bien condamné monseigneur Payns pour avoir porté atteinte à la Duchesse régnante de l'époque, dame Vendettal, puis pour non-exécution de peine. Mais avant de rendre mon premier verdict, j'ai vérifié que les lois royales, ducales et le droit canon m'y autorisaient. Bien sûr, je n'ai rien trouvé qui m'empêche de le faire, et un autre évêque spécialiste du droit canon me l'a confirmé.
Etait-ce à l'Eglise de juger monseigneur Payns? Celui-ci a lui-même indiqué les compétences de la justice d'Eglise
Payns a écrit:
1. La justice d’Eglise est compétente dans les cas : d’hérésie, de schisme, d’apostasie, d’insulte ou de diffamation envers l’église, ses institutions, ses membres ou ses enseignements.
2.La justice d’Eglise connaît de toutes les violations des dispositions du droit canon, en particulier des actes d’insubordination des clercs à l’encontre de leur hiérarchie.
2.La justice d’Eglise connaît de toutes les violations des dispositions du droit canon, en particulier des actes d’insubordination des clercs à l’encontre de leur hiérarchie.
Je n'ai pas condamné monseigneur Payns pour hérésie, schisme, apostasie, insulte ou diffamation envers l'Eglise ou sa hiérarchie, mais pour ses paroles publiques sur la personne de notre duchesse régnante qui relevaient du jugement de valeur. Que Monseigneur désapprouve l'attitude de la duchesse est son droit, mais qu'il vienne le dire sur le seul lieu de la campagne ducale en cours, alors qu'il sort très rarement de sa cathédrale, démontre à mes yeux une volonté de salir notre souveraine devant ses sujets. Pourquoi ne pas s'être entretenu en privé avec la duchesse sur ce propos?
Celui-ci prétend maintenant qu'il n'est pas angevin selon la coutume. Mais quelle coutume? La coutume rassemble les habitudes ancestrales largement connues de tous et s'appuie sur des cas en nombre. Et je n'ai pas connaissance de cas d'évêques détachés de toute nationalité et que leur fonction rendrait intouchables devant la justice temporelle. Seul les cardinaux échappent à la justice ducale, or Monseigneur Payns est évêque, pas cardinal. Sinon quoi? Tous les évêques et curés de France ne seraient pas concernés par les lois et décrets du duché où ils vivent? Ils pourraient alors s'adonner à toutes les nuisances sociales interdites au commun des mortels, sans jamais en rendre compte? S'il était si simple d'échapper à la justice, nul doute que le royaume regorgerait de curés...
Mais réglons cette histoire de nationalité. Monseigneur Payns a-t-il une propriété en Anjou? Des champs, une échoppe? Vend-il et achète-t-il ses produits sur les marchés angevins? Vit-il en Anjou? Verse-t-il un impôt à l'Anjou? Vous n'êtes pas sans savoir que seuls les citoyens d'un comté lui paient un impôt. La réponse à toutes ces questions est certainement oui. J'ai donc bien condamné un angevin et non un apatride. Et de toute façon, les lois angevines m'autorisent à juger n'importe qui, même un apatride.
Quant au jugement que Monseigneur porte sur le comportement pas assez noble à ses yeux de la duchesse, cela regardait l'Hérauderie. C'est à elle qu'il aurait pu éventuellement porter ses plaintes, certainement pas aux sujets de sa Grâce Vendettal en place publique au moment des élection avec la force de persuasion que lui confère son état de plus haut prélat d'Anjou.
Bref, pardonnez-moi d'être un peu longue, mais j'attends avec impatience que l'on m'explique en quoi les jugements que j'ai rendus ont enfreint la Charte du Juge ou les lois royales et ducales. Je vous remercie.
Un poil agacée, Linon lorgna vers le sachet de pâtes de fruit sans oser aller le chercher. C'est qu'elle avait faim tout le temps en ce moment, et surtout de fruits.
_________________
Aldindethau
Le juge Aldin fit signe qu'il prendrait la parole,
Dame Linon, le requérant déclare qu'il n'y a pas eu d'enquete qui permettrait d'apres ses dires de replacer dans son contexte les mots qu'il aurait prononcé. Que pouvez vous nous dire sur l'instruction que votre procure vous à soumis ?
Le procureur pourra intervenir s'il le souhaite.
_________________
Dame Linon, le requérant déclare qu'il n'y a pas eu d'enquete qui permettrait d'apres ses dires de replacer dans son contexte les mots qu'il aurait prononcé. Que pouvez vous nous dire sur l'instruction que votre procure vous à soumis ?
Le procureur pourra intervenir s'il le souhaite.
_________________
Linon
Le requérant a été mis en accusation et jugé pour les paroles qu'il a prononcées en gargote devant tout le monde et pas pour ce qui a pu se passer dans une taverne quelconque. J'étais moi-même présente sur le lieu de la campagne électorale, tout comme la moitié de l'Anjou... Je n'avais guère besoin d'enquête pour savoir ce qui s'était passé en gargote.
Récupérant les minutes des procés sur la table, Linon les parcourut rapidement des yeux.
Et a aucun moment du procés, il n'a réclamé de complément d''enquête. D'ailleurs il n'a pris la parole qu'une fois. C'est seulement au cours du deuxième procés qui, je le rappelle, ne s'intéressait qu'aux faits de non-exécution de peine, que cette envie d'enquête est brusquement apparue.
Reposant les parchemins
Les droits de Monseigneur Payns ont été respectés tout au long d'un procés de trois semaines, mon verdict est basé sur les plaidoiries de la procure, l'unique déclaration de l'accusé et sur mes propres souvenirs bien sûr. S'il avait réclamé un complément d'enquête sur je ne sais quoi, il y en aurait eu un. Il n'a rien demandé et nous a même quasiment ri au nez. J'avais suffisamment d'éléments pour rendre verdict, c'est ce que j'ai fait.
_________________
Récupérant les minutes des procés sur la table, Linon les parcourut rapidement des yeux.
Et a aucun moment du procés, il n'a réclamé de complément d''enquête. D'ailleurs il n'a pris la parole qu'une fois. C'est seulement au cours du deuxième procés qui, je le rappelle, ne s'intéressait qu'aux faits de non-exécution de peine, que cette envie d'enquête est brusquement apparue.
Reposant les parchemins
Les droits de Monseigneur Payns ont été respectés tout au long d'un procés de trois semaines, mon verdict est basé sur les plaidoiries de la procure, l'unique déclaration de l'accusé et sur mes propres souvenirs bien sûr. S'il avait réclamé un complément d'enquête sur je ne sais quoi, il y en aurait eu un. Il n'a rien demandé et nous a même quasiment ri au nez. J'avais suffisamment d'éléments pour rendre verdict, c'est ce que j'ai fait.
_________________
Aldindethau
Aldin tourna une page du dossier et nota une phrase.
Tres bien, donc vous étiez présente au moment des faits, ce qui veut dire que vous avez entendu l'ensemble de la conversation. Pourriez vous confirmer devant la Cour que les mots prononcés etaient bien dans le contexte de critique de la Comtesse élues et non hors de propos comme le signale Monseigneur Bazin ??
_________________
Tres bien, donc vous étiez présente au moment des faits, ce qui veut dire que vous avez entendu l'ensemble de la conversation. Pourriez vous confirmer devant la Cour que les mots prononcés etaient bien dans le contexte de critique de la Comtesse élues et non hors de propos comme le signale Monseigneur Bazin ??
_________________
Linon
Tout à fait messire le juge, je le confirme. Monseigneur Payns là, elle appuya bien sur le nom du requérant en souriant d'un air compatissant. C'est que passer d'une audience à une autre vous faisait vite mélanger les noms, a dit textuellement
Citation:
"Pour avoir rencontré en taverne une duchesse "élue" dont le comportement dépressif et désinvolte et inapproprié et un hérétique qui dis "j'me casse"
en place publique devant les sujets de Sa Grâce Vendettal, et au beau milieu d'un débat électoral. Je n'ai pris en compte que la première partie de la phrase bien sûr, la seconde faisant référence au vicomte de Gennes. Mais de qui s'agissait-il sinon de Vendettal? En Anjou il est d'usage de n'avoir qu'une seule duchesse "élue" à la fois, et c'était Vendettal.
En revanche, je ne comprends pas cette confusion avec "hors de propos".. Bien sûr que ces paroles injurieuses étaient hors de propos dans le contexte de débat public que je viens d'expliquer, c'est bien pour ça que Monseigneur a été condamné. S'il avait eu les mêmes paroles dans son confessionnal ou chez lui, ça ne serait jamais allé aussi loin.
_________________
En revanche, je ne comprends pas cette confusion avec "hors de propos".. Bien sûr que ces paroles injurieuses étaient hors de propos dans le contexte de débat public que je viens d'expliquer, c'est bien pour ça que Monseigneur a été condamné. S'il avait eu les mêmes paroles dans son confessionnal ou chez lui, ça ne serait jamais allé aussi loin.
_________________
Aldindethau
Le juge aldin entrevoyait le dénouement de l'audience qui arrivait à grand pas.
Je vous remercie Dona Linon, je laisse la parole au procureur et aux deux parties en présence pour s'exprimer. si vous avez des témoins de dernieres minutes à présenter devant la Cour, c'est le moment.
Ensuite le requérant et l'avocat de la défense feront leur plaidoirie finale respective dans cet ordre avant le réquisitoire du procureur Général Jason.
_________________
Je vous remercie Dona Linon, je laisse la parole au procureur et aux deux parties en présence pour s'exprimer. si vous avez des témoins de dernieres minutes à présenter devant la Cour, c'est le moment.
Ensuite le requérant et l'avocat de la défense feront leur plaidoirie finale respective dans cet ordre avant le réquisitoire du procureur Général Jason.
_________________
Jason
Madame le juge
Je ne reviendrais pas sur le fait que Monseigneur payns soit angevin ou pas, là n'est pas mon propos.
Monseigneur Payns a témoigné et effectivement prononcé une partie de ces paroles, mais pas la dernière partie qui est attribué à Messire Finam.
Donc je comprends pas trop, comme une personne comme Messire Finam aurait elle pu passer si inaperçu ?
Concernant la phrase qu'a dite Monseigneur Payns, je ne vois pas non plus ou serait tout propos injurieux :
Que Monseigneur Payns juge que madame la Duchesse soit désinvolte et aurait un comportement inapproprié ne peux être une injure, il estime que.
Que Monseigneur Payns trouve madame La Duchesse dépressive, je peux l'admettre la charge de régnant n'étant pas de tout repos et le pouvoir use.
madame le juge, je me fais en quelque sorte l'avocat du diable, que pouvez vous me répondre ?
_________________
en cours de modification]
Je ne reviendrais pas sur le fait que Monseigneur payns soit angevin ou pas, là n'est pas mon propos.
Monseigneur Payns a témoigné et effectivement prononcé une partie de ces paroles, mais pas la dernière partie qui est attribué à Messire Finam.
Donc je comprends pas trop, comme une personne comme Messire Finam aurait elle pu passer si inaperçu ?
Concernant la phrase qu'a dite Monseigneur Payns, je ne vois pas non plus ou serait tout propos injurieux :
Que Monseigneur Payns juge que madame la Duchesse soit désinvolte et aurait un comportement inapproprié ne peux être une injure, il estime que.
Que Monseigneur Payns trouve madame La Duchesse dépressive, je peux l'admettre la charge de régnant n'étant pas de tout repos et le pouvoir use.
madame le juge, je me fais en quelque sorte l'avocat du diable, que pouvez vous me répondre ?
_________________
en cours de modification]
Payns
[HRP De retour de retraite HRP]
L'évêque prit des notes sur l'intervention de la juge qui avais fais ses déclarations et dont celles-ci le surprenais
. Les emphases le laissait perplexe, il écoutait ..... avant quand son tour viendrait d'apporter des précisions
_________________
L'évêque prit des notes sur l'intervention de la juge qui avais fais ses déclarations et dont celles-ci le surprenais
. Les emphases le laissait perplexe, il écoutait ..... avant quand son tour viendrait d'apporter des précisions _________________
Helenedid
Entendre le procureur dire qu'il se faisait l'avocat du diable alors qu'il plaidait la cause d'un Evêque arrache un sourire amusé à Helenedid, sourire qu'elle s'empressa de cacher de sa main avant de reprendre un air dégagé, très dégagé.
_________________
_________________
Linon
Mhhhh... excusez-moi messire le Procureur, mais Monseigneur Payns a bien prononcé la totalité de la phrase : « "Pour avoir rencontré en taverne une duchesse "élue" dont le comportement dépressif et désinvolte et inapproprié et un hérétique qui dis "j'me casse" . J'ai juste voulu préciser que je n'avais tenu compte dans mon verdict que de la première partie de la phrase, celle qui concernait la duchesse, à savoir : « "Pour avoir rencontré en taverne une duchesse "élue" dont le comportement dépressif et désinvolte et inapproprié [...] ». Finam n'a rien à voir dans l'affaire ... pour une fois marmonna-t-elle pour elle-même.
Et oui, Monseigneur estime que. Encore une fois, si il avait « estimé que » chez lui, jamais il n'y aurait eu de procés. Mais le plus haut prélat d'un duché peut-il estimer à haute voix et publiquement, devant les sujets d'un souverain que ce même souverain n'a pas une attitude assez noble à son goût? Si le Pape venait critiquer l'attitude pas assez royale du Roy devant ses sujets sur la place du Louvre, Sa Majesté ou le Grand Maître de France le tolèreraient-ils?
L'Anjou a décidé que non. Procés fut lancé et pas de chance, je fus la juge chargée de rendre verdict. Croyez bien que ça ne m'a pas amusée. Mais je me souvenais bien de l'incident auquel j'avais assisté comme simple sujette, et les paroles de l'évêque m'avaient... choquée, et paru complètement déplacées. C'est donc forte de ce souvenir autant que des déclarations pendant l'audience qu'une fois juge, j'ai rendu verdict ; tout en précisant que si ce n'était pas des injures, c'était bien des paroles diffamantes portant atteinte à Sa Grâce qui, dois-je le rappeler représente l'Anjou. Et nul, fut-il, évêque ne saurait porter atteinte à l'Anjou impunément.
_________________
Et oui, Monseigneur estime que. Encore une fois, si il avait « estimé que » chez lui, jamais il n'y aurait eu de procés. Mais le plus haut prélat d'un duché peut-il estimer à haute voix et publiquement, devant les sujets d'un souverain que ce même souverain n'a pas une attitude assez noble à son goût? Si le Pape venait critiquer l'attitude pas assez royale du Roy devant ses sujets sur la place du Louvre, Sa Majesté ou le Grand Maître de France le tolèreraient-ils?
L'Anjou a décidé que non. Procés fut lancé et pas de chance, je fus la juge chargée de rendre verdict. Croyez bien que ça ne m'a pas amusée. Mais je me souvenais bien de l'incident auquel j'avais assisté comme simple sujette, et les paroles de l'évêque m'avaient... choquée, et paru complètement déplacées. C'est donc forte de ce souvenir autant que des déclarations pendant l'audience qu'une fois juge, j'ai rendu verdict ; tout en précisant que si ce n'était pas des injures, c'était bien des paroles diffamantes portant atteinte à Sa Grâce qui, dois-je le rappeler représente l'Anjou. Et nul, fut-il, évêque ne saurait porter atteinte à l'Anjou impunément.
_________________
Jason
Madame le Juge, Maitre
Nous vous remercions
_________________
en cours de modification]
Nous vous remercions
_________________
en cours de modification]
Aldindethau
Le juge Aldin fit signe à l'évêque de se lever, car il avait vu le prélat vouloir prendre la parole,
Monseigneur Payns, vous pouvez poser une derniere fois vos questions si necessaire. N'ayant pas eu de demande d'audition de témoins supplementaires, nous passerons directement à la plaidoirie du requérant, celle de la defense par le biais de Maître Hélénedid et enfin le réquisitoire du procureur.
Messire Payns, c'est à vous.
_________________
Monseigneur Payns, vous pouvez poser une derniere fois vos questions si necessaire. N'ayant pas eu de demande d'audition de témoins supplementaires, nous passerons directement à la plaidoirie du requérant, celle de la defense par le biais de Maître Hélénedid et enfin le réquisitoire du procureur.
Messire Payns, c'est à vous.
_________________
| See the RP information | << < 1, 2, 3, 4, 5 > >> |
Affaire Payns (A et B) vs Duché d'Anjou (Jason/Aldin)
Aldindethau
Le juge Aldin de Thau entra dans la salle du Tribunal, rajusta sa robe et toussa discretement.
Prenant place, il ouvrit le dossier devant lui et parla d'une voix forte et sollennelle.
En ce cinquième Jour du Mois d'avril de l'An de Grace 1458, suite au verdict prononcé en prime instance par le Duché d'Anjou à l'encontre de Monseigneur Payns, et sur requête acceptée par la Procure, je déclare l'audience d'appel ouverte !
La Procédure sera menée par le Procureur Général Jason, ainsi que par moi même, Aldin, en tant que Juge ad hoc.
La partie requérante sera représentée par Monseigneur Payns qui assurera lui même sa demande de révision.
La défense sera représentée par Maître Jeanpolc, Maître Romain et Dona Linon, respectivement Procureurs et Juge de prime instance pour cette derniere.
Il est entendu que la Cour, par mon intermédiaire ou celle du Procureur Jason peut être amenée à appeler au témoignage de tierces personnes si l'intérêt s'en faisait sentir, et ce pour les deux parties au procès.
Tout témoignage demandé se devra d'être déposé dans les plus brefs délais. Nous ne saurons attendre plus de 2 jours, la venue d'un témoin cité à comparaitre et sensé être présent à l'audience. Tout témoin devra rester à disposition de la Cour pour les cas où celle ci aurait question à formuler.
La Procédure suivra le déroulement suivant.
Tout d'abord, le Procureur Général Jason énoncera les minutes du procès de prime instance.
Ensuite Monseigneur Payns sera invité à prendre la parole. Le Procureur Jason et moi-même pourront l'interroger ainsi que les éventuels témoins du requérant qui seront appelés à s'exprimer à la suite de Messer Payns.
Les magistrats de Prime instance seront alors appelés à prendre la parole. De la même manière que précédemment, le Procureur Jason et moi-même pourront leur poser des questions, ainsi qu'à leurs témoins s'il y a lieu.
En fin d'audience les deux parties seront invitées à s'exprimer une dernière fois, puis le Procureur Jason énoncera son réquisitoire.
Enfin en tant que Juge, je me retirerai et le verdict sera placé en délibéré avant de vous être énoncé.
Aldin de Thau fit silence de la main puis reprit la parole en s'adressant aux parties de l'affaire.
Si jamais certaines des personnes citées pendant la procédure de prime instance auraient malheureusement disparues, n'hésitez pas à me le faire savoir, de même si vous avez appris un changement de leur nom récemment. Cela nous permettra de ne pas espérer trop longtemps la venue éventuel d'un disparu ou de quelqu'un n'ayant pu être contacté par nos zélés messagers.
Pour terminer, je vous rappelle que nous sommes ici au sein de la Cour d'Appel, le respect et la bienséance y sont de mises. Tout comportement gênant au bon déroulement de l'audience sera sanctionné, et ce aussi durement que cela sera nécessaire. Toute prise de parole sera précédée d'une demande préalable au Juge afin que les débats ne partent pas tous azimuts.
Messer Procureur Jason, à vous la parole.
_________________
Prenant place, il ouvrit le dossier devant lui et parla d'une voix forte et sollennelle.
En ce cinquième Jour du Mois d'avril de l'An de Grace 1458, suite au verdict prononcé en prime instance par le Duché d'Anjou à l'encontre de Monseigneur Payns, et sur requête acceptée par la Procure, je déclare l'audience d'appel ouverte !
La Procédure sera menée par le Procureur Général Jason, ainsi que par moi même, Aldin, en tant que Juge ad hoc.
La partie requérante sera représentée par Monseigneur Payns qui assurera lui même sa demande de révision.
La défense sera représentée par Maître Jeanpolc, Maître Romain et Dona Linon, respectivement Procureurs et Juge de prime instance pour cette derniere.
Il est entendu que la Cour, par mon intermédiaire ou celle du Procureur Jason peut être amenée à appeler au témoignage de tierces personnes si l'intérêt s'en faisait sentir, et ce pour les deux parties au procès.
Tout témoignage demandé se devra d'être déposé dans les plus brefs délais. Nous ne saurons attendre plus de 2 jours, la venue d'un témoin cité à comparaitre et sensé être présent à l'audience. Tout témoin devra rester à disposition de la Cour pour les cas où celle ci aurait question à formuler.
La Procédure suivra le déroulement suivant.
Tout d'abord, le Procureur Général Jason énoncera les minutes du procès de prime instance.
Ensuite Monseigneur Payns sera invité à prendre la parole. Le Procureur Jason et moi-même pourront l'interroger ainsi que les éventuels témoins du requérant qui seront appelés à s'exprimer à la suite de Messer Payns.
Les magistrats de Prime instance seront alors appelés à prendre la parole. De la même manière que précédemment, le Procureur Jason et moi-même pourront leur poser des questions, ainsi qu'à leurs témoins s'il y a lieu.
En fin d'audience les deux parties seront invitées à s'exprimer une dernière fois, puis le Procureur Jason énoncera son réquisitoire.
Enfin en tant que Juge, je me retirerai et le verdict sera placé en délibéré avant de vous être énoncé.
Aldin de Thau fit silence de la main puis reprit la parole en s'adressant aux parties de l'affaire.
Si jamais certaines des personnes citées pendant la procédure de prime instance auraient malheureusement disparues, n'hésitez pas à me le faire savoir, de même si vous avez appris un changement de leur nom récemment. Cela nous permettra de ne pas espérer trop longtemps la venue éventuel d'un disparu ou de quelqu'un n'ayant pu être contacté par nos zélés messagers.
Pour terminer, je vous rappelle que nous sommes ici au sein de la Cour d'Appel, le respect et la bienséance y sont de mises. Tout comportement gênant au bon déroulement de l'audience sera sanctionné, et ce aussi durement que cela sera nécessaire. Toute prise de parole sera précédée d'une demande préalable au Juge afin que les débats ne partent pas tous azimuts.
Messer Procureur Jason, à vous la parole.
_________________
Linon
Courrier du juge à la main et dossier sous le bras, Linon retenant un pan de sa jupe de sa main libre gravit légèrement les marches du parvis et entra dans l'austère bâtiment, sourire aux lèvres... Cela faisait des mois qu'elle n'était pas revenue et indépendamment des raisons qui l'amenaient ce jour précis, elle était ravie de se retrouver sur le lieu de ses premiers émois juridiques.
Pour une fois, elle trouva rapidement la bonne salle, montra mécaniquement et sans s'arréter sa convocation au garde et entra.
Elle salua d'un hochement de tête souriant le procureur Jason puis le juge qu'elle ne connaissait pas. Elle avait vaguement espéré avoir à faire à Adrienne ou Lafred, dont elle connaissait les habitudes et le fonctionnement, mais tant pis. Ça donnerait plus de piquant à l'audience.
Assise sur le banc de l'accusation, la petite juge leva un regard incrédule sur le greffier qui se penchait pour lui indiquer l'autre banc. Humpf... voilà qu'on la chassait!
Coup d'oeil outré au greffier puis au juge, avant de piger de quoi il retournait... Elle s'était trompée de banc... l'habitude, sans doute.
Elle changea donc de place, déposa son dossier sur la table, rangea la boîte de pâtes de fruits u vin d'Anjou qu'elle avait prévues pour Adrienne et se tourna vers le juge.
Bonjour messire le Juge, je suis Linon dicte d'Orient, juge de prime instance en cette affaire. Je souhaite me faire assister dans la pénible tâche de justifier mon excellent jugement par maître Helenedid. Pourriez-vous en prévenir les gardes?
_________________
Pour une fois, elle trouva rapidement la bonne salle, montra mécaniquement et sans s'arréter sa convocation au garde et entra.
Elle salua d'un hochement de tête souriant le procureur Jason puis le juge qu'elle ne connaissait pas. Elle avait vaguement espéré avoir à faire à Adrienne ou Lafred, dont elle connaissait les habitudes et le fonctionnement, mais tant pis. Ça donnerait plus de piquant à l'audience.
Assise sur le banc de l'accusation, la petite juge leva un regard incrédule sur le greffier qui se penchait pour lui indiquer l'autre banc. Humpf... voilà qu'on la chassait!
Coup d'oeil outré au greffier puis au juge, avant de piger de quoi il retournait... Elle s'était trompée de banc... l'habitude, sans doute.
Elle changea donc de place, déposa son dossier sur la table, rangea la boîte de pâtes de fruits u vin d'Anjou qu'elle avait prévues pour Adrienne et se tourna vers le juge.
Bonjour messire le Juge, je suis Linon dicte d'Orient, juge de prime instance en cette affaire. Je souhaite me faire assister dans la pénible tâche de justifier mon excellent jugement par maître Helenedid. Pourriez-vous en prévenir les gardes?
_________________
Aldindethau
Le juge Aldin etait occupé a repérer les protagonistes de l'affaire en annotant sur un parchemin à l'aide de sa plume quand une dame qui avait l'air des plus à l'aise dans un tribunal se presenta:
Citation:
Bonjour messire le Juge, je suis Linon dicte d'Orient, juge de prime instance en cette affaire. Je souhaite me faire assister dans la pénible tâche de justifier mon excellent jugement par maître Helenedid. Pourriez-vous en prévenir les gardes?
Le bonjour, Dona Linon, bienvenue dans cette salle, je fais demande à l'instant pour autoriser la participation de votre avocat.
Faisnt un signe de la main au greffier, il remis une missive que celui ci s'empressa d'aller remettre à qui de droit.
En attendant, installez vous confortablement, le Procureur Général ne devrait pas tarder
_________________
Jason
Monsieur le Juge, Mesdames et Messieurs de la Cour
En ce jour du 8 avril de l'an de grace 1458, sous le Régne de sa majesté Lévan le troisième, nous allons procéder à lecture des minutes des procès ayant opposé, Monseigneur Payns au duché d'Anjou.
Nous demanderons à l'assistance de ne prononcer mot, nous vous en remercions
Procès dit 1458-011A selon nos enregistrements.
En ce jour du 8 avril de l'an de grace 1458, sous le Régne de sa majesté Lévan le troisième, nous allons procéder à lecture des minutes des procès ayant opposé, Monseigneur Payns au duché d'Anjou.
Nous demanderons à l'assistance de ne prononcer mot, nous vous en remercions
Procès dit 1458-011A selon nos enregistrements.
Payns a écrit:
Duché/Comté ayant prononcé le verdict: Anjou
Nom de la personne poursuivie: Payns
Nom de la personne faisant Appel : Payns évêque d'Anjou
Nom du (des) Procureur(s):Jeanpolc
Nom du Juge ayant prononcé le verdict: Linon
Date à laquelle le verdict a été prononcé:25 janvier 1458
Voila pour les minutes du « procès »
Nom du requérant:Payns évêque d’anjou
Statut du requérant lors du procès en première instance:Eveque d’anjou, mis en cause
Nom de l'avocat du requérant:***
Témoins que le requérant souhaiterait appeller à la barre lors de l’audience:vendetall
Preuve de la peine reçue ( screen des évenements pour la prison ou/et l'amende ):
Nom de la personne poursuivie: Payns
Nom de la personne faisant Appel : Payns évêque d'Anjou
Nom du (des) Procureur(s):Jeanpolc
Nom du Juge ayant prononcé le verdict: Linon
Date à laquelle le verdict a été prononcé:25 janvier 1458
Citation:
ACTE D’ACCUSATION
Monseigneur Payns, sur requête de sa Grasce Vendettal, Duchesse d�Anjou, je vous accuse en ce tribunal pour trahison. En effet ce 3 janvier 1457 vous avez émis en place publique des propos qui ne sont digne d�un homme représentant la foi Aristotélicienne et tiennent de l�insulte sur la plus noble des nobles d�Anjou .
Je vous cite : "Pour avoir rencontré en taverne une duchesse "élue" dont le comportement dépressif et désinvolte et inapproprié et un hérétique qui dis "j'me casse"
Pour rappel de notre coutume :
Article VI - De la Trahison
Article VI.1
Tout acte commis par une personne physique ou morale non assermentée au Duché/Comté et qui porte préjudice au Duché/Comté au sens large sera considéré comme Trahison.
Vous avez bien évidement droit à vous faire représenter et/ou aider par un avocat.
Voici copie de la plainte de Sa Grasce Vendettal :
A l�attention du procureur d'Anjou,
C�est avec regret et tristesse que je vous fais parvenir cette missive afin de porter plainte contre Monseigneur Payns, Evêque d�Anjou, pour des faits de diffamations et insultes en place publique envers la duchesse régnante c�est à dire moi. Il n�est pas tolérable qu�une homme d�église puisse tenir tels propos et diffamer la plus haute autorité et représentante du duché en publique. Ce n�est pas digne d�un homme d�église� C�est donc pour ces raisons que je porte à votre connaissance le discours tenu en gargote :
"Pour avoir rencontré en taverne une duchesse "élue" dont le comportement dépressif et désinvolte et inapproprié et un hérétique qui dis "j'me casse"
Comme vous pouvez le lire, Monseigneur me qualifie de dépressive, désinvolte au comportement inapproprié et hérétique� propos qui sans nul doute ne peuvent être que l��uvre du malin. Je demande donc sa mise en procès sur le champ pour Trahison.
En effet selon l'article suivent il est passible de trahison :
Article VI - De la Trahison
Article VI.1
Tout acte commis par une personne physique ou morale non assermentée au Duché/Comté et qui porte préjudice au Duché/Comté au sens large sera considéré comme Trahison.
J�espère grandement que mon honneur sera sauf et que vous prendrez en considération ma demande�
Vendettal Charnée-Chandos de Penthièvre
Duchesse d�Anjou."
Citation:
VERDICT en date du 25 janvier 1458
*Récemment nommée juge, Linon entra dans la salle du tribunal pour rendre verdict dans une affaire dont elle se serait bien passée... Son regard sévère courut sur les personnes présentes alors qu'elle prenait place dans le fauteuil, et s'arrêta sur l'évêque *
Monseigneur, je suis bien consternée de vous voir ici, tel un vil brigand de grand chemin... N'êtes-vous pas supposé avoir une attitude exemplaire?
J'ai vérifié moi aussi les textes de loi, et je donne droit au procureur. L'Anjou a toute légitimité à vous mettre en accusation, et à vous juger pour des paroles que vous ne contestez d'ailleurs pas. Il est regrettable que votre seule défense soit de vous cacher derrière votre état... Mais les faits sont établis, j'étais moi-même présente quand vous avez donné votre... « opinion » sur la duchesse régnante, avis que nul ne vous demandait, surtout sur le lieu où se tenait un débat électoral publique. Force est d'y voir une volonté de nuire à la campagne alors en cours, et surtout de dénigrer la plus haute autorité d'Anjou devant ses sujets.
Les paroles prononcées ne sont pas des insultes, néanmoins par leur caractère sans conteste méprisant et diffamant, relevant plus du jugement de valeur que d'une opinion politique, elles portent atteinte à l'honneur de dame Vendettal.
* Le regard bleu sombre se durcit encore *
Si ces paroles n'avaient pas été prononcées publiquement, si elles n'avaient pas concerné notre duchesse de l'époque, si vous n'étiez pas le plus haut prélat d'Anjou, j'aurais certainement requalifié les faits en simple trouble à l'ordre publique.
Mais vous êtes l'évêque d'Anjou, normalement le guide spirituel des aristotéliciens angevins, ceux-là même qui ont élu le Conseil et la Duchesse. En témoignant publiquement de votre mépris à son endroit, c'est tout le conseil et le peuple d'Anjou que vous avez méprisé. Cela est indigne et l'Anjou ne le tolèrera pas. Aussi...
* Elle chaussa ses vieux binocles et prit le parchemin du verdict.*
Moi, Linon, juge d'Anjou, conformément aux lois d'Anjou et du Royaume de France, vous reconnais coupable de trahison envers la couronne ducale Angevine.
Par égard pour votre état, vous n'irez pas au cachot. Mais je vous condamne à présenter des excuses publiques en gargote à dame Vendettal et à l'Anjou. Je vous condamne également aux mines pour une durée de 15 jours, puisse cette intimité avec la terre d'Anjou vous rappeler vos devoirs de respect envers elle. Enfin, je vous condamne à verser un écu symbolique.
Vous avez un mois à partir de ce jour pour vous acquitter de vos peines, vous en transmettrez les attestations délivrées par le contremaître à dame Saharane qui me rendra compte de la bonne exécution de la peine.
Fait au tribunal d'Anjou, le 24 janvier de l'an de grâce 1548.
* Reposant son parchemin *
Cela veut dire Monseigneur, que si vous ne vous acquittez pas de cette condamnation avant le 24 février prochain, vous serez de nouveau inculpé pour non respect du verdict de cette cour, et cette fois, j'aurai moins de scrupules à vous envoyer au cachot.
*Elle asséna un vigoureux coup de maillet sur le pupitre *
Justice est rendue ! La séance est levée. Gardes, faites évacuer la salle!
*Récemment nommée juge, Linon entra dans la salle du tribunal pour rendre verdict dans une affaire dont elle se serait bien passée... Son regard sévère courut sur les personnes présentes alors qu'elle prenait place dans le fauteuil, et s'arrêta sur l'évêque *
Monseigneur, je suis bien consternée de vous voir ici, tel un vil brigand de grand chemin... N'êtes-vous pas supposé avoir une attitude exemplaire?
J'ai vérifié moi aussi les textes de loi, et je donne droit au procureur. L'Anjou a toute légitimité à vous mettre en accusation, et à vous juger pour des paroles que vous ne contestez d'ailleurs pas. Il est regrettable que votre seule défense soit de vous cacher derrière votre état... Mais les faits sont établis, j'étais moi-même présente quand vous avez donné votre... « opinion » sur la duchesse régnante, avis que nul ne vous demandait, surtout sur le lieu où se tenait un débat électoral publique. Force est d'y voir une volonté de nuire à la campagne alors en cours, et surtout de dénigrer la plus haute autorité d'Anjou devant ses sujets.
Les paroles prononcées ne sont pas des insultes, néanmoins par leur caractère sans conteste méprisant et diffamant, relevant plus du jugement de valeur que d'une opinion politique, elles portent atteinte à l'honneur de dame Vendettal.
* Le regard bleu sombre se durcit encore *
Si ces paroles n'avaient pas été prononcées publiquement, si elles n'avaient pas concerné notre duchesse de l'époque, si vous n'étiez pas le plus haut prélat d'Anjou, j'aurais certainement requalifié les faits en simple trouble à l'ordre publique.
Mais vous êtes l'évêque d'Anjou, normalement le guide spirituel des aristotéliciens angevins, ceux-là même qui ont élu le Conseil et la Duchesse. En témoignant publiquement de votre mépris à son endroit, c'est tout le conseil et le peuple d'Anjou que vous avez méprisé. Cela est indigne et l'Anjou ne le tolèrera pas. Aussi...
* Elle chaussa ses vieux binocles et prit le parchemin du verdict.*
Moi, Linon, juge d'Anjou, conformément aux lois d'Anjou et du Royaume de France, vous reconnais coupable de trahison envers la couronne ducale Angevine.
Par égard pour votre état, vous n'irez pas au cachot. Mais je vous condamne à présenter des excuses publiques en gargote à dame Vendettal et à l'Anjou. Je vous condamne également aux mines pour une durée de 15 jours, puisse cette intimité avec la terre d'Anjou vous rappeler vos devoirs de respect envers elle. Enfin, je vous condamne à verser un écu symbolique.
Vous avez un mois à partir de ce jour pour vous acquitter de vos peines, vous en transmettrez les attestations délivrées par le contremaître à dame Saharane qui me rendra compte de la bonne exécution de la peine.
Fait au tribunal d'Anjou, le 24 janvier de l'an de grâce 1548.
* Reposant son parchemin *
Cela veut dire Monseigneur, que si vous ne vous acquittez pas de cette condamnation avant le 24 février prochain, vous serez de nouveau inculpé pour non respect du verdict de cette cour, et cette fois, j'aurai moins de scrupules à vous envoyer au cachot.
*Elle asséna un vigoureux coup de maillet sur le pupitre *
Justice est rendue ! La séance est levée. Gardes, faites évacuer la salle!
ACTE D’ACCUSATION
Monseigneur Payns, sur requête de sa Grasce Vendettal, Duchesse d�Anjou, je vous accuse en ce tribunal pour trahison. En effet ce 3 janvier 1457 vous avez émis en place publique des propos qui ne sont digne d�un homme représentant la foi Aristotélicienne et tiennent de l�insulte sur la plus noble des nobles d�Anjou .
Je vous cite : "Pour avoir rencontré en taverne une duchesse "élue" dont le comportement dépressif et désinvolte et inapproprié et un hérétique qui dis "j'me casse"
Pour rappel de notre coutume :
Article VI - De la Trahison
Article VI.1
Tout acte commis par une personne physique ou morale non assermentée au Duché/Comté et qui porte préjudice au Duché/Comté au sens large sera considéré comme Trahison.
Vous avez bien évidement droit à vous faire représenter et/ou aider par un avocat.
Voici copie de la plainte de Sa Grasce Vendettal :
A l�attention du procureur d'Anjou,
C�est avec regret et tristesse que je vous fais parvenir cette missive afin de porter plainte contre Monseigneur Payns, Evêque d�Anjou, pour des faits de diffamations et insultes en place publique envers la duchesse régnante c�est à dire moi. Il n�est pas tolérable qu�une homme d�église puisse tenir tels propos et diffamer la plus haute autorité et représentante du duché en publique. Ce n�est pas digne d�un homme d�église� C�est donc pour ces raisons que je porte à votre connaissance le discours tenu en gargote :
"Pour avoir rencontré en taverne une duchesse "élue" dont le comportement dépressif et désinvolte et inapproprié et un hérétique qui dis "j'me casse"
Comme vous pouvez le lire, Monseigneur me qualifie de dépressive, désinvolte au comportement inapproprié et hérétique� propos qui sans nul doute ne peuvent être que l��uvre du malin. Je demande donc sa mise en procès sur le champ pour Trahison.
En effet selon l'article suivent il est passible de trahison :
Article VI - De la Trahison
Article VI.1
Tout acte commis par une personne physique ou morale non assermentée au Duché/Comté et qui porte préjudice au Duché/Comté au sens large sera considéré comme Trahison.
J�espère grandement que mon honneur sera sauf et que vous prendrez en considération ma demande�
Vendettal Charnée-Chandos de Penthièvre
Duchesse d�Anjou."
Citation:
Première plaidoirie de la défense
Un homme d'église ne peut être jugé que part ses pairs.
Saisissez la bonne juridiction
Fraternellement
PAYNS
Un homme d'église ne peut être jugé que part ses pairs.
Saisissez la bonne juridiction
Fraternellement
PAYNS
Citation:
Réquisitoire de l'accusation
Le procureur se tourne vers l�accusé.
Monseigneur, après relecture des lois ducales , du dogme et du droit canon, il semble établi que cette affaire est bien temporelle et donc doit être traitée par la justice des hommes. Nous déclarons donc que la plainte de la Duchesse d�Anjou sa Grasce Vendetall est recevable en ce tribunal. Nous nous devons donc decontinuer ce procès.
Votre Honneur nous demandons en guise de réparation des préjudices et insultes devant la plus grande d�Anjou et donc de son peuple que Monseigneur fasse ses excuses publiques en chaque ville d'Anjou endéans les deux semaines et place en chaque ville, en vente sur le marché au moins 5 pains à 2 écus pour aider les pauvres
Le procureur se tourne vers l�accusé.
Monseigneur, après relecture des lois ducales , du dogme et du droit canon, il semble établi que cette affaire est bien temporelle et donc doit être traitée par la justice des hommes. Nous déclarons donc que la plainte de la Duchesse d�Anjou sa Grasce Vendetall est recevable en ce tribunal. Nous nous devons donc decontinuer ce procès.
Votre Honneur nous demandons en guise de réparation des préjudices et insultes devant la plus grande d�Anjou et donc de son peuple que Monseigneur fasse ses excuses publiques en chaque ville d'Anjou endéans les deux semaines et place en chaque ville, en vente sur le marché au moins 5 pains à 2 écus pour aider les pauvres
Citation:
Citation:
Citation:
Voila pour les minutes du « procès »
Nom du requérant:Payns évêque d’anjou
Statut du requérant lors du procès en première instance:Eveque d’anjou, mis en cause
Nom de l'avocat du requérant:***
Témoins que le requérant souhaiterait appeller à la barre lors de l’audience:vendetall
Preuve de la peine reçue ( screen des évenements pour la prison ou/et l'amende ):
Citation:
Résumé des motivations de la demande d'appel:
Pour les arguments de jugement en appel
01er partie
Du choix de la juridiction
Citation:
2. La justice d’Eglise connaît de toutes les violations des dispositions du droit canon, en particulier des actes d’insubordination des clercs à l’encontre de leur hiérarchie.
Vu que la plainte est faite envers un homme d'église et dans sa fonction, que la plainte et faite sur le fond de :
Citation:
propos qui sans nul doute ne peuvent être que l��uvre du malin. Je demande donc sa mise en procès sur le champ pour Trahison.
Alors donc plainte à l'inquisition ce qui découle du bon sens car dire qu'un clerc est sous l'emprise du malin cela relève de l'inquisition, car :
Citation:
Art. 1. Des fautes
1. La justice d’Eglise est compétente dans les cas : d’hérésie, de schisme, d’apostasie, d’insulte ou de diffamation envers l’église, ses institutions, ses membres ou ses enseignements.
Donc vu que la personne parle de la bête sans noms cela relève de la justice d’église, car j’aurais pu dire cela sous l’emprise de celle-ci.
02ème partie
Du manquement à l’instruction
-Il n’a pas été procédé à un minima de recherche sur les circonstances de ces paroles, seul un jugement direct a été fais.
03ème partie
De l’acte d’accusation
Lois angevines en date du 21/11/1457
Article VI - De la Trahison
Est appelée trahison, tout agissement portant atteinte à la stabilité, à l'intégrité ou au bon fonctionnement du Duché ou de ses institutions, perpétré par une personne non assermenté au duché, angevine ou pas.
En ce sens l’acte d’accusation n’est conforme aux lois en vigueur au moment de l’accusation.
Que les clercs sont considérés comme apatrides et non pas rattaché un duché ou comté, mais à la seule Sainte Eglise aristotélicienne.
Que mes paroles étaient à titre personnelles et non pas liés à la fonction.
Que l’accusation n’as pas fais de discernements, dans la plainte à savoir suites à mes paroles
Le prélat au fait des différents intervenants, réfléchit et pris la parole
"Eh bien, pour un début d'année après deux jours de la nativité du messie, la perception de la tempérance et du respect sont pas encore les qualités de beaucoup"
"Souhaitons que comme le bon vin d'Anjou, cela ce bonifie avec le temps, nous remarquons que les individualismes sont encore bien ancrés dans les âmes"
"POur avoir rencontré en taverne une duchesse "élue" dont le comportement dépressif et désinvolte et inapproprié et un hérétique qui dis "j'me casse"
"Une province ayant des nids d'âmes déviante et légèrement hérétique, donc hérétique.... Le fond ce situe par sur les formes mais bien sur un fond de concertation et d'écoute et non pas de confrontations"
"Au fait ou sont les âmes qui ne sont pas venu dans la suite de leurs paroles prier pour la nouvelle année "
Je reprends « et un (et pas une) hérétique qui dis « j’me casse » ne s’adressait pas à la plaignante mais à Finam.
04ème partie de la noblesse
De la nécessité de vivre noblement (chapelle des hérauts d’armes)
[HRP : Être anobli est une distinction purement RP, il est donc logique que tout noble fasse un minimum de RP, sinon, cela revient à montrer qu'il se moque bien d'avoir été anobli. Il faut donc à tout le moins qu'il se conforme aux bases du RP noble, défini ci-après.]
Je ne pense pas qu’une duchesse de titre ou élue pour un duché, puisse avoir un comportement en taverne, qui lui permette de ce laissé aller à des phrases et comportement en liens avec un tel rang (pieds sur la table, grossièretés, etc…).
Conclusions
Je demande une révision des faits tant sur le fond que sur la forme.
Merci par avance de votre attention.
Pour les arguments de jugement en appel
01er partie
Du choix de la juridiction
Citation:
2. La justice d’Eglise connaît de toutes les violations des dispositions du droit canon, en particulier des actes d’insubordination des clercs à l’encontre de leur hiérarchie.
Vu que la plainte est faite envers un homme d'église et dans sa fonction, que la plainte et faite sur le fond de :
Citation:
propos qui sans nul doute ne peuvent être que l��uvre du malin. Je demande donc sa mise en procès sur le champ pour Trahison.
Alors donc plainte à l'inquisition ce qui découle du bon sens car dire qu'un clerc est sous l'emprise du malin cela relève de l'inquisition, car :
Citation:
Art. 1. Des fautes
1. La justice d’Eglise est compétente dans les cas : d’hérésie, de schisme, d’apostasie, d’insulte ou de diffamation envers l’église, ses institutions, ses membres ou ses enseignements.
Donc vu que la personne parle de la bête sans noms cela relève de la justice d’église, car j’aurais pu dire cela sous l’emprise de celle-ci.
02ème partie
Du manquement à l’instruction
-Il n’a pas été procédé à un minima de recherche sur les circonstances de ces paroles, seul un jugement direct a été fais.
03ème partie
De l’acte d’accusation
Lois angevines en date du 21/11/1457
Article VI - De la Trahison
Est appelée trahison, tout agissement portant atteinte à la stabilité, à l'intégrité ou au bon fonctionnement du Duché ou de ses institutions, perpétré par une personne non assermenté au duché, angevine ou pas.
En ce sens l’acte d’accusation n’est conforme aux lois en vigueur au moment de l’accusation.
Que les clercs sont considérés comme apatrides et non pas rattaché un duché ou comté, mais à la seule Sainte Eglise aristotélicienne.
Que mes paroles étaient à titre personnelles et non pas liés à la fonction.
Que l’accusation n’as pas fais de discernements, dans la plainte à savoir suites à mes paroles
Le prélat au fait des différents intervenants, réfléchit et pris la parole
"Eh bien, pour un début d'année après deux jours de la nativité du messie, la perception de la tempérance et du respect sont pas encore les qualités de beaucoup"
"Souhaitons que comme le bon vin d'Anjou, cela ce bonifie avec le temps, nous remarquons que les individualismes sont encore bien ancrés dans les âmes"
"POur avoir rencontré en taverne une duchesse "élue" dont le comportement dépressif et désinvolte et inapproprié et un hérétique qui dis "j'me casse"
"Une province ayant des nids d'âmes déviante et légèrement hérétique, donc hérétique.... Le fond ce situe par sur les formes mais bien sur un fond de concertation et d'écoute et non pas de confrontations"
"Au fait ou sont les âmes qui ne sont pas venu dans la suite de leurs paroles prier pour la nouvelle année "
Je reprends « et un (et pas une) hérétique qui dis « j’me casse » ne s’adressait pas à la plaignante mais à Finam.
04ème partie de la noblesse
De la nécessité de vivre noblement (chapelle des hérauts d’armes)
[HRP : Être anobli est une distinction purement RP, il est donc logique que tout noble fasse un minimum de RP, sinon, cela revient à montrer qu'il se moque bien d'avoir été anobli. Il faut donc à tout le moins qu'il se conforme aux bases du RP noble, défini ci-après.]
Je ne pense pas qu’une duchesse de titre ou élue pour un duché, puisse avoir un comportement en taverne, qui lui permette de ce laissé aller à des phrases et comportement en liens avec un tel rang (pieds sur la table, grossièretés, etc…).
Conclusions
Je demande une révision des faits tant sur le fond que sur la forme.
Merci par avance de votre attention.
Jason s'arréta dans son énoncé, et en profita pour se désaltérer, puis une fopis que son gosier avait retrouvé ses fonctions, entama la seconde partie
Procès dit 1458-011B selon nos enregistrements.
Résumé des motivations de la demande d'appel
Mes motivations sont plusieurs revêts plusieurs aspects.
Que la « justice » d’Anjou n’avait pas déjà respecté la charte des juges à savoir
Un juge doit toujours garder à l'esprit cette règle fondamentale : il ne doit agir que selon l'intérêt du jeu les Royaumes Renaissants, l'intérêt du jeu étant rigoureusement défini par l'intérêt de tous les joueurs (et non pas uniquement de la majorité d'entre eux), y compris le condamné : il faut trouver un jugement qui satisfasse non seulement les plaignants, mais aussi les accusés qui doivent s'y plier avec suffisamment de bonne grâce, pour ne pas être déçus du jeu et s'en désintéresser.
Lors de mon premier procès cet article n’as pas été respecté, car aucunes concertations n’a été faite pour que je ne sois pas déçus et viendrais à me désintéressé de mon sacerdoce, depuis maintenant 05 ans. Chose qui ce reproduit pour la deuxième fois avec une mise en prison
Vous constaterez lors de votre instruction que je n’ais jamais été contacté concernant ces procès.
Cette deuxième demande en appel, suite au fait que je suis revenu au tribunal pour les mêmes faits à savoir trahison et troubles à l’ordre public, ce qui est contre la charte des juges
Une personne ne peut être condamnée deux fois pour les mêmes faits reprochés par une instance de même degré.
Enfin, suite à ce que j’explique ci-dessus, je n’ais pas souhaité me plier de bonne grâce à un verdict qui n’avait pas respecté la charte des juges.
Pour que la « justice » d’Anjou puisse arriver à ses fins pour les mêmes faits reproché et afin d’augmenter la peine je suis repassé deux fois au tribunal cela encore pour non respect de la charte des juges « Trouble à l’ordre public ».
Dans l’échelle de crédibilité Vendettal Artisan et dont la noblesse que j’ai remis en doute lors de mon premier appel au vu de mes constatations vous interpellera
Votre discernement ne serait faillir au vu de ce harcèlement qui au vu des faits que l’on me reproche ainsi, car dans un même espace de temps un procès à été déposé aussi à la sainte inquisition de Rome pour les mêmes faits. Procédure qui n’as pas eu de suites au vu des « accusations » ; cela relève bien de harcèlement.
Monsieur le Juge, parole vous est rendue
_________________
en cours de modification]
Jeanpolc
Après de longs palabres avec les gardes qui lui interdisaient d'entrer , il arriva enfin en la salle d’audience ou sa présence avait été conviée. Il s’installe et écoute le procureur. La parole ne lui est donnée.
_________________
_________________
Helenedid
C'est avec une pointe d'émotion tout à fait justifiée que la jeune Commingeoise se présenta sur le parvis de la renommé Cour d'Appel.
Une pointe d'émotion mais surtout un gros trac.
Mais plutôt crever que de le monter !
Aussi, avant de pousser la lourde porte de la salle qui lui avait été indiquée par les gardes, elle stoppa net. Ajusta sa coiffure - peine perdue -, dépoussiéra sa houppelande du revers de la main - peine perdue aussi... Elle leva les yeux au ciel d'agacement puis inspira un grand coup avant d'entrer. De toute façon, ce qu'elle allait dire était bien plus important que ce dont elle avait l'air.
Elle repéra sa cliente sur le banc de la défense, qu'elle s'empressa d'aller rejoindre. Et dire qu'elle était l'avocate de l'expérimentée et excellentissime cela va sans dire Linon... Non mais franchement... Comme quoi tout était possible en ce bas monde. On marchait presque sur la tête là. Mais laissez moi vous dire que Lène n'était pas peu fière et se jurait bien que l'on ne verrait pas le client voler au secours de son avocat. Ouais, ça aurait craint quand même pour un début de carrière...
Hélène s'assit à côté de Linon, déposa elle aussi le lourd dossier qu'elle avait constitué avec toute la minutie scolaire de ceux qui débutent. Elle salua la brune et lui adressa un sourire confiant tout en tapotant la liasse de parchemins devant elles.
_________________
Une pointe d'émotion mais surtout un gros trac.
Mais plutôt crever que de le monter !
Aussi, avant de pousser la lourde porte de la salle qui lui avait été indiquée par les gardes, elle stoppa net. Ajusta sa coiffure - peine perdue -, dépoussiéra sa houppelande du revers de la main - peine perdue aussi... Elle leva les yeux au ciel d'agacement puis inspira un grand coup avant d'entrer. De toute façon, ce qu'elle allait dire était bien plus important que ce dont elle avait l'air.
Elle repéra sa cliente sur le banc de la défense, qu'elle s'empressa d'aller rejoindre. Et dire qu'elle était l'avocate de l'expérimentée et excellentissime cela va sans dire Linon... Non mais franchement... Comme quoi tout était possible en ce bas monde. On marchait presque sur la tête là. Mais laissez moi vous dire que Lène n'était pas peu fière et se jurait bien que l'on ne verrait pas le client voler au secours de son avocat. Ouais, ça aurait craint quand même pour un début de carrière...
Hélène s'assit à côté de Linon, déposa elle aussi le lourd dossier qu'elle avait constitué avec toute la minutie scolaire de ceux qui débutent. Elle salua la brune et lui adressa un sourire confiant tout en tapotant la liasse de parchemins devant elles.
_________________
Aldindethau
Le juge écouta attentivement l'ennoncé du procureur et posa sa plume à la fin de l'intervention. Il vit s'installer un peu avant la fin une dame qui au vu de sa tenue et le dossier qu'elle posa sur le bureau semblait être avocate. d'une voix forte, il dit:
Merci, Procureur, nous allons sans tarder écouter Monseigneur l'éveque d'Anjou, requérant dans cette affaire,
Présentez vous devant nous et exprimez vous.
_________________
Merci, Procureur, nous allons sans tarder écouter Monseigneur l'éveque d'Anjou, requérant dans cette affaire,
Présentez vous devant nous et exprimez vous.
_________________
Payns
Le prélat s'avança dans la pièce ne sachant pas trop ou ce placer et obtempéra aux paroles qui lui étaient destinées
"Bonjour à toutes les personnes de la cour d'appel présente à cette audience"
"Payns eveque dans le duché d'Anjou, membre de l'assemblée épiscopale de Sainte Église aristotélicienne, juge en l'officialité de l'archevêché de la province ecclésiastique de Tours"
"Vous m'inviter à m'exprimer, ce que je vous remercie"
"Sur quels aspects ou sujets souhaitez vous que nous abordions cet appel ?!"
"Cela afin que nous puissions éviter le mélange des genres et éviter aussi les quiproquos qui sont déjà à l'origine de cette procédure en 1er instance et de ma demande en appel"
_________________
"Bonjour à toutes les personnes de la cour d'appel présente à cette audience"
"Payns eveque dans le duché d'Anjou, membre de l'assemblée épiscopale de Sainte Église aristotélicienne, juge en l'officialité de l'archevêché de la province ecclésiastique de Tours"
"Vous m'inviter à m'exprimer, ce que je vous remercie"
"Sur quels aspects ou sujets souhaitez vous que nous abordions cet appel ?!"
"Cela afin que nous puissions éviter le mélange des genres et éviter aussi les quiproquos qui sont déjà à l'origine de cette procédure en 1er instance et de ma demande en appel"
_________________
Aldindethau
Citation:
"Cela afin que nous puissions éviter le mélange des genres et éviter aussi les quiproquos qui sont déjà à l'origine de cette procédure en 1er instance et de ma demande en appel"
Monseigneur, vous faites état à plusieurs reprises de non respect de la charte du juge, notamment sur le fait que personne ne vous ai contacté. Pouvez vous développer votre argument car il est peu courant qu'une cour de justice demande l'avis du prévenu quand à la procedure ou l'accusation qu'il subit.
_________________
Payns
Payns écouta les précisions du juge et apporta les précisions, qu'il lui semblait utiles
"Juge de la cour d'appel,"
"Je saisis pleinement l'importance que vous portez à cet appel, ainsi que des points de procédure concernant cette affaire ainsi que de me donner la parole"
"Tout d'abords ma 1er demande en appel est faite sur le fondement de mon accusation pour trahison"
Le prélat repris le coutumier de la province d'Anjou
"Juge de la cour d'appel,"
"Je saisis pleinement l'importance que vous portez à cet appel, ainsi que des points de procédure concernant cette affaire ainsi que de me donner la parole"
"Tout d'abords ma 1er demande en appel est faite sur le fondement de mon accusation pour trahison"
Le prélat repris le coutumier de la province d'Anjou
Citation:
Article VI - De la Trahison
Est appelée trahison, tout agissement portant atteinte à la stabilité, à l'intégrité ou au bon fonctionnement du Duché ou de ses institutions, perpétré par une personne non assermenté au duché, angevine ou pas.
Est appelée trahison, tout agissement portant atteinte à la stabilité, à l'intégrité ou au bon fonctionnement du Duché ou de ses institutions, perpétré par une personne non assermenté au duché, angevine ou pas.
"En ce sens l’acte d’accusation me concernant n’est conforme aux lois en vigueur au moment de l’accusation."
"Qu'il est de coutumes, que les clercs soient considérés comme apatrides et non pas rattaché un duché ou comté, mais à la seule Sainte Eglise aristotélicienne."
Reprenant les paroles pour soit disant trahison
Pour avoir rencontré en taverne une duchesse élue dont le comportement dépressif et désinvolte et inapproprié et un hérétique qui dis "j'me casse"
"Je ne vois pas ou il y a insultes ou encore éréthisme dans ces paroles"
"D'autant que les paroles "j'me casse" ne s'adressait pas à la personne qui a porté plainte"
"Tenu de revenir, sur la genèse de cette accusation afin que toutes les personnes concernés puisse avoir un regard plus large et ne s'en tenir à l'aspect réducteur voulu par la plaignante"
"Ainsi que le manque de l'instruction faite en 1er instance, tant dans le discernement que sur l'enquête qui n'as pas été faite"
"D'autant que dans un même espece de temps et de lieu, la personne a fait une saisine auprès de la Sainte inquisition pour les mêmes griefs"
"Qu'au sein du conseil du duché d'Anjou, cette accusation envers moi, a été faite sur ordre de la plaignante et non guidé par le droit à la libre expression dans une impression envers le comportement dû à la noblesse dans un lieu public"
Prenant son souffle il continua
"Il me semblerait judicieux juge, qu'avant que je puisse répondre clairement à votre question que nous procédions dans la chronologie du procès en 1er instance pour "trahison" "
"Ensuite effectivement la charte du juge, dans son préambule ne semble pas avoir été suivie, sujet que j'aborderais plus avant"
_________________
Aldindethau
"Il me semblerait judicieux juge, qu'avant que je puisse répondre clairement à votre question que nous procédions dans la chronologie du procès en 1er instance pour "trahison" "
"Ensuite effectivement la charte du juge, dans son préambule ne semble pas avoir été suivie, sujet que j'aborderais plus avant"
Eveque Payns, faites dans l'ordre que vous souhaitez, la Cour est suspendue à vos levres mais neanmoins, j'attend une réponse à ma question avant la fin de votre intervention.
Le procureur Jason pourra intervenir à son gré
_________________
"Ensuite effectivement la charte du juge, dans son préambule ne semble pas avoir été suivie, sujet que j'aborderais plus avant"
Eveque Payns, faites dans l'ordre que vous souhaitez, la Cour est suspendue à vos levres mais neanmoins, j'attend une réponse à ma question avant la fin de votre intervention.
Le procureur Jason pourra intervenir à son gré
_________________
Payns
Le prélat ne saisissez pas trop les paroles qui avaient suivit son intervention, il réfléchit et essaya d'apporter des précisions utiles pour la suite de l'audience
"Juge,"
"Ma présence dans cette prestigieuse cour d'appel, revêt deux demandes, une pour trahison et l'autre pour troubles à l'ordre public."
"Demandes pour lesquelles deux dossiers ont été constitués et des conclusions déposées"
"Dans la première demande mes conclusions sont indiquées en 4 parties, celle-ci étant à la connaissance de tous les personnes présente à cette audience"
"Pour la deuxième il en est de même ; Dans votre première question que vous m'avez posé vous ne faite référence qu'à une partie des conclusions de la deuxième demande en appel"
"Ne souhaiteriez vous pas que ces deux appels soient traités dans la chronologie et que de part ce fait je puisse exposer à la suite des différentes questions qui me seront posés."
"Faire part des différents manquement de discernements et d'impartialités qui jalonne les deux demandes en appel"
"J'en est fini pour ma première intervention, dans la présentation de ma défense"
_________________
"Juge,"
"Ma présence dans cette prestigieuse cour d'appel, revêt deux demandes, une pour trahison et l'autre pour troubles à l'ordre public."
"Demandes pour lesquelles deux dossiers ont été constitués et des conclusions déposées"
"Dans la première demande mes conclusions sont indiquées en 4 parties, celle-ci étant à la connaissance de tous les personnes présente à cette audience"
"Pour la deuxième il en est de même ; Dans votre première question que vous m'avez posé vous ne faite référence qu'à une partie des conclusions de la deuxième demande en appel"
"Ne souhaiteriez vous pas que ces deux appels soient traités dans la chronologie et que de part ce fait je puisse exposer à la suite des différentes questions qui me seront posés."
"Faire part des différents manquement de discernements et d'impartialités qui jalonne les deux demandes en appel"
"J'en est fini pour ma première intervention, dans la présentation de ma défense"
_________________
Aldindethau
Decidement le juge avait bien du mal à se faire comprendre,
Monseigneur, je répete que vous pouvez vous exprimer dans l'ordre et dans les éléments que vous souhaitez. Biensur que j'ai deja entendu l'ennoncé du procureur, vous avez la parole à l'instant pour apporter des précisions à votre dossier ou des eclairages nouveaux par rapport à votre demande initiale.
Le procureur général dans son infinie sagesse à estimé que les deux affaires sont assez similaires pour faire l'objet d'une seule revision qui sera valable pour les deux demandes. C'est dans cette esprit que moi, Juge aborderait cette audience, de façon globale.
Si vous estimez que vos requetes sont assez explicites pour la poursuite de l'audience, il suffit de le dire nous poursuivrons. En aucun cas la Cour n'a besoin d'entendre une simple répétition de ce qui est déja ecrit.
_________________
Monseigneur, je répete que vous pouvez vous exprimer dans l'ordre et dans les éléments que vous souhaitez. Biensur que j'ai deja entendu l'ennoncé du procureur, vous avez la parole à l'instant pour apporter des précisions à votre dossier ou des eclairages nouveaux par rapport à votre demande initiale.
Le procureur général dans son infinie sagesse à estimé que les deux affaires sont assez similaires pour faire l'objet d'une seule revision qui sera valable pour les deux demandes. C'est dans cette esprit que moi, Juge aborderait cette audience, de façon globale.
Si vous estimez que vos requetes sont assez explicites pour la poursuite de l'audience, il suffit de le dire nous poursuivrons. En aucun cas la Cour n'a besoin d'entendre une simple répétition de ce qui est déja ecrit.
_________________
Jason
Monseigneur
Nous sommes tres conscient que le 2eme découle du 1er, donc traitons le 1er, si le 1er procès avait été excécuté, nous n'aurions point de second.
Donc traitons de ce 1er procès, nous vous remercions
_________________
en cours de modification]
Nous sommes tres conscient que le 2eme découle du 1er, donc traitons le 1er, si le 1er procès avait été excécuté, nous n'aurions point de second.
Donc traitons de ce 1er procès, nous vous remercions
_________________
en cours de modification]
Payns
Pour élargir de nouvelles informations, durant la dite période de "sanctions" une noble duchesse m'a demandé d'œuvrer pour son compte dans mes ateliers.
Acceptant d'aider une membre de la vraie noblesse jaelle.
Refusant de porter des excuses à une personne dont effectivement, la plainte ne repose sur aucuns fondements crédibles et dont les propos n'ont pas été retenus avec discernement et impartialité.
Éléments que je peux porter à votre connaissance si vous le souhaitez.
En cela je n'est point estimé et refusant un procès dans une juridiction temporelle au vu des paroles portant sur une emprise du "malin" qui d'ailleurs ne porte pas de nom dans la religion officielle et d'état dans notre environnement.
Que la justice temporelle ignorait la procédure auprès de l'inquisition, preuve en est d'une justice aveugle et n'ayant pas tout les éléments pour rendre un verdict équitable et sans préjugés.
Je suis à votre disposition pour vos questions sur des points précis sur le 1er procès
_________________
Acceptant d'aider une membre de la vraie noblesse jaelle.
Refusant de porter des excuses à une personne dont effectivement, la plainte ne repose sur aucuns fondements crédibles et dont les propos n'ont pas été retenus avec discernement et impartialité.
Éléments que je peux porter à votre connaissance si vous le souhaitez.
En cela je n'est point estimé et refusant un procès dans une juridiction temporelle au vu des paroles portant sur une emprise du "malin" qui d'ailleurs ne porte pas de nom dans la religion officielle et d'état dans notre environnement.
Que la justice temporelle ignorait la procédure auprès de l'inquisition, preuve en est d'une justice aveugle et n'ayant pas tout les éléments pour rendre un verdict équitable et sans préjugés.
Je suis à votre disposition pour vos questions sur des points précis sur le 1er procès
_________________
Jason
bien, bien.
Monseigneur, nous aimerions que vous nous commentiez la phrase qui vous est attribuée, je cite :
"Pour avoir rencontré en taverne une duchesse élue dont le comportement dépressif et désinvolte et inapproprié et un hérétique qui dis j'me casse."
Dans cette phrase, autant la suite des mots nous parait logique, autant la fin nous laisse perplexe.
_________________
en cours de modification]
Monseigneur, nous aimerions que vous nous commentiez la phrase qui vous est attribuée, je cite :
"Pour avoir rencontré en taverne une duchesse élue dont le comportement dépressif et désinvolte et inapproprié et un hérétique qui dis j'me casse."
Dans cette phrase, autant la suite des mots nous parait logique, autant la fin nous laisse perplexe.
_________________
en cours de modification]
Payns
L'eveque écouta avec attention la question de la procure par la voie de Jason et apporta les précisions demandées
"Procureur,"
"Votre question est judicieuse et pleine d'intérêts, d'autant que pour vous effectivement l'emploi du masculin dans une phrase à son importance"
"En cela, dans un même espace de lieu mais pas de temps."
"Suite au passage dans ce lieu public d'une taverne et du départ de la plaignante et du lieutenant d'une armée dont je ne me rappel plus l'appartenance."
"Un autre nobliau du nom de Finam vit son entrée et après avoir insulté copieusement toute l'assistance il déclara un "j'me casse" "
"Il est de notoriété publique que cet individu est un Hérétique reconnu et patenté"
_________________
"Procureur,"
"Votre question est judicieuse et pleine d'intérêts, d'autant que pour vous effectivement l'emploi du masculin dans une phrase à son importance"
"En cela, dans un même espace de lieu mais pas de temps."
"Suite au passage dans ce lieu public d'une taverne et du départ de la plaignante et du lieutenant d'une armée dont je ne me rappel plus l'appartenance."
"Un autre nobliau du nom de Finam vit son entrée et après avoir insulté copieusement toute l'assistance il déclara un "j'me casse" "
"Il est de notoriété publique que cet individu est un Hérétique reconnu et patenté"
_________________
Jason
Monseigneur
Telle que la phrase est répétée par l'accusation prete a confusion
si je suis ce que vous venez de dire
Vous auriez dit
"Pour avoir rencontré en taverne une duchesse élue dont le comportement dépressif et désinvolte et inapproprié"
et l'action qui suit
"et un hérétique qui dis j'me casse."
Est ce bien cela ?
_________________
en cours de modification]
Telle que la phrase est répétée par l'accusation prete a confusion
si je suis ce que vous venez de dire
Vous auriez dit
"Pour avoir rencontré en taverne une duchesse élue dont le comportement dépressif et désinvolte et inapproprié"
et l'action qui suit
"et un hérétique qui dis j'me casse."
Est ce bien cela ?
_________________
en cours de modification]
Payns
Oui monsieur le procureur, en effet.
Dans un même espace de lieu mais pas de temps, il y a eu la constatation du comportement de la plaignante tel que je l'est dis en place publique
Puis dans un deuxième temps après le départ de la plaignante, l'entrée de Finam dans les circonstances décrites et son départ avec un "j'me casse"
Cela n'as pas empechez la plaignante de lancer une saisine à la Sainte Inquisition, puis auprès des instances temporelles pour cette phrase qui je le répète n'as rien d'insultant ou d'injurieux. Seulement d'une constatation.
Seulement un égo qui sombre dans le péché d'orgueil.
_________________
Dans un même espace de lieu mais pas de temps, il y a eu la constatation du comportement de la plaignante tel que je l'est dis en place publique
Puis dans un deuxième temps après le départ de la plaignante, l'entrée de Finam dans les circonstances décrites et son départ avec un "j'me casse"
Cela n'as pas empechez la plaignante de lancer une saisine à la Sainte Inquisition, puis auprès des instances temporelles pour cette phrase qui je le répète n'as rien d'insultant ou d'injurieux. Seulement d'une constatation.
Seulement un égo qui sombre dans le péché d'orgueil.
_________________
Linon
Linon leva les yeux au ciel et se pencha pour sortir de sa besace la boîte de pâtes de fruit qu'elle y avait rangé quelques heures plus tôt. ça promettait d'être long, mieux valait prendre des forces. Elle en offrit discrètement à Jeanpolc, puis tendit le sachet à Helenedid, pour finalement le retirer.
Euh, nan... on verra quand vous aurez gagné, vous...
Les joues gonflées des délices angevins, elle lui fit un sourire malicieux.
_________________
Euh, nan... on verra quand vous aurez gagné, vous...
Les joues gonflées des délices angevins, elle lui fit un sourire malicieux.
_________________
Helenedid
Alors qu'elle se concentrait intensément, et ce n'était pas peu dire, sur ce que disait Payns, Lène apperçut du coin de l'oeil le sachet de pâte de fruits tendu par sa cliente. Sans lâcher des yeux le prélat, elle voulut plonger sa main pour saisir une gourmandise et se retrouva à pincer le vide.
Euh, nan... on verra quand vous aurez gagné, vous...
Lèvres pincées, yeux plissés, Lène la dévisagea d'un air qui laissait penser qu'elle la trouvait nettement moins délicieuse là tout de suite.
_________________
Euh, nan... on verra quand vous aurez gagné, vous...
Lèvres pincées, yeux plissés, Lène la dévisagea d'un air qui laissait penser qu'elle la trouvait nettement moins délicieuse là tout de suite.
_________________
Jason
Nous vous remercions Monseigneur, plus de question dans l'Instant, Monsieur le Juge
_________________
en cours de modification]
_________________
en cours de modification]
Aldindethau
Aldin regarda les personnes présentes et prit la parole,
Merci Procureur Jason, si la partie adverse veut intervenir, parole vous est donné avant de passer au prochain témoignage.
_________________
Merci Procureur Jason, si la partie adverse veut intervenir, parole vous est donné avant de passer au prochain témoignage.
_________________
Helenedid
Lèn... euh... Maître Helenedid, ben oui fallait qu'elle s'y fasse maintenant, se leva sur l'invitation du juge à prendre la parole.
Bonjour Messires Juge et Procureur. Je suis Lè... Erf, elle ne s'y ferait jamais... Maître Helenedid, l'avocate de Dame Linon d'Orient.
Elle inclina la tête en guise de salut, avant de se tourner vers le prélat.
Effectivement, j'ai une première question à poser à Monseigneur Payns.
Menton en avant et sourcil gauche - son préféré - arqué à son maximum, elle ne résista pas à l'envie de lui demander :
Euh... S'cuzez moi mais...
Vous pourriez répéter ?
_________________
Bonjour Messires Juge et Procureur. Je suis Lè... Erf, elle ne s'y ferait jamais... Maître Helenedid, l'avocate de Dame Linon d'Orient.
Elle inclina la tête en guise de salut, avant de se tourner vers le prélat.
Effectivement, j'ai une première question à poser à Monseigneur Payns.
Menton en avant et sourcil gauche - son préféré - arqué à son maximum, elle ne résista pas à l'envie de lui demander :
Euh... S'cuzez moi mais...
Vous pourriez répéter ?
_________________
Payns
Le prélat s'adressant à l'avocat
"Bien sur que nous pouvons répéter"
"Dans une taverne ou nous étions en présence de la plaignante et d'un lieutenant d'une armée dont nous nous rappelons plus le nom"
"La plaignante noble portant le titre de duchesse, devant suivre un comportement exemplaire et de son rang, n'as eu aucunes prestances et des comportements désinvoltes et ce plaignant des difficultés de sa charge"
"Ayant constaté cela ma surprise fut grande, de voir une élue aussi peut enclin à monter l'exemple de contenance"
"Puis après son départ, le dénommé Finam entra dans la taverne et insultant copieusement l'assistance, il partit en disant "j'me casse" "
"En première instance la plaignante ne faisant pas de distinctions entre le masculin et le féminin dans mes propos fit l'amalgame et pensa à tort que l'ensemble des mes propos la concernées"
"Pensant que je devais être sous l'emprise de la bête sans noms et non pas du malin, démontrant par la même son manque de culture religieuse de la plaignante, fit en parallèle de sa plainte à la justice temporelle une plainte à la Sainte inquisition qui a été classé sans suite, vu le peut de véracité de son appréciation de la situation"
_________________
"Bien sur que nous pouvons répéter"
"Dans une taverne ou nous étions en présence de la plaignante et d'un lieutenant d'une armée dont nous nous rappelons plus le nom"
"La plaignante noble portant le titre de duchesse, devant suivre un comportement exemplaire et de son rang, n'as eu aucunes prestances et des comportements désinvoltes et ce plaignant des difficultés de sa charge"
"Ayant constaté cela ma surprise fut grande, de voir une élue aussi peut enclin à monter l'exemple de contenance"
"Puis après son départ, le dénommé Finam entra dans la taverne et insultant copieusement l'assistance, il partit en disant "j'me casse" "
"En première instance la plaignante ne faisant pas de distinctions entre le masculin et le féminin dans mes propos fit l'amalgame et pensa à tort que l'ensemble des mes propos la concernées"
"Pensant que je devais être sous l'emprise de la bête sans noms et non pas du malin, démontrant par la même son manque de culture religieuse de la plaignante, fit en parallèle de sa plainte à la justice temporelle une plainte à la Sainte inquisition qui a été classé sans suite, vu le peut de véracité de son appréciation de la situation"
_________________
Helenedid
L’avocate hocha la tête à l’écoute de Payns.
Très bien.
Ravie de constater que la Saincte Inquisition a classé sans suite la plainte portée à votre encontre par la Duchesse et donc qu’il n’y a pas eu un autre procès pour les mêmes faits, en parallèle de celui qui est révisé aujourd’hui.
Il est par conséquent clair qu’il s’agit bien d’une affaire relevant du temporel et non pas du spirituel – sinon la Saincte Inquisition se serait bien évidemment emparée de l’affaire, ce qui je le répète n’a pas été le cas.
Elle alla récupérer le dossier qu'elle avait posé sur la table, et consulta rapidement les minutes du procès.
D'ailleurs, l’accusation et le verdict en prime instance (procès A) ont bien pris soin de ne retenir que le caractère insultant de vos propos et donc de s’en tenir au temporel.
Revenons à ce que vous disiez…
Elle reposa le dossier.
Admettons que seules les expressions
Très bien.
Ravie de constater que la Saincte Inquisition a classé sans suite la plainte portée à votre encontre par la Duchesse et donc qu’il n’y a pas eu un autre procès pour les mêmes faits, en parallèle de celui qui est révisé aujourd’hui.
Il est par conséquent clair qu’il s’agit bien d’une affaire relevant du temporel et non pas du spirituel – sinon la Saincte Inquisition se serait bien évidemment emparée de l’affaire, ce qui je le répète n’a pas été le cas.
Elle alla récupérer le dossier qu'elle avait posé sur la table, et consulta rapidement les minutes du procès.
D'ailleurs, l’accusation et le verdict en prime instance (procès A) ont bien pris soin de ne retenir que le caractère insultant de vos propos et donc de s’en tenir au temporel.
Revenons à ce que vous disiez…
Elle reposa le dossier.
Admettons que seules les expressions
Citation:
duchesse élue dont le comportement dépressif et désinvolte et inapproprié
s’appliquaient à la Duchesse.
Vous êtes l’une des plus importantes personnalités d’Anjou et vous représentez tout un pan de sa population, en l’occurrence celle de confession aristotélicienne. Logiquement, le moindres de vos propos prennent de fait une ampleur et un retentissement marquant les consciences, une ampleur et un retentissement que n’aura pas la parole du premier quidam qui passe.
Mais vous nous dites, dans votre demande d’appel, que :
Citation:
mes paroles étaient à titre personnelles et non pas liés à la fonction
Ma question est donc la suivante :
Etes-vous Eveque à certains moments et pas à d’autres ? Eveque de 8h à midi et de 14h à 18h par exemple, puis simple Angevin le reste du temps ?
Peut-être allez-vous pouvoir m’éclairer, moi qui croyais qu’il s’agissait d’une vocation à laquelle on se consacre ad vitam eternam, sept jours sur sept, vingt quatre heures sur vingt quatre...
_________________
Payns
Le prélat étais pas étonné des raccourcis pris par l'avocate et les insinuations des plus étranges.
Des reprises de paroles détachés de leur contexte, dans la suite de la procédure il répondit
je reprends à votre image les paroles
Des reprises de paroles détachés de leur contexte, dans la suite de la procédure il répondit
je reprends à votre image les paroles
Citation:
Il est par conséquent clair qu’il s’agit bien d’une affaire relevant du temporel et non pas du spirituel – sinon la Saincte Inquisition se serait bien évidemment emparée de l’affaire, ce qui je le répète n’a pas été le cas.
Je vous invite à revoir la chronologie des demandes de procès et des saisines, dans un même espace de temps.
Il y a eu demande auprès de la juridiction temporel et de la justice d'église dans le même temps.
Sans attendre le classement sans suite de la justice d'église, le tribunal du duché d'Anjou décida de poursuivre pour la totalité du dossier. Cela en ce substituant à la justice d'église, dans un domaine ne relevant pas de sa compétence.
Dans l'acte d'accusation du procès A en juridiction temporelle il y est bien indiqué que j'aurais prononcé ses mots sous l'emprise du malin.
Comment expliquez vous qu'une juridiction temporelle, qui n'attends pas le classement sans suites de la justice d'église sous l'aspect de l'emprise de la bête sans noms, puisse de fait me poursuivre avec comme argument que je saurais possédé ?
Reprenant la deuxième question, il pensa que ces techniques n'étais pas des plus conviviale et ne fluidifiais pas les échanges il ce mit à la porté de l'avocate
Citation:
Etes-vous Eveque à certains moments et pas à d’autres ? Eveque de 8h à midi et de 14h à 18h par exemple, puis simple Angevin le reste du temps ?
Je rappel à toute fins utiles que nous clercs, ne sommes pas citoyens ou membre d'un duché particulier. Notre sacerdoce s'étend sur la totalité des duchés des royaumes connu. Chose que beaucoup d'âmes tant dans le duché d'Anjou que d'autres ne savent pas ou ne comprennent pas ou pour des raisons sectaires n'accepte pas. La religion et la foi n'ont pas de frontières.
Pour ma fonction, il va de soit que pour éviter que la plaignante au vu de son comportement et qu'au moment des faits elle étais élue du duché d'Anjou.
Il me semble judicieux de ne pas avoir voulu faire déshonneur à ce duché en rattachant son comportement personnel à l'ensemble des âmes du duché d'Anjou.
Car simplement le fais quelle soit noble et devant par là même ce comporter en tant que telle et de ce fais ne pas entacher un duché. Effectivement dans mon rôle de guide et de garant de la morale, adresser mes paroles à son encontre à titre personnel et non pas lié à sa fonction quelle représentait.
Cela afin de préserver un duché de personnes qui n'assume pas un rang et un statut au risque de jeter le discrédit sur l'ensemble.
Vous comprendrez aisément une attitude protectrice et non pas d'hostilités pour les âmes de foi et de croyance.
_________________
Aldindethau
Aldin tapota distraitement sur le lutrin avec son doigt et le va un sourcil interrogateur à l'avocate,
Maître Helenedid, avez vous d'autres questions à poser au requérant avant que l'on poursuive.
_________________
Linon
Linon fila un léger coup de coude à son avocate pour qu'elle réponde, tout en grommelant pour elle-même
Devrons-nous supporter longtemps d'entendre traiter ainsi la vicomtesse de Baracé et le vicomte de Gennes qui ne sont même pas là? Tsss... 'mériterait un autre procés, tiens...
_________________
Devrons-nous supporter longtemps d'entendre traiter ainsi la vicomtesse de Baracé et le vicomte de Gennes qui ne sont même pas là? Tsss... 'mériterait un autre procés, tiens...
_________________
Helenedid
Lène prit le temps de bien digérer la réponse de l'Evêque, et opina de la tête l'air impassible à son adresse.
Plus de questions Mon Sieur le Juge.
Elle alla se rassoir.
_________________
Plus de questions Mon Sieur le Juge.
Elle alla se rassoir.
_________________
Payns
[HRP en retraite pendant 04 jours merci de votre compréhension HRP]
_________________
_________________
Aldindethau
Messire Payns, Maitre Hélénedid, je vous remercie vous pouvez regagner vos places.
J'appelle dame Linon à prendre la parole si elle le souhaite, ensuite ce sera le tour du sieur Jeanpolc
_________________
J'appelle dame Linon à prendre la parole si elle le souhaite, ensuite ce sera le tour du sieur Jeanpolc
_________________
Helenedid
Lène reprit place auprès de sa cliente. Elle repoussa le sachet de pâte de fruits à l'autre bout de la table hors de portée de main de Linon et lui chuchota à l'oreille...
Finies les sucreries, c'est plus le moment. Allez zou ! c'est à vous...
_________________
Finies les sucreries, c'est plus le moment. Allez zou ! c'est à vous...
_________________
Linon
Linon rêvassait gentiment en savourant les pâtes de fruit et en écoutant d'une oreille distraite les explications de l'évêque. Mais le sachet disparut et son avocate l'envoya à la barre.
Déjà? Vous êtes sûre?
Regard interrogateur au juge qu'elle n'avait pas entendu, mais finalement elle se leva pour rejoindre la barre, vu que tout le monde la regardait.
Messire le juge, messire le procureur général,
Je suis donc la juge d'Anjou qui a rendu verdict dans ces deux affaires. Je n'ai pas très bien compris ce que la Procure royale reprochait à mes verdicts pour souhaiter les revoir.
J'ai bel et bien condamné monseigneur Payns pour avoir porté atteinte à la Duchesse régnante de l'époque, dame Vendettal, puis pour non-exécution de peine. Mais avant de rendre mon premier verdict, j'ai vérifié que les lois royales, ducales et le droit canon m'y autorisaient. Bien sûr, je n'ai rien trouvé qui m'empêche de le faire, et un autre évêque spécialiste du droit canon me l'a confirmé.
Etait-ce à l'Eglise de juger monseigneur Payns? Celui-ci a lui-même indiqué les compétences de la justice d'Eglise
Déjà? Vous êtes sûre?
Regard interrogateur au juge qu'elle n'avait pas entendu, mais finalement elle se leva pour rejoindre la barre, vu que tout le monde la regardait.
Messire le juge, messire le procureur général,
Je suis donc la juge d'Anjou qui a rendu verdict dans ces deux affaires. Je n'ai pas très bien compris ce que la Procure royale reprochait à mes verdicts pour souhaiter les revoir.
J'ai bel et bien condamné monseigneur Payns pour avoir porté atteinte à la Duchesse régnante de l'époque, dame Vendettal, puis pour non-exécution de peine. Mais avant de rendre mon premier verdict, j'ai vérifié que les lois royales, ducales et le droit canon m'y autorisaient. Bien sûr, je n'ai rien trouvé qui m'empêche de le faire, et un autre évêque spécialiste du droit canon me l'a confirmé.
Etait-ce à l'Eglise de juger monseigneur Payns? Celui-ci a lui-même indiqué les compétences de la justice d'Eglise
Payns a écrit:
1. La justice d’Eglise est compétente dans les cas : d’hérésie, de schisme, d’apostasie, d’insulte ou de diffamation envers l’église, ses institutions, ses membres ou ses enseignements.
2.La justice d’Eglise connaît de toutes les violations des dispositions du droit canon, en particulier des actes d’insubordination des clercs à l’encontre de leur hiérarchie.
2.La justice d’Eglise connaît de toutes les violations des dispositions du droit canon, en particulier des actes d’insubordination des clercs à l’encontre de leur hiérarchie.
Je n'ai pas condamné monseigneur Payns pour hérésie, schisme, apostasie, insulte ou diffamation envers l'Eglise ou sa hiérarchie, mais pour ses paroles publiques sur la personne de notre duchesse régnante qui relevaient du jugement de valeur. Que Monseigneur désapprouve l'attitude de la duchesse est son droit, mais qu'il vienne le dire sur le seul lieu de la campagne ducale en cours, alors qu'il sort très rarement de sa cathédrale, démontre à mes yeux une volonté de salir notre souveraine devant ses sujets. Pourquoi ne pas s'être entretenu en privé avec la duchesse sur ce propos?
Celui-ci prétend maintenant qu'il n'est pas angevin selon la coutume. Mais quelle coutume? La coutume rassemble les habitudes ancestrales largement connues de tous et s'appuie sur des cas en nombre. Et je n'ai pas connaissance de cas d'évêques détachés de toute nationalité et que leur fonction rendrait intouchables devant la justice temporelle. Seul les cardinaux échappent à la justice ducale, or Monseigneur Payns est évêque, pas cardinal. Sinon quoi? Tous les évêques et curés de France ne seraient pas concernés par les lois et décrets du duché où ils vivent? Ils pourraient alors s'adonner à toutes les nuisances sociales interdites au commun des mortels, sans jamais en rendre compte? S'il était si simple d'échapper à la justice, nul doute que le royaume regorgerait de curés...
Mais réglons cette histoire de nationalité. Monseigneur Payns a-t-il une propriété en Anjou? Des champs, une échoppe? Vend-il et achète-t-il ses produits sur les marchés angevins? Vit-il en Anjou? Verse-t-il un impôt à l'Anjou? Vous n'êtes pas sans savoir que seuls les citoyens d'un comté lui paient un impôt. La réponse à toutes ces questions est certainement oui. J'ai donc bien condamné un angevin et non un apatride. Et de toute façon, les lois angevines m'autorisent à juger n'importe qui, même un apatride.
Quant au jugement que Monseigneur porte sur le comportement pas assez noble à ses yeux de la duchesse, cela regardait l'Hérauderie. C'est à elle qu'il aurait pu éventuellement porter ses plaintes, certainement pas aux sujets de sa Grâce Vendettal en place publique au moment des élection avec la force de persuasion que lui confère son état de plus haut prélat d'Anjou.
Bref, pardonnez-moi d'être un peu longue, mais j'attends avec impatience que l'on m'explique en quoi les jugements que j'ai rendus ont enfreint la Charte du Juge ou les lois royales et ducales. Je vous remercie.
Un poil agacée, Linon lorgna vers le sachet de pâtes de fruit sans oser aller le chercher. C'est qu'elle avait faim tout le temps en ce moment, et surtout de fruits.
_________________
Aldindethau
Le juge Aldin fit signe qu'il prendrait la parole,
Dame Linon, le requérant déclare qu'il n'y a pas eu d'enquete qui permettrait d'apres ses dires de replacer dans son contexte les mots qu'il aurait prononcé. Que pouvez vous nous dire sur l'instruction que votre procure vous à soumis ?
Le procureur pourra intervenir s'il le souhaite.
_________________
Dame Linon, le requérant déclare qu'il n'y a pas eu d'enquete qui permettrait d'apres ses dires de replacer dans son contexte les mots qu'il aurait prononcé. Que pouvez vous nous dire sur l'instruction que votre procure vous à soumis ?
Le procureur pourra intervenir s'il le souhaite.
_________________
Linon
Le requérant a été mis en accusation et jugé pour les paroles qu'il a prononcées en gargote devant tout le monde et pas pour ce qui a pu se passer dans une taverne quelconque. J'étais moi-même présente sur le lieu de la campagne électorale, tout comme la moitié de l'Anjou... Je n'avais guère besoin d'enquête pour savoir ce qui s'était passé en gargote.
Récupérant les minutes des procés sur la table, Linon les parcourut rapidement des yeux.
Et a aucun moment du procés, il n'a réclamé de complément d''enquête. D'ailleurs il n'a pris la parole qu'une fois. C'est seulement au cours du deuxième procés qui, je le rappelle, ne s'intéressait qu'aux faits de non-exécution de peine, que cette envie d'enquête est brusquement apparue.
Reposant les parchemins
Les droits de Monseigneur Payns ont été respectés tout au long d'un procés de trois semaines, mon verdict est basé sur les plaidoiries de la procure, l'unique déclaration de l'accusé et sur mes propres souvenirs bien sûr. S'il avait réclamé un complément d'enquête sur je ne sais quoi, il y en aurait eu un. Il n'a rien demandé et nous a même quasiment ri au nez. J'avais suffisamment d'éléments pour rendre verdict, c'est ce que j'ai fait.
_________________
Récupérant les minutes des procés sur la table, Linon les parcourut rapidement des yeux.
Et a aucun moment du procés, il n'a réclamé de complément d''enquête. D'ailleurs il n'a pris la parole qu'une fois. C'est seulement au cours du deuxième procés qui, je le rappelle, ne s'intéressait qu'aux faits de non-exécution de peine, que cette envie d'enquête est brusquement apparue.
Reposant les parchemins
Les droits de Monseigneur Payns ont été respectés tout au long d'un procés de trois semaines, mon verdict est basé sur les plaidoiries de la procure, l'unique déclaration de l'accusé et sur mes propres souvenirs bien sûr. S'il avait réclamé un complément d'enquête sur je ne sais quoi, il y en aurait eu un. Il n'a rien demandé et nous a même quasiment ri au nez. J'avais suffisamment d'éléments pour rendre verdict, c'est ce que j'ai fait.
_________________
Aldindethau
Aldin tourna une page du dossier et nota une phrase.
Tres bien, donc vous étiez présente au moment des faits, ce qui veut dire que vous avez entendu l'ensemble de la conversation. Pourriez vous confirmer devant la Cour que les mots prononcés etaient bien dans le contexte de critique de la Comtesse élues et non hors de propos comme le signale Monseigneur Bazin ??
_________________
Tres bien, donc vous étiez présente au moment des faits, ce qui veut dire que vous avez entendu l'ensemble de la conversation. Pourriez vous confirmer devant la Cour que les mots prononcés etaient bien dans le contexte de critique de la Comtesse élues et non hors de propos comme le signale Monseigneur Bazin ??
_________________
Linon
Tout à fait messire le juge, je le confirme. Monseigneur Payns là, elle appuya bien sur le nom du requérant en souriant d'un air compatissant. C'est que passer d'une audience à une autre vous faisait vite mélanger les noms, a dit textuellement
Citation:
"Pour avoir rencontré en taverne une duchesse "élue" dont le comportement dépressif et désinvolte et inapproprié et un hérétique qui dis "j'me casse"
en place publique devant les sujets de Sa Grâce Vendettal, et au beau milieu d'un débat électoral. Je n'ai pris en compte que la première partie de la phrase bien sûr, la seconde faisant référence au vicomte de Gennes. Mais de qui s'agissait-il sinon de Vendettal? En Anjou il est d'usage de n'avoir qu'une seule duchesse "élue" à la fois, et c'était Vendettal.
En revanche, je ne comprends pas cette confusion avec "hors de propos".. Bien sûr que ces paroles injurieuses étaient hors de propos dans le contexte de débat public que je viens d'expliquer, c'est bien pour ça que Monseigneur a été condamné. S'il avait eu les mêmes paroles dans son confessionnal ou chez lui, ça ne serait jamais allé aussi loin.
_________________
En revanche, je ne comprends pas cette confusion avec "hors de propos".. Bien sûr que ces paroles injurieuses étaient hors de propos dans le contexte de débat public que je viens d'expliquer, c'est bien pour ça que Monseigneur a été condamné. S'il avait eu les mêmes paroles dans son confessionnal ou chez lui, ça ne serait jamais allé aussi loin.
_________________
Aldindethau
Le juge aldin entrevoyait le dénouement de l'audience qui arrivait à grand pas.
Je vous remercie Dona Linon, je laisse la parole au procureur et aux deux parties en présence pour s'exprimer. si vous avez des témoins de dernieres minutes à présenter devant la Cour, c'est le moment.
Ensuite le requérant et l'avocat de la défense feront leur plaidoirie finale respective dans cet ordre avant le réquisitoire du procureur Général Jason.
_________________
Je vous remercie Dona Linon, je laisse la parole au procureur et aux deux parties en présence pour s'exprimer. si vous avez des témoins de dernieres minutes à présenter devant la Cour, c'est le moment.
Ensuite le requérant et l'avocat de la défense feront leur plaidoirie finale respective dans cet ordre avant le réquisitoire du procureur Général Jason.
_________________
Jason
Madame le juge
Je ne reviendrais pas sur le fait que Monseigneur payns soit angevin ou pas, là n'est pas mon propos.
Monseigneur Payns a témoigné et effectivement prononcé une partie de ces paroles, mais pas la dernière partie qui est attribué à Messire Finam.
Donc je comprends pas trop, comme une personne comme Messire Finam aurait elle pu passer si inaperçu ?
Concernant la phrase qu'a dite Monseigneur Payns, je ne vois pas non plus ou serait tout propos injurieux :
Que Monseigneur Payns juge que madame la Duchesse soit désinvolte et aurait un comportement inapproprié ne peux être une injure, il estime que.
Que Monseigneur Payns trouve madame La Duchesse dépressive, je peux l'admettre la charge de régnant n'étant pas de tout repos et le pouvoir use.
madame le juge, je me fais en quelque sorte l'avocat du diable, que pouvez vous me répondre ?
_________________
en cours de modification]
Je ne reviendrais pas sur le fait que Monseigneur payns soit angevin ou pas, là n'est pas mon propos.
Monseigneur Payns a témoigné et effectivement prononcé une partie de ces paroles, mais pas la dernière partie qui est attribué à Messire Finam.
Donc je comprends pas trop, comme une personne comme Messire Finam aurait elle pu passer si inaperçu ?
Concernant la phrase qu'a dite Monseigneur Payns, je ne vois pas non plus ou serait tout propos injurieux :
Que Monseigneur Payns juge que madame la Duchesse soit désinvolte et aurait un comportement inapproprié ne peux être une injure, il estime que.
Que Monseigneur Payns trouve madame La Duchesse dépressive, je peux l'admettre la charge de régnant n'étant pas de tout repos et le pouvoir use.
madame le juge, je me fais en quelque sorte l'avocat du diable, que pouvez vous me répondre ?
_________________
en cours de modification]
Payns
[HRP De retour de retraite HRP]
L'évêque prit des notes sur l'intervention de la juge qui avais fais ses déclarations et dont celles-ci le surprenais . Les emphases le laissait perplexe, il écoutait ..... avant quand son tour viendrait d'apporter des précisions
_________________
L'évêque prit des notes sur l'intervention de la juge qui avais fais ses déclarations et dont celles-ci le surprenais
. Les emphases le laissait perplexe, il écoutait ..... avant quand son tour viendrait d'apporter des précisions _________________
Helenedid
Entendre le procureur dire qu'il se faisait l'avocat du diable alors qu'il plaidait la cause d'un Evêque arrache un sourire amusé à Helenedid, sourire qu'elle s'empressa de cacher de sa main avant de reprendre un air dégagé, très dégagé.
_________________
_________________
Linon
Mhhhh... excusez-moi messire le Procureur, mais Monseigneur Payns a bien prononcé la totalité de la phrase : « "Pour avoir rencontré en taverne une duchesse "élue" dont le comportement dépressif et désinvolte et inapproprié et un hérétique qui dis "j'me casse" . J'ai juste voulu préciser que je n'avais tenu compte dans mon verdict que de la première partie de la phrase, celle qui concernait la duchesse, à savoir : « "Pour avoir rencontré en taverne une duchesse "élue" dont le comportement dépressif et désinvolte et inapproprié [...] ». Finam n'a rien à voir dans l'affaire ... pour une fois marmonna-t-elle pour elle-même.
Et oui, Monseigneur estime que. Encore une fois, si il avait « estimé que » chez lui, jamais il n'y aurait eu de procés. Mais le plus haut prélat d'un duché peut-il estimer à haute voix et publiquement, devant les sujets d'un souverain que ce même souverain n'a pas une attitude assez noble à son goût? Si le Pape venait critiquer l'attitude pas assez royale du Roy devant ses sujets sur la place du Louvre, Sa Majesté ou le Grand Maître de France le tolèreraient-ils?
L'Anjou a décidé que non. Procés fut lancé et pas de chance, je fus la juge chargée de rendre verdict. Croyez bien que ça ne m'a pas amusée. Mais je me souvenais bien de l'incident auquel j'avais assisté comme simple sujette, et les paroles de l'évêque m'avaient... choquée, et paru complètement déplacées. C'est donc forte de ce souvenir autant que des déclarations pendant l'audience qu'une fois juge, j'ai rendu verdict ; tout en précisant que si ce n'était pas des injures, c'était bien des paroles diffamantes portant atteinte à Sa Grâce qui, dois-je le rappeler représente l'Anjou. Et nul, fut-il, évêque ne saurait porter atteinte à l'Anjou impunément.
_________________
Et oui, Monseigneur estime que. Encore une fois, si il avait « estimé que » chez lui, jamais il n'y aurait eu de procés. Mais le plus haut prélat d'un duché peut-il estimer à haute voix et publiquement, devant les sujets d'un souverain que ce même souverain n'a pas une attitude assez noble à son goût? Si le Pape venait critiquer l'attitude pas assez royale du Roy devant ses sujets sur la place du Louvre, Sa Majesté ou le Grand Maître de France le tolèreraient-ils?
L'Anjou a décidé que non. Procés fut lancé et pas de chance, je fus la juge chargée de rendre verdict. Croyez bien que ça ne m'a pas amusée. Mais je me souvenais bien de l'incident auquel j'avais assisté comme simple sujette, et les paroles de l'évêque m'avaient... choquée, et paru complètement déplacées. C'est donc forte de ce souvenir autant que des déclarations pendant l'audience qu'une fois juge, j'ai rendu verdict ; tout en précisant que si ce n'était pas des injures, c'était bien des paroles diffamantes portant atteinte à Sa Grâce qui, dois-je le rappeler représente l'Anjou. Et nul, fut-il, évêque ne saurait porter atteinte à l'Anjou impunément.
_________________
Jason
Madame le Juge, Maitre
Nous vous remercions
_________________
en cours de modification]
Nous vous remercions
_________________
en cours de modification]
Aldindethau
Le juge Aldin fit signe à l'évêque de se lever, car il avait vu le prélat vouloir prendre la parole,
Monseigneur Payns, vous pouvez poser une derniere fois vos questions si necessaire. N'ayant pas eu de demande d'audition de témoins supplementaires, nous passerons directement à la plaidoirie du requérant, celle de la defense par le biais de Maître Hélénedid et enfin le réquisitoire du procureur.
Messire Payns, c'est à vous.
_________________
Monseigneur Payns, vous pouvez poser une derniere fois vos questions si necessaire. N'ayant pas eu de demande d'audition de témoins supplementaires, nous passerons directement à la plaidoirie du requérant, celle de la defense par le biais de Maître Hélénedid et enfin le réquisitoire du procureur.
Messire Payns, c'est à vous.
_________________
Payns
Le prélat prit le temps de préparer ses questions et son intervention pour sa défense, la prière et sa foi devrait faire jaillir la vérité...
_________________
_________________
Payns
Le prélat tenait à signaler à la cour d’appel quelques points que l’ancienne juge avait délibérément mis de coté et ainsi modifier considérablement la vérité.
Consultant ses notes Payns pris la parole
Tenant à reprendre quelques aspects de la juge de 1er instance, à savoir concernant mon appartenance au duché d’Anjou et le faits que nous clercs et prélats ne serions pas soumis aux coutumes dans le duché ou nous faisons notre ministère.
Je plaide coupable d’avoir toujours respecté les contraintes temporelles locales tant pécuniaires et morales des l’endroit ou j’officie.
D’ailleurs la cour jugera de la façon insidieuse dont la pseudo justice en Anjou s’octroie de juger tout ce qui ne conviens pas de manière partiale angevins ou pas…. . Car la saisine me permet de constater que l’ex juge a bien tronqué son jugement, j’y reviendrais.
Sur le fais que j’aurais dû saisir l’hérauderie concernant mes observations sur le comportement de la duchesse, il est intéressant de voir comment le manque de sérieux et d’investissements dans ma mise en accusation.
Car par logique pure et discernement et de prévention, l'ex juge aurait pu m’inviter à le faire ainsi qu’à la plaignante l’ex duchesse élue au lieu de juger.
Les courriers existent et je réponds à tout les âmes, je dis bien à toutes les âmes.
Autant ma vocation de clerc et de guider les âmes vers la foi et la vérité, qu’une juge peut aussi dans ses fonctions orienter les justiciables dans des démarches adéquates et non pas obéir à des ordres et juger aveuglement.
L’ex juge peut elle nous expliquer pourquoi une telle démarche n’as pas été effectuée ?
La cour ne connaissant pas surement le manque de courtoisies et de avoir vivre dans le duché d’Anjou appréciera le manque de discernement de l’ex juge.
Poursuivant ses notes Payns continua
Nous sollicitons la déposition prévu du procureur de ce dossier à savoir Jeanpolc prévu à témoigner ici comme indiqué par le juge de la présente audience. Nous souhaiterions avoir son éclairage sur ce dossier.
En effet, l’ex juge déclare obéir aux plaidoiries de la procure en cela il est utile à la vérité de connaître l’avis du procureur en 1er instance.
La procure a telle obéie à des ordres ?
L’évêque en disant cela tapota sur une feuille
Revenons sur les aspects du contexte du « débat électoral » du moment, en effet en tant que protecteur de l’équilibre nécessaire à une cité ou un duché, un évêque ce doit afin d’éclairer les âmes de porter à leurs connaissance l’état moral des âmes qui seront leur guide durant 03 mois afin d’affiner leur libre arbitre voulu par le très haut.
L’ex juge, nous fais part d’un choque provoqué par mes paroles, et dès quelle fut nommer juge elle a rendu son verdict.
La cour notera le manque de discernement, car elle n’était pas présente dans la taverne au moment des faits, ce qui laisse à penser qu’elle a jugé sous l’émotion et non pas sur les faits et la recherche de preuves.
Aucunes coutumes ou lois n’interdis à une âme de s’exprimer en public l’ex juge pense t’elle le contraire ? Un constat est il insultes en Anjou ?
Revenons sur la mise en accusation, la cour appréciera le revirement de paroles et fourvoiement de l’ex juge qui viens de déclarer qu’elle n’avait pris en compte qu’une partie des mes paroles et non pas la totalité.
La cour pourra relire dans le verdict, cette précision n’as pas été acté et que dans un même temps un procès avait été ouvert auprès de la Sainte Inquisition. Prouvant qu’une éventuelle possession de mon âme était d’actualité pour avoir selon la plainte dit « un hérétique qui dis j’me casse ».
Comment l’ex juge peut elle ce parjurer de la sorte ? Ou bien encore manquer tellement de droiture dans ses fonctions pour ne pas avoir acté cela dans son verdict ?
Pour sa défense je dirais que depuis mon procès en 1er instance ceux qui ont suivit bénéficie de procès Res Parendo, comme quoi les erreurs servent parfois à évoluer.
La cour appréciera l’obéissance aveugle et sans prise de responsabilités de l’ex juge.
Concernant son manquement à la charte des juges au sein des Royaumes connus
Payns fit lecture partielle de la dite charte
Consultant ses notes Payns pris la parole
Tenant à reprendre quelques aspects de la juge de 1er instance, à savoir concernant mon appartenance au duché d’Anjou et le faits que nous clercs et prélats ne serions pas soumis aux coutumes dans le duché ou nous faisons notre ministère.
Je plaide coupable d’avoir toujours respecté les contraintes temporelles locales tant pécuniaires et morales des l’endroit ou j’officie.
D’ailleurs la cour jugera de la façon insidieuse dont la pseudo justice en Anjou s’octroie de juger tout ce qui ne conviens pas de manière partiale angevins ou pas…. . Car la saisine me permet de constater que l’ex juge a bien tronqué son jugement, j’y reviendrais.
Sur le fais que j’aurais dû saisir l’hérauderie concernant mes observations sur le comportement de la duchesse, il est intéressant de voir comment le manque de sérieux et d’investissements dans ma mise en accusation.
Car par logique pure et discernement et de prévention, l'ex juge aurait pu m’inviter à le faire ainsi qu’à la plaignante l’ex duchesse élue au lieu de juger.
Les courriers existent et je réponds à tout les âmes, je dis bien à toutes les âmes.
Autant ma vocation de clerc et de guider les âmes vers la foi et la vérité, qu’une juge peut aussi dans ses fonctions orienter les justiciables dans des démarches adéquates et non pas obéir à des ordres et juger aveuglement.
L’ex juge peut elle nous expliquer pourquoi une telle démarche n’as pas été effectuée ?
La cour ne connaissant pas surement le manque de courtoisies et de avoir vivre dans le duché d’Anjou appréciera le manque de discernement de l’ex juge.
Poursuivant ses notes Payns continua
Nous sollicitons la déposition prévu du procureur de ce dossier à savoir Jeanpolc prévu à témoigner ici comme indiqué par le juge de la présente audience. Nous souhaiterions avoir son éclairage sur ce dossier.
En effet, l’ex juge déclare obéir aux plaidoiries de la procure en cela il est utile à la vérité de connaître l’avis du procureur en 1er instance.
La procure a telle obéie à des ordres ?
L’évêque en disant cela tapota sur une feuille
Revenons sur les aspects du contexte du « débat électoral » du moment, en effet en tant que protecteur de l’équilibre nécessaire à une cité ou un duché, un évêque ce doit afin d’éclairer les âmes de porter à leurs connaissance l’état moral des âmes qui seront leur guide durant 03 mois afin d’affiner leur libre arbitre voulu par le très haut.
L’ex juge, nous fais part d’un choque provoqué par mes paroles, et dès quelle fut nommer juge elle a rendu son verdict.
La cour notera le manque de discernement, car elle n’était pas présente dans la taverne au moment des faits, ce qui laisse à penser qu’elle a jugé sous l’émotion et non pas sur les faits et la recherche de preuves.
Aucunes coutumes ou lois n’interdis à une âme de s’exprimer en public l’ex juge pense t’elle le contraire ? Un constat est il insultes en Anjou ?
Revenons sur la mise en accusation, la cour appréciera le revirement de paroles et fourvoiement de l’ex juge qui viens de déclarer qu’elle n’avait pris en compte qu’une partie des mes paroles et non pas la totalité.
La cour pourra relire dans le verdict, cette précision n’as pas été acté et que dans un même temps un procès avait été ouvert auprès de la Sainte Inquisition. Prouvant qu’une éventuelle possession de mon âme était d’actualité pour avoir selon la plainte dit « un hérétique qui dis j’me casse ».
Comment l’ex juge peut elle ce parjurer de la sorte ? Ou bien encore manquer tellement de droiture dans ses fonctions pour ne pas avoir acté cela dans son verdict ?
Pour sa défense je dirais que depuis mon procès en 1er instance ceux qui ont suivit bénéficie de procès Res Parendo, comme quoi les erreurs servent parfois à évoluer.
La cour appréciera l’obéissance aveugle et sans prise de responsabilités de l’ex juge.
Concernant son manquement à la charte des juges au sein des Royaumes connus
Payns fit lecture partielle de la dite charte
Citation:
Un juge doit toujours garder à l'esprit cette règle fondamentale : il ne doit agir que selon l'intérêt du jeu les Royaumes Renaissants, l'intérêt du jeu étant rigoureusement défini par l'intérêt de tous les joueurs (et non pas uniquement de la majorité d'entre eux), y compris le condamné : il faut trouver un jugement qui satisfasse non seulement les plaignants, mais aussi les accusés qui doivent s'y plier avec suffisamment de bonne grâce, pour ne pas être déçus du jeu et s'en désintéresser.
Les peines RP ( pilori, tortures etc. ) :
Un juge peut prononcer une peine RP, sans l'accord du joueur. Cependant, le RP ne pourra être réalisé véritablement sur le forum qu'avec l'accord du joueur.
Les peines RP ( pilori, tortures etc. ) :
Un juge peut prononcer une peine RP, sans l'accord du joueur. Cependant, le RP ne pourra être réalisé véritablement sur le forum qu'avec l'accord du joueur.
La cour prendra la juste mesure de ces articles ainsi que de leurs applications, en effet un juge de 1er instance ce doit comme nous clercs à rester des plus courtois et dans un équilibre constant et de consensus.
Dans mon procès de 1er instance, comme dans tout ceux qui ce trouve sous le coup d’une condamnation.
Il faut trouver un jugement qui satisfasse non seulement les plaignants, mais aussi les accusés qui doivent s'y plier avec suffisamment de bonne grâce.
Il aurait été judicieux que la juge me contacte afin de me donner le verdict pour connaître mes intentions de m’y plier.
D’autant que ce verdict était RP, la charte indique par ailleurs que le RP ne ce fais qu’avec l’accord de l’accusé.
La encore l’ex juge n’as pas su prendre ses responsabilités et agissant toujours sous le coup de l’obéissance et des ses sentiments comme elle l’indique lors de cette audience, aucunes concertation n’a été diligentés.
La défense dira je le sais par expérience que ce n’est pas écrit de contacter l’accusé, mais cette démarche relève plus du bon sens que de l’obscurantisme de coutumes en Anjou.
Concernant ma 1er demande en appel voila ma requête et mes questions.
Le prélat préparait le 2ème appel
_________________
Aldindethau
Bonjour à tous, ayant été élu Comte de Toulouse ce jour, je suis dans l'obligation de demander la mise en retrait immédiat de ma charge de Juge à la CA. Par consequent, un autre juge sera nommé pour terminer cette audience. Merci à vous tous de votre participation. Aldin
_________________
Linon
Linon attendait un geste du juge pour pouvoir répondre aux questions de l'évêque. Mais ça semblait bouger du côté du juge... Elle fronça légèrement un sourcil en observant les mouvements silencieux.
_________________
_________________
Hugoruth
Arrivée magistrale du Président de la CA qui salua au passage Aldin.
Bonjour à tous.
Le Juge Aldin a, du fait de ses fonctions locales, été mis en retrait du corps des officiers de la CA. C'est donc moi qui vais mener ce procès à terme.
Pour débuter, et si je me fie aux notes du greffe, je passe la parole aux défenseurs du verdict pour leur dernière intervention.
_________________
Bonjour à tous.
Le Juge Aldin a, du fait de ses fonctions locales, été mis en retrait du corps des officiers de la CA. C'est donc moi qui vais mener ce procès à terme.
Pour débuter, et si je me fie aux notes du greffe, je passe la parole aux défenseurs du verdict pour leur dernière intervention.
_________________
Linon
Linon salua de la tête le départ du juge et l'arrivée du Président. Elle réprima une petite grimace de dépit, elle avait toujours souhaité plaider devant le précédent Président. Et maintenant qu'elle avait l'occasion d'être devant le Président actuel, et de surcroît son ancien professeur, c'était en position de juge intimée.
Le regard marine s'obscurcit encore... Tout ça, c'était la faute de l'évêque, elle allait finir par se faire spino !
Elle reporta donc son regard courroucé sur Payns et entreprit de remettre un peu d'ordre dans ses affirmations délirantes
Merci messire le Président.
Monseigneur Payns démontre lui-même par ses contradictions son inintérêt total pour l'Anjou, ses coutumes, ses institutions et ses lois. D'abord, je suis toujours juge, pour encore quelques heures (jours irl)... Comme toutes les cours de justice locale, celle d'Anjou peut juger n'importe quel citoyen ou étranger du moment qu'il se trouve sur son territoire, ce n'est pas une spécificité angevine.
Je suis devenue juge alors que le procés de Monseigneur en était à sa conclusion. Il n'était plus temps d'entreprendre quelconque démarche de conciliation. Si Sa Grâce Vendettal avait souhaité une telle conciliation, elle l'aurait ordonnée il me semble. De toute façon, une fois le procés lancé, il faut bien le terminer. Et je le redis encore, mon verdict s'est basé sur les déclarations faites pendant le procés et mes souvenirs personnels de l'incident qui s'est déroulé EN GARGOTE ! Elle cria presque les derniers mots, puis écarta les bras avant de les laisser retomber le long du corps en geste de renoncement.
Quelqu'un pourrait-il expliquer à Monseigneur qu'il a été jugé pour ce qu'il a dit en gargote et pas dans une taverne? Les minutes du procés sont quand même explicites... Et que je n'ai pas retenu la fin de sa phrase sur Finam car ce dernier n'était pas notre souverain et qu'il pouvait bien dire ce qu'il voulait sur lui? Va-t-il maintenant me reprocher de ne pas l'avoir aussi condamné pour ce qu'il disait sur toute personne présente? Tsss...
Monseigneur nous dit encore qu'aucune âme ne peut être empêchée de parler en public, pour nous dire juste après que c'est bien en tant qu'évêque qu'il a décidé d'éclairer le bon peuple sur « l’état moral des âmes qui seront leur guide durant 03 mois afin d’affiner leur libre arbitre voulu par le très haut. » D'abord c'est deux mois Monseigneur, renseignez-vous un peu. Mais l'Anjou a donc bien eu raison de considérer que s'était son plus haut prélat qui s'exprimait au sujet de notre souveraine.
Alors il suffit. J'ai suffisamment entendu et jusqu'à la consternation, tout le mépris qu'a notre évêque pour mon duché « obscurantiste ».... dont je suis fière, moi... petite conseillère « aux ordres ».
La mise en procés était légitime et légale, et mon verdict tout autant. Qu'il déplaise à l'évêque, je le conçois. Je n'ai encore rencontré aucun condamné qui applaudisse à sa condamnation. J'ai ménagé Monseigneur en lui évitant la prison dans un premier temps et toute peine humiliante au regard de sa charge, je lui ai même fait donner une couverture quand il a fallu se résigner à l'engeôler, et on peut faire témoigner tout ceux que j'ai condamnés, il fut le seul. Il ne fut quand même ni bastonné ni soumis à la question. Il risquait au pire quelques ampoules aux mains et à son orgueil. Je ne crois pas que la charte du juge que j'ai toujours scrupuleusement observée concerne les peines de mine que je distribue le plus possible ou les excuses... comment Monseigneur ose-t-il les assimiler?
Un peu lasse, Linon posa les mains sur la barre et se tourna vers le Président
Il est vrai que depuis je suis juge, j'ai souhaité favoriser les procés en gargote. Il y en eut trois pendant mes deux mandats. J'en ai refusé un au début de ma charge car tous les intervenants s'étaient précipités au tribunal dans la même heure (jour irl) et le procureur refusait de participer à un procés en gargote. Cela n'aurait eu aucun sens de refaire un procés déjà presque achevé. J'en ai interrompu un second pour les mêmes raisons, les protagonistes intervenant plus rapidement In Gratibus qu'en gargote. J'ai donc accepté toutes les demandes de procés en gargote à chaque fois que cela m'a été demandé et que l'avancement de la procédure In Gratibus le permettait.
Monseigneur Payns ne m'a rien demandé de tel, et je le redis, quand j'ai accédé au poste de juge, son procés n'attendait plus qu'un verdict, il n'était pas ouvert en gargote. Mon prédécesseur messire Strakastre ne m'a pas transmis de demande spécifique de la part de l'évêque. Je rappelle aussi que le procés In Gratibus a duré trois semaines et que Monseigneur n'y est intervenu qu'une fois, sans jamais demander une audience en gargote.
De toute façon, je pense que même si Monseigneur m'avait demandé un procés en gargote et que celui-ci eût lieu, au mépris de toute logique puisque la procédure était presque achevée, nous serions quand même ici car il aurait eu beau jeu de me reprocher deux procés en prime instance comme il me reproche je ne sais quel procés devant la Sainte Inquisition, qui n'a pas eu lieu d'après ce que j'ai compris.
Linon soupira. La tête lui tournait, elle salua donc légèrement pour remercier la cour et se rassit, portant la main à son ventre encore plat.
_________________
Le regard marine s'obscurcit encore... Tout ça, c'était la faute de l'évêque, elle allait finir par se faire spino !
Elle reporta donc son regard courroucé sur Payns et entreprit de remettre un peu d'ordre dans ses affirmations délirantes
Merci messire le Président.
Monseigneur Payns démontre lui-même par ses contradictions son inintérêt total pour l'Anjou, ses coutumes, ses institutions et ses lois. D'abord, je suis toujours juge, pour encore quelques heures (jours irl)... Comme toutes les cours de justice locale, celle d'Anjou peut juger n'importe quel citoyen ou étranger du moment qu'il se trouve sur son territoire, ce n'est pas une spécificité angevine.
Je suis devenue juge alors que le procés de Monseigneur en était à sa conclusion. Il n'était plus temps d'entreprendre quelconque démarche de conciliation. Si Sa Grâce Vendettal avait souhaité une telle conciliation, elle l'aurait ordonnée il me semble. De toute façon, une fois le procés lancé, il faut bien le terminer. Et je le redis encore, mon verdict s'est basé sur les déclarations faites pendant le procés et mes souvenirs personnels de l'incident qui s'est déroulé EN GARGOTE ! Elle cria presque les derniers mots, puis écarta les bras avant de les laisser retomber le long du corps en geste de renoncement.
Quelqu'un pourrait-il expliquer à Monseigneur qu'il a été jugé pour ce qu'il a dit en gargote et pas dans une taverne? Les minutes du procés sont quand même explicites... Et que je n'ai pas retenu la fin de sa phrase sur Finam car ce dernier n'était pas notre souverain et qu'il pouvait bien dire ce qu'il voulait sur lui? Va-t-il maintenant me reprocher de ne pas l'avoir aussi condamné pour ce qu'il disait sur toute personne présente? Tsss...
Monseigneur nous dit encore qu'aucune âme ne peut être empêchée de parler en public, pour nous dire juste après que c'est bien en tant qu'évêque qu'il a décidé d'éclairer le bon peuple sur « l’état moral des âmes qui seront leur guide durant 03 mois afin d’affiner leur libre arbitre voulu par le très haut. » D'abord c'est deux mois Monseigneur, renseignez-vous un peu. Mais l'Anjou a donc bien eu raison de considérer que s'était son plus haut prélat qui s'exprimait au sujet de notre souveraine.
Alors il suffit. J'ai suffisamment entendu et jusqu'à la consternation, tout le mépris qu'a notre évêque pour mon duché « obscurantiste ».... dont je suis fière, moi... petite conseillère « aux ordres ».
La mise en procés était légitime et légale, et mon verdict tout autant. Qu'il déplaise à l'évêque, je le conçois. Je n'ai encore rencontré aucun condamné qui applaudisse à sa condamnation. J'ai ménagé Monseigneur en lui évitant la prison dans un premier temps et toute peine humiliante au regard de sa charge, je lui ai même fait donner une couverture quand il a fallu se résigner à l'engeôler, et on peut faire témoigner tout ceux que j'ai condamnés, il fut le seul. Il ne fut quand même ni bastonné ni soumis à la question. Il risquait au pire quelques ampoules aux mains et à son orgueil. Je ne crois pas que la charte du juge que j'ai toujours scrupuleusement observée concerne les peines de mine que je distribue le plus possible ou les excuses... comment Monseigneur ose-t-il les assimiler?
Un peu lasse, Linon posa les mains sur la barre et se tourna vers le Président
Il est vrai que depuis je suis juge, j'ai souhaité favoriser les procés en gargote. Il y en eut trois pendant mes deux mandats. J'en ai refusé un au début de ma charge car tous les intervenants s'étaient précipités au tribunal dans la même heure (jour irl) et le procureur refusait de participer à un procés en gargote. Cela n'aurait eu aucun sens de refaire un procés déjà presque achevé. J'en ai interrompu un second pour les mêmes raisons, les protagonistes intervenant plus rapidement In Gratibus qu'en gargote. J'ai donc accepté toutes les demandes de procés en gargote à chaque fois que cela m'a été demandé et que l'avancement de la procédure In Gratibus le permettait.
Monseigneur Payns ne m'a rien demandé de tel, et je le redis, quand j'ai accédé au poste de juge, son procés n'attendait plus qu'un verdict, il n'était pas ouvert en gargote. Mon prédécesseur messire Strakastre ne m'a pas transmis de demande spécifique de la part de l'évêque. Je rappelle aussi que le procés In Gratibus a duré trois semaines et que Monseigneur n'y est intervenu qu'une fois, sans jamais demander une audience en gargote.
De toute façon, je pense que même si Monseigneur m'avait demandé un procés en gargote et que celui-ci eût lieu, au mépris de toute logique puisque la procédure était presque achevée, nous serions quand même ici car il aurait eu beau jeu de me reprocher deux procés en prime instance comme il me reproche je ne sais quel procés devant la Sainte Inquisition, qui n'a pas eu lieu d'après ce que j'ai compris.
Linon soupira. La tête lui tournait, elle salua donc légèrement pour remercier la cour et se rassit, portant la main à son ventre encore plat.
_________________
Payns
Ne voyant pas arriver Jeanpolc l'es procureur au moment des faits, le prélat ce leva et apporta un document au président de l'audience ne trouvant pas l'huissier de la salle ou bien ne l'avait il pas vu...
M.Le président et juge d'audience
Je porte à votre connaissance un document faisant retranscription des paroles à mon encontre tenu par l'ex duchesse élue du duché d'Anjou afin d'influencer et ordonner mon procès contre l'avis même de la procure de ce duché.
Payns posa le document sur le pupitre
vendettal
Duc(hesse),régnant(e)
M.Le président et juge d'audience
Je porte à votre connaissance un document faisant retranscription des paroles à mon encontre tenu par l'ex duchesse élue du duché d'Anjou afin d'influencer et ordonner mon procès contre l'avis même de la procure de ce duché.
Payns posa le document sur le pupitre
vendettal
Duc(hesse),régnant(e)
Citation:
Sujet: Re: Bureau du procureur Aujourd'hui à 22:30
Jp, je ne vais pas le dire en plusieurs langues, je crois que le courrier était assez clair comme ça... mais puisqu'il faut repeter 4 fois la même chose et bien JE VOUS L'ORDONNE. Et sachez que je ne me mets pas L'EA sur le dos ni même à dos... puisque c'est bien sur les conseils de ses supérieurs que je demande ce proces.
Jp, je ne vais pas le dire en plusieurs langues, je crois que le courrier était assez clair comme ça... mais puisqu'il faut repeter 4 fois la même chose et bien JE VOUS L'ORDONNE. Et sachez que je ne me mets pas L'EA sur le dos ni même à dos... puisque c'est bien sur les conseils de ses supérieurs que je demande ce proces.
D'autant que je ne serais vous indiquer si les juges de ce duché ont visibilités ou écoute de la procure, car dans l'obscurantisme régnant les âmes ignorent le fonctionnement et les accès de chacun des protagonistes de la "justice" en Anjou.
Vous constaterez que c'est bien contre toutes impartialités et bons sens et usant du nom de la Sainte Eglise pour couvrir un machiavélisme patent que l'ex duchesse dite "noble" que ma personne fut soumise à la vindicte populaire.
Cela devrait vous apporter un nouvel éclairage sur la vérité de ce dossier.
L'évêque ce rassis cherchant toujours l'ex procureur qui étais en fonction à la date du procès.
_________________
Jeanpolc
*Le Seigneur de Aviré alors Procureur demande la parole.
Monseigneur, je ne sais d’où vous tenez cette citation mais je crains que ou cette citation soit fausse ou que vous ayez utilisez des sources non sures pour vous défendre ; Vous utilisez des paroles qui ne me sont accessibles . Il n’est dit que la vérité est la vérité.
Ce qui est aux yeux de tous me semble vrai le reste m'échappe.
Soyons sérieux je puis aussi citer des témoins.Vous êtes homme d'église et je vous respecte en celà mais insulter une duchesse est ce signe de foi? Que le Puissant garde votre âme et vous aide à reformer l’église en Anjou .
Je ne voudrais devant le puissant vous croire proie du sans-nom pour citer ce qui n’est .
Et pour ce qui est de la procure, elle à agit, oui en son âme et conscience.
_________________
Monseigneur, je ne sais d’où vous tenez cette citation mais je crains que ou cette citation soit fausse ou que vous ayez utilisez des sources non sures pour vous défendre ; Vous utilisez des paroles qui ne me sont accessibles . Il n’est dit que la vérité est la vérité.
Ce qui est aux yeux de tous me semble vrai le reste m'échappe.
Soyons sérieux je puis aussi citer des témoins.Vous êtes homme d'église et je vous respecte en celà mais insulter une duchesse est ce signe de foi? Que le Puissant garde votre âme et vous aide à reformer l’église en Anjou .
Je ne voudrais devant le puissant vous croire proie du sans-nom pour citer ce qui n’est .
Et pour ce qui est de la procure, elle à agit, oui en son âme et conscience.
_________________
Linon
Et l'on entendit un clair éclat de rire venir du banc de la partie intimée et rebondir contre les murs de la salle d'audience.
Mouahahahahahahahaha..... !!!!
Linon se leva, beaucoup moins fatiguée tout à coup et revigorée par cet excellent rebondissement
Attendez ! Moi aussi j'en ai plein !!
Elle se dépêcha de griffonner quelques mots sur des bouts de parchemin et vint les déposer fièrement à côté des autres.
Moi aussi j'sais faire !
Mouahahahahahahahaha..... !!!!
Linon se leva, beaucoup moins fatiguée tout à coup et revigorée par cet excellent rebondissement
Attendez ! Moi aussi j'en ai plein !!
Elle se dépêcha de griffonner quelques mots sur des bouts de parchemin et vint les déposer fièrement à côté des autres.
Moi aussi j'sais faire !
Citation:
Sujet: Re: Bureau du procureur Aujourd'hui à 22:30
Jp, je ne vais pas le dire en plusieurs langues, je crois que le courrier était assez clair comme ça... Linon sera la meilleure juge du monde et je pense, une excellente duchesse. Quoique vous en pensiez, je tiens absolument à abdiquer en sa faveur. En plus, c'est la plus belle !
Jp, je ne vais pas le dire en plusieurs langues, je crois que le courrier était assez clair comme ça... Linon sera la meilleure juge du monde et je pense, une excellente duchesse. Quoique vous en pensiez, je tiens absolument à abdiquer en sa faveur. En plus, c'est la plus belle !
Citation:
Sujet: Re: Bureau du juge Aujourd'hui à 00:63
Linon, je ne vais pas le dire en plusieurs langues, je crois que vous êtes bien meilleure aristotélicienne que l'évêque, alors je ne vous le demande pas, JE VOUS L'ORDONNE, allez lui expliquer la vraie vie, l'Anjou vous paiera pour ça.
Linon, je ne vais pas le dire en plusieurs langues, je crois que vous êtes bien meilleure aristotélicienne que l'évêque, alors je ne vous le demande pas, JE VOUS L'ORDONNE, allez lui expliquer la vraie vie, l'Anjou vous paiera pour ça.
Citation:
Sujet: Re: Bureau du procureur Aujourd'hui à 25:30
Jp, je ne vais pas le dire en plusieurs langues, j'aime Payns d'un amour secret et partagé. Si vous saviez les mots qu'il me susurre la nuit dans notre lit... Il n'a fait appel que par dépit, parce que nos différences de condition nous empêche de nous marier.
Jp, je ne vais pas le dire en plusieurs langues, j'aime Payns d'un amour secret et partagé. Si vous saviez les mots qu'il me susurre la nuit dans notre lit... Il n'a fait appel que par dépit, parce que nos différences de condition nous empêche de nous marier.
Petit clin d'oeil joyeux au procureur Jeanpolc et la belle se tourna vers l'évêque.
Vous venez de perdre définitivement tout crédit, et accessoirement mon estime. Dorénavant, vous êtes le pitre de l'Anjou, en aucun cas son évêque.
_________________
Jeanpolc
Mais arrêtez de me nommer JP je suis Jeanpolc de Kreneg-Montfort, Seigneur de Aviré! Vos faux ne vous autorisent à me réduire à deux lettres ! Veuillez utiliser en vos faux Messire Seigneur de Aviré! Où Seigneur de Aviré ce qui me semble convenable.
_________________
_________________
Helenedid
L'avocate se leva d'un bond lorsque l'évêque sortit un bout de papier griffonné de derrière les fagots, et pourtant elle n'avait pas été assez rapide et sa cliente avait pris les devants.
Elle se retourna vers le juge, l'air indigné.
Fumisterie !
D'ailleurs, le seigneur d'Aviré, alors procureur, vient d'indiquer que cette citation... tombée d'on ne sait où... était fausse. Il est l'un des mieux placé pour confirmer la véracité des soits-disants propos ici rapportés puisqu'ils lui auraient été adressés.
Helenedid se retourna vers l'Evêque avant de poser à nouveau son regard sur le juge.
La vérité, c'est que Monseigneur Payns se noie dans ses contradictions ! Au point d'en être réduit à avoir recours à un procédé si grossier que la situation en devient risible.
Et plutôt que de se concentrer exclusivement sur les motifs qui l'ont incité à se pourvoir en appel notamment quant à la légalité et la justesse du verdict de ma cliente, voilà des heures qu'il rabâche que ses propos ont été tenus en taverne et que seule la première partie de la phrase concernait dame Vendettal. Il me semble que c'est bon maintenant, tout le monde a compris. Sauf Monseigneur qui s'y raccroche comme une huître à son rocher.
A l'entendre, l'évêque Payns voudrait nous faire croire que l'Anjou au travers les acteurs de sa justice, s'est ligué contre lui. Non ! Le verdict de ma cliente est légal, juste voire conciliant au vu du statut du prélat. Ce que dame Linon s'évertue patiemment à montrer depuis le début de cet appel, se heurtant à un mur de fausse incompréhension et de mauvaise foi derrière lequel se cache le prélat.
_________________
Elle se retourna vers le juge, l'air indigné.
Fumisterie !
D'ailleurs, le seigneur d'Aviré, alors procureur, vient d'indiquer que cette citation... tombée d'on ne sait où... était fausse. Il est l'un des mieux placé pour confirmer la véracité des soits-disants propos ici rapportés puisqu'ils lui auraient été adressés.
Helenedid se retourna vers l'Evêque avant de poser à nouveau son regard sur le juge.
La vérité, c'est que Monseigneur Payns se noie dans ses contradictions ! Au point d'en être réduit à avoir recours à un procédé si grossier que la situation en devient risible.
Et plutôt que de se concentrer exclusivement sur les motifs qui l'ont incité à se pourvoir en appel notamment quant à la légalité et la justesse du verdict de ma cliente, voilà des heures qu'il rabâche que ses propos ont été tenus en taverne et que seule la première partie de la phrase concernait dame Vendettal. Il me semble que c'est bon maintenant, tout le monde a compris. Sauf Monseigneur qui s'y raccroche comme une huître à son rocher.
A l'entendre, l'évêque Payns voudrait nous faire croire que l'Anjou au travers les acteurs de sa justice, s'est ligué contre lui. Non ! Le verdict de ma cliente est légal, juste voire conciliant au vu du statut du prélat. Ce que dame Linon s'évertue patiemment à montrer depuis le début de cet appel, se heurtant à un mur de fausse incompréhension et de mauvaise foi derrière lequel se cache le prélat.
_________________
Payns
Le prélat écouta avec stoïcisme les paroles de la ligue des justiciers du duché d'Anjou
Le papier avait fais son effet sur les âmes crédules qui à l'affut de la moindre miette de pain ce jeté dessus comme des sans faims
"Qui dit ex-procureur que Jp s'adresse à vous ? vos raccourcis me surprennent... Enfin c'est assez révélateur"
"La cour appréciera les véhémences, le peut de sérieux et de partialités des acteurs de la justice dans le duché d'Anjou".
"Qui avec une ruse de base s'empressent de réagir sans discernement et sans poser de questions sur un papier déposé sur un pupitre, afin de toucher à ma personne"
"Sans parler de ligue ou de complot, vous constaterez sans peines un acharnement qui ce passe de commentaire"
"Vous retiendrez les insultes portés contre un clerc, qui sont en votre cour d'appel assez mal venues et bien sur hors la loi"
Le prélat croisa ses mains afin de rentrer en prières pour ses âmes touchées par la froideur lunaire
_________________
Le papier avait fais son effet sur les âmes crédules qui à l'affut de la moindre miette de pain ce jeté dessus comme des sans faims
"Qui dit ex-procureur que Jp s'adresse à vous ? vos raccourcis me surprennent... Enfin c'est assez révélateur"
"La cour appréciera les véhémences, le peut de sérieux et de partialités des acteurs de la justice dans le duché d'Anjou".
"Qui avec une ruse de base s'empressent de réagir sans discernement et sans poser de questions sur un papier déposé sur un pupitre, afin de toucher à ma personne"
"Sans parler de ligue ou de complot, vous constaterez sans peines un acharnement qui ce passe de commentaire"
"Vous retiendrez les insultes portés contre un clerc, qui sont en votre cour d'appel assez mal venues et bien sur hors la loi"
Le prélat croisa ses mains afin de rentrer en prières pour ses âmes touchées par la froideur lunaire
_________________
Payns
Après avoir posé sa ruse sur le pupitre Payns avança plus avant, après avoir prié pour le salut des âmes touché par la disgrace.
Donna ce coup ci en main propre à la cour le document
"La cour pourra à loisir constater un document authentique qui malgré les talents de l'ex juge du duché d'Anjou aura du mal à reproduire."
"Mes éléments sont tous là :
-Des constatations détournées en insultes.
-La charte du juge, non respecté par une non demande de consentement auprès de l'accusé pour l'exécution d'un sentence Res Parendo
-Les copies et verdicts de 1er instance, sans les précisions adéquates déclarées par l'ex juge
-Une copie de la manipulation de la procure par la plaignante et du rendu de justice par le truchement de l'ex juge.
-L'utilisation de la Sainte Eglise afin de justifier une accusation envers un clerc.
-Les parjures envers vous, les insultes faites en votre salle d'audience envers un clerc .
"Voila monsieur le président Hugoruth, votre cour d'appel par son acceptation de ce dossier de 1er instance trouvera votre sagesse et discernement"
"Je m'en remets à la justesse de votre raisonnement afin de prononcer un acquittement"
_________________
Donna ce coup ci en main propre à la cour le document
Retrait du screen
"La cour pourra à loisir constater un document authentique qui malgré les talents de l'ex juge du duché d'Anjou aura du mal à reproduire."
"Mes éléments sont tous là :
-Des constatations détournées en insultes.
-La charte du juge, non respecté par une non demande de consentement auprès de l'accusé pour l'exécution d'un sentence Res Parendo
-Les copies et verdicts de 1er instance, sans les précisions adéquates déclarées par l'ex juge
-Une copie de la manipulation de la procure par la plaignante et du rendu de justice par le truchement de l'ex juge.
-L'utilisation de la Sainte Eglise afin de justifier une accusation envers un clerc.
-Les parjures envers vous, les insultes faites en votre salle d'audience envers un clerc .
"Voila monsieur le président Hugoruth, votre cour d'appel par son acceptation de ce dossier de 1er instance trouvera votre sagesse et discernement"
"Je m'en remets à la justesse de votre raisonnement afin de prononcer un acquittement"
Edit par JD thegregterror : retrait du screen. Le screen d'une partie privée d'un forum externe est interdit par les règles de la censure.
Citation:
Focus sur la divulgation des mp, screen et de leur copier/coller etc
Screens :
Interdit :
Tout screen de forum, interne (hébergés sur le forum officiel des RR) ou externe, qui se trouvent dans une partie privée (visible seulement à un groupe de personnes (exemple le forum des censeurs) est totalement interdit.
Autorisé :
Seul les screens de parties publiques (visible par tous) sont accceptés. (même si l'adresse n'est pas censée être connue du grand public)
Screens :
Interdit :
Tout screen de forum, interne (hébergés sur le forum officiel des RR) ou externe, qui se trouvent dans une partie privée (visible seulement à un groupe de personnes (exemple le forum des censeurs) est totalement interdit.
Autorisé :
Seul les screens de parties publiques (visible par tous) sont accceptés. (même si l'adresse n'est pas censée être connue du grand public)
_________________
Payns
[HRP]Est il possible d'en faire connaissance au personnage du juge par MP ? [HRP]
_________________
Edit jd thegregterror : JD Hugoruth a été prévenu par mp en même temps que le retrait du screen.
_________________
Hugoruth
Le juge tapota sur son lutrin pour ramener le silence.
J'ai bien noté que la Procure démentait les paroles qui lui sont attribuées. Messire Payns, j'aurais toutefois apprécié que vous laissiez s'exprimer les défenseurs du prime verdict car la parole était leur et pas vôtre.
Je vous passe à vous la parole pour conclure ce procès.
_________________
J'ai bien noté que la Procure démentait les paroles qui lui sont attribuées. Messire Payns, j'aurais toutefois apprécié que vous laissiez s'exprimer les défenseurs du prime verdict car la parole était leur et pas vôtre.
Je vous passe à vous la parole pour conclure ce procès.
_________________
Helenedid
Une main dans la chevelure qu'elle n'avait absolument pas envie de voir tondue par sa cliente, l'avocate avait commencé à rédiger sa plaidoirie finale quand elle entendit l'honorable juge accorder pour la dernière fois la parole à l'évêque.
Elle releva la tête de ce qui n'était encore qu'un brouillon. Encore ? Mais... le plaignant ne venait-il pas déjà de tout récapituler ?
Bon ben... toujours voir le verre à moitié plein... voilà qui allait lui permettre de finir de fignoler son discours.
_________________
Elle releva la tête de ce qui n'était encore qu'un brouillon. Encore ? Mais... le plaignant ne venait-il pas déjà de tout récapituler ?
Bon ben... toujours voir le verre à moitié plein... voilà qui allait lui permettre de finir de fignoler son discours.
_________________
Payns
L'Évêque compris que son empressement à la manifestation de la vérité l’avait fait beaucoup parler.
Merci monsieur le président,
La manifestation de la vérité et pour la Sainte Eglise est vertu fondamentale !
Vous avez pu prendre connaissance de la véracité de mes preuves avant que le document ne soit retiré du débat.
Veuillez excuser je vous prie cet empressement à la parole, seul compte l’éclairage de votre cours afin quelle ais tout les éléments pour saisir l’intégralité de l’acharnement envers ma personne et mon sacerdoce.
Du détournement de paroles d’un clerc de la Sainte Eglise qui effectue son ministère dans la droite ligne de la religion d’état et officielle au sein de nos royaumes.
A savoir guider les âmes, leurs apporter des constatations pour aiguiser leur libre arbitre comme un don offert par le très haut.
Pour terminer et conclure j’apporterais des précisions utiles sur la classification en 1er instance de l’infraction à savoir trahison dont voici la définition
Merci monsieur le président,
La manifestation de la vérité et pour la Sainte Eglise est vertu fondamentale !
Vous avez pu prendre connaissance de la véracité de mes preuves avant que le document ne soit retiré du débat.
Veuillez excuser je vous prie cet empressement à la parole, seul compte l’éclairage de votre cours afin quelle ais tout les éléments pour saisir l’intégralité de l’acharnement envers ma personne et mon sacerdoce.
Du détournement de paroles d’un clerc de la Sainte Eglise qui effectue son ministère dans la droite ligne de la religion d’état et officielle au sein de nos royaumes.
A savoir guider les âmes, leurs apporter des constatations pour aiguiser leur libre arbitre comme un don offert par le très haut.
Pour terminer et conclure j’apporterais des précisions utiles sur la classification en 1er instance de l’infraction à savoir trahison dont voici la définition
Citation:
Trahison
-action de trahir, de tromper la confiance de quelqu'un
-acte contre la sécurité nationale
-action de trahir, de tromper la confiance de quelqu'un
-acte contre la sécurité nationale
Quand à dire que j’ai trahi la confiance de la plaignante n’ayant pu que constater son comportement désinvolte et aucunement digne d’une personne de la noblesse. Je ne vois pas en quoi j’ai pu trahir sa confiance dans un lieu public.
Sur l’aspect d’un acte contre l’Anjou qui je le rappel à l’auditoire plus qu’à la cour.
L’Anjou n’est pas une nation mais seulement un duché dépendant de la couronne de France. Même si l’actualité récente laisse à penser que ce duché veut ce prévaloir d’une indépendance à ce jour non reconnue par sa majesté Levan ni par sa Sainteté la Pape Eugene V.
Alors dire que constatations dans un débat public donc ouvert à toute et tous même au clergé sont insultes.... .
Ne serait être considérée comme un acte contre la sécurité de la nation ou du duché d’Anjou partie intégrante d’un royaume…. La justice d’Anjou franchit un pas qui n’est pas d’actualité.
La législation au si bien que la justice de ce duché ne serais ce prévaloir de lois qui muselle les citoyens ou croyants qui dans un débats public apporte leurs éclairages et constatations sur les âmes qui ce soumettent à la vox populi.
La fonction de clercs du diacre au cardinal, ne serait être rattaché à une parcelle de terre de l’ensemble de la création du très haut.
Que les acteurs de la justice d’Anjou prennent conscience que dieu, la foi et les croyants sont partout.
La famille de dieu par ses croyantes et croyants, font que seule la vérité, l’honnêteté, la loyauté, l’amitié et le respect envers son prochain tant dans les paroles et les comportements sont des garanties de bonheurs et de complémentarité.
_________________
Hugoruth
Merci à tous pour ces ultimes précisions. Je laisse la parole au Procureur pour le réquisitoire.
_________________
_________________
Helenedid
Heeeeeeyyyyyyyyy !!!!
Comment ça "Merci à tous pour vos précisions" ? Elle avait rien précisé du tout elle et pourtant elle attendait que ça.
Elle adressa un regard interrogateur au juge, tout en agitant ostensiblement les notes qu'elle venait de griffonner. Puis leva bien haut sa main laissée libre pour demander la parole en vue de défendre une dernière fois dame Linon, avant le réquisitoire du procureur.
_________________
Comment ça "Merci à tous pour vos précisions" ? Elle avait rien précisé du tout elle et pourtant elle attendait que ça.
Elle adressa un regard interrogateur au juge, tout en agitant ostensiblement les notes qu'elle venait de griffonner. Puis leva bien haut sa main laissée libre pour demander la parole en vue de défendre une dernière fois dame Linon, avant le réquisitoire du procureur.
_________________
Hugoruth
Maitre, un souci ?
_________________
_________________
Helenedid
Elle voulait juste qu'on l'intercale avant le réquisitoire de Messire le procureur... Enfin... Façon de parler.
Serait-il possible que je prenne une dernière fois la parole pour la défense de ma cliente ?
_________________
Serait-il possible que je prenne une dernière fois la parole pour la défense de ma cliente ?
_________________
Jason
Le Procureur regarda Le président, et dit
Monsieur le juge, si cela peut apporter d'autres lumières à cette affaire, pourquoi pas une dernière intervention de Madame l'avocate
_________________
en cours de modification]
Monsieur le juge, si cela peut apporter d'autres lumières à cette affaire, pourquoi pas une dernière intervention de Madame l'avocate
_________________
en cours de modification]