Afficher le menu
Information and comments (2)
<<   <   1, 2, 3, ..., 13, 14, 15, ..., 19, 20, 21   >   >>

[RP] Le Béarn déshonoré

Ingenue
Ignorant Hooks puisqu'il n'y avait que ça à faire.

Je ne reproche rien. Je constate.Et voir même, je m'en fous. Pour des gens prenant repos ils sont quand même partis loin, très loin du Béarn. Soit la Bretagne et le Lyonnais Dauphiné. Et c'est sur cette base en partie qu'ils ont été destitués au bon vouloir d'Agnès je le rappelle.
Simplement j'apprécie moyennement me faire appeler traitresse alors que je suis restée et que j'ai aidé Azilize comme Chilou du mieux que j'ai pu, donnant de mon temps, que ce soit à la défense ou pour prendre contact avec l'EA, de mon argent et celui de Tarbes au comté.

Mais ce n'est pas le cœur du débat, recentrons, passons aux preuves.

_________________
Leonin
Le Vicomte les laissa discuter pendant quelques secondes et il se raccrocha comme il put de nouveau.

Entre nous, Dame Ingénue, moi je trouve que c'est une drôle de façon de remercier des gens qui se sont battus pour ce comté. "Vous avez bien bossé toute votre vie pour nous, mais là vous avez pas fait ce qu'on a exigé de vous alors on vous reprend votre titre". C'est tout de même légèrement mesquin vous ne trouvez pas ?
_________________
Vicomte de Sellières
Ingenue
Gratouillement circonspect de tresse.

C'est Eugénie, merci.
Encore une fois je n'ai rien à trouver, je suis héraut, j'acte et point. Je n'ai pas à me prononcer sur une éventuelle injustice.
C'est sans doute mesquin, mais la noblesse exige de nous bien des sacrifices et incombe bien des devoirs. C'est un privilège et un fardeau.
Ce n'est d'ailleurs pas parce qu'on a servi une province, qu'on est libre par la suite de faire ce que bon nous semble en dépit des ordres de notre suzerain. Et je ne vise personne, j'énonce une généralité.

Je ne peux que vous enjoindre à contacter par missive la principale interessée soit Agnès de Saint Just, dite Gnia.

_________________
Leonin
Sourire circonspect.

Oui pardon ... Eugénie. Va falloir que je m'en souvienne.
Je suis bien d'accord avec vous, mais tout de même, frapper directement sans d'abord discuter et essayer d'arrondir les angles, c'est assez cavalier à mon humble avis. Prenons un exemple simple. Il y a eu une levée de Ban en FC très récemment. J'ai répondu que je ne pouvais point y être. Mon suzerain n'a point pris ombrage, comprenant la chose. Là, envers ces personnes, dont certaines je connais et j'ai côtoyés ... Je trouve la méthode fort brutale.
Et donc vous avez acté sans mot dire ? Moi j'aurais pas pu laisser faire ça si facilement ...

_________________
Vicomte de Sellières
Ingenue
Soupir encore une fois.

Il faut comprendre Léonin que premièrement ce n'est pas moi qui ai transmis les demandes, mais le maréchal de tutelle et qu'ensuite, en France, les seigneuries se donnent et se retirent à l'envie du régnant du moment.
Je ne peux donc pas m'y opposer en tant que héraut et étant déjà brouillée avec Agnès, je ne lui parlais plus.

Un héraut n'a pas à influer sur ces demandes ou à jouer les médiateurs.

_________________
Caro
A Leonin

Elle n'a pas son mot à dire pour les seigneuries Leo..... le coms en place fait ce qu'il veut sans que la hérauderie ne vérifie les dires. Donc pour moi on destitue à la teste du client pour une seigneurie

A Ingénue

Par contre là où je te reprends c'est sur "Ce n'est d'ailleurs pas parce qu'on a servi une province, qu'on est libre par la suite de faire ce que bon nous semble en dépit des ordres de notre suzerain."

Non mais que je sache le Roy est plus haut que le suzerain non ? donc on nous a reproché d'avoir suivi l'appel de la Princesse PP du Roy. De quel droit Gnia se croyait-elle au-dessus du Roy ? aucun et pourtant elle l'a fait. En plus quel ordre ? il n'y avait pas de levé de ban...

_________________
Fleur


Dites dites, j'ai une question moi.

Tenez Messire Acar, elle est pour vous et pour la chancelière qui a signé le traité, vu que vous étiez nommé porte-parole auprès du dénommé Yohann65 par la chancelière de l'époque, la charmante Rose, pour qu'il quitte le Comté. Vous avez, je ne doute pas assister au procès du sieur Izaac pour haute trahison concernant la plainte qu'il y a eu contre lui concernant les faits passés du Béarn et comme par hasard relaxe il y a eu. Aucune mention dans le traité... bizarre non? La relaxe date du 16 mars 1458, le premier traité a été rompu le 22 mars 1458 et le second signé le 22 avril 1458.

Dites, rien ne vous choque dans tout ceci? La ville de Genève relaxe celui que vous tenez pour responsable de la guerre génevoise menée en Béarn, et vous signer un traité de paix, malgré la relaxe de ledit sieur Izaac, aujourd'hui avoyer de Genève.

Voyez-vous, je viens de recevoir les archives de ledit procès et moi, je trouve cela choquant surtout quand je m'attache aux dates. Accusez moi donc de mentir encore une fois, qu'on rigole un peu. Pour information, ledit sieur Izaac avait été élu en septembre 1456 Primus du Lion de judas en remplacement de Cromwell, alias Sanctus... mais j'invente, j'invente tellement que j'avais conservé une copie qu'on m'avait adressé de cette annonce faite en halle de Genève à l'époque.

Alors, on fait quoi maintenant?

_________________
Leonin
Large sourire à Caro.

Merci Caro pour ces informations.

Il se retourne et re sourire à Eugénie.

Merci pour ces précisions. Je saurais m'en souvenir. Mais bon, il n'en reste que cette histoire est légèrement glauque ... Et qu'après on voit cette même ex-Coms auprès d'un membre du Lion, ça devient de plus en plus louche. Trop louche pour être foncièrement honnête. Alors, enquête rapide ou pas ? Vu que finalement ça touche des Béarnais cette histoire, non ?
_________________
Vicomte de Sellières
Ingenue
Je ne pense pas qu'il ne vous a été reprochés que ça Caro. Et je ne peux pas répondre à la place d'Agnès.

Puis vers Fleur.

Si Izaac a fait ce que bon lui semblait, il n'en reste pas moins qu'ils attendaient une déclaration officielle qui n'est jamais venue.
De deux, il me semble que les tribunaux genevois, et je le tiens de Precye, qui s'offusqua grandement de cette relaxe, sont indépendants. Je doute que De Villers l'aurait permis si cela avait été en son pouvoir.

Je vous retourne donc une autre question: nous annulons le traité et nous entrons en conflit diplomatique voir armé avec Genève une fois de plus ?


Et finalement vers Léonin.

Je ne peux pas vous répondre, je n'ai pas de pouvoir décisionnaire. Et encore une fois, nous ne pourrons pas nous passer de la Grande Prévôté de France.
_________________
Caro
De toute facon déjà faire de Yohann un homme indésirable qui a aidé pour VV, qui n'a jamais commis aucun méfait en Bearn jamais je n'aurai accepté.

La venue de Genève pour ce motif n'était que pretexte puisque Yohann n'était plus en nos terres à leurs venus et ça Izaac le savait. De plus Messire Acar sait très bien que nous avions essayé d'entrer en contact avec Genève directement avant de passer par Izaac et qu'on nous a laissé porte close.

Il avait été clair aussi pour nous que nous ne céderions pas au chantage. Mais toi et Gnia vous l'avez fait.

_________________
Leonin
Haussement d'épaules.

Mais, pourtant je n'arrive toujours pas à comprendre pour quelle raison plus ou moins obscure la GPF est la seule à pouvoir travailler sur cette affaire. Cela touche directement des Béarnais, qu'on le veuille ou non, et ça s'est passé ici, dans le Béarn. Alors quelle raison pour que la Prévôté ou une commission lancée par votre Conseil ne fasse pas une enquête, pour au moins cette partie de l'affaire ?

Franchement ça me dépasse un peu, là ...

_________________
Vicomte de Sellières
Ingenue
Parce qu'un ancien régnant ne peut être jugé par la justice de sa province en ce qui concerne son ou ses mandats de Comte. Si plainte il y a c'est en Haute Cour de Justice Royale.

La GPF peut être aidée, mais on juge le Prévôt partial. Il faut donc quelqu'un d'impartial, mais qui ?

_________________
Leonin
Euh ... Donc un ancien régnant peut faire ce qu'il veut et personne ne pipera mot ? C'est bien ce qu'il m'a semblé comprendre là. Parce que faire appel à un une instance Royale, mais juste un appel c'est quand même un peu léger.

Sinon, franchement, il n'y a personne dans le Béarn qui soit impartial ? Absolument personne qui puisse au moins enquêter ? Vous ne faites pas confiance aux Béarnais ?

J'en reste sans voix là. Un ex régnant qui s'en va après avoir fait des âneries les unes sur les autres, des magouilles et il ne se passe rien ou presque.

Parce que la GPF, des affaires, ils en ont un sacré paquet sous le coude avant la vôtre. C'est pas demain la veille qu'on entendra parler de la suite.

_________________
Vicomte de Sellières
Ingenue
Et oui mais c'est ainsi. Un régnant ne peut être jugé par la justice locale justement parce qu'il incarne la justice en sa province.

Pour ma part, pour ce qui est des personnes disponibles et qualifiées, je doute qu'il y en est une impartiale, mais je peux me tromper.

_________________
Fleur


Fleur tira Léonin un instant par la manche.

Tu oublies, mon chéri, que la Comtessa a dit que la Grande Prévôté ne pouvait pas enquêter sans preuves formelles et qu'apparemment, ils en avaient pas ici. Étrange non? Enfin bon, cette affaire scandaleuse sera sans doute enterrée sans suite... car tout le monde a des choses à révéler mais n'est pas pressé de les dévoiler.

_________________
See the RP information <<   <   1, 2, 3, ..., 13, 14, 15, ..., 19, 20, 21   >   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2024
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)