[RP] Proces Milouse

Un sourire apparut sur le visage du juge.

Mon cher cureton, partie civile, accusation, péquin moyen, cureton borné chouchennisé, j'en oublie encore, nous avons représentées ici toutes les espèces de la race bretonne.
Je pense que ce qui s'est passé à Vannes est assez important pour qu'il y ait une transparence totale.
Ce ne fut pas tout à fait votre cas, mon cher "abbé" puisque vous n'avez pas pris la bienséance de prévenir au préalable nos services que le prévenu vous avez écrit.
Les éléments à charge ou décharge sont donc visibles par tous ici présent ne vous en déplaise.

Quant à la moralité de ce qu'il se passe en mon tribunal, ne doutez pas une seconde que j'en suis le garant et je vous invite donc à vous ôter cela de la tête, cela pourrait vous perturber pour mettre en œuvre votre défense.
Je ne souhaite vous voir diminué, votre client a sans doute besoin de toutes vos facultés et que votre esprit soit concentré complètement sur ce dossier * ajouta le juge avec un rictus que l'on aurait pu considérer comme malicieux.

Je souhaiterais également que les débats se déroulent dans le respect de chacun, donc rumeurs, ragots et autres quolibets, vous savez où vous pouvez les déposer afin qu'il n'encombre pas une enceinte juridique, .............. dans un cul de basse-fosse par exemple ou d'autres lieux qui conviendront bien mieux qu'un tribunal breton.

Ah et puis si d'autres choses vont vous surprendre, je ne saurais le dire pour l'instant, continuons nos débats et peut-être en effet que cela pourra alors arriver suivant les dires des uns et des autres.
Mais vous savez, moi, je ne suis pas devin mais bien juge et adepte de Saint Thomas, je ne crois que ce que je vois.

Alors voyons un peu ce que vous avez à nous dire.......
_________________
"Kentoc'h mervel eget bezañ saotret"

L'évêque sourit à son tour avec tout autant de malice que le juge.

Mon bon juge, tous le monde peut donc venir dans votre tribunal, lire les pièces, toucher aux preuves, influencer les témoignages dans un sens qui ne respectent pas exactement les évènements ? Les témoins peuvent donc changer leur témoignage initiale pour coller aux nouvelles pièces d'un dossier.

Bien si vous pensez que c'est de cette manière que la vérité rejaillira alors soit.... j'en doute copieusement pourtant.
Si vous ne voulez pas que les choses soient claires dans votre tribunal alors pourquoi ne pas demander aussi à La Renarde de s'occuper de la défense tant que nous y sommes. Nous irons boire un petit chouchen avec dame Meiline pour nous reposer. C'est que la route est épuisante et voire autant de n'importe quoi m'épuise encore plus... Heureusement que j'ai uen bonne constitution

Pour ce qui est de ma transparence il faudra que j'explique combien de fois qu'il m'a fallu venir de loin aussi vite que je l'ai pu... Je ne peux pas aller plus vite que mon destrier, surtout cette vielle carne...

Soupire

Bref venons en aux témoignages de nos deux tourte... hum amis pardon.

La Renarde commençons par le commencement... ou bien êtes vous la fin ? Je ne sais plus.
J'aimerai avant tou dire que je suis ravi que vous parliez au nom de tous les vannetais. Le duc de Cholet a donc fait fort en n'étant pas amis de touuuuus...les vannetais... c'est fort. Et bien sûr ils sont touuuuuus venu vous en parlez parce que vous êtes leur confidente préférée.

Blague à part votre témoignages commencent par des allégations invérifiables à moins que l'on invite tous les vannetais ici. La défense pourrait tous les appeler à la barre pour vérifier... Cela montrerait à quelle point ce que vous dites sont des inepties.
La même chose quand vous vous mettez à la place de l'accusé pour dire qu'il a fait les choses délibérément... c'est encore un complot contre les Bomb c'est horrible tant de paranoïa en une seule personne.
Je dirais juste que le duc Milouse n'a fait que son devoir de breton quand le conseil lui a demandé de venir protéger l'arsenal... Est-ce de sa propre initiative ? Vous dites vous même que non.

Bref encore des racontars. Je ne dirais rien sur l'interpellation de la Chambellan qui est d'un ridicule . Mais bon apparemment on tolère ce genre de choses ici.

La seule chose qui était intéressante est que ce qui ont débuté les hostilités par une réaction puérile et inadaptée, sans fondement si ce n'est une histoire de fer qui n'a pas été prouvée ce sont les conseils de Vannes et apparemment les Bomb dont vous La Renarde... Tout ce ci au mépris des ordre ducaux et contre ces ordres, pour des raisons je le redis... puériles.

Bien viennent ensuite des tas d'histoires très intéressantes pour salir la réputation de mon client...

J'aimerais donc vous poser des questions puisque c'est le but d'un contre-interrogatoire.

Premièrement vous parlez de provocations ? Quel homme horrible vraiment...
J'aimerai savoir ne vous êtes vous jamais rendue coupable de ce genre de provocation ? N'êtes vous pas la première à proposer à nos oreilles toutes sortes de quolibets et autres noms d'oiseaux ?

Si nous devons faire un procès de caractère à mon client... vous risquez de prendre perpétuité.
Autre question... est-ce le portier qui l'a mis dehors ce soir là en taverne ou bien le duc qui est sorti seul de la pièce ? Je trouve étrange qu'il ait passé autant de temps à vous « poursuivre » et que d'une coup il suffise que vous lui disiez de sortir pour qu'il sorte vexé... Ne trouvez vous pas cela étrange vous aussi ? Vous maintenez vos propos ?


Êtes vous Milouse sous cette perruque rousse ? Parce que vous n'avez de cesse de parler en son nom... je trouve ça très déplacé. Êtes-vous sûre que Milouse pensait tout ce que vous dites ? Avez-vous la preuve

J'aimerai savoir avez-vous pu surveiller toutes les transactions sur le marché ? Pourrions nous avoir les preuves qui disent que le Duc c'est enfuit avec tout ce butin ? En effet nous voyons bien que la mairie à perdu des stocks et là encore entre le 30 mais et le 4 juin il a pu s'en passer des choses.
N'est-ce pas vous qui avez perdu autant en si peu de temps ? C'est probable compte tenu de votre passif économique au Duché... On ne sait jamais. Bref peu importe.
J'aimerais juste les preuves que le Duc Milouse a gardé tous ce que vous dites pour lui.


Ensuite les questions pour Messire Lemerco. (je fais les deux je serais absent plus d'une semaine à partir de demain ça vous laisse le temps de répondre les deux)

Messire Lemerco ce soir là vous dites n'avoir rien vu. Nous ne pouvons que vous croire, vous êtes sous serment je crois enfin ça non plus on ne le sait pas.
Juste une chose. Vous dites avoir entendu les deux personnes s'invectiver. Pouviez vous entendre de quoi parlez la discussion ? Si vous ne savez pas ne vous ne tracassez pas, ce n'est pas bien grave.

J'aimerais savoir également avez-vous la certitude d'avoir vu Messire Albatrus sur le navire ? A combien de distance étiez-vous ? Avez-vous des témoins ? Ne pensez-vous pas que ce capitaine ait un barreur masculin ? Bref autant de question pour essayer de mettre au clair toutes ces allégations.

Autre chose vous nous montrez une lettre publique ? Êtes-vous sûr de sa véracité ? Je n'y vois aucun sceau. C'est donc sans aucun doute un faux vous en croyez pas ? Sans doute un chose écrite pour salir son nom un peu plus par les gens qui voulaient l'abattre avant le procès et contre lesquels ils s'est protégé en fuyant.

Enfin, pensez-vous vraiment qu'il est possible de prendre une mairie par inadvertance ?

il eut un sourire mesquin

Peut être aura-t-il trébuché sur la maire de Vannes sans faire attention et poussé dehors ?[b]

Il rit franchement maintenant

[b]Bref bien entendu que l'évènement est voulu. Pourtant peut-on parler de préméditation ? Il faut bien quelques temps pour préparer ceci. La question reste de savoir quand ça c'est produit ? Il a décidé ceci après ou avant l'épisode de la taverne ?
Bien sûr j'affirme que ce fut décidé après. Coup de sang ? Réflexion pour ke bien de la Bretagne et de Vannes?
C'est ce que nous tacherons de démontrer dans le prochain épisode...


[je le répète absent pour plus d'une semaine bonnes vac à moi !]
_________________
Mgr Kurios Ael-Sôol évêque de Nantes, Vicomte de Loyat

Alors que ce vieux débris de Kurios tentait une quelconque défense pour l'indéfendable traitre, une mouche avait pénétrée l’exigu tribunal et rôdait désormais dans la salle dans un bourdonnement fatiguant. C'était une mouche et pas des moindre, une grosse, bien noire, bien grasse et bien bruyante. A y regarder de plus près, nos yeux traitres auraient pu s’extasier avec plaisir devant les moirés de son corps bleu. Mais pour cela, encore fallait-il qu’elle se pose. Enfin, c’était ce qu’on pouvait appeler en somme, de la grosse mouche à « fange ». Mystiques et autres occultes y auraient vu là un présage, un augure, un signe du destin. Ils nous auraient bien vite abreuvés de leurs prédictions ou autre prophéties annonciatrices de ce qui allait bientôt suivre. Mais…

Mais grand bien nous fasse, nous ne sommes pas aussi superstitieux, et l’arrivée d’une mouche à crotte dans ce tribunal n’est pas le signe d’une quelconque apocalypse ou autre désidératas de vieil homme sénile.

Fouillons alors dans notre esprit logique. Qu’est-ce qui avait bien pu conduire une mouche de cette envergure à pénétrer un édifice aussi respectable ? Il avait s’agit d’un quelconque animal ou d’un être humain, la réponse n’aurait sans doute pas été aussi évidente. Après tout même le plus infecte des rats est doué d’intelligence. Pour la mouche, le doute n’était pas vraiment permis, cet insecte ne fonctionne qu’avec ses bas instincts. Ses instincts primaires qui consistent en trois points, tous très simples et pourtant vitaux :

- Se reproduire.
- Dormir, ou plutôt se reposer pour mieux se reproduire.
- Manger.

Il était tout aussi évident, que si la mouche avait pénétré le tribunal ce n’était certes pas pour se reposer. La seconde solution était de facto mise au rebu. Elémentaire mon cher Waston !
De même que si cette mouche, mâle ou femelle d’ailleurs nul ne le sait, avait voulu se reproduire, elle n’aurait pas été s’enfermer dans un tribunal étouffant où elle était la seule mouche vivante ! Il ne faut pas négliger la nature de toute chose ayant reçu le cadeau de vie A moins que dans un espace temps tridimensionnelle, les mouches n’aient plus besoin d’être deux pour pondre des œufs. Mais pour l’instant cette théorie n’avait pas été validée par nos charmants savants. Enfin il ne restait donc que la dernière, l’ultime théorie, la théorie la plus incontestable, la plus plausible, cette mouche avait faim. Attirée par je ne sais qu’elle effluve malodorante, la bourdonneuse adoratrice des déchets avait trouvé son chemin et désormais ravivait de son chant « céleste » les oreilles de nos « cons-jurés ».

S’étant peut-être trouvée fatiguée ou qui sait pour mieux scruter la pièce à la recherche de la becquetance, l’audacieuse s’était posée sur le barreau des « témoins, partie-civile, accusation et tant que nous y sommes juge et greffier », en bref là où se tenait notre rousse multitâche.
C’est alors que dans une semi-inconscience un index fendit l’air et vint s’abattre sur le petit corps de la bestiole. « Spouark » Un demi millième de seconde plus tard, ce qui auparavant était une parfaite réalisation de Mère Nature, se trouvait désormais réduit en une espèce de purée noirâtre. Curieuse, notre nuisible héroïne touillait avec intérêt l’étrange mixture qui collait l’extrémité de son doigt d’albâtre, quand soudain…

Essuyant précipitamment son doigt sur un voisin avec une infinie discrétion, la rouquine se leva pour répliquer. Après tout n’est-ce pas là le propre d’un témoin, surtout lorsque les questions lui sont directement posé.

- Hum… C’est bien à moi de parler ? Oui… Je peux ? C’est que… Vraiment ? Bon…

Elle toussota légèrement, croisa les bras dans son dos pour dissimuler l’index fautif et continua.

- Pardonnez moi par avance, je n’ai pas tout enregistré j’étais trop occupée à regarder les mouches voler. En soi c’est une occupation fascinante. Saviez vous que les larves de ces si petits insectes pouvaient tuer tout un troupeau ? N’est-ce pas absolument Merveilleux ? Si nous avions un peu plus de temps je vous aurais d’ailleurs volontiers éclairé sur la place qu’occupe la mouche dans notre société et notre rayonnante culture. Non pas les champs, la culture avec un grand C comme…C.. enfin ceci est une digression. Gast ! J’y suis affreusement sujette ces derniers temps, vous pensez que c’est grave ?

Plus sérieusement, lorsque j’ai entendu vos premiers mots j’ai inconsciemment occulté ce qui n’avait aucun intérêt dans ce procès…de ce qui en avait un. Du coup, je crois que la plus grande partie de votre discours est passé à la trappe de mon intellect que vous savez fort peu développé. J’espère que la Cours ne m’en tiendra pas trop rigueur. Dans le doute je vous ferais répéter.

La jeune femme se composa un air profondément contrit, avant de poursuivre.

- Est-ce donc là toute votre défense ? Normalement vous savez vous êtes censé apporter les preuves qui permettent de dédouaner votre « client ». D’ailleurs vous n’êtes à mes yeux l’avocat de personne. Il aurait fallu vous faire connaitre auprès du Juge bien plus tôt, d’ailleurs si je ne m’abuse vous n’avez pas de diplôme d’avocat. Or qui peut défendre un homme à part son avocat ? Enfin on va admettre que depuis quelques temps on se passe volontiers de ce diplôme pour aider la défense, que ça en deviendrait presque une coutume… M’enfin du coup je ne vois pas l’intérêt d’être officiellement avocat. Mais c’est une autre problématique vous en conviendrez. Donc dans l’hypothèse où vous êtes réellement son avocat je vais vous répondre puisque je suis là pour ça.

Tout d’abord je note que vous vous arrêter sur des points de détails ridicules, qui d’ailleurs sont honteusement déformés ce qui est d’autant plus ridicule. A titre d’exemple :

- Je vous rappelle mes propos exacts tout de même qui illustrent tout à fait votre manie de tout reformuler à votre sauce en ajoutant ou en retirant en l’occurrence ici, des mots de mes phrases.

- Je sais pas pour vous mais dans ma langue le terme « plupart » n’inclus pas « tout le monde » mais une « grande partie » nuancé qui plus avec « actif » ce qui réduit d’autant plus le nombre. Donc traduction de ma phrase : « Sur toute la population des vannetais, la majorité des actifs n’aiment pas Milouse ». ça fait tout de suite moins de monde à faire défiler dans cette salle n’est-il pas ? Mais si vous le voulez on peut les faire appeler, se sera amusant ! Ah mais oui…nous manquons de temps.

Ce qui me pousse à me demander si vous n’êtes pas sourd comme un pot, ou si votre subite surdité n’est pas en réalité tout à fait sélective.

Ce qui m’amène à dire que ça n’a rien d’ineptie et que c’est très facilement vérifiable. Et de quelle manière me direz-vous ? Tout simplement en lisant à voix haute la lettre de cet aimable EX duc de Cholet. Vous y trouverez si ma mémoire est bonne la mention « Ce que je voyais ici m’a conduis à agir avec fermeté contre des êtres que j’estimais malfaisants » Vous noterez l’utilisation du pluriel… Visiblement nous étions plusieurs à nuire à la bonne marche de la ville de Vannes. Ou peut-être devrais-je relever un passage qui m’a fait beaucoup rire « Il existe dans la ville un groupe d’hérétiques » « La_renarde et sa bande de malfrats ne sont que des menteurs et des tricheurs ». « Terrible scandale au sommet du pouvoir ». Quand on sait que « la plupart des vannetais actifs » Sont des membres de mon conseil municipal donc « au sommet du pouvoir »… vous comprenez pourquoi je peux facilement parler en leur nom.

Pour continuer dans la lignée du rire, j’espère que la Cours a remarqué qu’il y avait selon l’interlocuteur, une version différente. Milouse en a donné en réalité plusieurs, une différente à chaque fois en fonction de qui l’écoute afin de s’attirer au mieux ses faveurs. Et comment s’attirer celles de l’évêque que de lui fournir sur ce torchon de quoi nourrir encore d’avantage sa haine contre moi ? Car c’est un fait, Kurios rêve de me voir brûler pour hérésie, alors servons lui de l’hérétique au menu il n’en sera que plus heureux.

Milouse est rusé et j’admire je l’avoue l’aisance avec laquelle il trouve les points sensibles de chacun. Il est vrai que pour toucher un homme d’Eglise qui vouent une profonde haine aux druides, les taxer d’hérétiques est la meilleure manière de se faire bien voir de lui. M’enfin ne louangeons pas trop vite ce traitre, c’était quand même facile, Kurios ne se cache pas de ses opinions tout à fait extrêmes. Ou peut-être que je sous-estime ce cher Vicomte de Loyat, peut-être qu’il n’en croit pas un mot, mais que ce prétexte lui suffit pour cautionner la traitrise de cet homme. Aller savoir !

Ce qui reste tout de même le plus hilarant, je dois vous l’avouez, c’est la date de la lettre… Le 4 juin. Pour un acte absolument pas prémédité, c’était bigrement bien réfléchit ! Il avait même prévu l’avocat durant cette nuit. C’est fou ! Ah non pardon, c’est vrai que l’hypothèse du coup de folie ne tiens plus.

- Il faudra m’expliquer ici encore où est-ce que j’ai dis que c’était un complot contre BOMB. Débouchez-vous les oreilles cher Vicomte, ça urge comme qui dirait.

Par contre vous avez quoi comme preuves pour réfuter mes accusations ? Non parce que moi j’ai de quoi étayer mes dires mais vous ? C’est facile de pleurnicher un « c’est pas vrai », mais nous ne sommes pas en pleine campagne ducale ou à l’Officialité, nous sommes dans un tribunal, ce n’est pas avec ce type de remarques que vous allez défendre votre client. D’ailleurs je doute très sérieusement que vous ayez un quelconque élément de défense. Je ne sais même pas pourquoi on vous laisse les témoins…Pour la forme sans nul doute. Mais la vérité c’est qu’il n’y a rien à dire d’autre.

- C’est là donc la seule chose que vous ayez à dire ? Il a fait son devoir de breton dites-vous ? En usant de la confiance que le duché lui a accordé pour dépouillé une ville de ses biens et appauvrir la masse laborieuse ? C’est faire son devoir de breton… Diantre ! Si j’avais su sa plus tôt… J’aurais moins emmerdé le monde à tenter de moraliser cette Bretagne décadente. Si même l’Eglise tombe dans ce vice… Mais je suis mauvaise langue, je sais des ecclésiastes bons et censés, qui pour tout l’or du monde ne couvriraient pas un traître afin d’assouvir leur rancœur dans le but de… de quoi au juste ? Voir tomber une tête qui ne leur revient pas ? Vous n’aurez même pas ce plaisir parce que derrière vous, il n’y a personne.

- Traduction s’il vous plait. Pas compris… quels ordres ducaux. Quels conseils de Vannes..Quel rapport avec l’affaire du Fer ? Savez-vous de quoi vous causez ?

[quote= "Kurios"]J'aimerais donc vous poser des questions puisque c'est le but d'un contre-interrogatoire.[/quote]

- Enfin ! Mine de rien, après avoir déversé votre fiel, finalement on peut espérer un interrogatoire digne de ce nom, mais bon faut pas être trop enthousiaste avec vous, on déchante rapidement.

- Je doute fort de l’intérêt d’une telle question pour le déroulement du procès. Mais pour répondre très franchement, je m’y livre moi aussi à tort ou à raison. Souvent à tort d’ailleurs, que voulez-vous, je suis une femme. Mais quand bien même je m’y serais livrée durant tout le séjour de Milouse, le soir de la prise de Vannes je l’ai littéralement ignorée comme je l’ai dis à Madame le Procureur, d’ailleurs si vous avez bien écoutez ma première déposition avant de brailler au scandale, vous connaitriez l’évolution de mon comportement vis-à-vis de lui. Et moi…j’ai des témoins.

[quote= "Kurios"]Autre question... est-ce le portier qui l'a mis dehors ce soir là en taverne ou bien le duc qui est sorti seul de la pièce ?[/quote]

- Excellente question, c’est la question la plus intéressante que vous aurez posé. Je n’ai pas demandé à mon portier de sortir Milouse de force. Je jouis d’ailleurs d’une réputation sur ce sujet qui n’est plus à faire. En effet il m’arrive d’avoir recours à ce genre de procédé quand ma patience arrive à terme. Mais Milouse est sorti comme un grand de mon bouge, mon portier ne l’a pas touché. Et je sais que Milouse prétend le contraire. C’est donc ma parole contre la sienne.

- Mais ce n’est pas parce que je lui ai demandé de quitter la taverne dans l’instant qu'il s'est exécuté comme un bon chien docile, bien au contraire. Il ne l’a pas fait parce que je le lui ai demandé assurément. Il aime bien me dire « non ». J’ai expliqué que je n’avais pas adressé la parole à Milouse ce soir là autrement que pour lui demander de bien vouloir sortir. C’est bien parce que je ne lui parlais pas et que je ne réagissais pas à ses attaque qu’il est parti, pas parce que je lui ai demandé. Je présume que c’est pour ça, comme je n’avais pas de réaction il a dû se lasser. Enfin se lasser, il est allé essuyer sa frustration sur la mairie.

[quote="Kurios"]Êtes vous Milouse sous cette perruque rousse ? Parce que vous n'avez de cesse de parler en son nom... je trouve ça très déplacé. Êtes-vous sûre que Milouse pensait tout ce que vous dites ? Avez-vous la preuve ?

- Et vous avez-vous la preuve du contraire ? Quand bien même Milouse n’était ni las, ni frustré. Il a prit une Mairie, toutes les spéculations sont possibles, trop lâche il n’a même pas osé affronter la propre justice de son pays. Il a préféré publier des lettres de menaces à la Bretagne. Oui quel homme ! La vaillance et l’honneur même ! C’est vrai qu’on aura d’autant plus tendance à croire mon discours que celui que vous tenez qui est profondément absurde.

-Mais tout à fait, voici l’état du mandat enregistré par Milouse juste avant sa disparition de Bretagne. Notez que la plupart des objets présents dans le mandat de ce dernier se retrouvent étrangement dans l’inventaire de la mairie de Vannes. Preuve qu’il y a en effet eu transaction. Comme je le dis souvent à défaut d’un cerveau, j’ai une excellente mémoire, je connaissais par cœur l’état de ma mairie avant la prise de Milouse. Il n’a pas été difficile d’estimer les pertes. Et comme je l’ai fais savoir, l’état du mandat de Milouse suffit amplement à prouver qu’il a pioché dans les caisses. Et puis vous savez si je ne fut pas un CAM très reluisant, je n’ai pas à rougir de mon action de mairesse. Dans ce domaine là je peux allègrement dire que je ne suis pas mauvaise… D’ailleurs la ville va beaucoup mieux, merci de vous en inquiéter.

- Il vous suffit de vous référer aux états de Mairie… je crois que ça parle tout seul. A moins d’être d’une mauvaise foi qui n’a pas de nom. Mais on ne saurait taxer un clerc…d’être de mauvaise foi…

Large sourire.

- Vous avez dit tourte ?
_________________

Revenue pour quelques jours sur les terres bretonnes, la rousse vint se planter a l'audience contre son ancien Suzerain.
Soupir de circonstances, elle ne restait que peu de temps, et elle espérait bien que cela ne dure pas trop longtemps histoire qu'elle puisse repartir a la date prévue.
Sa nièce avait disparu, et c'était , selon elle, bien plus important de partir a sa recherche, que de devoir encore justifier ce qui l'avait déja été a plusieurs reprises.
Mais ayant répondu a Meiline, que dès qu'elle poserait le pied en Bretagne, elle viendrait répondre aux questions qu'on voulait lui poser; et tenant toujours ses promesses, c'est donc d'un pas las à la suite d'une longue route, que la rousse se présenta a qui de droit avant de poser son fessard sur un banc et d'attendre impatiemment de pouvoir reprendre la tâche ardue qu'est de remplir ses malles.
_________________

Je toussotais , chacun parlais à sa guise, un regard vers le juge qui ne réagissait pas.

- Bien, Bien, Trugarez, je vous remercie tous d'avoir développer vos pensées, vos voyances, vos croyances et tout et tout, sauf que pour l'heure je voulais juste que Messire Lemerco répondent à mes questions choses faites, à présent j'aimerais bien continuer sans que chacun interviennent à tout bout de champ !

Je soupirais, être Procureur n'était vraiment pas de tout repos. Je me retournais, celle que j'attendais, Leyah venait d'arriver.

- Leyah , je vous prie, ne vous installez pas si loin, j'aimerais que vous approchiez à la barre afin de répondre à quelques unes de mes questions afin de combler mes interrogations sur mes enquêtes en annexe.

J'attendais qu'elle s'installe et je repris la parole

- Je vous demande de vous présentez, de me dire les liens qui vous lient à Milouse dans un premier temps, de me dire également au sien du conseil ducal quel était vos fonctions et concernant les armées quel ordre avaient vous donné? Pourquoi avez vous fait bouger les militaires avant l'attaque? Quel rôle a joué l'armée de Vannes la dedans?

Un moment d'arrêt et je me tournais vers le juge.

- Monsieur le juge, je tiens à dire que damoiselle Soaz la capitaine du navire,apparemment, ne veut pas témoigner, j'ai contacté également Lilith la chef de l'armée de Vannes afin d'avoir des renseignement sur cette fameuse nuit et n'a jamais répondu à mes deux courriers et donc ne viendra pas.

Je me tournais alors vers Leyah

- Je vous laisse la parole.
_________________

Lemerco avant de céder sa place interrompit rapidement madame le Procureur.

Hum, je ne veux pas vous embêter avec une prise de parole intempestive, mais Monseigneur Kurios m'a posé deux trois questions pour la défense... je vais juste y répondre brièvement afin de laisser la parole à dame Leyah.

Non je n'ai pas entendu de quoi la conversation entre Milouse et Lallie retournait.

Ensuite, non je n'ai pas vu messire Albatrus... Si vous m'aviez bien écouté vous auriez retenu mes paroles: il m'était impossible de voir qui était sur le bateau alors que de tous j'étais le plus à même de voir les choses du haut de ma vigie... seulement de très vagues silhouettes. Je l'ai cité car Lallie l'avait fait auparavant. Mon témoignage le blanchit plus qu'autre chose finalement.

En outre, concernant cette lettre... est ce qu'un dug en fuite poursuivi par des armées a le temps de faire sa valise, prendre de la cire pour pouvoir accoler son sceau sur une lettre? Je ne sais pas. Par contre y a une chose que vous pouvez reconnaitre aisément, c'est son écriture non? Comparez celle-ci à celle que vous détenez de lui et la vérité éclatera.

Enfin, vous semblez être d'accord avec moi. Si il n'a pas pris la mairie par inadvertance, c'est que c'était délibéré. Et pour avoir une armée assez forte au point de dégager les forces défensives en présence, c'est qu'il fallait s'organiser un minimum... s'où la préméditation non?

Lemerco en avait fini... il céda sa place.
_________________

A peine arrivée pourtant discrètement déja debout et s'avançant vers la barre, faisant fi de tout ce qui se racontait d'autre, car a vrai dire , elle n'avait rien a faire des extrapolations.

- Je vous demande de vous présentez, de me dire les liens qui vous lient à Milouse dans un premier temps, de me dire également au sien du conseil ducal quel était vos fonctions et concernant les armées quel ordre avaient vous donné? Pourquoi avez vous fait bouger les militaires avant l'attaque? Quel rôle a joué l'armée de Vannes la dedans?

Toussotement

Bien .. Leyah Bleizhmorgan de Brocéliande, Commissaire au commerce et régente lors de la prise de Vannes par l'ancien duc de Cholet, également Vicomtesse de Montfaucon-sous-Cholet ce qui suffit je pense a donner le lien qui me li...ait à Milouse. Milouse était mon suzerain et ami, également mon mentor en économie, cela suffit amplement à décrire l'amitié qui nous lie.

Pour couper court a toute extrapolation vaseuse, rien ne me laissait présager que Milouse agisse de la sorte. Mes discussions avec Milouse ne comportaient que des longs dialogues sur le commerce, les mines, et l'économie en général et un soutien permanent d'un Suzerain à sa vassale croulant littéralement sous le travail, enceinte jusqu'aux dents, et épuisée.

Reprise de souffle

Il fallait remplacer la lance présente a Rennes prévue pour la défense de la capitale. Et pour également couper court au n'importe quoi ambiant, une lance présente en défense de la capitale, n'integre pas forcément une armée, mais reste simplement en alerte. Rester en alerte veut dire, vivre en campement, aller au verger ou a la mine une fois une certaine heure passée, si aucun ordre d'intégration n'est donné. Autrement dit, les soldats qui sont présents en capitale pour défendre, n'ont parfois rien a faire, mais sont présent en cas de soucis pour plus de réactivité. Une présence permanente est nécessaire, parfois l'alerte est donnée, l'intégration a la défense active se fait, parfois non, et les soldats reviennent bredouilles de combat mais remplis de paquerettes. Ce sont les aléas de la vie de soldat, on prévoit, mais parfois il ne se passe rien. Voila des années que c'est ainsi que cela fonctionne, je ne vois pas pourquoi certains sont a présent choqués de cette méthode.

La lance présente devant être remplacée en urgence étant donné une vague de brigandage sur Nantes et un nettoyage nécessaire, je suis allée moi même a l'état major, le capitaine n'étant qu'au statut de fantôme errant dans les couloirs, afin de voir qui pouvait etre le plus rapidement sur rennes pour prendre la relève, en posant simplement la question a Vannes. Réactivité exemplaire, en deux jours le tout était en branle et en route pour la capitale.

Vannes était avec Rohan , la plus proche, donc la lance pouvant etre le plus rapidement sur place, et la plus réactive. La lance présente a Rennes a pu repartir d'ou elle venait et ainsi suivre les ordres de leur supérieur , afin de voir a ce nettoyage de routes.

Le rôle de l'armée de Vannes ? Elle a fait son travail, elle est allée a la défense de la capitale, sa présence en la ville de Vannes n'aurait absolument rien changé a ce qui s'est passé. Une lance présente dans la ville n'aurait pas réussi a empêcher Milouse d'enfoncer la porte avec son armée. Tout au plus elle aurait facilité la reprise et encore pas vraiment puisque la reprise a été faite directement, mais de manière tellement cahotique que forcément il y a eu des dégats.

A nouveau une reprise de souffle et un léger raclement de gorge afin de s'éclaircir la voix

Ensuite pour couper court à toute diffamation exemplaire, en aucun cas je n'étais au courant de ce qui allait se passer, en aucun cas tout ceci n'était prémédité ou encore une sorte de complot nauséabond. Le jour où Milouse a défoncé cette porte, j'ai reçu un message me disant que la maire en place l'avait mis a la porte de la taverne, il était furieux comme jamais je ne l'avais vu auparavant du " manque de respect d'une gueuse envers un duc" pour reprendre ses termes, ce message disait également qu'il allait la " virer de la mairie" qu'elle " comprendrait ce que cela faisait de se faire jeter comme un malpropre" . Le temps de répondre a ce message et en retour je recevais un " trop tard" désabusé.

Lorsque j'ai eu la confirmation de cet acte, j'ai demandé immédiatement a ce qu'il soit fiché dans la liste d'ennemis des armées en présences sur le sol breton, et l'ai limogé du conseil ducal et de son poste de bailli. Le sieur Fulgence Deguerlace-Brocéliande l'a remplacé de ce fait à ce poste. Et j'ai également demandé à ce que le procureur le mette en procès une fois que nous avons su son armée détruite. Mise en procès qui semblait impossible car le procureur n'a pu mettre la main sur lui, ou sur tout autre messager pouvant lui signifier sa mise en procès.

Et pour avoir une armée assez forte au point de dégager les forces défensives en présence, c'est qu'il fallait s'organiser un minimum... s'où la préméditation non?

Demi tour de caboche façon torticolis

En étant chef de l'armée siégeant dans la ville, nul besoin de s'organiser un minimum, un ordre a la milice et celle ci passe outre du maire. Avez vous la moindre information que Milouse n'était pas seul à entrer dans le bureau du maire ? Sans compter les miliciens vannetais bien sur ... jouer sur ce fait pour prétendre a la préméditation , c'est une base totalement fausse.

Retour sur la juge

D'un avis totalement personnel, mais que je tiens quand même a énoncer ici, j'ai toujours condamné le geste de mon suzerain, je ne me suis jamais cachée non plus mon soulagement de le savoir en vie , le fessard entre deux chaises n'étant jamais confortable, je pense avoir agi au mieux des intérêts bretons en mettant de coté le coté affectif .

Je n'ai pas autorisé le retour de la lance vannetaise sur la ville de vannes pour plusieurs raisons. Même si c'était compréhensible que tous veuillent rentrer rapidement afin d'aider au mieux à la reprise de la ville, d'une ils seraient de toute façon arrivés trop tard, la reprise de la mairie aurait déjà été faite. De deux je ne pouvais consciemment dégarnir la capitale d'une lance complète alors que nous avions une alerte sérieuse qui se profilait à tel point que la milice bourgeoise rennaise a été lancée plus tôt que prévu , et que j'ai fait demi tour sur ma route afin de mener ma lance complète sur Rennes. Forcément nous ne pouvions annoncer ouvertement cette alerte à cette époque pour éviter un vent de panique qui finalement n'aurait servi a rien, cette alerte ayant été levée au bout d'une semaine. . Etaient présents pour la gestion de cette alerte, le Grand Duc, le Maréchal, Coldtracker, le Prévôt, Taizo , le tacticien Albatrus, les chefs d'armées présentes sur Fougères, Rieux et Rennes, Lancéor, Pit et Killdragon, ainsi que le maire de Rennes pour l'activation de la milice et le duc de Retz. Ca fait un paquet de monde qui pourra bien confirmer que nous étions en alerte et que le retour de la lance de Vannes n'était absolument pas possible.

Leger soupir de fin de monologue

Voila .. j'pense avoir tout dit, mais si vous voulez des éclaircissements ..
_________________

J'avais écouté, j'avais pris note des phrases et informations importantes et réponses à mes incertitudes.

- Je vous remercie dame Bleizhmorgan de Brocéliande, je n'ai plus de question pour l'instant pour ma part.

Je n'avais pas du tout terminé, au contraire ça devenait intéressant. Je me retournais alors vers le Juge.

- Monsieur le juge, comme vous comme tout le monde ici présent j'ai bien écouté ce que disais monseigneur Kurios, qui remet en cause les déclarations de Lallie sur l'aide apportée par Albatrus à Milouse pour sa fuite. Bien que, bien que... Messire Lemerco n'a pas pu confirmer avec certitude si c'était lui qui était sur le bateau de Soaz quand il a quitté le port.

Je marquais un temps d'arrêt et fouillais dans mon dossier.

- Moi j'ai la preuve, écrite noire sur blanc. C'est Soaz elle même qui confirme la présence d'Albatrus sur le bateau "la dame rouge". Leyah avait demandé de lui donner la liste des bateaux à quai. Elle a écrit aux trois capitaines. Soaz lui a répondu, confirmant la présence d'Albatrus à bord.

Prenant le parchemin en plein main et dit :

- En date du 09 juin 1457.

Une fois la lettre lue à haute voix pour les oreilles de tous, devant tout le monde je la repliais soigneusement et la donnais au juge.

- Ca ne prouve toujours pas que Milouse était bien à bord de ce bateau là, je sais, je sais, en revanche, ça prouve que damoiselle La_Renarde ici présente n'a pas raconté n'importe quoi et qu'Albatrus, ami de Milouse, était bien à bord de ce bateau lorsqu'il a quitté Vannes.

Je regardais le Juge et terminais par dire

- Voilà pour ma précision quant aux tentatives de Kurios d'éluder ce point de l'affaire, car il faut l'avouer, monseigneur Kurios n'avoue pas tout !

Ce qu'il reste à savoir et ce que nous saurons de grè ou à la force des choses c'est si Albatrus est oui ou non le complice de Milouse..

Car monsieur le Juge, après toutes ces preuves et confirmations, Milouse est bien coupable d'avoir vidé les caisses de la maire de Vannes, mais pour s'enfuir il n'était pas seul !

Je retournais à ma place, laissant la parole à monseigneur Kurios ou au Juge.
_________________