--Debba
En poste à Ruthènes, comme tout ambassadeur qui se respectait, Debba se tenait informé, en assistant aux discussions à la gargote du Rouergue. A la tambouille rouergate-rouergate, il n'intervenait pas. Faut dire qu'il n'avait plus sa sacro-sainte immunité et se contentait de retranscrire dans ses rapports d'ambassadeur inactif qu'il était les éléments importants pour son office tels les divers témoignages. Mais sur une question plus ou moins légitime des affaires rouergates, voilà que le Languedoc est mêlé et le Blauzac hallucinait presque à la réponse de l'irlandaise. Que cela tienne, il allait répondre à cela.
Votre ... Ce n'est plus une grandeur, ça. C'était uniquement une régente. Il se ressaisit et reprend. Madame la régente, je tiens à préciser quelques erreurs dans votre réponse.
Sous le conseil de Celia, les relations entre le Languedoc et le Rouergue s'étaient tendues, certes, mais aucunement déteriorées. On avait demandé des réponses et de la coopération et on les avait eus.
Arrêtez de mettre la faute sur d'autres, jusqu'à votre conseil, les relations entre le Languedoc et le Rouergue n'étaient pas si excérables et tout les problèmes s'étaient reglés diplomatiquement. Je n'ai pas envie de détailler, ça sera trop long même si j'ai tout mon temps.
Je vous aurais bien demandé d'arrêter de mentir, mais ça sera fort peu diplomatique, vous en conviendriez. A contrario, je vais vous faire de la relecture.
Votre ... Ce n'est plus une grandeur, ça. C'était uniquement une régente. Il se ressaisit et reprend. Madame la régente, je tiens à préciser quelques erreurs dans votre réponse.
Sous le conseil de Celia, les relations entre le Languedoc et le Rouergue s'étaient tendues, certes, mais aucunement déteriorées. On avait demandé des réponses et de la coopération et on les avait eus.
Arrêtez de mettre la faute sur d'autres, jusqu'à votre conseil, les relations entre le Languedoc et le Rouergue n'étaient pas si excérables et tout les problèmes s'étaient reglés diplomatiquement. Je n'ai pas envie de détailler, ça sera trop long même si j'ai tout mon temps.
Je vous aurais bien demandé d'arrêter de mentir, mais ça sera fort peu diplomatique, vous en conviendriez. A contrario, je vais vous faire de la relecture.
Citation:
De nous, Klan lAcier, Comte du Languedoc,
De nous, Aldin de Thau, comte de Toulouse,
A vous, Conseillers comtaux du Rouergue,
Quayant pris connaissance des résultats des élections comtales en Rouergue, nous avons avec la plus grande stupeur constaté le retour au conseil de Toni_montana.
Quétant entendu et prouvé quil a coopéré avec les armées brigandes formées à Millau qui ont mené des actions armées contre le Languedoc :
-Tentative dintrusion de DTC par Lodève
-Intrusion par Mende de Alternative puis attaque de la ville du Puy en Velay
Quétant entendu et prouvé que les soldats de larmée brigande DTC ont pris part la révolte la cité de Millau,
Quen vertu de ses faits incontestables, nous ne pouvons comprendre que le conseil Rouergat laccepte en son sein,
Nous exigeons donc la révocation et la démission sans délai de Toni_Montana,
Nous exigeons quaucun de ses vassaux naccède à des postes militaires en Rouergue ;
Enfin, nous exigeons que nous soit transmis la preuve des procès et condamnations des brigands ayant formés et participés à la constitution darmées brigandes illégales sur le sol rouergats,
Ses exigences sont motivées par la volonté de prouver que le Rouergue nest pas un refuge de brigands, et que le nécessaire est fait en leurs terres pour s'en débarrasser.
QuAristote vous garde.
Fact en le Castel de Montpellier le IIème jour du mois de Juillet de lAn de Horace MCDLVIII.
Fait en l'enceinte du chateau narbonnais le deuxième jour di moi de juillet de l'an de grâce 1458, par nous, Aldin de Thau , Comte de Tolosa
De nous, Aldin de Thau, comte de Toulouse,
A vous, Conseillers comtaux du Rouergue,
Quayant pris connaissance des résultats des élections comtales en Rouergue, nous avons avec la plus grande stupeur constaté le retour au conseil de Toni_montana.
Quétant entendu et prouvé quil a coopéré avec les armées brigandes formées à Millau qui ont mené des actions armées contre le Languedoc :
-Tentative dintrusion de DTC par Lodève
-Intrusion par Mende de Alternative puis attaque de la ville du Puy en Velay
Quétant entendu et prouvé que les soldats de larmée brigande DTC ont pris part la révolte la cité de Millau,
Quen vertu de ses faits incontestables, nous ne pouvons comprendre que le conseil Rouergat laccepte en son sein,
Nous exigeons donc la révocation et la démission sans délai de Toni_Montana,
Nous exigeons quaucun de ses vassaux naccède à des postes militaires en Rouergue ;
Enfin, nous exigeons que nous soit transmis la preuve des procès et condamnations des brigands ayant formés et participés à la constitution darmées brigandes illégales sur le sol rouergats,
Ses exigences sont motivées par la volonté de prouver que le Rouergue nest pas un refuge de brigands, et que le nécessaire est fait en leurs terres pour s'en débarrasser.
QuAristote vous garde.
Fact en le Castel de Montpellier le IIème jour du mois de Juillet de lAn de Horace MCDLVIII.
Fait en l'enceinte du chateau narbonnais le deuxième jour di moi de juillet de l'an de grâce 1458, par nous, Aldin de Thau , Comte de Tolosa
Premier point à noter, le Languedoc n'est pas seul dans sa demande.
Toulouse qui avait aidé militairement le Rouergue il y a quelques semaines est aussi dans notre cas.
Le second point, c'est qu'il n'a jamais été question de mettre en procès par un quelconque traité de coopération judiciaire ceux ayant attaqué le Languedoc. Ceux la, ils ont été reçus par la force de l'épée qui a fait sa loi sur les ramparts de Lodève et du Puy.
Non, il s'agit de la mise en procès de ceux ayant formés des armées illégales en Rouergue. C'est une affaire rouergate, on ne demandait que la preuve de ces mises en accusation, s'il y avait infraction aux lois du Rouergue, ce qui me semble bien être le cas.
Vous occultez complètement la demande de démission de Toni Montana aussi.
Pire, vous dites que vous n'aviez pas compris ce que demande le Languedoc, tout en disant que tout va bien maintenant alors que c'est loin d'être le cas, voyons maintenant votre réponse officielle, donnée sous le nom de votre conseil comtal et où vous avez témoigné une compréhension bien plus pointue que vous le dites ici.
Citation:
Les conseillers comtaux du Rouergue
A vous Klanacier, Comte du Languedoc
Accusons réception de votre missive, quoiqu'elle ne fût pas transmise par la voie diplomatique habituelle. Nous sommes alors rendus compte que l'ambassadeur que vous avez affecté au Rouergue ne remplit pas son office et n'est pas passé en ses bureaux de Rutènes depuis le 24 juin. En conséquence, vous demandons d'en nommer un autre et de lui indiquer le chemin de notre ambassade.
Faisons valoir qu'une fois déjà, vous avez demandé démission d'un conseiller comtal en Rouergue, et que cela vous a été accordé. Nul ne peut être blamé ad vitam pour ses erreurs, si erreur est prouvée !
Nous vous rappelons que Sa Grandeur le comte d'Eysena a été élu par le peuple du Rouergue début juillet, il est donc légitime au sein de son conseil.
Le Rouergue n'est point vassal du Languedoc, et vos exigences n'ont aucun sens et votre tentative d'ingérence irrecevable. L'amitié entre nos peuples eût, peut être, permis une oreille favorable du conseil à une suggestion amicale, mais en aucune façon, une exigence ne peut être tolérée.
De tous temps, le Rouergue, dans le cadre du traité de coopération judicaire qui lie nos comtés, a transmis minutes des procès à vos services. Même si aucun procès demandé par le Rouergue au Languedoc n'a été mené jusqu'à son terme, le plus célèbre étant celui de Vaslav, pilleur du castel de Rodez dont il porte encore un mandat volé, et que le Languedoc a acquitté.
Nous exigeons que vous retiriez immédiatement vos allégations de "refuge de brigands" pour le Rouergue. N'oubliez pas que si l'Hydre est en Rouergue, ces vils gredins sont arrivés chez nous depuis vos terres et que vous ne les avez point arrêtés.
Qu'Aristote ait pitié de vous
A vous Klanacier, Comte du Languedoc
Accusons réception de votre missive, quoiqu'elle ne fût pas transmise par la voie diplomatique habituelle. Nous sommes alors rendus compte que l'ambassadeur que vous avez affecté au Rouergue ne remplit pas son office et n'est pas passé en ses bureaux de Rutènes depuis le 24 juin. En conséquence, vous demandons d'en nommer un autre et de lui indiquer le chemin de notre ambassade.
Faisons valoir qu'une fois déjà, vous avez demandé démission d'un conseiller comtal en Rouergue, et que cela vous a été accordé. Nul ne peut être blamé ad vitam pour ses erreurs, si erreur est prouvée !
Nous vous rappelons que Sa Grandeur le comte d'Eysena a été élu par le peuple du Rouergue début juillet, il est donc légitime au sein de son conseil.
Le Rouergue n'est point vassal du Languedoc, et vos exigences n'ont aucun sens et votre tentative d'ingérence irrecevable. L'amitié entre nos peuples eût, peut être, permis une oreille favorable du conseil à une suggestion amicale, mais en aucune façon, une exigence ne peut être tolérée.
De tous temps, le Rouergue, dans le cadre du traité de coopération judicaire qui lie nos comtés, a transmis minutes des procès à vos services. Même si aucun procès demandé par le Rouergue au Languedoc n'a été mené jusqu'à son terme, le plus célèbre étant celui de Vaslav, pilleur du castel de Rodez dont il porte encore un mandat volé, et que le Languedoc a acquitté.
Nous exigeons que vous retiriez immédiatement vos allégations de "refuge de brigands" pour le Rouergue. N'oubliez pas que si l'Hydre est en Rouergue, ces vils gredins sont arrivés chez nous depuis vos terres et que vous ne les avez point arrêtés.
Qu'Aristote ait pitié de vous
Cette réponse là a été transmise par le chancelier du Rouergue et c'est suite à cette réponse que tout les traités ont été annulés de notre côté.
Maintenant, et en s'adressant aux rouergats pour répondre sur la question de "Où en sont les relations entre le Languedoc et le Rouergue?"
Je répondrai "Au point mort" et ce, pour plusieurs raisons.
Le Rouergue mène actuellement un combat contre des groupes brigands. Groupuscule que le Languedoc combat depuis presque toujours. Certes, vos dirigeants ont ramené ces groupes sur votre sol, mais là, toute intervention militaire contre le Rouergue sera au profit des groupes brigands.
Le Languedoc, ses alliés et ses amis font du travail diplomatique pour dénoncer les agissements des dirigeants du Rouergue, la voie diplomatique est préviligiée pour le moment.
Les dirigeants du Rouergue se décrédibilisent seuls devant leur propre peuple. Ce que dénonce le Languedoc vient d'être mis à nu. Le peuple choisit ses dirigeants, si des personnes choisissent de s'associer et protéger des personnes dont la complicité avec des brigands a été prouvée et que le peuple du Rouergue mène ce genre de personnes au pouvoir, ça sera votre choix et là, il sera fait en toute connaissance de cause.
Il faut noter aussi que la réponse du Rouergue y est juste mentionné "conseillers comtaux", sans donner de noms. Sachant même que des conseillers de l'opposition ont été écartés leur de la reprise du château, le "conseillers comtaux" reste flou et biaisé pour le Languedoc.