Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2, 3, ..., 7, 8, 9, ..., 47, 48, 49   >   >>

[RP] Au comptoir du Porte-Parole de Guyenne

Asophie
Citation:
A Maître Betoval, Avocat du Dragon et de Guyenne.


"Maître,

Il m'a été rapporté votre intervention au Comptoir du "non Porte-Parole" par un de nos pages. Sachez que plainte fut déposée à Rome le 5 avril, soit 4 jours après réception de la lettre du Vicomte de Blanquefort. Cette affaire concernant un membre d'un Ordre Militaire Religieux, et contenant des accusations d'hérésie, il nous semblait approprié de laisser l'Église traiter de cette affaire.
Sachez que je vais au plus vite m'occuper de la relancer auprès de Rome et de notre Conseil Religieux.
Sachez également que je m'engage à ce que, si dans les quinze jours à venir, nous étions sans nouvelle, votre plainte soit reçue auprès de notre Procureur et procès lancé avant que le délai de prescription ne soit écoulé afin que Justice civile soit rendue.
La lenteur de cette procédure n'est pas à imputer aux rouages de nos tribunaux, Maître.

En revanche, il n'y a nulle matière à comparer ces deux affaires. Dame Shushi de Malemort n'appartient pas au Clergé et était, à l'époque des faits comme aujourd'hui, Conseillère Ducale.
Enfin, quant aux suspicions parvenue par rumeurs quant à certains potentiels membres d'un parti... Maître, je vous croyais plus plus amoureux de faits et de preuves. Faites-moi l'honneur de ne pas vous abaisser à de telles amertumes publiques, accusant "GPS" comme s'il s'agissait aujourd'hui d'une entité maléfique et conspiratrice... Je sais votre rancœur au sujet de cette affaire et j'aimerais assez que vous compreniez que Sa Grâce Melior a fait de la manière qui lui semblait la plus juste et la plus efficace. Si les résultats sont à ce jour, malheureusement, peu concluants, nous le déplorons autant que vous et auront à cœur de corriger cela au plus vite.

Cordialement,

Sophie,
Duchesse de Guyenne


Fait à l'Ombrière le 5 juin de l'An de Grâce Quatorze-Cent-Cinquante-Huit.


Arhiana
Shushi rentrait dans la salle du "non porte parole" et entendis ce que Messire Barryroots allait envoyé comme missive, et elle faillit s'étouffer, du coup, elle le regarda avec ses yeux bleus azur qui viraient sur le bleu gris quand elle était en colère.

Messire Barryroots, je ne vous permets pas de parler de moi comme cela, je ne suis pas la de Malemort comme vous dites, et en plus je suis noble par rapport à vous et vos cochons. Nous avons vu ce que HO avait fait en étant au pouvoir ... je ne rentrerai pas dans les détails, cela n'en vaut même pas le coup.

Je peux vous accuser de diffamation, car étant en procès d'accord, que savez vous de cette affaire, pour me juger comme cela. Tout accusé est présumé innocent, alors je vous conseille de parler autrement de ma personne car mon Avocat étant présent en plus, il n'aura pas de mal à dire ce que vous dites. Déjà, je suis accusée de TOP, et en plus, je n'ai jamais rien divulger de secrets qui puissent mettre à mal la Guyenne. Je ne suis pas une traître comme vous le dites si bien. Je n'ai pas écrit cette infamie, l'on s'est servie de mon nom et de mon poste au Conseil.

Occupez vous de vos cochons, cela sera largement suffisant à votre personne, vous qui êtes aussi bien élevé que vos cochons, alors mélez vous de vos affaires, c'est compris.

Je n'ai pas de toute façon à vous rendre de compte sur ma personne, et je n'ai jamais trahie qui que ce soit et encore moins la Guyenne.


Une fois la discussion terminée avec ce "gueux", je me tourna vers Maitre Betoval et lui sourit.

_________________

Betoval
C'était décidément un travail très dur qu'il avait accepté là, il allait falloir faire parler tout l'entrainement à la schizophrénie qu'il avait appris dans son métier d'avocat pour éviter de porter atteinte physiquement à sa cliente si elle continuait de parler de HO en ces termes alors que lui même la défendait bec et ongle contre les accusations qui lui étaient portées.

Donc il prit quelques respirations longues avant de répondre.
Il n'avait pas vu lui même ce qu'avait écrit Barry, mais il n'était pas membre du conseil lui.


En effet, il y a présomption d'innocence en Guyenne, et je me fais fort de démontrer que les accusations qui sont portées contre ma cliente par le prévôt du Béarn sont a prendre avec la plus grande prudence.


Ca faisait plusieurs lettres de duchesses reçues aujourd'hui, il prendrait un peu de temps pour y répondre.
_________________
Philipusaficus
Comme un vol de corbeaux attirés par le sang et l’odeur de la charogne, l’avocat Philipusaficus avait remarqué que Betoval s’était dirigé vers le comptoir, suivi par l’accusée star du moment :dame sushi de Malemort
Mu par une curiosité certaine et la perspective d’un pugilat au minimum verbal, il porta ses pas a l’intérieur, ayant mentalement préparé une question, histoire de justifier sa présence

Ça commençait bien : d’entrée le plus célèbre éleveur de Guyenne était pris a parti par dame sushi.

Bonjour dame et messires. Ca y est, la Guyenne rentre dans le rang ?on sacrifie a la mode du procès politique ?
Etant donné la gravité de l’accusation et que l’accusée est noble, je suis curieux de savoir si en cas de peine de mort, ma sœur qui a exercé le métier de forgeron, aiguisera, voire fournira la hache du bourreau ? A voir le cou séparé du col par une arme créée par la duchesse, c‘est un honneur qui n’est pas donné a tout le monde


Regarde Betoval , un sourire aux lèvres:

Dites moi maitre, vous qui défendez aujourd'hui ce que vous bruliez hier au sens métaphorique du terme, le procès sera-t-il rendu public, pour que les masses guyennoise soient édifiées ?
_________________
l'admin choup a dit:Il n'y a aucune règle écrite par les admins, qui empêchent les joueurs de se présenter. Il n'y a que des lois locales, faites par des joueurs, souvent abusives, et surtout qui peuvent ne pas être respectées.
--Lou_viel


Le vieux entra à ce moment là. Visiblement il interrompait une vive discussion. Il toussota, crachat un glaviot par terre, c'est qu'il en avait de la bouteille, au sens propre comme au figuré.

Bien le bonjours, Dames, Sieurs, je viens vers vous pour demander une chose. Je vois que deux Avocats sont là, je crois, donc je pense que ma question aura réponse prompte. Je suis Guyennois depuis, oh, là, me demandez pas, je ne sais plus, je compte plus les hivers à me geler les miches, et les été à éternuer durant les moissons...

J'aimerais que l'on me fournisse le texte qui dit que Dame Asophie est reconnue par le Roi.

Voilà, c'est tout, ou presque.

Si, Juste une seconde chose, les résultats ont été affichés en place publique, vous savez, le vote qui valide la Duchesse, vous savez. Cet affichage affiche clairement les noms de qui vote pour qui. Vous trouvez ça normal vous ? Vous en faites quoi du secret des votes ? De mon temps ce n'était pas comme ça qu'on votait... ! Voyez l'imbroglio que ça fait, la suspicion que ça occasionne, à nommer les uns moins représentatifs que les autres, parce que justement, vu ce vote ? Que vois-je en plus ? Que cette Dame qui affiche ça on c'est pas comment c'est légal ou pas, est Prévot à présent ! Belle exemple comme représentant de la bonne tenue de la Justice !

J'dois dire que ya longtemps que je reste sur mon banc à rien dire mais que là, c'est fort en disfonctionnement mon cher pays depuis quelques mois !


Il leva sa cane puis la rabaissa de dépit envers cette Guyenne qui foutait le camps avec les eaux usées, au milieu des rues, et lança un autre glaviot...attendant la réponse à ces questionnements qui valaient d'être posés devant tous, car importants.
Alexandre*
Alexandre était passé par le Tribunal de Guyenne et fut offusqué de ce qu'il s'y passait.

Y aurait il donc une justice à deux vitesses en Guyenne ? Une qui condamne les Nobles de Guyenne et une autre qui relaxe les hérétiques et toujours les mêmes médisants .

Il prit donc sa plume


Citation:
A Asophie, Duchesse de Guyenne
D'Alexandre de Demessy-Montferrat, Vicomte de Nérac et Seigneur de Pierre Buffière

Votre Grâce, je suis surpris de voir avec quel empressement le procureur a lancé un procès pour Haute Trahison contre Dame de Fargues.
Tellement pressé qu'il en lance un procès pour TOP.

Qu'avons nous là, la parole du Prévot du Béarn contre celui du Prévot de Guyenne à l'époque. Cela suffit il à croire l'une et pas l'autre simplement parce qu'elle a mené campagne contre GPS ?

Je ne connais pas le fond de cette histoire mais tout ceci ressemble à une vengeance. Mais sachez que je connais suffisement Dame Shushi de Malemort pour ne point douter de sa loyauté envers un Régnant.

D'ailleurs j'aurai personnellement souhaité que cette affaire soit évoquée en Assemblée Nobiliaire s'agissant d'une affaire entre deux nobles de Guyenne.

Surprenant que lors de la levée de ban de la Duchesse Mélior, la Vicomtesse Ombres, qui n' avait pas respecté celle ci, n' ait pas fait l'objet de poursuite par celle ci. Vous avouerez que c'est un motif bien plus important que quelques mots soit disant écrit.

Surprenant également qu'aucun procés ne soit lancé contre Dame Emi qui a fait paraitre les résultats des votes des conseillers et n' a pas respecté la confidentialité en tant que conseiller comme prévu au Livre I, chapitre 2 , opus II, article 3 du Coutumier de Guyenne

Citation:
Article 3
Les devoirs de chaque Conseiller, dont le Chancelier, sont :
- de prêter devant le Duc un serment de fidélité au Duché de Guyenne, dans les cinq jours suivants la prestation d'allégeance du Duc à la Couronne ou son accession à la charge de Conseiller Ducal.
- d' informer le Duc quarante-huit heures à l'avance par missive privée afin d'en définir les modalités et que les dispositions soient prises pour sa succession, en cas de démission.
- de participer activement à l'activité et à l'ensemble des débats menés au sein du Conseil.
- de remplir avec diligence les missions ponctuelles qui peuvent lui être confiées.
- de respecter la confidentialité des débats et discussions menées au sein du Conseil.


Je vous demande donc d'ouvrir un procès pour Haute Trahison contre Dame Emi.

Je suis certain que vous aurez à coeur de rendre une justice équitable pour tous, et de ne pas céder à la tentation de la chasse aux sorcières.

Qu'Aristote vous protège des démons

Faict à Nérac, au 5 ième jour du mois de jun 1458

Alexandre de Demessy-Montferrat


















_________________
Topheez
Topheez se présentait au bureau du porte parole pour finalement se rendre compte qu'il était vide. Il y vit Alexandre*, visiblement occupé à rédiger une lettre et entendit un vieil homme se plaindre.

Messire, je n'ai point l'honneur de vous connaitre. Je me nomme Topheez. Je ne puis vous renseigner sur la reconnaissance par le Roi, néanmoins, je me permet d'intervenir sur le secret du vote. Je puis admettre que cela fasse un changement par rapport à des temps anciens ou il était de bon tons de garder une multitude de secret à l'Ombrière, et la divulgation de ces résultats me semble plutôt une bonne nouvelle qu'un dysfonctionnement.

Si j'ose dire, à la limite, les conseillers eux même devraient communiquer à leur électorat la direction de leur vote... mais nous n'en sommes encore à ce niveau de transparence au sein de chacun des partis. Pour ce qui est du domaine judiciaire, il n'est aucune mention dans notre coutumier d'une interdiction de révéler les votes qui permettent l'élection du duc. D'ailleurs, il n'est pas secret puisque les conseillers connaissent le dépouillement de manière nominative.

Le résultat de ce vote ne peut aucunement rentrer dans l'article concernant la confidentialité sur les débats et discussions du conseil, n'étant ni par définition ni un débats, ni une discussion...

Faut il s'en plaindre ? Je ne crois pas. Sur ce, je vous salut en espérant que vous trouviez réponse à vos autres questions.


Topheez salua l'homme avant de s'adresser aux personnes qui se trouvaient là.


Y a t-il une personne ici qui puisse me dire où se trouve le Porte Parole ?
Betoval
Sur la publication des votes pour l'élection du Duc, ce n'est en plus pas la première fois que cela se fait, on va accuser les précédents qui l'on fait aussi?
Pourquoi demander cela aujourd'hui et pas aux précédentes élections?
Je vous laisse explorer les archives, vous y trouverez la même chose, mais par d'autres que ceux qui sont curieusement montré du doigt aujourd'hui.
C'est fini les élections, tout le monde rentre chez soi, ressortez vos arguments a la noix dans deux mois, on a déjà un procès politique en Guyenne et c'est un de trop, pas la peine d'en rajouter.

_________________
Barryroots


Retrouver un ami est toujours un plaisir. Quand il s'appelle Bétoval, cela devient un bonheur.

Tu as tout à fait raison Maître, la présomption d'innocence prime tout. L'homme de Justice que je suis ne l'a pas oublié. Mais je pense qu'elle peut très bien s'accommoder de mesures conservatoires.
Je suis impatient de te voir une nouvelle fois à l'oeuvre : pourvu que ce procès soit public ! A mon avis ce sera une de tes plus belle affaire, et pas la plus facile, surtout quand ta cliente clame partout que tu fais partie d'une bande d'incompétents !


Et c'est avec un large sourire, et un clin d'œil en prime que Barry chuchota à la seule intention de son ami :

d'ailleurs, t'es sûr qu'elle a toute sa tête ta cliente ? Tu pourrais peut-être plaider la démence ?


Ah mais voilà notre ami Topheez :
Topheez a écrit:

Y a t-il une personne ici qui puisse me dire où se trouve le Porte Parole ?


Ben tu vois mon bon Toph, si j'en crois l'affichette timidement apposée par Istar dans un coin de la ville, il semblerait que ce bon Brixius ait des choses plus importantes à faire...hmm si elle le dit...ce qui serait mieux, c'est aussi de nous expliquer en quoi consiste ce travail sans charge, ni responsabilité si prenant...doit être un nouveau concept, un truc comme la censive...

Enfin c'est la preuve que les RN ne savent pas travailler de concert avec ceux qui ne partagent pas leur envie de mettre la Guyenne à feu et sang, au nom de leur idéologie extrémiste ! C'est incroyable comme ils sont toujours en train de rajouter de l'huile sur le feu, ne trouvant comme réponse à la violence, une violence encore plus grande. On ouvre un procès qui semble politique ? et hop hop hop les voilà qui rappliquent pour en demander de nouveaux ! De parfaits extrémistes !






Philipusaficus
Ignorant le pugilat Horizons – RN en cours, Philipusaficus se tourna vers le Viel homme qui attendait sa réponse :

Pour l’affichage public des votes pour l’élection ducale, maitre Betoval vous a répondu
En ce qui concerne la déclaration royale reconnaissant dame Aficus comme duchesse, sachez qu’il y a toujours un délai entre l’élection et la sanction royale de cette élection


Réceptionne un pigeon voyageur et détache un message qu’il lit .Affiche un sourire

Bien messire, ce message en provenance du Louvre indique que dame Sophie Aficus a vu son hommage dans la salle du trône, envers sa majesté acceptée. Il ne devrait pas tarder à être affiché en Guyenne pour mettre fin à un éventuel litige

Et puis non la tentation fut la plus forte, se tournant vers Barryrroots :

Mon cher Barryrroots , arrêtez de frapper sur ce pauvre Brixius !

Souriant :

Après tout c’est par son vote du premier tour pour l'élection du duc , qu’indirectement dame Sophie Aficus est devenue duchesse
_________________
l'admin choup a dit:Il n'y a aucune règle écrite par les admins, qui empêchent les joueurs de se présenter. Il n'y a que des lois locales, faites par des joueurs, souvent abusives, et surtout qui peuvent ne pas être respectées.
Topheez
Barry, je ne suis pas d'accord avec toi. Il ne s'agit pas pour l'heure d'une affaire de conseiller mais plutôt d'une affaire de représentation de la Guyenne. Que penserais un diplomate en notre contrée qui verrait une duchesse céder devant la non motivation d'un conseiller ?

Topheez aimait laisser un silence après ses questions qui, sans attendre de réponse, permettait à ses interlocuteurs de méditer un instant sur les implications que pouvait avoir une décision aussi banale.

Pour ma part, je pense que la duchesse doit affirmer sa position. Elle a le pouvoir de nommer les conseillers et c'est également son devoir. Je vois trois conseillers sans poste à charge fixe et donc pouvant être nommé à ce poste : Istar, Brixius et Shushi. Je veux bien concéder que la dernière ne soit pas un choix pertinent avant l'issue du procès en cours. Pour les deux autres, il n'y a pas à ma connaissance de contre indication.

Ces personnes se sont présentés au même titre que les autres pour occuper un poste de conseiller, voire celui de régnant. Si après leur nomination, ils ne veulent assumer celui-ci, ils peuvent toujours démissionner. S'ils se contentent de faire un blocage au pouvoir, ils en assumeront les conséquences, judiciaire au besoin, et à défaut de l'image qu'ils donnent auprès de ceux qui ont votés pour eux.

J'espère donc que cette nomination retardée sera vite comblée.


Topheez croisa les bras, en attente de voir le Porte Parole arriver bientôt
Narvath
Narvath qui suivait les débats au comptoir, comme à son habitude, avait été surpris de trouver plus tôt une affiche déposée par Istar. Ainsi, il prit la parole.

Je trouve tout de même lamentable que des Guyennois soient élus et refusent, pour des raisons purement politiques, un poste de Porte-Parole. Je trouve également lamentable que la Duchesse s'abaisse devant ces Guyennois refusant toute prise de responsabilités.

Comme le dit Topheez, quand on est élu, on l'assume jusqu'au bout. Ou alors on en assume les conséquences.

_________________
Kadfael
Pardonnez moi Messieurs mais je vais reprendre les paroles de l'un d'entre vous

Citation:
Enfin c'est la preuve que les RN ne savent pas travailler de concert avec ceux qui ne partagent pas leur envie de mettre la Guyenne à feu et sang, au nom de leur idéologie extrémiste ! C'est incroyable comme ils sont toujours en train de rajouter de l'huile sur le feu, ne trouvant comme réponse à la violence, une violence encore plus grande. On ouvre un procès qui semble politique ? et hop hop hop les voilà qui rappliquent pour en demander de nouveaux ! De parfaits extrémistes !


J'interviens en tant qu'indépendant je le précise, je ne suis pas de la liste RN, Messire Barryroots, votre intervention est antynomique avec le choix de la Duchesse et de ses conseillers ducaux nommés par la duchesse, bizarrement je l'avais dénoncé juste après l'élection des membres du conseil, mais personne n'a réagi, je reviens donc sur la polémique puisque vous l'avez relancée.

Si la Duchesse avait voulu l'unité ducale et de son Duché, il aurait été plus judicieux de confier les portefeuilles différemment mais c'est son choix après faut pas se plaindre ! on récolte ce que l'on sème

Brixius a été jusque là droit dans ses bottes, je suis garant du Conseiller Ducal Brixius.


Kadfael fit une pause puis se tourna vers Narvath

Ah tient Messire Narvath, on vous voit rarement mais quand on vous voit c'est constructif y a pas à dire ! merci pour votre engagement en Guyenne, je vous tire mon chapeau !
_________________
Topheez
Messire Kadfael, je ne puis être d'accord avec vous. L'unité ducale se fait autour du régnant. Prenons un exemple pas si éloigné. Lorsque HO a perdu aux élections et qu'Alexandre* a été élu duc, est ce que j'ai refusé le poste de Porte Parole sous prétexte que Alexandre était un opposant ? Et bien non, j'ai assumé ma fonction, comme tous les membres HO de l'époque, même sans soutien du reste du conseil.

Faire des annonces comme celles d'Istar est inadmissible. Est ce à dire que la dame ne peut se rabaisser à occuper un poste qui ne lui plait pas ? On ne peut prôner l'unité ducale et se mettre à l'écart en paralysant le conseil ou en déclarant qu'on ne prendra pas certains postes.

Il est d'usage de demander à chacun des conseillers de faire leur vœux quand aux postes qu'ils veulent occuper mais la décision finale reste au régnant et à lui seul... et les conseillers ne peuvent que l'accepter, bon gré ou mal gré.
Barryroots


Barry n'aurait pas vu celui qui s'exprimait qu'il aurait de toutes façons reconnu le maire de Bordeaux. Y en avait pas deux comme lui pour faire des phrases.

Kadfael a écrit:

Messire Barryroots, votre intervention est antynomique avec le choix de la Duchesse et de ses conseillers ducaux nommés par la duchesse


Ah si vous le dites...je ne vois pas en quoi mon intervention est en rapport avec les choix de la duchesse...je ne comprends pas très bien la logique de votre propos, mais bon c'est assez habituel chez vous de rebondir sur ce que vous entendez ici ou là juste pour avoir l'occasion de vous faire entendre. Moi je constate seulement que des élus refusent d'assumer els responsabilités qu'ils ont sollicitées. Les électeurs aussi jugeront ! Et je rejoins sur cet aspect tout à fait mon ami Topheez : il n'est pas normal, ni admissible qu'un conseiller refuse d'exercer une charge !

Kadfael a écrit:
je suis garant du Conseiller Ducal Brixius.
Ah tiens ça aussi c'est nouveau ! Un maire garant d'un conseiller ! C'est donc qu'il est bien faible pour avoir besoin d'un garant. Et moi qui croyait sottement qu'un conseiller étant le représentant du peuple n'avait pas besoin d'autre légitimité que celle d'être élu !
Mais un affreux doute m'étreint que va devenir notre Royaume, s'il n'a pas la garantie du maire de Bordeaux ?





See the RP information <<   <   1, 2, 3, ..., 7, 8, 9, ..., 47, 48, 49   >   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2024
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)