Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2, 3, ..., 7, 8, 9   >>

[RP]Qu'est-ce qui se passe VRAIMENT en Bretagne...

Attila_caligula
Tadelle vous ne comprenez rien à la noblesse, et ce la ne m'étonne pas. vous n'en avez ni l'étoffe ni le panache.
Si la noblesse bretonne a des particularités discutables mais voulues par son suzerain, et acceptée par ses détenteurs -précision utile je crois- elle n'en reste pas moins une valeur élevée par le respect qu'elle inspire. Peut on dire d'un Pit ou d'un Elfyn qu'ils sont des anonymes? Des petits et des sans grade? Évidemment non, qu'on les aime ou pas. La noblesse vient leur donner à l'un comme à l'autre une aura qui ne fait qu'officialiser ce que tous savent déjà. Ce sont des poids lourds. Je ne doute pas qu'un Nilas ou même un Tatou (que je ne range pas dans le même panier, ne les connaissant pas ou peu) aient pu jouir d'une telle aura à un moment ou à un autre. La volonté du suzerain veut que cette noblesse soit volatile, alors qu'en France elle est pérenne. C'est un choix mais en rien cela ne signifie "servilité".

Le Roy de France a son Conseil, et ce depuis fort longtemps, Clovis probablement et même Mérovée s'appuyaient sur des barons. barbares certes mais barons tout de même. Et ce Conseil était il tourné vers le pauvre ou l'orphelin? Vous rêvez mon vieux. C'était déjà clientèlisme, mot qui nous vient du Sénat Romain. Oui ce Sénat que vous aimeriez tant voir dicter ses ordres à Sa Majesté. Il était constitué de clientèles, payée par des familles patriciennes détentrice de l'or ou de l'attribution d'officines grassement rémunérée. Le monde merveilleux de la Res Publica en somme.

Ne jouez pas les vierges effarouchées, c'est sexy mais lassant à la longue.

Majesté, il est temps, plus que temps que je vous expose ce qu'est l'Hydre, voilà un bon moment qu'on en dit beaucoup, sans que quiconque sache vraiment de quoi il retourne. Nagirrok tu fais ton morceau de bravoure en pourfendant ce que tu crois deviner, J'aime le ton non dénué d'ironie, d'humour dans tes bons jours, mais tu es d'une ignorance crasse. Nous mettre sur le même étal de boucherie que le Lion de Judas est évidemment risible, quand on sait que l'un est investi d'un mission divine et élévatrice de l'âme, alors que l'autre est en tout son opposé, appelant de ses voeux la ruine du monde pour libérer l'âme des hommes qui se vautre actuellement dans une fange que vous voyez tous sans pouvoir rien y faire.
Non Hydre et Lion ne sont pas à mettre sur un même plateau de la balance. Tu t'en fous? Tu n'as pas tort. Je ne m'adressais pas à toi en premier lieu.

Majesté. Le Dodécalogue a des réponses aux questions qu'un souverain en fin de règne se pose. Il ne tient qu'à vous de venir les chercher. Son Illumination est si puissante que vos yeux en retrouveraient la lumière. Et que vous pourriez chevaucher au devant de votre destinée tel le Cid lors de la Reconquista.
La boue, l'ordure jetée à la face de qui avait une "vision", un but à atteindre, pour faire vivre un Âge d'Or utopique, ou tenter d'y accéder, tous les "Eveillés" de l'Hydre l'ont connue. Tous ont eu alors la Révélation Dodécalée, Dodécalesque, Hydrique par nature. Il ne tient qu'à vous de la recevoir à votre tour.

Vous voyez tous?

Non Myrlin, Suzerain de Bretagne n'est pas mon jouet. Non Tréguier n'est pas mon terrain de jeu, j'y suis fort discret. Non je ne tire pas des ficelles dans l'ombre. Des forces existent. Les nier serait une preuve de bêtise. Il faut deviner dans quel sens elles vont exercer leur pression. Et assurément avec l'Hydre la chose est bien moins aisée qu'avec le Lion, dont le Credo est connu de tous, et les réactions transparentes.

Une fois pour toute, cessez de fantasmer sur l'Hydre.

Que ceux qui auront les co.jones de venir me trouver le fassent. Ils seront reçus et éclairés. Mais l'Eveil demande un autre courage.
_________________
Vicomte de St Pardoux, Baron de La Roche Canilhac
Tatoo
Amor a écrit:


Selon vous ce noble devrait soutenir publiquement les décisions prises par le Grand Dignitaire du simple fait d'être noble même si cela est contraire à ses convictions personelles. Et ceci à chaque changement de Grand Dignitaire... sinon il perd son titre ou il devrait le redonner comme vous l'indiquez. Et pourtant son titre il ne le doit souvent pas au fait de devoir prêter allégeance à un Grand Dignitaire mais pour des actions pour le bien de son pays ou duché ou comté. Qu'est ce qui est le plus important? Recevoir ou garder un titre parce qu'il faut être dans les bonnes grâces d'une personne? Ou le fait d'avoir oeuvré pour son pays et ses habitants?


En effet c'est une partie du problème, les nobles surtouts les ducs se doivent d'être toujours à essayer de plaire au Grand Duc, sinon c'est la destitution assurée...À un moment, c'est cher payer que de vendre son droit de parole contre une terre et la couronne qui va avec ! Donc, comme ça été le cas pour moi, il suffit d'insulter un autre Duc et quelques autres personnes en plein conseil ducal pour le travail de toute une vie pour la Bretagne, soit jeté du revers de la main ! J'ai enfin pigé qu'avec le fonctionnement actuel de la noblesse bretonne, je ne serai jamais assez lèche botte pour être noble, puisque je refuse de n'être qu'un pantin du souverain !

Ah qu'il fait bon que d'être gueux !
_________________
La vie n'est que le commencement de la mort...
Awena
Cela n'est nullement ce que je pense meme si mes propos peuvent être interprétés ainsi. Ce que je trouve inadmissible n'est pas de s'opposer aux décisions de son suzerain surtout en matière de politique mais de l'insulter tout simplement et de lui manquer de respect.
On peut être amené à s'opposer à son suzerain sans pour autant manquer à ses devoirs. Je citerai... mon père le Duc de Retz... Il n'est pas d'accord avec certaines décisions du Grand Duc mais je l'ai vu ici sans manquer de respect à son suzerain.
Après libre à chacun de déposer son titre quand il est en opposition mais pour moi toute personne sachant qu'elle est incapable de respecter son suzerain car celui-ci le fait vomir devrait le faire. Mais Le Très Haut en soit loué, nous sommes un pays libre et chacun fait ce qu'il veut à ce sujet.

Elle se retourna vers le grand gaillard qui parlait toujours aussi fort. Mais oui on vous entend! ne criez pas!

D'après ce que j'ai pu comprendre dans tout votre panier de noeuds c'est que vous et mon père vous êtes opposés et avez tapé du poing sur la table au Conseil Ducal ou ailleurs mais cela importe peu dans le débat. L'un est destitué, l'autre non. La raison avancée par le Grand Duc peut sembler logique: avec vos propos insultants et dégradants vous avez dépassé les limites. Autrement dit on en revient à ce que j'en dit: vous avez manqué à vos devoirs de nobles.
Vous avez le droit surtout dans ce type d'anoblissement d'etre en opposition politique avec votre suzerain mais à mes yeux rien ne justifie les insultes que vous avez proférées. Vous êtes en colère je peux le comprendre. Vous n'êtes pas d'accord je peux le comprendre. Mais en agissant de la sorte vous n'êtes guère crédible et je parle en connaissance de cause.
A écouter tous ces discours je vous avoue que je décroche au bout de dix mots que vous prononcez. Essayez de vous contenir et de construire vos réflexions. Vous avez sans doute des vérités dans tout ce que vous dîtes, le problème c'est votre façon de l'exprimer.

Elle pencha a nouveau sa tête.

Bien sûr vous pouvez trouver que mon avis n'est pas neutre ou que je suis influencée par je ne sais qui. Mais vous savez je suis partie jeune d'ici et je suis allée suffisamment loin pour ne rien savoir de ce qu'il s'est passé ici ces dernieres années. Je ne suis là que depuis quelques jours et je les ai consacrés à ma famille. Le seul avis que j'ai pu me faire de tout cela: c'est ce déballage que vous avez amené. Avez vous eu tort? pas forcément. L'avez vous fait de maniere convaincante? pas forcément. C'est dommage, car cela aurait pu etre très intéressant, très constructif et le tout sans mettre la Bretagne en danger.

Elle fixa alors Maël espérant qu'il ferait de nouveau un geste vers le Grand Duc. Même si elle ne savait pas ce que valait l'aveugle à la tête du Duché, elle ne tenait pas à se retrouver au milieu d'un bain de sang. Il était temps que cela se termine...
_________________
Awena de Montfort,
Fille d'Elfyn et de Gannika
~ Les hommes sont souvent la cause de nos problèmes et non la solution ~
Myrlin
Citation:
les nobles surtouts les ducs se doivent d'être toujours à essayer de plaire au Grand Duc, sinon c'est la destitution assurée


J'ai écrit à Mumia pour lui dire que je ne le destituerais pas pas, pour la bonne raison que j'ai toujours refusé de sanctionner la libre expression, mais je lui ai demandé comment, en croyant que j'étais un vil traître, il pouvait accepter que je sois son suzerain. Il rend sa noblesse maintenant.

Mais toi Tatoo, tu mens, car Mumia pourra te le confirmer, avant qu'il ne dise restituer son titre, je lui ai garanti, malgré sa trahison, qu'il ne serait pas destitué.

Voilà un nouveau mensonge, une nouvelle attaque, de démonté.

Et des nobles qui refusent la lèche et que je maintiens pour leur mérite il y en a d'autres.

Elfyn, que Pit, censé me faire peur et me contrôler, est un noble en qui j'ai toute confiance et dont le clan sera le premier récompensé pour son activité.

Riwan, qui m'énerve énormément, a gardé son duché malgré son chapardage, et il le gardera s'il s'acquitte de sa dette.

Clodeweck qui m'a traité de dictateur quand je suis devenu duc, sous prétexte de "m'éprouver", a gardé son titre aussi.

Mumia qui a été mon concurrent pour le trône, qui ne m'a jamais témoigné la moindre marque de sympathie, que beaucoup de monde trouvait trop nul et trop partisan pour mériter la noblesse, je l'ai nommé duc.

Grand Sage qui est l'ami de Mumia est devenu duc aussi.

Azilliz de même, alors que je savais que les Bomb avaient volé des informations dans des coins secrets pour les sortir de leur contexte et les utiliser pour me déstabiliser et pourquoi pas me prendre le trône.


Encore une fois Tatoo, les faits démentent totalement, absolument, tes allégations.

Cela ne fera que la énième fois. Après Pit le voleur pour lequel tu n'as aucune preuve, après la prise de Rouen que j'aurais commandité mais qui selon tes révélations serait l'oeuvre d'un de nos alliés du Ponant, après Leyah la voleur qui a fait gagner 15 000 écus au duché, ça ne fait que la énième fois que tu dis n'importe quoi.

Les Bretons jugeront.

Maintenant rions un peu avec les Bretons.
Puisque vous m'accusez de copiner avec l'hydre, puisque vous m'accusez d'avoir arranger le pillage de Vannes, puisque vous vous m'accusez d'avoir pris Rouen, avancez les preuves puisque vous avez accès à tous les coins secrets et avez espionné partout sans vergogne.


Pourtant tout ce que vous montrez c'est quoi ? Que j'ai fait un arrangement avec le Lion de Judas pour éviter une attaque. Là j'assume. Que j'ai plaisanté deux fois sur le fait de mourir à a la guerre en martyr. Vous croyez que l'on s'enchante vraiment de son suicide ? Il n'y a que vous pour ne pas remarquer qu'il s'agit d'une PLAISANTERIE. C'est vraiment trop ridicule de vous voir sortir une blague de son contexte pour en faire un argument à charge : le Grand Duc veut provoquer une guerre, cela fait un an qu'il est en poste, qu'il a eu mille opportunités pour déclencher une guerre, mais il faut le croire, on le dit, c'est vrai, cette fois il le veut".

De ça vous allez m'accusez de tout et de rien sans aucune preuve. C'est tellement lamentable et pitoyable. Une bête et simple opération de déstabilisation, qui finalement se retournera contre vous.

Car quoi ? Où sont les Bretons qui m'en veulent de les avoir protéger d'une attaque dévastatrice contre un petit écart avec nos engagements officiels avec l'Eglise ? Où sont les Bretons qui m'en veulent d'avoir demander que l'on soit prêt si une guerre éclate ? Où sont les Bretons qui m'en veulent d'avoir dans les faits éviter toutes les guerres depuis un an et d'avoir blagué en rêvant de mourir en héros pour quitter le trône ?

Où sont les Bretons qui, sur ces faits que j'assume, qui croient à toutes vos extrapolations, à vos assertions mensongères, qui elles ne reposent sur rien de concret, uniquement destinées à me nuire ?

Parce que bon, ça commence à bien faire, mais vous balancez tout et n'importe quoi. Il y a la vérité, sur laquelle j'ai répondu, expliqué mes choix et défendu ma position par rapport à mes devoirs. Il y a ensuite vos accusations fondées sur rien et qui sont de purs attentats contre l'honneur de la couronne.

Là dessus, il aurait été bon que vous vous expliquiez, que vous avanciez les mêmes preuves que pour le reste. Etrangement, rien. Je dis étrangement par pure ironie, au cas où vous n'auriez pas compris, puisque apparemment vous n'avez déjà pas compris comment fonctionnait la diplomatie et la sécurité du territoire.



Ah !


Avant de partir. Puisque nous en sommes à l'opération vérité. A l'opération transparence. Puisque c'est l'affrontement de la vertu contre le mal.

Répondez à ces questions !


Nagirrok, reconnais tu appartenir aujourd'hui à un groupe de mercenaires ?

Nagirrok, reconnais tu avoir voulu financer l'armée régulière en attaquant des villes françaises pour les piller ?

Essayes de nier, tiens ! Surtout pour la seconde accusation : tu m'as envoyé un courrier où tu me disais que tu comptais redorer la régulière en cherchant des sous ailleurs et que c'est ailleurs c'était la France. Tu pourras citer ma réponse si ça te dit.

Qu'ils sont beaux ces donneurs de morale qui sont largement pire que ce qu'ils prétendent dénoncer. Entre un Tatoo qui rêve de prendre la Normandie et un Nagirrok qui voulait piller la France, ils me reprocher d'avoir défendu la Bretagne en négociant avec des hérétiques. Où elle est la morale là dedans ? Faites ce que je dis mais surtout pas ce que je fais ?

_________________
''C'est la morale d'un peuple qui fait le crédit public'' (Chateaubriand)
Bouchebee
'Scusez-moi, mais c'pas pareil, vot'grandeur.

Chouraver du pognon aux françois, c't'un genre de tradition bien d'chez nous, on a construit plein de trucs avec du pognon pas vraiment d'ici.

J'vous aime très fort et j'y comprends quasi que dalle quand vous bavez, mais j'peux pas vous laisser comparer un peu d'amitié virile entre voisins avec un pacte avec une créature du Sans-Nom, ça non !

J'dis ça, mais j'vous vends quand vous voulez ma langue, vot'grandeur. 'Même pas contre un château et des gueuses à trousser comme l'aut', juste à grailler chaque jour, ça m'va.
Myrlin
Pourtant, mon cher Bouchebée, qui apportez ici un soutien qui sera fort apprécié je n'en doute point à l'honorable Nagirrok, voler quelques écus à la France par le crime et préserver nos propres écus tous propres en papotant un peu avec des hérétiques, si je suis d'accord pour dire que ce n'est pas pareil, cela me semble plutôt pencher, question morale, vers la protection de son petit magot plutôt que dans le chapardage de celui d'autrui.
_________________
''C'est la morale d'un peuple qui fait le crédit public'' (Chateaubriand)
Trilo
Hum hum, altesse, vu que l'on est en période de déballage d'état d'âme à votre encontre je m'en vais, à mon tour, profiter du créneau.

Moi ce qui m'a vraiment choqué dans tout ce que j'ai entendu, c'est de savoir que vous avez été en contact avec la vermine de Milouse et que vous n'avez rien fait pour l'arrêter.

On doit tous cracher sur le nom de Naoned, mais lui au moins n'a pas piller pour gagner de l'argent, lui n'a pas attaqué de bretons, lui n'a pas sciemment blessé une bretonne enceinte, noble qui plus est. Bref tout ca pour dire que cet homme mérite le courroux de nombreux bretons.

Et vous, vous l'aviez à porté de main, vous avez discuté avec lui comme s'il ne s'était rien passé. Cet homme a apporté un malheur injustifiable à vos sujets, il mérite d'être jugé, de payer pour ses crimes. Les vannetais en ont besoin. Je voudrais savoir pourquoi vous le grand juriste de Bretagne, l'allégorie de la Bretagne, le garant de la morale sur nos terres?

J'aimerais comprendre pourquoi avoir fait cela? Peut-être est ce du à une raison d'état que je ne désire pas connaitre s'il y va de la sécurité de la Bretagne. Mais même si vous avez une raison légitime n'est ce pas la porte ouverte à nos ennemis que de ne pas pourfendre sans pitié ceux qui s'attaquent à la Bretagne. Pourquoi maintenant les mécréants de toutes sortes se gêneraient pour s'attaquer à notre duché puisqu'ils ont peu de chances d'être inquiétés. Et même en dehors de considérations de sécurité intérieure, n'est ce pas bafouer l'esprit breton que vous essayer tellement de défendre, celui qui a fait de la Bretagne ce qu'elle est aujourd'hui? Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
_________________
Tatoo
( Suite aux réactions sur le topic HRP, je demande à la censure de vérouiller ce sujet, merci ljd Tatoo )
_________________
La vie n'est que le commencement de la mort...
Amor
Regarda dédaigneusement le Messire de l'Hydre.

Non Messire je ne connais rien à la noblesse bien sûr et je dois dire qu'en vous écoutant je préfère ne pas vous connaître plus car votre type de noblesse est plutôt problématique.

Puis se tourna vers la Dame.

Dame Awena veuillez m'excuser si j'ai interprêté vos dire mais votre avis est quelque peu difficile à cerner sur ce sujet. Par contre où je suis totalement en accord avec vous c'est au sujet du Respect.
Mais là encore il y a des différences de définitions...


Il marqua une légère pause avant de reprendre la discussion.

Pour certains le Respect se gagne, et cela peut être de plusieurs manières.
Pour d'autres, comme moi, c'est plutôt la Politesse, qu'on évite toutes ces insultes inutiles qui ne font que faire déraper les discussion.
Pour d'autres, le Respect consiste en des codes de comportement comme par exemple s'incliner devant un dignitaire.
Bref il y a plusieurs définitions du Respect...et sans parler que l'on peut respecter l'homme et non les institutions et vice et versa et que toutes ces définitions peuvent se mélanger...


Il va être difficile d'en faire un valeur générale plus restrictive que celle pratiquée par nos amis les modérateurs des discussions sans que cela passe par des lois et des lois il y en a assez non?


Il continua à deviser mais en regardant le Grand Duc quand des paroles le concernait.

Mon Bon Prince a essayé de d'implémenter une Charte pour la noblesse. Ce n'est pas une mauvaise idée en soi bien que personnellement j'aurais essayé de voir plus large et de l'implémenter à tous mais bon on peut procéder par étape et par l'exemple. Et bien je crois savoir que ce n'est pas si simple que cela à mettre en place. Notre Bon Prince pourrait venir nous en parler.

Puis s'adressant à tous.

Pour conclure ma prise de parole je dirais que beaucoup de gens confondent raison d'état et raison des particuliers.
Ce qu'à fait ou n'a pas fait ou encore aurait pu faire notre Bon Prince vis-à-vis de tiers pour l'Etat breton a sa propre raison et qui peut même prendre des voies illégales. Cela devient problématique quand on utilise la raison d'Etat pour des motitfs personnels ou de Politique interne mais il ne me semble pas que notre Bon Prince a abusé ni même utilisé cette pratique honteuse. On lui fait un procès d'intention vis-à-vis de l'Hydre ou autre avec comme étalon la morale. Encore une fois la morale n'est pas la même pour un Etat que pour un particulier. Et on juge l'Homme Myrlin pour des faits du Grand Duc Myrlin...


Il retourna à sa place.
_________________
Coldtracker
Awena a écrit:

Elle fixa alors Maël espérant qu'il ferait de nouveau un geste vers le Grand Duc. Même si elle ne savait pas ce que valait l'aveugle à la tête du Duché, elle ne tenait pas à se retrouver au milieu d'un bain de sang. Il était temps que cela se termine...


Le colosse comprit le regard lancé ...le même que Nilas à vrai dire, le colosse haussa les épaules et lui dit:
-"Je peux lui suggérer des choses, insister même...Mais c'est mon souveraine t au final il fera comme il en a envie, on ne peut guère forcer un homme comme lui à faire quoi que ce soit surtout quand l'homme en question est aveugle et qu'il atout de même combattu...

peu de gens savent ceci, mais sais-tu qu'il y a quelques années, il était sur les remparts d'Angers à défendre la ville, nous étions peu nombreux à vrai dire...

Des nobles pour beaucoup et la Garde grand Ducale qui comptait aussi pas mal de titres...J'étais baron à l'époque et le mestre d'armes de cette troupe d'élite à la sale réputation

Et lui, il était là, déjà aveugle mais vaillant tout de même...

Que te dire de ces jours jeune fille....?

Une véritable boucherie...Les françoys ont vraiment dégusté avec nous mais nous avons fini par être submergés....

Et au coeur de la mêlée, j'ai encore la vison de notre aveugle couronné en train de frapper dans tout les sens....

Comprends-tu cela?

Cela en dit long sur l'homme qu'il est ....

On ne force pas cet homme là..."


Le Maréchal De Bretagne toucha d'un geste involontaire sa balafre sur la joue gauche, un souvenir de cette période...
_________________
Une guerre à mener? De Morrigan-Montfort répond présent...
Myrlin
[Attention Trilo à ne pas mélanger RP et HRP. RP Milouse est parti de Vannes en Bateau et il n'a plus du tout été en Bretagne après, enfin pas que je sache. Il n'y a eu aucune discussion rp directe entre son perso et le mien, seulement des discussions hrp. Vas-tu reprocher à la joueuse d'Azilliz d'avoir continué à parler au joueur de Naoned ? Moi pas. C'est là votre erreur à beaucoup ici : ne pas avoir compris que ce que vous aviez dans les mains était principalement hrp. Fin de la parenthèse.]

Mon Cher Trilo, vous vous trompez sur certains détails et avez raison sur d'autres. Puisque vous voulez la vérité, la voilà.

Déjà je n'ai jamais, contrairement à ce qui a pu être affirmé auparavant, été informé par Milouse de l'attaque de Vannes, je ne lui ai donné aucun ordre et je ne l'ai certainement pas aidé à s'enfuir [et quand bien même j'aurais voulu j'étais en vacances sans rr à cette période]. Là dessus, le premier qui trouve un début de preuve pour étayer de telles absurdités, sera vraiment très doué, dans la désinformation.


Je n'ai pas eu non plus de contact direct avec Milouse après son crime. Tout simplement parce que comme l'aura très facilement remarqué la police bretonne, il s'était enfui aussitôt du pays. J'aurais donc eu du mal, comme vous l'affirmez, à l'avoir sous la main.

Toutefois j'ai eu un contact indirect avec lui, via courrier transmis par personne interposée. Le but de cet échange était de négocier son retour. Je lui promettais, je l'avoue, la grâce pour son crime, s'il dédommageait très très largement Vannes de son méfait. La grâce ne voulant pas dire l'innocence, je le rappelle, simplement l'absence de sanction. Il aurait donc été condamné pour trahison, n'aurait pas récupéré son titre, mais au lieu de faire 10 jours de prison, il aurait donné plusieurs dizaines de milliers d'écus à la Bretagne.

Si j'ai fait ça, c'était pour Vannes, en me disant qu'il valait mieux que la ville aille bien, que les habitants aient du pain, pas d'impôt et qu'ils puissent vendre leurs produits tranquillement, plutôt que d'envoyer leur boucher en prison pour une petite semaine ou plutôt que de laisse refaire sa vie ailleurs.

Voilà la vérité, dont j'ai averti Mumia il y a peu. Cette odieuse complaisance que vous me reprochez, je l'ai fait pour Vannes. C'est pourquoi je ne pense pas avoir bafoué l'esprit Breton en songeant en priorité au confort de ses enfants et à la prospérité de ses villes.

Or qu'elle est la suite ? Pendant que je négociais à distance avec Milouse, je cherchais également sa trace. Car oui, nul ne savait où il avait débarqué. J'ai donc contacté nos alliés du Ponant pour qu'ils nous aident à le trouver. Ils le trouvèrent. J'aurais très bien pu ne rien dire, laisser Milouse couler des jours paisibles au Ponant, faire la fortune de nos alliés plutôt que celle d'autres provinces françaises. J'ai attendu un jour ou deux, l'information sous le coude, après avoir l'assurance qu'il était à quai et ne partait pas. J'ai attendu pour savoir si Milouse acceptait de revenir, de restituer la prise de son pillage et de payer plus pour obtenir ma grâce. Je n'eus pas de réponse. J'ai alors décidé de transmettre sans plus attendre l'information au conseil ducal : Milouse est dans le Poitou et j'ai demandé au même moment au Poitou d'aller arrêter Milouse.

A partir de là je ne me suis plus intéressé à la chose, laissant le soin au duché de faire fonctionner la coopération judiciaire, qui est de son domaine, pas du mien.

Depuis je sais que Milouse a embarqué à nouveau, en partant de la Rochelle, mais j'ignore où il se trouve. Je n'ai plus eu le moindre contact avec lui, même par des intermédiaires. Je n'ai plus eu non plus d'information venant de nos alliés le concernant.

Et si vous voulez tout savoir, si j'avais pu négocier avec Naoned la restitution des quelques 400 000 écus qu'il a détruit, je l'aurais fait sans hésiter. Couper la tête à Naoned est moins important pour la Bretagne que de nourrir son peuple, d'entretenir son armée, d'être en mesure de faire face à ses ennemis.

Telle est ma manière de faire, elle a toujours été la même et a toujours été connue, avant même que je sois Grand Duc. Je cherche la négociation, même avec nos ennemis, je cherche le meilleur compromis pour la Bretagne, toujours, je pense qu'il vaut mieux un bon accord profitable à tous que des postures que l'on prétend baser sur des principes qui nuisent à tous. Je place l'intérêt de la Bretagne au dessus de tout le reste et je ne sers que lui. Même si c'est à contrecoeur, pour un juriste comme moi, que je monnaye la justice contre de l'argent, mais quand une petite injustice permet de servir grandement la puissance de la Bretagne, mon devoir c'est de favoriser grandement la puissance de la Bretagne, même si mon coeur pleure l'injustice.

Il n'y a que trois choses que je négocie pas, même pour l'intérêt national : notre indépendance, l'honneur du pays (qui ne doit pas être rabaisser à tout comme beaucoup le font abusivement) et la vie des Bretons.

Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire par le passé, en devenant Grand Duc j'ai troqué ma robe d'Electre pour adopter la toge d'Egisthe. Electre c'est celle qui pour la vérité, pour la justice, sur un crime perpétré des décennies et des décennies auparavant, a sacrifié sa cité, conduit tous ses compatriotes à la mort. C'est l'idéal au dessus de tous les intérêts. Egisthe lui, qui était le roi, a cherché par tous les moyens à détourner le courroux des dieux de sa cité, en empêchant quiconque de monter sur des promontoires pour se faire remarquer des dieux à réclamer justice ou à réclamer la vérité. En faisant ça il a rendu sa cité prospère et lui a maintenu la paix.

Dans cette histoire il n'y a pas de bon ou de méchant. Electre a tout donné pour la Justice : elle a sacrifié son pays. Egisthe a tout donné pour son pays : il a sacrifié la justice. Je pense qu'Electre était un bonne fille et Egisthe un bon roi.
_________________
''C'est la morale d'un peuple qui fait le crédit public'' (Chateaubriand)
{Kyana}
Bonjour ,

Je verrouille et à la demande de l'auteur et également et cela est valable pour LJD Trilo, je vous renvoie à la discussion HRP juste à coté, et à lire le commentaire en début de post de LJD Myrlin.

Bon jeu

{Kyana}

_________________

See the RP information <<   <   1, 2, 3, ..., 7, 8, 9   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2024
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)