Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2, 3, 4, 5, 6   >   >>

TOP Ladoce

RdH
Le procureur prit note des déclarations de Dame Ladoce.

J'ai pris note que Dame Bloudas vous servira d'avocat.

Très bien, vous avouez, c'est une bonne chose pour le procès. Il n'en sera que plus court et nul doute que le tribunal sera faire preuve de clémence.

Je rajouterais que vos histoires de familles n'intéressent guère la justice, pas plus que vos états d'âmes.
Les témoins ne témoignent que de ce qu'ils ont vu et entendu, et leur audition ayant été recueilli peu de temps après les faits, l'hypothèse qu'ils aient oubliés quelques détails me semble peu crédible.


_________________
Ramon de Habsbourg-Carnoux,
Bailli de Provence.
Légiste, Mirliflore et Dyptérosodomite à ses heures perdues (prière aux intéressées de se faire connaître par missive privée)

"Que toute loi soit claire, uniforme et précise : l'interpréter, c'est presque toujours la corrompre." [Voltaire]

[nouvelle bannière en cours de confection ]
Ladoce
Ladoce écouta le procureur patiemment et posément. Elle veilla à ce qu'il ait fini pour ne pas lui couper la parole et s'exprima de nouveau

serait il possible que vous fassiez intervenir mon témoin?


RdH
Messire, Bozzo, je vous avait signalé que je ne souhaitait pas vous voir intervenir ici en tant que médicastre.

Toute intervention future de votre part dans ce dossier -ou tout autre-, qui n'aura pas été préalablement autorisée par moi, à moins que vous ne fussiez nominativement nommé comme témoin des faits relatés ou valablement désigné comme avocat par la victime, vous vaudra un procès pour entrave à la justice au titre de l'article II-4.1 du Codex, Livre I, vous entourerez une peine d'emprisonnement de 2 jours et une peine d'amende à hauteur de 150 écus.

_________________
Ramon de Habsbourg-Carnoux,
Bailli de Provence.
Légiste, Mirliflore et Dyptérosodomite à ses heures perdues (prière aux intéressées de se faire connaître par missive privée)

"Que toute loi soit claire, uniforme et précise : l'interpréter, c'est presque toujours la corrompre." [Voltaire]

[nouvelle bannière en cours de confection ]
RdH
A Dame Ladoce:

A moins qu'il ne fut en taverne au moment des faits faisant l'objet de la plainte, il n'est pas pertinent de l'entendre.

_________________
Ramon de Habsbourg-Carnoux,
Bailli de Provence.
Légiste, Mirliflore et Dyptérosodomite à ses heures perdues (prière aux intéressées de se faire connaître par missive privée)

"Que toute loi soit claire, uniforme et précise : l'interpréter, c'est presque toujours la corrompre." [Voltaire]

[nouvelle bannière en cours de confection ]
RdH
Messire Bozzo, 1 intervention de votre part, 1 procès.
1 intervention de votre part, 2 jours de prisons.

Je ne peux que donc vous déconseiller de me répondre puisque je ne vous autorise pas à intervenir.

_________________
Ramon de Habsbourg-Carnoux,
Bailli de Provence.
Légiste, Mirliflore et Dyptérosodomite à ses heures perdues (prière aux intéressées de se faire connaître par missive privée)

"Que toute loi soit claire, uniforme et précise : l'interpréter, c'est presque toujours la corrompre." [Voltaire]

[nouvelle bannière en cours de confection ]
Santiago Riccardo
Ladoce avait un rendez-vous, donc avec quelqu'un qu'elle connait.
Elle dit avoir vu Eltruc en taverne, donc, rendez-vous avec lui, que sans doute, elle connait. Il aurait été facile de lui faire dire un faux témoignage.

Peut-être Miladyw n'aime pas Ladoce, mais elle m'aime sans doute encore moins et n'a aucun intérêt à me défendre.
Pour rappel, il y avait eu un procès entre elle et moi pour coups et blessures, insultes et compagnie.
Je n'ai pas voté pour elle à l'AP non plus, ne la voulant ni elle, ni son chien à l'AP.

Alors, elle a le choix : Dire la vérité en "protégeant" le Prévôt, ou faire un faux-témoignage, qui de fait, n'est pas faux, Ladoce le reconnaissant elle-même, pour protéger quelqu'un qu'elle n'apprécie pas.

_________________
Membre de la Section d'Extermination des SAY.
Santiago Riccardo
Et puis, n'est-ce pas de la diffamation que de m'accuser de violences, sans preuves ?

_________________
Membre de la Section d'Extermination des SAY.
yueel
Mon Titi là difficile de trouver une preuve écrite dans ce genre d'affaires ... On utilise des témoignage, ou dans ton cas, un médecin ...

Ce qui est bizarre c'est que vous n'avez pas vu les mêmes personnes, il y en aurait eu une de plus, elle était cachée? Tu l'as vue? Les autres en taverne aussi?

Ça se trouve elle est capable de s'être fait coller une claque pour pour avoir un bleu pour te discréditer. En plus elle a ramené ce bouffon de Bozzo ...

Se faisant passer qui est plus pour un faux médecin, usurpation de diplôme, pratique de la médecine illégale? Faux témoignage et implication de nouvelles personnes qui n'ont pas été mentionné au départ par aucun des témoins, c'est bizarre que tout cela.

Il a des magouilles mon Titi ... Et à haut niveau on dirait! Au fait, ma cousine, elle est où? Elle s'occupe des mines aujourd'hui? Comme elle a oublié hier ... Magnifique non? Elle sait déjà pas gérer son poste, lui demander en plus de plaider, c'est dangereux, pour le Comté.

_________________


Cherche pas, mon p'tit poneyyy, c'est moi Admin 3.

Clique ici et vient te battre !
Mila
Elle reste silencieuse durant les diverses interventions, les yeux rivés sur la joue de Ladoce.

Elle s'échappa un instant dans ses pensées, ses yeux fixés sur son ventre, en ce lieu afficher sa grossesse était étrange. Elle ne réagis aux évènements qu'en entendant de nouveau Santiago Riccardo

Je n'ai témoigné que dans le soucis de vérité et justice. En aucun cas Santiago Riccardo et moi sommes amis. Et je crois bien d'ailleurs qu'à l'époque de ma plainte contre lui, il avait avoué les faits.

Il assume généralement très bien ses mauvaises actions, s'il nie aujourd'hui c'est parce qu'il est victime d'une injustice.

Je ne porte soit pas mon ex belle sœur dans mon cœur, mais ce que j'aime c'est la Provence. J'ai été Prévôt avant elle et je ne conçois pas qu'on puisse représenter la loi et agir ainsi.

Le soir des faits, j'ai clairement vu Ladoce frapper Santiago Riccardo après qu'il lui ait dit "pion incompétent" mais sans qu'il ait porté un coup à la jeune femme. Je reste pantoise en voyant sa joue espérant que la folie ne l'ait pas atteinte au point de se l'être fait elle même...

Je ne tolère pas d'être accusée de mentir, d'être de mauvaise foi, quand quelqu'un qui se dit représenter la Justice, être un membre du pôle Justice au dessus même du procureur, dit-elle levant une nouvelle fois son regard vers le dit procureur ne fait pas son travail et frappe quelqu'un qui vient déjà d'être victime de violence.


_________________
bloudas
Bloudas suivit Ladoce. Son propre calme la surprenait elle-même. Elle regarda les gens autour puis sourit.

Elle s'était fait discrète jusqu'à maintenant mais n'avait rien perdu des échanges. Elle repéra rapidement Yueel qui comme à son habitude s'exprimait fortement.

Ah tien... salut cousin..... je crois pas qu'il soit opportun de parler d'autre chose que ce qui nous préoccupe en ce moment.....

Puis se tourna vers Ramon.

Bon alors si je comprend bien.... ma cliente aurait pas eu le droit de se défendre suite à la baffe qu'elle a reçu de Santi?

Ais-je besoin de rappeler qu'un homme qui frappe une femme alors qu'elle l'a même pas toucher ou dit quoi que ce soit est une agression gratuite? Et qu'une main d'homme laisse facilement des traces sur une joue d'une demoiselle?

Elle n'allait tout de même pas le laisser la frapper et ne pas riposter et ce même devant témoins qui, d'ailleurs, n'a apparemment rien fait pour arrêter le geste de Santiago sentant la tension monter dans la taverne.

Ce n'était donc que légitime défense que le coup porté à sir Santiago

_________________
Bloudas de Cianfarano de Mystraal.
-Maraichère
-Tisserande
Ladoce
RdH a écrit:
A Dame Ladoce:

A moins qu'il ne fut en taverne au moment des faits faisant l'objet de la plainte, il n'est pas pertinent de l'entendre.


Il n'était pas dans la taverne mais il y est passé devant au moment des faits et a donc pu voir ce qui s'y passait.
RdH
Le procureur fut plus qu'étonné des propos successivement tenu, il s'adressa d'abord à Bloudas, qui était censée être avocate mais dont le discours était bien étrange.

Dame Bloudas, vous me parler de légitime quoi quoi ? Légitime euh défense ? Mais qu'est-ce donc que cela ?
Je ne vois nullement ses mots dans le codex de Provence, cette "légitime défense" n'est donc pas de nature à vous exonérez de votre responsabilité.

En bon procureur et bon croyant je suis également attentif au dogme de notre Sainte Église, je vais me permettre de vous en lire un passage.

Le jeune conseiller se rapprocha de son bureau, qu'il lui semblait n'avoir jamais quitté, enfin bref, il saisit un volumineux ouvrage qui s'y trouvait, en tourna frénétiquement les pages avant de s'arrêter sur celle qui l'intéressait, Père Yueel, je parle sous votre contrôle bienveillant:


Citation:
Cela faisait alors deux semaines qu'il était sur le bateau de Léviathan, sans que l'on ne puisse rien lui reprocher car il faisait bien son travail, quand Léviathan lui tomba dessus. Il lui reprocha d'avoir mal fait son travail, lui hurlant dessus pour voir sa réaction, mais Gabriel resta calme et sans colère ni haine. Les injures et cris de Léviathan glissaient sur lui comme la pluie sur une surface lisse. Rien de ce qu'il disait ne pénétrait en lui pour éveiller la colère. Déçu de la réaction de Gabriel, il le frappa un bon coup et repartit voir ailleurs.


Je me risquerait même à vous en lire un second passage:

Citation:
C'est alors que Leviathan, qui était toujours très intrigué face à la tempérance de Gabriel le fit venir. Quand il arriva, il vit son père attaché à un pilier de bois. Léviathan lui dit que son père avait perdu toute une cargaison de poisson, que c'était un mauvais élément et qu'il méritait une correction. Léviathan commença à frapper Vorian, Gabriel le supplia d'arréter, mais plus Gabriel suppliait, plus Leviathan frappait fort... Leviathan frappa si fort, qu'il transperça dans une explosion de sang le ventre de Vorian qui mourrut sur le coup, accompagné des pleurs de son fils...
Leviathan s'attendait à ce que Gabriel réagisse et, ivre de colère, tente de venger son père, mais Gabriel n'en fit rien, il tourna le dos et quitta la pièce, mais juste avant de partir il dit ceci à Leviathan : "Ta Haine et ta colère ne m'atteignent pas, tu penses être le plus fort, mais ta fin est proche, Dieu te punira pour tes péchés et tu seras condamné à une éternité de souffrance." Avant que Leviathan ait eu le temps de répondre, Gabriel était parti...


Votre cliente risque de se prendre un procès sur le dos, et je serais vous, en bon croyant, je lui conseillerais d'aller ce confesser sans plus tarder, et ce afin de régler ces comptes envers Dieu avant que la justice de l'Homme ne les lui règlent également.

Vous prétendez ensuite que lorsqu'un homme porte un coup à une femme, celle ci s'en tire obligatoirement avec un bleu, dans quel monde vivez-vous ? Ne m'opposez pas, à moi, à la loi, ou au dogme des pseudo-vérités prétendument scientifiques, vous vous ridiculiserez en continuant.

Je vous accorde tout à fait qu'une gifle, qu'elle fut donnée par un homme ou une femme à un homme ou une femme puisse provoquer un hématome, mais on peut tout à fait obtenir un bleu n se prenant une porte dans la figure, non ?
D'autant plus que rien n'est de nature à démontrer que ce bleu est hérité, et cela sans qu'aucun doute ne soit permis, d'une gifle donné par le plaignant.


RdH se tourna ensuite vers Ladoce.

La déposition que vous venez de faire m'étonne au plus haut point, vous prétendiez précédemment que vous avez rejoint l'individu Eragon12, postérieurement à la prétendue "agression physique" dont vous seriez victime, et qu'il vous a pu voir à cette occasion que vous portiez la marque d'un bleu, ce qui implique que vous l'ayez retrouvé quelques temps après "l'épisode de la taverne" et qu'il ne vous attendait pas patiemment à la sortie de l'établissement. Puisqu'il est acquis qu'une marque tel un bleu n'apparait immédiatement après qu'un choc eu lieu.

Mais vous me dîtes maintenant, qu'en fait le sieur Eragon12, aurait assisté à la scène depuis l'extérieur de la taverne -sans que personne ne puisse le confirmer, et qui est en fait infirmé par votre précédente déclaration puisque non-mentionné alors que c'est censé être un élément clé de votre défense.
Donc, il aurait vu messire Santiagoriccardo vous porter un coup que vous qualifiez vous même de violent, le sire n'y étant pas allé "de main morte", dîtes vous, et cela sans réagir de quelque manière que ce fut.
De façon non-exhaustive, ni en choisissant d'entrer dans la taverne pour faire cesser "l'affrontement" ni même en jugeant opportun de me contacter, lui qui aurait été témoin d'une "violation de la loi", ce comportement est passible de poursuite pour trahison, au titre du Codex de Provence, je me permet de vous le rappeler, même si j'imagine que cela est parfaitement inutile vu votre prétendue connaissance du Codex.
D'ailleurs vous même vous n'êtes pas venu porté plainte pour ce soit-disant coup.

_________________
Ramon de Habsbourg-Carnoux,
Bailli de Provence.
Légiste, Mirliflore et Dyptérosodomite à ses heures perdues (prière aux intéressées de se faire connaître par missive privée)

"Que toute loi soit claire, uniforme et précise : l'interpréter, c'est presque toujours la corrompre." [Voltaire]

[nouvelle bannière en cours de confection ]
Ladoce
Ladoce sourit, elle était toujours autant calme, elle savait qu'elle n'avait rien à se reprocher, et elle admirait combien le procureur tentait de lui faire dévier ses propos ...

Hum, sauf votre respect, je doute qu'il soit bien pour un procureur d'extrapoler des propos tenus en Salle des Plaintes.

RdH a écrit:
vous prétendiez précédemment que vous avez rejoint l'individu Eragon12, postérieurement à la prétendue "agression physique" dont vous seriez victime, et qu'il vous a pu voir à cette occasion que vous portiez la marque d'un bleu (...) Puisqu'il est acquis qu'une marque tel un bleu n'apparait immédiatement après qu'un choc eu lieu.


est ce que j'ai parlé d'un bleu? non! mais d'une marque sur la joue et le coin de l'œil et il n'apparait nulle part que vous avez les connaissances médicales nécessaires pour juger de ce coup. Sinon libre à n'importe qui de le faire, Bozzo le premier

RdH a écrit:
ce qui implique que vous l'ayez retrouvé quelques temps après "l'épisode de la taverne" et qu'il ne vous attendait pas patiemment à la sortie de l'établissement


Sachant que vous n'avez pas encore entendu le témoin, qu'est ce qui vous permet de dire où il m'attendait?

RdH a écrit:
Mais vous me dîtes maintenant, qu'en fait le sieur Eragon12, aurait assisté à la scène depuis l'extérieur de la taverne -sans que personne ne puisse le confirmer, et qui est en fait infirmé par votre précédente déclaration puisque non-mentionné alors que c'est censé être un élément clé de votre défense.


j'ai demandé à ce qu'il soit entendu, si vous avez l'air de juger à la place du juge, je n'ai pas la prétention de témoigner à la place du témoin.

Ensuite, de quel droit sa parole serait elle plus douteuse que la parole de la seule personne qui témoigne en faveur de la soit disant victime?

Parce qu'elle était dans la taverne et lui en dehors, alors sa parole ne vaut rien? Donc en clair, du fait qu'elle était dans la taverne elle peut librement mentir. Et maintenant, il faut trouver des témoins aux témoins?

RdH a écrit:
Donc, il aurait vu messire Santiagoriccardo vous porter un coup que vous qualifiez vous même de violent, le sire n'y étant pas allé "de main morte", dîtes vous, et cela sans réagir de quelque manière que ce fut.


Encore une fois, vous extrapolez. Comment pouvez vous "juger" de ses actes sans l'avoir entendu? Et depuis quand l'accusé ou la victime devraient elle témoigner en lieu et place de leur témoin?

RdH a écrit:
De façon non-exhaustive, ni en choisissant d'entrer dans la taverne pour faire cesser "l'affrontement" ni même en jugeant opportun de me contacter, lui qui aurait été témoin d'une "violation de la loi", ce comportement est passible de poursuite pour trahison, au titre du Codex de Provence, je me permet de vous le rappeler, même si j'imagine que cela est parfaitement inutile vu votre prétendue connaissance du Codex.
D'ailleurs vous même vous n'êtes pas venu porté plainte pour ce soit-disant coup.


Mais il attend patiemment votre convocation vu qu'il sait que je l'ai cité comme témoin. Ce messire n'a pas à porter plainte à ma place.

Ensuite, votre remarque concernant le codex et le fait qu'il n'ai rien fait, selon vous toujours, car vous ne vous êtes pas encore donné la peine de l'entendre, on pourrait alors l'appliquer à l'ensemble des personnes présentes.
Quant à moi, le pourquoi je n'ai pas porté plainte? parce que je n'ai pas de temps à perdre avec ces gens là, tout simplement et que j'ai d'autres plaintes bien plus importantes à déposer les concernant. Mais chaque dossier à sa place.

Elle se tue, sourit à son avocate qui constatait la même mascarade en ces lieux et attendit patiemment la réponse.
RdH
2 premières questions, d'abord.

Vous voulez qu'il vienne témoigner que messire Santiagoriccardo vous a frappé, c'est bien ça ?

Excepté dans l'immédiat -où il peut y avoir une rougeur, avec quelle genre de marque, selon vous, peut-on rationnellement se retrouver après une gifle ?

_________________
Ramon de Habsbourg-Carnoux,
Bailli de Provence.
Légiste, Mirliflore et Dyptérosodomite à ses heures perdues (prière aux intéressées de se faire connaître par missive privée)

"Que toute loi soit claire, uniforme et précise : l'interpréter, c'est presque toujours la corrompre." [Voltaire]

[nouvelle bannière en cours de confection ]
Ladoce
RdH a écrit:
Vous voulez qu'il vienne témoigner que messire Santiagoriccardo vous a frappé, c'est bien ça ?


oui tout à fait

RdH a écrit:
Excepté dans l'immédiat -où il peut y avoir une rougeur, avec quelle genre de marque, selon vous, peut-on rationnellement se retrouver après une gifle ?


au même type de marque que peut rationnellement faire le pied d'une jeune femme chaussée de poulaines contre le tibia d'un homme fortement constitué, tant bien que l'on puisse considérer qu'il y ait moyen de répondre "rationnellement" à ce genre de question.
See the RP information <<   <   1, 2, 3, 4, 5, 6   >   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2024
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)