Ladoce
 |
Afficher le menu |
Menu
Texts
Account
| Information and comments (0) | << < 1, 2, 3, 4, 5, 6 > >> |
TOP Ladoce
Agadir
j'aimerais tout de même entendre cette personne, ça ne coûte rien de l'entendre ..
je le fais appeler de suite ..
je le fais appeler de suite ..
_________________
Agadir D'auciello
Avocat du Barreau de Provence Libre
yueel
Ce que ça coûte? En dehors du fait que la Prévôt en plus d'être violente et aux moeurs légers, même pas capable de mettre sa main devant sa bouche quand elle éternue? C'est quoi la prochaine étape cracher?
Ce serait que la Cour prenne en compte l'avis d'une personne qui n'était présente au moment des faits puisque personne ne peut le justifier. Quelle est la valeur de ce témoignage? Aucune ... Ce serait comme si je disais que Misslafan29 était derrière la fenêtre et a tout vu.
Elle a beau être maire, il n'en est pas moins qu'elle n'était pas présente en taverne, que personne ne peut le confirmer à part l'accusé qui ne l'a pas elle même vu avant. C'est quoi la prochaine étape, les tableaux de tableau disponible en instantané? Rauh ça doit filer sur messange, ça.
Ce serait que la Cour prenne en compte l'avis d'une personne qui n'était présente au moment des faits puisque personne ne peut le justifier. Quelle est la valeur de ce témoignage? Aucune ... Ce serait comme si je disais que Misslafan29 était derrière la fenêtre et a tout vu.
Elle a beau être maire, il n'en est pas moins qu'elle n'était pas présente en taverne, que personne ne peut le confirmer à part l'accusé qui ne l'a pas elle même vu avant. C'est quoi la prochaine étape, les tableaux de tableau disponible en instantané? Rauh ça doit filer sur messange, ça.
Santiago Riccardo
Mais si Miss était, elle aussi, à la fenêtre, elle aurait dû voir Eragon12 qui y était aussi...
Donc il faudrait aussi appeler Miss pour confirmer qu'elle était à la fenêtre mais qu'il n'y avait personne d'autre avec elle...
Donc il faudrait aussi appeler Miss pour confirmer qu'elle était à la fenêtre mais qu'il n'y avait personne d'autre avec elle...
_________________
Membre de la Section d'Extermination des SAY.
yueel
Titi' ne te rabaisse pas à faire des faux témoignages, en plus l'excuse a déjà été prise ... C'est trop petit pour toi.
Agadir
Ladoce ne nie pas avoir mis de coup de pied au tibiat de Santiago Riccardo, Comme je dirais elle assume ... Cependant un témoin qui soit présent au moment ou de loin reste un témoin si celui-ci a vu mais pas entendu les faits il reste témoin, Il a pu voir Santiago Riccardo mettre un claque à Ladoce ..
Le témoin va arriver et je vais l'écouter, j'ai envie de savoir ce qu'il me dira si c'est un faux témoignage il sera poursuivie pour faux témoignage ..
Le témoin va arriver et je vais l'écouter, j'ai envie de savoir ce qu'il me dira si c'est un faux témoignage il sera poursuivie pour faux témoignage ..
_________________
Agadir D'auciello
Avocat du Barreau de Provence Libre
Mila
Quel est l'utilité d'entendre ce témoin fantôme quand bien même, admettons, qu'il dise que Santiago Riccardo a frappé Ladoce, il n'y a pas de légitime défense dans le droit provençal et même la religion aristotélicienne nous incite à ne pas répondre sur le modèle de Gabriel ?
Il aurait alors été le témoin pour une plainte qui n'existe pas, celle de Ladoce contre Santiago Riccardo. Demandons-nous où elle veut en venir en n'ayant pas déposé plainte contre lui mais en se victimisant.
Il aurait alors été le témoin pour une plainte qui n'existe pas, celle de Ladoce contre Santiago Riccardo. Demandons-nous où elle veut en venir en n'ayant pas déposé plainte contre lui mais en se victimisant.
_________________
eragon12
Bonjour
je me nomme Eragon12 et j'ai été témoin de l'agression de Dame Ladoce. Je tiens à préciser que je ne la connaissais pas avant les faits car en fait nous avions justement rendez vous pour faire connaissance, nous avons la même marraine, et je lui avais proposé de nous rencontrer.
J'allais donc tranquillement vers la place du village, vers 23h, quand je suis arrivé au niveau de la taverne, "le reveil des survivants". J'ai alors été interpelé par la voix forte et les paroles virulantes d'un homme et quand je me suis approché de la fenêtre qui était ouverte, je l'ai aperçu gifler une dame. A ce moment là, je ne savais pas qu'il s'agissait de Dame Ladoce. l'homme par contre, correspondait en tout point à l'homme dont ma marraine m'avait prié de me méfier si je le croisais sur Arles. Elle m'avait prévenu qu'il était dangereux et violent, et qu'il valait mieux que je l'évite.
Donc il gifle la dame qui lui met un coup de pied pour se défendre et en retour, il lui crache au visage. Il y avait plusieurs personnes dans cette taverne, du coup, j'ai pensé que les gens ne laisseraient pas la dame se faire agresser plus et ne voulant pas affronter cet homme, j'ai préféré filer.
Quelques instants plus tard, Dame Ladoce est arrivée au point de rendez vous. Quand elle fut suffisamment près, j'ai reconnu la dame de la taverne. La pauvre, elle avait une sacré marque sur la joue et le coin de l'oeil. Et c'est à ce moment là que j'ai eu la confirmation que l'homme qui s'en était pris à elle n'était autre que celui dont je devais me méfier, un dénommé Santiago Ricardo.[b]
je me nomme Eragon12 et j'ai été témoin de l'agression de Dame Ladoce. Je tiens à préciser que je ne la connaissais pas avant les faits car en fait nous avions justement rendez vous pour faire connaissance, nous avons la même marraine, et je lui avais proposé de nous rencontrer.
J'allais donc tranquillement vers la place du village, vers 23h, quand je suis arrivé au niveau de la taverne, "le reveil des survivants". J'ai alors été interpelé par la voix forte et les paroles virulantes d'un homme et quand je me suis approché de la fenêtre qui était ouverte, je l'ai aperçu gifler une dame. A ce moment là, je ne savais pas qu'il s'agissait de Dame Ladoce. l'homme par contre, correspondait en tout point à l'homme dont ma marraine m'avait prié de me méfier si je le croisais sur Arles. Elle m'avait prévenu qu'il était dangereux et violent, et qu'il valait mieux que je l'évite.
Donc il gifle la dame qui lui met un coup de pied pour se défendre et en retour, il lui crache au visage. Il y avait plusieurs personnes dans cette taverne, du coup, j'ai pensé que les gens ne laisseraient pas la dame se faire agresser plus et ne voulant pas affronter cet homme, j'ai préféré filer.
Quelques instants plus tard, Dame Ladoce est arrivée au point de rendez vous. Quand elle fut suffisamment près, j'ai reconnu la dame de la taverne. La pauvre, elle avait une sacré marque sur la joue et le coin de l'oeil. Et c'est à ce moment là que j'ai eu la confirmation que l'homme qui s'en était pris à elle n'était autre que celui dont je devais me méfier, un dénommé Santiago Ricardo.[b]
yueel
J'aime vos précisions cela prouve que votre témoignage est encore plus biaisé que je le pensais.
Déjà vous affirmez ne pas avoir de liens avec l'accusée. Bizarrement vous dites dans la phrase suivant que vous avez une marraine commune. Le rôle d'une marraine n'est il pas de veiller et d'aider ses filleuls? Elle l'a bien fait en vous décrivant Titi' comme un homme dangereux à éviter ...
Ne l'aurait pas fait en vous disant aussi si vous pouvez l'enfoncer si vous le pouvez, faites le? Bizarrement, vous ne nommez pas le nom de votre marraine, un oubli amusant quand on pense que c'est la Comtesse de Saint Rémy ... Du moins c'est le nom que Ladoce m'a donné au moment de la fin de sa pastorale que j'ai réalisé.
Saint Rémy qui déteste notoirement Titi'. Amusant donc, votre non lien avec Ladoce ... Elle ne vous est pas si inconnue que cela. Etonnant que votre marraine vous ai décrit ce qu'elle considère comme le pire de Provence de façon détaillée, ce qu'elle haït irréductiblement, mais pas de ces proches, de ce qu'elle aime, drôle de vision aristolicienne, cela ne m'étonne pas qu'elle se focalise sur les objets de sa colère.
Ensuite, vous parlez d'un point de rendez vous avec l'accusée. Vous aviez donc rendez vous avec? Et vous affirmez n'avoir aucun lien? Etrange. Même si vous ne l'avez jamais vu, vous avez dû avoir des liens avec par courrier au minimum. En ce point donc, vous mentez quand vous dites ne connaissiez pas l'accusée. Le témoignage est donc doublement biaisé.
Au moment des faits, aucun témoin n'a pu affirmer que l'accusée portait des marques au visage. C'est donc possible qu'elle se les soit fait après les faits, voire même que vous pouvez y avoir participé à la chose. Votre témoignage n'est pas recevable
Dernière question, monsieur le Procureur, en tant qu'axillaire de police, sous le joug d'une accusation et d'un potentiel procès, l'accusé devrait être suspendue de ses fonctions, comme de plus elle est Prévôt, elle devrait être aussi suspendue ou du moins voir ses pouvoirs décisionnaires réduits ou sous contrôle. Je suis surpris que pour le moment la Justice n'a pas encore statué sur ce point.
Déjà vous affirmez ne pas avoir de liens avec l'accusée. Bizarrement vous dites dans la phrase suivant que vous avez une marraine commune. Le rôle d'une marraine n'est il pas de veiller et d'aider ses filleuls? Elle l'a bien fait en vous décrivant Titi' comme un homme dangereux à éviter ...
Ne l'aurait pas fait en vous disant aussi si vous pouvez l'enfoncer si vous le pouvez, faites le? Bizarrement, vous ne nommez pas le nom de votre marraine, un oubli amusant quand on pense que c'est la Comtesse de Saint Rémy ... Du moins c'est le nom que Ladoce m'a donné au moment de la fin de sa pastorale que j'ai réalisé.
Saint Rémy qui déteste notoirement Titi'. Amusant donc, votre non lien avec Ladoce ... Elle ne vous est pas si inconnue que cela. Etonnant que votre marraine vous ai décrit ce qu'elle considère comme le pire de Provence de façon détaillée, ce qu'elle haït irréductiblement, mais pas de ces proches, de ce qu'elle aime, drôle de vision aristolicienne, cela ne m'étonne pas qu'elle se focalise sur les objets de sa colère.
Ensuite, vous parlez d'un point de rendez vous avec l'accusée. Vous aviez donc rendez vous avec? Et vous affirmez n'avoir aucun lien? Etrange. Même si vous ne l'avez jamais vu, vous avez dû avoir des liens avec par courrier au minimum. En ce point donc, vous mentez quand vous dites ne connaissiez pas l'accusée. Le témoignage est donc doublement biaisé.
Au moment des faits, aucun témoin n'a pu affirmer que l'accusée portait des marques au visage. C'est donc possible qu'elle se les soit fait après les faits, voire même que vous pouvez y avoir participé à la chose. Votre témoignage n'est pas recevable
Dernière question, monsieur le Procureur, en tant qu'axillaire de police, sous le joug d'une accusation et d'un potentiel procès, l'accusé devrait être suspendue de ses fonctions, comme de plus elle est Prévôt, elle devrait être aussi suspendue ou du moins voir ses pouvoirs décisionnaires réduits ou sous contrôle. Je suis surpris que pour le moment la Justice n'a pas encore statué sur ce point.
Alex0159
Alex écoutait sagement depuis l'intervention de Bloudas qui lui avait demandé clairement de se la fermer ! Bien entendu c'était difficile pour lui qui avait comme qui dirait la langue bien pendue. Elle ne lui avait pas rappeler de se taire il avait donc considéré que ce n'était plus d'actualité.
- Dites moi vous procureur, avocats ou autre flicaille de service; vous qui connaissez bien la loi je crois comprendre au vu de vos différents discourts que l'ont avait remplacé notre codex par la loi du talion. Tu me colle une baffe, je te mets un coup de latte... Du coup je me demandais si le tribunal allait être fermer vu qu'on a désormais la possibilité de se faire justice soit même ?
- Dites moi vous procureur, avocats ou autre flicaille de service; vous qui connaissez bien la loi je crois comprendre au vu de vos différents discourts que l'ont avait remplacé notre codex par la loi du talion. Tu me colle une baffe, je te mets un coup de latte... Du coup je me demandais si le tribunal allait être fermer vu qu'on a désormais la possibilité de se faire justice soit même ?
yueel
Quelle est cette Loi? D'ailleurs tu partirais de la présomption de ce témoignage plus que soumis à d'étranges coïncidences qu'il serait valable alors qu'il est pourri de vices?
Iskander
... note, griffonne ... puis sursaute.
Ah non non non !
Le Codex est toujours valable !
D'ailleurs, si nous adoptons la Loi du Talion, il faut aussi adopter l'Ordalie et le Wergeld, et tout ça ... enfin, tout ce qui fait le droit germanique, celui des Wisigoths !
Et, bon, je sais pour Aristote et tout ça, mais je n'ai pas envie que quiconque doive prendre une barre de fer rougie en main pour prouver qu'elle ou il dit vrai !
Non non non. Ca fait plein de crasses partout, cela blesse les gens ...
Puis, après, c'est plein de discussions pour dire que la giffle vaut 15 écus et le coup dans le tibias 14,50, du coup, on se rebat, et cela augmente la note ...
Non non non ...
Le Codex, c'est beaucoup mieux ...
S'il y a eu giffle, Dame Ladoce peut porter plainte.
S'il y a eu coup dans le tibias, Monsieur Titi peut porter plainte.
Et on les enverra chacun faire le ménage chez l'autre pendant une semaine ... ah, non, ça, c'est ce que le Viguier de Marseille aurait fait ...
Bon ... le Codex, s'il vous plait ...
Ah non non non !
Le Codex est toujours valable !
D'ailleurs, si nous adoptons la Loi du Talion, il faut aussi adopter l'Ordalie et le Wergeld, et tout ça ... enfin, tout ce qui fait le droit germanique, celui des Wisigoths !
Et, bon, je sais pour Aristote et tout ça, mais je n'ai pas envie que quiconque doive prendre une barre de fer rougie en main pour prouver qu'elle ou il dit vrai !
Non non non. Ca fait plein de crasses partout, cela blesse les gens ...
Puis, après, c'est plein de discussions pour dire que la giffle vaut 15 écus et le coup dans le tibias 14,50, du coup, on se rebat, et cela augmente la note ...
Non non non ...
Le Codex, c'est beaucoup mieux ...
S'il y a eu giffle, Dame Ladoce peut porter plainte.
S'il y a eu coup dans le tibias, Monsieur Titi peut porter plainte.
Et on les enverra chacun faire le ménage chez l'autre pendant une semaine ... ah, non, ça, c'est ce que le Viguier de Marseille aurait fait ...
Bon ... le Codex, s'il vous plait ...
_________________
Iskander
"La Nuit vient, éclairée par les étoiles"
Iskander
Je ronchonnais ... c'est fou ces gens qui viennent se présenter ici ...
Monsieur Titi montrant un bleu aux couleurs changeants, Ladoce avec encore une griffe sur la joue et l'honneur blessé ...
Je secouai la tête...
Bon, alors, je note quoi ?
Vous vous donnez un grand bisou de paix ?
Vous allez en procès ?
Vous allez en Lice, demander le Jugement d'Aristote ?
Vous demandez chacun le Wergeld, Monsieur Titi pour ton tibias, Dame Ladoce pour sa joue griffée ?
Ou je vous envoie chez ma soeur, Adèle, pour qu'elle vous dise ce qu'elle pense de votre comportement ?
Monsieur Titi montrant un bleu aux couleurs changeants, Ladoce avec encore une griffe sur la joue et l'honneur blessé ...
Je secouai la tête...
Bon, alors, je note quoi ?
Vous vous donnez un grand bisou de paix ?
Vous allez en procès ?
Vous allez en Lice, demander le Jugement d'Aristote ?
Vous demandez chacun le Wergeld, Monsieur Titi pour ton tibias, Dame Ladoce pour sa joue griffée ?
Ou je vous envoie chez ma soeur, Adèle, pour qu'elle vous dise ce qu'elle pense de votre comportement ?
_________________
Iskander
"La Nuit vient, éclairée par les étoiles"
Santiago Riccardo
Rien du tout, je continue dans cette voie.
J'ai été frappé violemment par une membre des forces de l'ordre, je ne peux pas laisser passer ça.
Je l'ai giflé ? Qu'elle porte plainte ou appelle des témoins valables. De toute façon, il ne s'agit pas de cette plainte ci, mais d'une autre puisqu'il n'est témoin nul part dans le codex de légitime défense, n'est-ce pas ?
J'ai été frappé violemment par une membre des forces de l'ordre, je ne peux pas laisser passer ça.
Je l'ai giflé ? Qu'elle porte plainte ou appelle des témoins valables. De toute façon, il ne s'agit pas de cette plainte ci, mais d'une autre puisqu'il n'est témoin nul part dans le codex de légitime défense, n'est-ce pas ?
_________________
Membre de la Section d'Extermination des SAY.
Iskander
... recherche un instant ...
Ben ... non, la légitime défense, je ne vois pas. Sauf si la coutume le prévoit. Enfin, si on peut avoir une coutume ...
Un doute soudain ...
Mais ... par contre, vous l'avez griffée ou giflée ? Ou les deux ?
Ben ... non, la légitime défense, je ne vois pas. Sauf si la coutume le prévoit. Enfin, si on peut avoir une coutume ...
Un doute soudain ...
Mais ... par contre, vous l'avez griffée ou giflée ? Ou les deux ?
_________________
Iskander
"La Nuit vient, éclairée par les étoiles"
| See the RP information | << < 1, 2, 3, 4, 5, 6 > >> |
TOP Ladoce
Santiago Riccardo
Désolé du dérangement, j'savais pas que j'aurais une plainte sérieuse à déposer...
Contre Ladoce, pour coups et blessures volontaires, en taverne, devant témoins : Miladyw, Funshine et... Sabdel.
Circonstance aggravante : elle est prévôt.
Je reste disponible, avant d'aller voir chez le médecin ce qu'il en vraiment de cette blessure au tibia.
Contre Ladoce, pour coups et blessures volontaires, en taverne, devant témoins : Miladyw, Funshine et... Sabdel.
Circonstance aggravante : elle est prévôt.
Je reste disponible, avant d'aller voir chez le médecin ce qu'il en vraiment de cette blessure au tibia.
Santiago Riccardo
Yueel avocat, évidemment, cela va de soi.
_________________
Membre de la Section d'Extermination des SAY.
Alex0159
Arf mon pauvre vieux...
Ça pouvait finir que comme ca vu la façon dont elle s'acharnait contre toi. Elle a franchi le cap des paroles douteuses en passant par les manœuvres insidieuses pour t'empêcher de vivre paisiblement ...
Une femme à la défense c'est comme un lascar qui dépense ca ne sait pas s'arrêter
Ça pouvait finir que comme ca vu la façon dont elle s'acharnait contre toi. Elle a franchi le cap des paroles douteuses en passant par les manœuvres insidieuses pour t'empêcher de vivre paisiblement ...
Une femme à la défense c'est comme un lascar qui dépense ca ne sait pas s'arrêter
bloudas
Dit moi Alex... tu étais dans la tav avec eux?? Je ne crois pas, alors avant de dire n'importe quoi... tu écoutes!!!!
_________________
Bloudas de Cianfarano de Mystraal.
-Maraichère
-Tisserande
Alex0159
Ah Bloud !
lui sourit sincèrement heureux de la croiser puis la regarde penaud en haussant les épaules
Si tu préfères on peut sagement attendre le déroulement de la procédure ...
puis entame la conversation lui contant mille et une histoires rapportées des voyages..
- Tu sais que les anglois se mettent à gauche de leur charrette pour tenir les rênes ! Ils sont fous ces anglois hein ? Et puis les dame hispanique utilise leurs seins pour...
rougit
- Je te raconterais ca en privé plutôt... On va en rester aux mille et une journée tu veux ?
puis reprends ces histoires
lui sourit sincèrement heureux de la croiser puis la regarde penaud en haussant les épaules
Si tu préfères on peut sagement attendre le déroulement de la procédure ...
puis entame la conversation lui contant mille et une histoires rapportées des voyages..
- Tu sais que les anglois se mettent à gauche de leur charrette pour tenir les rênes ! Ils sont fous ces anglois hein ? Et puis les dame hispanique utilise leurs seins pour...
rougit
- Je te raconterais ca en privé plutôt... On va en rester aux mille et une journée tu veux ?
puis reprends ces histoires
RdH
Toute intervention de quiconque qui ne sera pas justifiée par le fait qu'elle fut expressément nommé comme étant témoin/victime/auteur des faits relatés, ni nominativement désigné comme son avocat par une partie à l'affaire, et cela antérieurement à son intervention, ou convoqué par mes soins -dans ce dossier comme dans un autre-, sera considéré comme étant une intervention abusive et non justifiée qui pourra donner entraîner des poursuites pour entrave à la justice.
Si vous avez une question/remarque/réponse à formuler suite à ce que je viens de dire, adressez là moi par missive privé ou par MéSanGe.
Messire Riccardo, j'ai noté que vous prenez le Père Yueel comme avocat, je vais m'occuper de vous sous peu.
Si vous avez une question/remarque/réponse à formuler suite à ce que je viens de dire, adressez là moi par missive privé ou par MéSanGe.
Messire Riccardo, j'ai noté que vous prenez le Père Yueel comme avocat, je vais m'occuper de vous sous peu.
_________________
Ramon de Habsbourg-Carnoux,
Bailli de Provence.
Légiste, Mirliflore et Dyptérosodomite à ses heures perdues (prière aux intéressées de se faire connaître par missive privée)
"Que toute loi soit claire, uniforme et précise : l'interpréter, c'est presque toujours la corrompre." [Voltaire]
[nouvelle bannière en cours de confection ]
RdH
Le procureur approche, d'autres dossiers sous le bras.
Bien messire Riccardo, voilà des accusations graves que vous portez, et nul doute si elle sont fausses que la conseillère que vous incriminez vous en fera pâtir, dans les limites permises par la Loy, s'entend.
Vous avez eu la bonne idée de me fournir dès le dépôt de plainte la liste des témoins, ce qui n'en rendra le rendu de la justice que plus rapide.
Bien messire Riccardo, voilà des accusations graves que vous portez, et nul doute si elle sont fausses que la conseillère que vous incriminez vous en fera pâtir, dans les limites permises par la Loy, s'entend.
Vous avez eu la bonne idée de me fournir dès le dépôt de plainte la liste des témoins, ce qui n'en rendra le rendu de la justice que plus rapide.
_________________
Ramon de Habsbourg-Carnoux,
Bailli de Provence.
Légiste, Mirliflore et Dyptérosodomite à ses heures perdues (prière aux intéressées de se faire connaître par missive privée)
"Que toute loi soit claire, uniforme et précise : l'interpréter, c'est presque toujours la corrompre." [Voltaire]
[nouvelle bannière en cours de confection ]
Santiago Riccardo
Merci !
Il va de soi qu'il y a eu un coup de sa part envers moi, porté au tibia, du bas vers le haut comme peut en témoigner ma jambe encore soumise à une terrible douleur qui m'empêche de bouger correctement.
Les témoins sont là pour en... Témoigner, à moins qu'elles ne les aient payés pour un faux témoignage.
Il va de soi qu'il y a eu un coup de sa part envers moi, porté au tibia, du bas vers le haut comme peut en témoigner ma jambe encore soumise à une terrible douleur qui m'empêche de bouger correctement.
Les témoins sont là pour en... Témoigner, à moins qu'elles ne les aient payés pour un faux témoignage.
_________________
Membre de la Section d'Extermination des SAY.
yueel
Popa Yu était en forme, le spectacle affligeant d'une comtesse qui tentait des mesures désespérées pour sauver les meubles, le budget qui avançait, les maires ... Du travail certes, courrier arrivant, Titi' salle de plaintes, coups et blessures de Ladoce ... Oufti que s'était il passé. Bon arrivée en salle de plaintes, première chose à faire constater les faits.
Bonjorn RDcHou décidément, on se voit pas mal en ce moment. Dis il faudrait avant constater la blessure, ne doit on pas convoquer instamment icelieu un médecin. non?
Bonjorn RDcHou décidément, on se voit pas mal en ce moment. Dis il faudrait avant constater la blessure, ne doit on pas convoquer instamment icelieu un médecin. non?
Mila
Mila avait reçu une convocation du procureur pour témoigner de l'acte hautement odieux dont Santi avait été victime.
Bonjour, dit-elle en entrant.
Oh Santi ! Tu vas mieux, pas trop de mal ?
Elle toussa un peu se souvenant qu'elle était ici pour témoigner avant toute chose.
Voilà, j'étais en taverne le neuf août, hier donc avec Ladoce, Santiago Riccardo, Sabdel et Funshine. Échange de civilités habituelles, nous prenions un verre. Je ne sais si l'alcool était plus fort qu'à l'habitude ou si elles avaient déjà bien bu, mais il me semble que Funshine et Sabdel se sont assoupies. Il faudra leur demander mais quoiqu'il en soit, on ne les entendait plus.
Je pensais à ma grossesse, comme souvent, il faut dire que c'est quelque chose qui m'inquiète...
Elle jeta un regard vers le procureur.
...mais, je fus tirée de ma rêverie en entendant une voie dire : PION ! PION ! PION Enfin il me semble que ce sont les mots adressés alors par Santiago Riccardo à l'accusée.
J'observe cet échange où très vite, mais là je ne suis pas objective sans doute, Ladoce fut quelque peu hautaine. Mais je ne voudrai pas que mon avis importe, je reviens donc à exposer les faits uniquement.
Elle lui lance donc un regard noir et lui assène un violent coup de pied vers le tibia, lui qui avait déjà subit des violences dans la soirée. Je vois alors le pauvre homme perdre son équilibre et tomber violemment au sol, puis pousser un cri de douleur en se tenant la jambe.
Finalement, il finit par se relever tant bien que mal en s'appuyant à une chaise. Je suis restée quelques instants sans rien faire, très étonnée de ce qui se déroulait sous mes yeux. Je ne suis plus lieutenant et je dois dire que sans autorité je n'ai su que dire au chef de la police, le Prévôt.
Quelques minutes après, je l'ai vu sortir en boitant et grimaçant de la taverne. Durant tout ce temps, les autres personnes présentes n'ont dit mot et mon attention toute à la victime m'a fait penser qu'elles dormaient sans doute.
Bonjour, dit-elle en entrant.
Oh Santi ! Tu vas mieux, pas trop de mal ?
Elle toussa un peu se souvenant qu'elle était ici pour témoigner avant toute chose.
Voilà, j'étais en taverne le neuf août, hier donc avec Ladoce, Santiago Riccardo, Sabdel et Funshine. Échange de civilités habituelles, nous prenions un verre. Je ne sais si l'alcool était plus fort qu'à l'habitude ou si elles avaient déjà bien bu, mais il me semble que Funshine et Sabdel se sont assoupies. Il faudra leur demander mais quoiqu'il en soit, on ne les entendait plus.
Je pensais à ma grossesse, comme souvent, il faut dire que c'est quelque chose qui m'inquiète...
Elle jeta un regard vers le procureur.
...mais, je fus tirée de ma rêverie en entendant une voie dire : PION ! PION ! PION Enfin il me semble que ce sont les mots adressés alors par Santiago Riccardo à l'accusée.
J'observe cet échange où très vite, mais là je ne suis pas objective sans doute, Ladoce fut quelque peu hautaine. Mais je ne voudrai pas que mon avis importe, je reviens donc à exposer les faits uniquement.
Elle lui lance donc un regard noir et lui assène un violent coup de pied vers le tibia, lui qui avait déjà subit des violences dans la soirée. Je vois alors le pauvre homme perdre son équilibre et tomber violemment au sol, puis pousser un cri de douleur en se tenant la jambe.
Finalement, il finit par se relever tant bien que mal en s'appuyant à une chaise. Je suis restée quelques instants sans rien faire, très étonnée de ce qui se déroulait sous mes yeux. Je ne suis plus lieutenant et je dois dire que sans autorité je n'ai su que dire au chef de la police, le Prévôt.
Quelques minutes après, je l'ai vu sortir en boitant et grimaçant de la taverne. Durant tout ce temps, les autres personnes présentes n'ont dit mot et mon attention toute à la victime m'a fait penser qu'elles dormaient sans doute.
_________________
Funshine
Fun avait été appelée à témoin. Elle commença en se râclant la gorge
Ben hmm.. c'est pas tellement des mes habitudes.. *tousse* mais je dormais en taverne quand tout cela s'est passé. Je ne sais pas pourquoi je dors autant ces temps-ci! Ce doit être ma tisane au gingembre... Alors non je n'ai rien vu, désolée.
Ben hmm.. c'est pas tellement des mes habitudes.. *tousse* mais je dormais en taverne quand tout cela s'est passé. Je ne sais pas pourquoi je dors autant ces temps-ci! Ce doit être ma tisane au gingembre... Alors non je n'ai rien vu, désolée.
_________________
Membre du FCOO ^^
sabdel
Sabdel s'exprima à son tour :
Et bien, vous m'en voyez désolée mais moi aussi j'étais assoupie ... je n'ai d'ailleurs pas entendu dame Ladoce entrer ... ce ne sont que les hurlements de douleur de messire Santi qui m'ont réveillés! Tout ce que je peux dire c'est qu'il avait l'air d'avoir vraiment mal.
Ne voyant rien d'autre à ajouter, elle sourit et attendit qu'on la libère.
Et bien, vous m'en voyez désolée mais moi aussi j'étais assoupie ... je n'ai d'ailleurs pas entendu dame Ladoce entrer ... ce ne sont que les hurlements de douleur de messire Santi qui m'ont réveillés! Tout ce que je peux dire c'est qu'il avait l'air d'avoir vraiment mal.
Ne voyant rien d'autre à ajouter, elle sourit et attendit qu'on la libère.
_________________
RdH
Les 3 témoins entrèrent l'une à la suite de l'autre, ce fut Dame Miladyw qui déposa la première, il l'écouta attentivement et ne pu s'empêcher de remarquer que sont ventre arrondi devait lui causer quelques tracasseries, son témoignage corroborait les déclarations de la victime.
Très bien Dame Miladyw, je vous remercie. Si cela ne vous dérange pas, j'aimerais que vous restiez jusqu'à ce que j'ai entendu l'accusé.
Les 2 autres témoignages furent brefs, les 2 jeunes femmes étant dans un état proche du sommeil au moment des faits -du coma éthylique diront les mauvaises langues-, elles n'étaient pas en mesure de confirmer ou d'infirmer les faits reprochés au Prévôt.
Dame Sabdel, Dame Funshine, je vous remercie de votre concours à cette enquête, je ne vous retiendrais pas plus longtemps, recevez mes excuses pour le dérangement.
Le procureur s'en retourna à son bureau, dressa une convocation au nom de Ladoce, avisa un garde et lui intima l'ordre de porter le document à qui de droit. Le messager quitta la salle d'un pas pressé.
Bien, messire RiccardoSantiago, je viens de convoquer votre agresseur, ainsi je lui donne l'occasion de reconnaître les faits qui lui sont reprochés.
Père Yueel, je vous laisse le soin de mander un médicastre.
Très bien Dame Miladyw, je vous remercie. Si cela ne vous dérange pas, j'aimerais que vous restiez jusqu'à ce que j'ai entendu l'accusé.
Les 2 autres témoignages furent brefs, les 2 jeunes femmes étant dans un état proche du sommeil au moment des faits -du coma éthylique diront les mauvaises langues-, elles n'étaient pas en mesure de confirmer ou d'infirmer les faits reprochés au Prévôt.
Dame Sabdel, Dame Funshine, je vous remercie de votre concours à cette enquête, je ne vous retiendrais pas plus longtemps, recevez mes excuses pour le dérangement.
Le procureur s'en retourna à son bureau, dressa une convocation au nom de Ladoce, avisa un garde et lui intima l'ordre de porter le document à qui de droit. Le messager quitta la salle d'un pas pressé.
Bien, messire RiccardoSantiago, je viens de convoquer votre agresseur, ainsi je lui donne l'occasion de reconnaître les faits qui lui sont reprochés.
Père Yueel, je vous laisse le soin de mander un médicastre.
_________________
Ramon de Habsbourg-Carnoux,
Bailli de Provence.
Légiste, Mirliflore et Dyptérosodomite à ses heures perdues (prière aux intéressées de se faire connaître par missive privée)
"Que toute loi soit claire, uniforme et précise : l'interpréter, c'est presque toujours la corrompre." [Voltaire]
[nouvelle bannière en cours de confection ]
yueel
J'aurai pensé que le Procureur aurait lui même choisi un érudit de cette voie, j'ai peur que l'on m'accuse d'avoir choisi un médecin parmi mes amis et donc partial.
Voici une liste des personnes qui sont en cours ou ont fini la voie. Après il est toujours possible de faire appel à un étudiant ou à une personne d'une autre voie qui aurait son diplôme.
La Rectrice a prévenu qu'elle serait en retraite pour un bon moment. Le Seigneur Coin me parait une bonne alternative. Que décide le procureur?
Voici une liste des personnes qui sont en cours ou ont fini la voie. Après il est toujours possible de faire appel à un étudiant ou à une personne d'une autre voie qui aurait son diplôme.
Liste des médecins de Provence a écrit:
[- Kalaha
- Ref1
[- Kalaha
- Ref1
La Rectrice a prévenu qu'elle serait en retraite pour un bon moment. Le Seigneur Coin me parait une bonne alternative. Que décide le procureur?
Ladoce
Ladoce entra en salle des plaintes suite à la convocation , accompagnée de Bloudas.
Cette affaire était pure mascarade une fois de plus. Mais les gens n'avaient ils vraiment rien d'autre à faire?!
Bonjour,
je viens d'apprendre qu'une plainte venait d'être déposée contre moi.Tout d'abord, je vous informe que dame Bloudas qui m'accompagne est mon avocate .
Je ne vous cache pas que je suis assez scandalisée que cette plainte soit déposée, bien que je ne sois pas étonnée.
Je ne nie en rien avoir mis un coup de pied dans le tibia de messire Santiago, mais il aurait été opportun qu'il vous raconte également ce qui l'avait provoqué et ce qui avait suivi aussi. Mon geste n'est que de la légitime défense.
En ce soir du lundi 09/08 j'étais donc tranquillement en taverne quand messire Santiago et Dame Miladyw sont entrés.
Dès lors, Messire Santiago s'en est pris à moi, n'hésitant pas à parler de me tuer. A cela il continu en me menaçant, je cite car je me souviens très bien de ses paroles, "J'me contente de te baffer c'soir! ça t'va?" chose qu'il a mis immédiatement à exécution. Bien entendu, je ne suis pas de nature à me laisser faire et si j'ai fait mine de ne rien avoir senti, ce qui n'était pas le cas car il n'y est pas allé de main morte, je me suis défendue en lui mettant ce coup de pied. Je précise bien, un coup de pied pas un coup de poing ou un coup de couteau ou d'épée!
Et c'est la moindre des choses quand vous vous faites menacer de la sorte, va savoir de quoi d'autres il aurait été capable! ça serait pas la première fois qu'il serait accusé d'avoir tabassé quelqu'un.
Et en réponse à ce geste, il n'a pas hésité à me cracher au visage et a continué à se moquer ouvertement de moi.
Bien entendu, Dame Miladyw, mon ex belle sœur, qui comme tout le monde le sait est loin de me porter dans son cœur, et n'hésite pas et ce régulièrement à me critiquer et même m'insulter publiquement, n'a retenu que mon geste. du pain béni pour ces deux personnes!
Bref, messire santi après avoir bien gémi pendant plusieurs minutes et tout en continuant à me dénigrer a fini par partir. Je n'ai pas tardé à en faire de même car j'avais moi même un rendez vous.
D'ailleurs, cette personne, à savoir Eragon12, pourra sans soucis venir témoigner de sa stupéfaction quand je l'ai rejoins, en voyant la marque sur ma joue et sur le bord de mon œil. Et oui, parce qu'au départ, c'est bel et bien moi qui ait été victime d'une agression.
Cette affaire était pure mascarade une fois de plus. Mais les gens n'avaient ils vraiment rien d'autre à faire?!
Bonjour,
je viens d'apprendre qu'une plainte venait d'être déposée contre moi.Tout d'abord, je vous informe que dame Bloudas qui m'accompagne est mon avocate .
Je ne vous cache pas que je suis assez scandalisée que cette plainte soit déposée, bien que je ne sois pas étonnée.
Je ne nie en rien avoir mis un coup de pied dans le tibia de messire Santiago, mais il aurait été opportun qu'il vous raconte également ce qui l'avait provoqué et ce qui avait suivi aussi. Mon geste n'est que de la légitime défense.
En ce soir du lundi 09/08 j'étais donc tranquillement en taverne quand messire Santiago et Dame Miladyw sont entrés.
Dès lors, Messire Santiago s'en est pris à moi, n'hésitant pas à parler de me tuer. A cela il continu en me menaçant, je cite car je me souviens très bien de ses paroles, "J'me contente de te baffer c'soir! ça t'va?" chose qu'il a mis immédiatement à exécution. Bien entendu, je ne suis pas de nature à me laisser faire et si j'ai fait mine de ne rien avoir senti, ce qui n'était pas le cas car il n'y est pas allé de main morte, je me suis défendue en lui mettant ce coup de pied. Je précise bien, un coup de pied pas un coup de poing ou un coup de couteau ou d'épée!
Et c'est la moindre des choses quand vous vous faites menacer de la sorte, va savoir de quoi d'autres il aurait été capable! ça serait pas la première fois qu'il serait accusé d'avoir tabassé quelqu'un.
Et en réponse à ce geste, il n'a pas hésité à me cracher au visage et a continué à se moquer ouvertement de moi.
Bien entendu, Dame Miladyw, mon ex belle sœur, qui comme tout le monde le sait est loin de me porter dans son cœur, et n'hésite pas et ce régulièrement à me critiquer et même m'insulter publiquement, n'a retenu que mon geste. du pain béni pour ces deux personnes!
Bref, messire santi après avoir bien gémi pendant plusieurs minutes et tout en continuant à me dénigrer a fini par partir. Je n'ai pas tardé à en faire de même car j'avais moi même un rendez vous.
D'ailleurs, cette personne, à savoir Eragon12, pourra sans soucis venir témoigner de sa stupéfaction quand je l'ai rejoins, en voyant la marque sur ma joue et sur le bord de mon œil. Et oui, parce qu'au départ, c'est bel et bien moi qui ait été victime d'une agression.
RdH
Le procureur prit note des déclarations de Dame Ladoce.
J'ai pris note que Dame Bloudas vous servira d'avocat.
Très bien, vous avouez, c'est une bonne chose pour le procès. Il n'en sera que plus court et nul doute que le tribunal sera faire preuve de clémence.
Je rajouterais que vos histoires de familles n'intéressent guère la justice, pas plus que vos états d'âmes.
Les témoins ne témoignent que de ce qu'ils ont vu et entendu, et leur audition ayant été recueilli peu de temps après les faits, l'hypothèse qu'ils aient oubliés quelques détails me semble peu crédible.
J'ai pris note que Dame Bloudas vous servira d'avocat.
Très bien, vous avouez, c'est une bonne chose pour le procès. Il n'en sera que plus court et nul doute que le tribunal sera faire preuve de clémence.
Je rajouterais que vos histoires de familles n'intéressent guère la justice, pas plus que vos états d'âmes.
Les témoins ne témoignent que de ce qu'ils ont vu et entendu, et leur audition ayant été recueilli peu de temps après les faits, l'hypothèse qu'ils aient oubliés quelques détails me semble peu crédible.
_________________
Ramon de Habsbourg-Carnoux,
Bailli de Provence.
Légiste, Mirliflore et Dyptérosodomite à ses heures perdues (prière aux intéressées de se faire connaître par missive privée)
"Que toute loi soit claire, uniforme et précise : l'interpréter, c'est presque toujours la corrompre." [Voltaire]
[nouvelle bannière en cours de confection ]
Ladoce
Ladoce écouta le procureur patiemment et posément. Elle veilla à ce qu'il ait fini pour ne pas lui couper la parole et s'exprima de nouveau
serait il possible que vous fassiez intervenir mon témoin?
serait il possible que vous fassiez intervenir mon témoin?
RdH
Messire, Bozzo, je vous avait signalé que je ne souhaitait pas vous voir intervenir ici en tant que médicastre.
Toute intervention future de votre part dans ce dossier -ou tout autre-, qui n'aura pas été préalablement autorisée par moi, à moins que vous ne fussiez nominativement nommé comme témoin des faits relatés ou valablement désigné comme avocat par la victime, vous vaudra un procès pour entrave à la justice au titre de l'article II-4.1 du Codex, Livre I, vous entourerez une peine d'emprisonnement de 2 jours et une peine d'amende à hauteur de 150 écus.
Toute intervention future de votre part dans ce dossier -ou tout autre-, qui n'aura pas été préalablement autorisée par moi, à moins que vous ne fussiez nominativement nommé comme témoin des faits relatés ou valablement désigné comme avocat par la victime, vous vaudra un procès pour entrave à la justice au titre de l'article II-4.1 du Codex, Livre I, vous entourerez une peine d'emprisonnement de 2 jours et une peine d'amende à hauteur de 150 écus.
_________________
Ramon de Habsbourg-Carnoux,
Bailli de Provence.
Légiste, Mirliflore et Dyptérosodomite à ses heures perdues (prière aux intéressées de se faire connaître par missive privée)
"Que toute loi soit claire, uniforme et précise : l'interpréter, c'est presque toujours la corrompre." [Voltaire]
[nouvelle bannière en cours de confection ]
RdH
A Dame Ladoce:
A moins qu'il ne fut en taverne au moment des faits faisant l'objet de la plainte, il n'est pas pertinent de l'entendre.
A moins qu'il ne fut en taverne au moment des faits faisant l'objet de la plainte, il n'est pas pertinent de l'entendre.
_________________
Ramon de Habsbourg-Carnoux,
Bailli de Provence.
Légiste, Mirliflore et Dyptérosodomite à ses heures perdues (prière aux intéressées de se faire connaître par missive privée)
"Que toute loi soit claire, uniforme et précise : l'interpréter, c'est presque toujours la corrompre." [Voltaire]
[nouvelle bannière en cours de confection ]
RdH
Messire Bozzo, 1 intervention de votre part, 1 procès.
1 intervention de votre part, 2 jours de prisons.
Je ne peux que donc vous déconseiller de me répondre puisque je ne vous autorise pas à intervenir.
1 intervention de votre part, 2 jours de prisons.
Je ne peux que donc vous déconseiller de me répondre puisque je ne vous autorise pas à intervenir.
_________________
Ramon de Habsbourg-Carnoux,
Bailli de Provence.
Légiste, Mirliflore et Dyptérosodomite à ses heures perdues (prière aux intéressées de se faire connaître par missive privée)
"Que toute loi soit claire, uniforme et précise : l'interpréter, c'est presque toujours la corrompre." [Voltaire]
[nouvelle bannière en cours de confection ]
Santiago Riccardo
Ladoce avait un rendez-vous, donc avec quelqu'un qu'elle connait.
Elle dit avoir vu Eltruc en taverne, donc, rendez-vous avec lui, que sans doute, elle connait. Il aurait été facile de lui faire dire un faux témoignage.
Peut-être Miladyw n'aime pas Ladoce, mais elle m'aime sans doute encore moins et n'a aucun intérêt à me défendre.
Pour rappel, il y avait eu un procès entre elle et moi pour coups et blessures, insultes et compagnie.
Je n'ai pas voté pour elle à l'AP non plus, ne la voulant ni elle, ni son chien à l'AP.
Alors, elle a le choix : Dire la vérité en "protégeant" le Prévôt, ou faire un faux-témoignage, qui de fait, n'est pas faux, Ladoce le reconnaissant elle-même, pour protéger quelqu'un qu'elle n'apprécie pas.
Elle dit avoir vu Eltruc en taverne, donc, rendez-vous avec lui, que sans doute, elle connait. Il aurait été facile de lui faire dire un faux témoignage.
Peut-être Miladyw n'aime pas Ladoce, mais elle m'aime sans doute encore moins et n'a aucun intérêt à me défendre.
Pour rappel, il y avait eu un procès entre elle et moi pour coups et blessures, insultes et compagnie.
Je n'ai pas voté pour elle à l'AP non plus, ne la voulant ni elle, ni son chien à l'AP.
Alors, elle a le choix : Dire la vérité en "protégeant" le Prévôt, ou faire un faux-témoignage, qui de fait, n'est pas faux, Ladoce le reconnaissant elle-même, pour protéger quelqu'un qu'elle n'apprécie pas.
_________________
Membre de la Section d'Extermination des SAY.
Santiago Riccardo
Et puis, n'est-ce pas de la diffamation que de m'accuser de violences, sans preuves ?
_________________
Membre de la Section d'Extermination des SAY.
yueel
Mon Titi là difficile de trouver une preuve écrite dans ce genre d'affaires ... On utilise des témoignage, ou dans ton cas, un médecin ...
Ce qui est bizarre c'est que vous n'avez pas vu les mêmes personnes, il y en aurait eu une de plus, elle était cachée? Tu l'as vue? Les autres en taverne aussi?
Ça se trouve elle est capable de s'être fait coller une claque pour pour avoir un bleu pour te discréditer. En plus elle a ramené ce bouffon de Bozzo ...
Se faisant passer qui est plus pour un faux médecin, usurpation de diplôme, pratique de la médecine illégale? Faux témoignage et implication de nouvelles personnes qui n'ont pas été mentionné au départ par aucun des témoins, c'est bizarre que tout cela.
Il a des magouilles mon Titi ... Et à haut niveau on dirait! Au fait, ma cousine, elle est où? Elle s'occupe des mines aujourd'hui? Comme elle a oublié hier ... Magnifique non? Elle sait déjà pas gérer son poste, lui demander en plus de plaider, c'est dangereux, pour le Comté.
Ce qui est bizarre c'est que vous n'avez pas vu les mêmes personnes, il y en aurait eu une de plus, elle était cachée? Tu l'as vue? Les autres en taverne aussi?
Ça se trouve elle est capable de s'être fait coller une claque pour pour avoir un bleu pour te discréditer. En plus elle a ramené ce bouffon de Bozzo ...
Se faisant passer qui est plus pour un faux médecin, usurpation de diplôme, pratique de la médecine illégale? Faux témoignage et implication de nouvelles personnes qui n'ont pas été mentionné au départ par aucun des témoins, c'est bizarre que tout cela.
Il a des magouilles mon Titi ... Et à haut niveau on dirait! Au fait, ma cousine, elle est où? Elle s'occupe des mines aujourd'hui? Comme elle a oublié hier ... Magnifique non? Elle sait déjà pas gérer son poste, lui demander en plus de plaider, c'est dangereux, pour le Comté.
Mila
Elle reste silencieuse durant les diverses interventions, les yeux rivés sur la joue de Ladoce.
Elle s'échappa un instant dans ses pensées, ses yeux fixés sur son ventre, en ce lieu afficher sa grossesse était étrange. Elle ne réagis aux évènements qu'en entendant de nouveau Santiago Riccardo
Je n'ai témoigné que dans le soucis de vérité et justice. En aucun cas Santiago Riccardo et moi sommes amis. Et je crois bien d'ailleurs qu'à l'époque de ma plainte contre lui, il avait avoué les faits.
Il assume généralement très bien ses mauvaises actions, s'il nie aujourd'hui c'est parce qu'il est victime d'une injustice.
Je ne porte soit pas mon ex belle sœur dans mon cœur, mais ce que j'aime c'est la Provence. J'ai été Prévôt avant elle et je ne conçois pas qu'on puisse représenter la loi et agir ainsi.
Le soir des faits, j'ai clairement vu Ladoce frapper Santiago Riccardo après qu'il lui ait dit "pion incompétent" mais sans qu'il ait porté un coup à la jeune femme. Je reste pantoise en voyant sa joue espérant que la folie ne l'ait pas atteinte au point de se l'être fait elle même...
Je ne tolère pas d'être accusée de mentir, d'être de mauvaise foi, quand quelqu'un qui se dit représenter la Justice, être un membre du pôle Justice au dessus même du procureur, dit-elle levant une nouvelle fois son regard vers le dit procureur ne fait pas son travail et frappe quelqu'un qui vient déjà d'être victime de violence.
Elle s'échappa un instant dans ses pensées, ses yeux fixés sur son ventre, en ce lieu afficher sa grossesse était étrange. Elle ne réagis aux évènements qu'en entendant de nouveau Santiago Riccardo
Je n'ai témoigné que dans le soucis de vérité et justice. En aucun cas Santiago Riccardo et moi sommes amis. Et je crois bien d'ailleurs qu'à l'époque de ma plainte contre lui, il avait avoué les faits.
Il assume généralement très bien ses mauvaises actions, s'il nie aujourd'hui c'est parce qu'il est victime d'une injustice.
Je ne porte soit pas mon ex belle sœur dans mon cœur, mais ce que j'aime c'est la Provence. J'ai été Prévôt avant elle et je ne conçois pas qu'on puisse représenter la loi et agir ainsi.
Le soir des faits, j'ai clairement vu Ladoce frapper Santiago Riccardo après qu'il lui ait dit "pion incompétent" mais sans qu'il ait porté un coup à la jeune femme. Je reste pantoise en voyant sa joue espérant que la folie ne l'ait pas atteinte au point de se l'être fait elle même...
Je ne tolère pas d'être accusée de mentir, d'être de mauvaise foi, quand quelqu'un qui se dit représenter la Justice, être un membre du pôle Justice au dessus même du procureur, dit-elle levant une nouvelle fois son regard vers le dit procureur ne fait pas son travail et frappe quelqu'un qui vient déjà d'être victime de violence.
_________________
bloudas
Bloudas suivit Ladoce. Son propre calme la surprenait elle-même. Elle regarda les gens autour puis sourit.
Elle s'était fait discrète jusqu'à maintenant mais n'avait rien perdu des échanges. Elle repéra rapidement Yueel qui comme à son habitude s'exprimait fortement.
Ah tien... salut cousin..... je crois pas qu'il soit opportun de parler d'autre chose que ce qui nous préoccupe en ce moment.....
Puis se tourna vers Ramon.
Bon alors si je comprend bien.... ma cliente aurait pas eu le droit de se défendre suite à la baffe qu'elle a reçu de Santi?
Ais-je besoin de rappeler qu'un homme qui frappe une femme alors qu'elle l'a même pas toucher ou dit quoi que ce soit est une agression gratuite? Et qu'une main d'homme laisse facilement des traces sur une joue d'une demoiselle?
Elle n'allait tout de même pas le laisser la frapper et ne pas riposter et ce même devant témoins qui, d'ailleurs, n'a apparemment rien fait pour arrêter le geste de Santiago sentant la tension monter dans la taverne.
Ce n'était donc que légitime défense que le coup porté à sir Santiago
Elle s'était fait discrète jusqu'à maintenant mais n'avait rien perdu des échanges. Elle repéra rapidement Yueel qui comme à son habitude s'exprimait fortement.
Ah tien... salut cousin..... je crois pas qu'il soit opportun de parler d'autre chose que ce qui nous préoccupe en ce moment.....
Puis se tourna vers Ramon.
Bon alors si je comprend bien.... ma cliente aurait pas eu le droit de se défendre suite à la baffe qu'elle a reçu de Santi?
Ais-je besoin de rappeler qu'un homme qui frappe une femme alors qu'elle l'a même pas toucher ou dit quoi que ce soit est une agression gratuite? Et qu'une main d'homme laisse facilement des traces sur une joue d'une demoiselle?
Elle n'allait tout de même pas le laisser la frapper et ne pas riposter et ce même devant témoins qui, d'ailleurs, n'a apparemment rien fait pour arrêter le geste de Santiago sentant la tension monter dans la taverne.
Ce n'était donc que légitime défense que le coup porté à sir Santiago
_________________
Bloudas de Cianfarano de Mystraal.
-Maraichère
-Tisserande
Ladoce
RdH a écrit:
A Dame Ladoce:
A moins qu'il ne fut en taverne au moment des faits faisant l'objet de la plainte, il n'est pas pertinent de l'entendre.
A moins qu'il ne fut en taverne au moment des faits faisant l'objet de la plainte, il n'est pas pertinent de l'entendre.
Il n'était pas dans la taverne mais il y est passé devant au moment des faits et a donc pu voir ce qui s'y passait.
RdH
Le procureur fut plus qu'étonné des propos successivement tenu, il s'adressa d'abord à Bloudas, qui était censée être avocate mais dont le discours était bien étrange.
Dame Bloudas, vous me parler de légitime quoi quoi ? Légitime euh défense ? Mais qu'est-ce donc que cela ?
Je ne vois nullement ses mots dans le codex de Provence, cette "légitime défense" n'est donc pas de nature à vous exonérez de votre responsabilité.
En bon procureur et bon croyant je suis également attentif au dogme de notre Sainte Église, je vais me permettre de vous en lire un passage.
Le jeune conseiller se rapprocha de son bureau, qu'il lui semblait n'avoir jamais quitté, enfin bref, il saisit un volumineux ouvrage qui s'y trouvait, en tourna frénétiquement les pages avant de s'arrêter sur celle qui l'intéressait, Père Yueel, je parle sous votre contrôle bienveillant:
Je me risquerait même à vous en lire un second passage:
Votre cliente risque de se prendre un procès sur le dos, et je serais vous, en bon croyant, je lui conseillerais d'aller ce confesser sans plus tarder, et ce afin de régler ces comptes envers Dieu avant que la justice de l'Homme ne les lui règlent également.
Vous prétendez ensuite que lorsqu'un homme porte un coup à une femme, celle ci s'en tire obligatoirement avec un bleu, dans quel monde vivez-vous ? Ne m'opposez pas, à moi, à la loi, ou au dogme des pseudo-vérités prétendument scientifiques, vous vous ridiculiserez en continuant.
Je vous accorde tout à fait qu'une gifle, qu'elle fut donnée par un homme ou une femme à un homme ou une femme puisse provoquer un hématome, mais on peut tout à fait obtenir un bleu n se prenant une porte dans la figure, non ?
D'autant plus que rien n'est de nature à démontrer que ce bleu est hérité, et cela sans qu'aucun doute ne soit permis, d'une gifle donné par le plaignant.
RdH se tourna ensuite vers Ladoce.
La déposition que vous venez de faire m'étonne au plus haut point, vous prétendiez précédemment que vous avez rejoint l'individu Eragon12, postérieurement à la prétendue "agression physique" dont vous seriez victime, et qu'il vous a pu voir à cette occasion que vous portiez la marque d'un bleu, ce qui implique que vous l'ayez retrouvé quelques temps après "l'épisode de la taverne" et qu'il ne vous attendait pas patiemment à la sortie de l'établissement. Puisqu'il est acquis qu'une marque tel un bleu n'apparait immédiatement après qu'un choc eu lieu.
Mais vous me dîtes maintenant, qu'en fait le sieur Eragon12, aurait assisté à la scène depuis l'extérieur de la taverne -sans que personne ne puisse le confirmer, et qui est en fait infirmé par votre précédente déclaration puisque non-mentionné alors que c'est censé être un élément clé de votre défense.
Donc, il aurait vu messire Santiagoriccardo vous porter un coup que vous qualifiez vous même de violent, le sire n'y étant pas allé "de main morte", dîtes vous, et cela sans réagir de quelque manière que ce fut.
De façon non-exhaustive, ni en choisissant d'entrer dans la taverne pour faire cesser "l'affrontement" ni même en jugeant opportun de me contacter, lui qui aurait été témoin d'une "violation de la loi", ce comportement est passible de poursuite pour trahison, au titre du Codex de Provence, je me permet de vous le rappeler, même si j'imagine que cela est parfaitement inutile vu votre prétendue connaissance du Codex.
D'ailleurs vous même vous n'êtes pas venu porté plainte pour ce soit-disant coup.
Dame Bloudas, vous me parler de légitime quoi quoi ? Légitime euh défense ? Mais qu'est-ce donc que cela ?
Je ne vois nullement ses mots dans le codex de Provence, cette "légitime défense" n'est donc pas de nature à vous exonérez de votre responsabilité.
En bon procureur et bon croyant je suis également attentif au dogme de notre Sainte Église, je vais me permettre de vous en lire un passage.
Le jeune conseiller se rapprocha de son bureau, qu'il lui semblait n'avoir jamais quitté, enfin bref, il saisit un volumineux ouvrage qui s'y trouvait, en tourna frénétiquement les pages avant de s'arrêter sur celle qui l'intéressait, Père Yueel, je parle sous votre contrôle bienveillant:
Citation:
Cela faisait alors deux semaines qu'il était sur le bateau de Léviathan, sans que l'on ne puisse rien lui reprocher car il faisait bien son travail, quand Léviathan lui tomba dessus. Il lui reprocha d'avoir mal fait son travail, lui hurlant dessus pour voir sa réaction, mais Gabriel resta calme et sans colère ni haine. Les injures et cris de Léviathan glissaient sur lui comme la pluie sur une surface lisse. Rien de ce qu'il disait ne pénétrait en lui pour éveiller la colère. Déçu de la réaction de Gabriel, il le frappa un bon coup et repartit voir ailleurs.
Je me risquerait même à vous en lire un second passage:
Citation:
C'est alors que Leviathan, qui était toujours très intrigué face à la tempérance de Gabriel le fit venir. Quand il arriva, il vit son père attaché à un pilier de bois. Léviathan lui dit que son père avait perdu toute une cargaison de poisson, que c'était un mauvais élément et qu'il méritait une correction. Léviathan commença à frapper Vorian, Gabriel le supplia d'arréter, mais plus Gabriel suppliait, plus Leviathan frappait fort... Leviathan frappa si fort, qu'il transperça dans une explosion de sang le ventre de Vorian qui mourrut sur le coup, accompagné des pleurs de son fils...
Leviathan s'attendait à ce que Gabriel réagisse et, ivre de colère, tente de venger son père, mais Gabriel n'en fit rien, il tourna le dos et quitta la pièce, mais juste avant de partir il dit ceci à Leviathan : "Ta Haine et ta colère ne m'atteignent pas, tu penses être le plus fort, mais ta fin est proche, Dieu te punira pour tes péchés et tu seras condamné à une éternité de souffrance." Avant que Leviathan ait eu le temps de répondre, Gabriel était parti...
Leviathan s'attendait à ce que Gabriel réagisse et, ivre de colère, tente de venger son père, mais Gabriel n'en fit rien, il tourna le dos et quitta la pièce, mais juste avant de partir il dit ceci à Leviathan : "Ta Haine et ta colère ne m'atteignent pas, tu penses être le plus fort, mais ta fin est proche, Dieu te punira pour tes péchés et tu seras condamné à une éternité de souffrance." Avant que Leviathan ait eu le temps de répondre, Gabriel était parti...
Votre cliente risque de se prendre un procès sur le dos, et je serais vous, en bon croyant, je lui conseillerais d'aller ce confesser sans plus tarder, et ce afin de régler ces comptes envers Dieu avant que la justice de l'Homme ne les lui règlent également.
Vous prétendez ensuite que lorsqu'un homme porte un coup à une femme, celle ci s'en tire obligatoirement avec un bleu, dans quel monde vivez-vous ? Ne m'opposez pas, à moi, à la loi, ou au dogme des pseudo-vérités prétendument scientifiques, vous vous ridiculiserez en continuant.
Je vous accorde tout à fait qu'une gifle, qu'elle fut donnée par un homme ou une femme à un homme ou une femme puisse provoquer un hématome, mais on peut tout à fait obtenir un bleu n se prenant une porte dans la figure, non ?
D'autant plus que rien n'est de nature à démontrer que ce bleu est hérité, et cela sans qu'aucun doute ne soit permis, d'une gifle donné par le plaignant.
RdH se tourna ensuite vers Ladoce.
La déposition que vous venez de faire m'étonne au plus haut point, vous prétendiez précédemment que vous avez rejoint l'individu Eragon12, postérieurement à la prétendue "agression physique" dont vous seriez victime, et qu'il vous a pu voir à cette occasion que vous portiez la marque d'un bleu, ce qui implique que vous l'ayez retrouvé quelques temps après "l'épisode de la taverne" et qu'il ne vous attendait pas patiemment à la sortie de l'établissement. Puisqu'il est acquis qu'une marque tel un bleu n'apparait immédiatement après qu'un choc eu lieu.
Mais vous me dîtes maintenant, qu'en fait le sieur Eragon12, aurait assisté à la scène depuis l'extérieur de la taverne -sans que personne ne puisse le confirmer, et qui est en fait infirmé par votre précédente déclaration puisque non-mentionné alors que c'est censé être un élément clé de votre défense.
Donc, il aurait vu messire Santiagoriccardo vous porter un coup que vous qualifiez vous même de violent, le sire n'y étant pas allé "de main morte", dîtes vous, et cela sans réagir de quelque manière que ce fut.
De façon non-exhaustive, ni en choisissant d'entrer dans la taverne pour faire cesser "l'affrontement" ni même en jugeant opportun de me contacter, lui qui aurait été témoin d'une "violation de la loi", ce comportement est passible de poursuite pour trahison, au titre du Codex de Provence, je me permet de vous le rappeler, même si j'imagine que cela est parfaitement inutile vu votre prétendue connaissance du Codex.
D'ailleurs vous même vous n'êtes pas venu porté plainte pour ce soit-disant coup.
_________________
Ramon de Habsbourg-Carnoux,
Bailli de Provence.
Légiste, Mirliflore et Dyptérosodomite à ses heures perdues (prière aux intéressées de se faire connaître par missive privée)
"Que toute loi soit claire, uniforme et précise : l'interpréter, c'est presque toujours la corrompre." [Voltaire]
[nouvelle bannière en cours de confection ]
Ladoce
Ladoce sourit, elle était toujours autant calme, elle savait qu'elle n'avait rien à se reprocher, et elle admirait combien le procureur tentait de lui faire dévier ses propos ...
Hum, sauf votre respect, je doute qu'il soit bien pour un procureur d'extrapoler des propos tenus en Salle des Plaintes.
est ce que j'ai parlé d'un bleu? non! mais d'une marque sur la joue et le coin de l'œil et il n'apparait nulle part que vous avez les connaissances médicales nécessaires pour juger de ce coup. Sinon libre à n'importe qui de le faire, Bozzo le premier
Sachant que vous n'avez pas encore entendu le témoin, qu'est ce qui vous permet de dire où il m'attendait?
j'ai demandé à ce qu'il soit entendu, si vous avez l'air de juger à la place du juge, je n'ai pas la prétention de témoigner à la place du témoin.
Ensuite, de quel droit sa parole serait elle plus douteuse que la parole de la seule personne qui témoigne en faveur de la soit disant victime?
Parce qu'elle était dans la taverne et lui en dehors, alors sa parole ne vaut rien? Donc en clair, du fait qu'elle était dans la taverne elle peut librement mentir. Et maintenant, il faut trouver des témoins aux témoins?
Encore une fois, vous extrapolez. Comment pouvez vous "juger" de ses actes sans l'avoir entendu? Et depuis quand l'accusé ou la victime devraient elle témoigner en lieu et place de leur témoin?
Mais il attend patiemment votre convocation vu qu'il sait que je l'ai cité comme témoin. Ce messire n'a pas à porter plainte à ma place.
Ensuite, votre remarque concernant le codex et le fait qu'il n'ai rien fait, selon vous toujours, car vous ne vous êtes pas encore donné la peine de l'entendre, on pourrait alors l'appliquer à l'ensemble des personnes présentes.
Quant à moi, le pourquoi je n'ai pas porté plainte? parce que je n'ai pas de temps à perdre avec ces gens là, tout simplement et que j'ai d'autres plaintes bien plus importantes à déposer les concernant. Mais chaque dossier à sa place.
Elle se tue, sourit à son avocate qui constatait la même mascarade en ces lieux et attendit patiemment la réponse.
Hum, sauf votre respect, je doute qu'il soit bien pour un procureur d'extrapoler des propos tenus en Salle des Plaintes.
RdH a écrit:
vous prétendiez précédemment que vous avez rejoint l'individu Eragon12, postérieurement à la prétendue "agression physique" dont vous seriez victime, et qu'il vous a pu voir à cette occasion que vous portiez la marque d'un bleu (...) Puisqu'il est acquis qu'une marque tel un bleu n'apparait immédiatement après qu'un choc eu lieu.
est ce que j'ai parlé d'un bleu? non! mais d'une marque sur la joue et le coin de l'œil et il n'apparait nulle part que vous avez les connaissances médicales nécessaires pour juger de ce coup. Sinon libre à n'importe qui de le faire, Bozzo le premier
RdH a écrit:
ce qui implique que vous l'ayez retrouvé quelques temps après "l'épisode de la taverne" et qu'il ne vous attendait pas patiemment à la sortie de l'établissement
Sachant que vous n'avez pas encore entendu le témoin, qu'est ce qui vous permet de dire où il m'attendait?
RdH a écrit:
Mais vous me dîtes maintenant, qu'en fait le sieur Eragon12, aurait assisté à la scène depuis l'extérieur de la taverne -sans que personne ne puisse le confirmer, et qui est en fait infirmé par votre précédente déclaration puisque non-mentionné alors que c'est censé être un élément clé de votre défense.
j'ai demandé à ce qu'il soit entendu, si vous avez l'air de juger à la place du juge, je n'ai pas la prétention de témoigner à la place du témoin.
Ensuite, de quel droit sa parole serait elle plus douteuse que la parole de la seule personne qui témoigne en faveur de la soit disant victime?
Parce qu'elle était dans la taverne et lui en dehors, alors sa parole ne vaut rien? Donc en clair, du fait qu'elle était dans la taverne elle peut librement mentir. Et maintenant, il faut trouver des témoins aux témoins?
RdH a écrit:
Donc, il aurait vu messire Santiagoriccardo vous porter un coup que vous qualifiez vous même de violent, le sire n'y étant pas allé "de main morte", dîtes vous, et cela sans réagir de quelque manière que ce fut.
Encore une fois, vous extrapolez. Comment pouvez vous "juger" de ses actes sans l'avoir entendu? Et depuis quand l'accusé ou la victime devraient elle témoigner en lieu et place de leur témoin?
RdH a écrit:
De façon non-exhaustive, ni en choisissant d'entrer dans la taverne pour faire cesser "l'affrontement" ni même en jugeant opportun de me contacter, lui qui aurait été témoin d'une "violation de la loi", ce comportement est passible de poursuite pour trahison, au titre du Codex de Provence, je me permet de vous le rappeler, même si j'imagine que cela est parfaitement inutile vu votre prétendue connaissance du Codex.
D'ailleurs vous même vous n'êtes pas venu porté plainte pour ce soit-disant coup.
D'ailleurs vous même vous n'êtes pas venu porté plainte pour ce soit-disant coup.
Mais il attend patiemment votre convocation vu qu'il sait que je l'ai cité comme témoin. Ce messire n'a pas à porter plainte à ma place.
Ensuite, votre remarque concernant le codex et le fait qu'il n'ai rien fait, selon vous toujours, car vous ne vous êtes pas encore donné la peine de l'entendre, on pourrait alors l'appliquer à l'ensemble des personnes présentes.
Quant à moi, le pourquoi je n'ai pas porté plainte? parce que je n'ai pas de temps à perdre avec ces gens là, tout simplement et que j'ai d'autres plaintes bien plus importantes à déposer les concernant. Mais chaque dossier à sa place.
Elle se tue, sourit à son avocate qui constatait la même mascarade en ces lieux et attendit patiemment la réponse.
RdH
2 premières questions, d'abord.
Vous voulez qu'il vienne témoigner que messire Santiagoriccardo vous a frappé, c'est bien ça ?
Excepté dans l'immédiat -où il peut y avoir une rougeur, avec quelle genre de marque, selon vous, peut-on rationnellement se retrouver après une gifle ?
Vous voulez qu'il vienne témoigner que messire Santiagoriccardo vous a frappé, c'est bien ça ?
Excepté dans l'immédiat -où il peut y avoir une rougeur, avec quelle genre de marque, selon vous, peut-on rationnellement se retrouver après une gifle ?
_________________
Ramon de Habsbourg-Carnoux,
Bailli de Provence.
Légiste, Mirliflore et Dyptérosodomite à ses heures perdues (prière aux intéressées de se faire connaître par missive privée)
"Que toute loi soit claire, uniforme et précise : l'interpréter, c'est presque toujours la corrompre." [Voltaire]
[nouvelle bannière en cours de confection ]
Ladoce
RdH a écrit:
Vous voulez qu'il vienne témoigner que messire Santiagoriccardo vous a frappé, c'est bien ça ?
oui tout à fait
RdH a écrit:
Excepté dans l'immédiat -où il peut y avoir une rougeur, avec quelle genre de marque, selon vous, peut-on rationnellement se retrouver après une gifle ?
au même type de marque que peut rationnellement faire le pied d'une jeune femme chaussée de poulaines contre le tibia d'un homme fortement constitué, tant bien que l'on puisse considérer qu'il y ait moyen de répondre "rationnellement" à ce genre de question.
RdH
Bien, je vais tacher de rebondir sur vos réponses.
Qu'il vienne témoigner que vous étiez en état de "légitime défense" quand vous l'avez frappé et qu'il en découlerait que vous n'avez pas à être mis en procès ?
Pourriez vous donner des exemples de marques possible ?
Qu'il vienne témoigner que vous étiez en état de "légitime défense" quand vous l'avez frappé et qu'il en découlerait que vous n'avez pas à être mis en procès ?
Pourriez vous donner des exemples de marques possible ?
_________________
Ramon de Habsbourg-Carnoux,
Bailli de Provence.
Légiste, Mirliflore et Dyptérosodomite à ses heures perdues (prière aux intéressées de se faire connaître par missive privée)
"Que toute loi soit claire, uniforme et précise : l'interpréter, c'est presque toujours la corrompre." [Voltaire]
[nouvelle bannière en cours de confection ]
Ladoce
Qu'il vienne témoigner de ce qu'il a vu!
_________________
Comtesse de Provence
RdH
Bien, votre réponse ne répond pas tout à fait à la question, mais soit.
Passons à une autre, la légitime défense existe t-elle en droit provençal ?
Passons à une autre, la légitime défense existe t-elle en droit provençal ?
_________________
Ramon de Habsbourg-Carnoux,
Bailli de Provence.
Légiste, Mirliflore et Dyptérosodomite à ses heures perdues (prière aux intéressées de se faire connaître par missive privée)
"Que toute loi soit claire, uniforme et précise : l'interpréter, c'est presque toujours la corrompre." [Voltaire]
[nouvelle bannière en cours de confection ]
yueel
Si y a besoin de confesser, de pénitence je suis là! Enfin, je me propose RDcHou? Non parce que là il est urgent d'agir, mensonges, manipulation, tentative d'imposer des témoins qui n'était pas sur le lieu de la scène ...
Il y a peu être une prise de pouvoir de la CSN sur la pauvre Ladoce. Quand on pense qu'elle est tête de liste, doit on laisser cette personne être à la tête du comté? Alors que son travail et son comportement sont plus que soumis à des interprétations liées à l'Inquisition et à la Justice Comtale?
J'ai peur pour les mois qui arrivent.
Il y a peu être une prise de pouvoir de la CSN sur la pauvre Ladoce. Quand on pense qu'elle est tête de liste, doit on laisser cette personne être à la tête du comté? Alors que son travail et son comportement sont plus que soumis à des interprétations liées à l'Inquisition et à la Justice Comtale?
J'ai peur pour les mois qui arrivent.
Ladoce
RdH a écrit:
Bien, votre réponse ne répond pas tout à fait à la question, mais soit.
Passons à une autre, la légitime défense existe t-elle en droit provençal ?
Passons à une autre, la légitime défense existe t-elle en droit provençal ?
Oh, mes excuses pour mon manque de clarté.
Je ne parle pas de le faire venir ici pour témoigner d'un acte de légitime défense, je n'ai pas connaissance de cette notion dans le droit provençal. Je dirais que je souhaiterais qu'il s'exprime afin de témoigner de la totalité des faits, à savoir, que je n'ai pas agressé messire Santiago mais qu'au contraire, c'est lui qui m'a agressé et que je me suis contentée de me défendre.
Et certes, il n'existe pas de témoin à mon témoin, mais il n'en reste pas moins que ce n'est pas un personnage imaginaire et qu'en conséquence, sa parole a autant de valeur que celle des autres personnes, eut il fallu donc, que l'on puisse l'entendre.
Quand à la question qui suivait, je dirais que si un pied de femme, et je le rappelle, portant des poulaines en tissus, peut faire autant de mal que ce que le prétend messire santi, alors que dire d'une main d'homme,mais bon, je me répète, je ne suis pas médecin pour y répondre "rationnellement"
yueel
Comment peut il témoigner des faits alors qu'il n'était pas présent au moment des faits? Pourriez vous m'expliquer cette notion rationnellement? Présent, je parle pas prétendument caché à zieuter par la fenêtre comme un pervers ...
D'ailleurs n'avez vous pas peur qu'il vous suive comme ça tout le temps? D'ailleurs ce fameux témoin, c'est bizarre qu'il apparaisse dans votre déposition qu'à partir de maintenant, vous avez eu le temps d'accorder sa viole? Vous lui donnez quoi en échange?
Parce que vous savez si vous avez beaucoup bu avant, vous pourriez aussi avoir vu une vache mauve par la fenêtre et en être persuadé ... A moins que ce soit devant une glace.
Trop d'alcool, rend parfois ... Persuadé de choses qui ne se sont pas passés, ou oublieux de choses honteuses tel que se prendre une poutre dans l'oeil?
D'ailleurs n'avez vous pas peur qu'il vous suive comme ça tout le temps? D'ailleurs ce fameux témoin, c'est bizarre qu'il apparaisse dans votre déposition qu'à partir de maintenant, vous avez eu le temps d'accorder sa viole? Vous lui donnez quoi en échange?
Parce que vous savez si vous avez beaucoup bu avant, vous pourriez aussi avoir vu une vache mauve par la fenêtre et en être persuadé ... A moins que ce soit devant une glace.
Trop d'alcool, rend parfois ... Persuadé de choses qui ne se sont pas passés, ou oublieux de choses honteuses tel que se prendre une poutre dans l'oeil?
bloudas
RdH a écrit:
Votre cliente risque de se prendre un procès sur le dos, et je serais vous, en bon croyant, je lui conseillerais d'aller ce confesser sans plus tarder, et ce afin de régler ces comptes envers Dieu avant que la justice de l'Homme ne les lui règlent également.
[b]
Bien alors je peux facilement me permettre de vous rappeler un truc qui est lui dans le codex. On est d'accord que ma cliente est membre du Conseil comtal et elle est Prévôts.
Dans le troisième livre du codex on y retrouve cet article:
Citation:
Article III-1.2 :
Tout élu accusé de mauvaise gestion, viol de loi ou tout autre motif d'insatisfaction majeure peut voir déposer à son encontre, au sein du conseil comtal ou au bureaux des doléances, une demande d'analyse de son cas. Cette requête pourra être considérée comme diffamante si elle n'est pas dument explicitée.
Le conseil comtal dispose de 48h pour émettre un avis sur la doléance, et, le cas échéant, prendre des sanctions et ouvrir un procès.
Tout élu accusé de mauvaise gestion, viol de loi ou tout autre motif d'insatisfaction majeure peut voir déposer à son encontre, au sein du conseil comtal ou au bureaux des doléances, une demande d'analyse de son cas. Cette requête pourra être considérée comme diffamante si elle n'est pas dument explicitée.
Le conseil comtal dispose de 48h pour émettre un avis sur la doléance, et, le cas échéant, prendre des sanctions et ouvrir un procès.
Donc, avant même de faire autre chose et dire d'autres mensonge au sujet de ma Cliente, la plainte dois se faire en doléance au Conseil et voter sur l'utilité d'ouvrir ou non un procès.
_________________
Bloudas de Cianfarano de Mystraal.
-Maraichère
-Tisserande
yueel
Il n'y aucun rapport avec sa gestion courante de sa charge ... Mais bien une affaire de mœurs, aucun rapport ... Par contre qu'elle soit chargé de faire respecter l'ordre, ainsi qu'en temps que responsable des policiers, il y a circonstance aggravante, du fait de son image et de celles des policiers en Provence. Les policiers vont ils suivre son exemple et frapper tout ceux ne leur plaisent pas?
Il serait temps que tu comprennes quelque chose en droit on dirait, non l'urgence actuelle est que tu comprennes comment fonctionne les mines, tant de mois passés au CC ne t'ont servi au final à rien.
A moins que ce soit une piètre tentative pour espérer avoir la majorité au Conseil pour ne pas être sanctionné, grâce au nombre de voix que votre parti a? Cela ne serait pas une tentative de passe droit?
Il serait temps que tu comprennes quelque chose en droit on dirait, non l'urgence actuelle est que tu comprennes comment fonctionne les mines, tant de mois passés au CC ne t'ont servi au final à rien.
A moins que ce soit une piètre tentative pour espérer avoir la majorité au Conseil pour ne pas être sanctionné, grâce au nombre de voix que votre parti a? Cela ne serait pas une tentative de passe droit?
RdH
La première leçon de droit ne vous a pas suffit ?
Bien, allons y pour la seconde: "peut voir déposer à son encontre", il s'agit d'une faculté qui est donnée, ce n'est donc pas impératif.
Le Codex dirait "doit voir déposer à son encontre", là je vous donnerait raison, ne considérer pas la Loi comme vous voudriez qu'elle soit, mais comme elle devrait être.
EDIT: D'autant plus qu'elle a agit en dehors de ses fonctions.
Bien, allons y pour la seconde: "peut voir déposer à son encontre", il s'agit d'une faculté qui est donnée, ce n'est donc pas impératif.
Le Codex dirait "doit voir déposer à son encontre", là je vous donnerait raison, ne considérer pas la Loi comme vous voudriez qu'elle soit, mais comme elle devrait être.
EDIT: D'autant plus qu'elle a agit en dehors de ses fonctions.
_________________
Ramon de Habsbourg-Carnoux,
Bailli de Provence.
Légiste, Mirliflore et Dyptérosodomite à ses heures perdues (prière aux intéressées de se faire connaître par missive privée)
"Que toute loi soit claire, uniforme et précise : l'interpréter, c'est presque toujours la corrompre." [Voltaire]
[nouvelle bannière en cours de confection ]
bloudas
OUi Yueel le rapport y est puisqu'elle est du conseil et qu'elle a supposément violé une loi du codex. Donc forcément ca rapport avec cet article là.
Donc la question est posé à Rdh: Est-ce que tu refuse d'appliquer cette article à ma Cliente??
Donc la question est posé à Rdh: Est-ce que tu refuse d'appliquer cette article à ma Cliente??
_________________
Bloudas de Cianfarano de Mystraal.
-Maraichère
-Tisserande
RdH
Avant de répondre, j'aurais une autre question à poser.
A t-on élevé les cochons ensemble ?
A t-on élevé les cochons ensemble ?
_________________
Ramon de Habsbourg-Carnoux,
Bailli de Provence.
Légiste, Mirliflore et Dyptérosodomite à ses heures perdues (prière aux intéressées de se faire connaître par missive privée)
"Que toute loi soit claire, uniforme et précise : l'interpréter, c'est presque toujours la corrompre." [Voltaire]
[nouvelle bannière en cours de confection ]
bloudas
M'étonnerais qu'on l'a fait mais les cochons je connais.
_________________
Bloudas de Cianfarano de Mystraal.
-Maraichère
-Tisserande
yueel
Mais pas dans le cadre de ses fonctions, donc ce n'est pas valable! Tu es sourde ou tu cherches par tout moyen à sauver ton client d'un procès qu'elle va perdre?
Vous avez fait un élevage de français? Le Codex en pense quoi?
Vous avez fait un élevage de français? Le Codex en pense quoi?
yueel
Charte du Conseil a écrit:
CHAPITRE IV : De l’Egalité Art. 8 de La Justice :
Un Conseiller Comtal (élu, extraordinaire ou même comte) sera poursuivi par la justice ordinaire de Provence pour un délit ou crime de droit commun.
CHAPITRE IV : De l’Egalité Art. 8 de La Justice :
Un Conseiller Comtal (élu, extraordinaire ou même comte) sera poursuivi par la justice ordinaire de Provence pour un délit ou crime de droit commun.
Nous sommes bien dans un délit de droit commun? Où alors expliquez moi où le CC est lié?
Mila
Elle baille... et commence à se demander si finalement la défense ne cherche pas juste à faire traîner les choses.
Pis elle a faim aussi, réaction naturelle à la grossesse et au longé débat. En fouillant dans son sac elle finit par trouver un pot emplit d'olives... Oui cela peut surprendre mais Mila a des envies d'olives depuis le début de sa grossesse alors, elle a fait le plein !
Dites, murmure t-elle entre deux olives, pourquoi qu'elle n'a pas tenté cette parade avant l'avocate ? Un coup un témoin miracle qui n'est pas un témoin, ensuite un cas de machin chose défense dont la loi et l'Eglise ne parle pas, et maintenant ils proposent eux même de foutre des circonstances aggravantes à l'agression de Ladoce.
Pis elle a faim aussi, réaction naturelle à la grossesse et au longé débat. En fouillant dans son sac elle finit par trouver un pot emplit d'olives... Oui cela peut surprendre mais Mila a des envies d'olives depuis le début de sa grossesse alors, elle a fait le plein !
Dites, murmure t-elle entre deux olives, pourquoi qu'elle n'a pas tenté cette parade avant l'avocate ? Un coup un témoin miracle qui n'est pas un témoin, ensuite un cas de machin chose défense dont la loi et l'Eglise ne parle pas, et maintenant ils proposent eux même de foutre des circonstances aggravantes à l'agression de Ladoce.
_________________
yueel
On voit la différence de niveau entre l'actuel et l'ancien prévôt ... Mila tu as frappé souvent des gens en taverne? En tant que policière ça devait t'arriver tous les jours non?
Moi jamais bizarre quand même.
Moi jamais bizarre quand même.
Ladoce
L'un n'empêche pas l'autre mon père. Après que le Conseil ait statué et s'il estime qu'un procès doit être fait, alors le conseiller en question sera poursuivi par la justice ordinaire provençale.
Je suppose que le procureur ne nous contredira pas. De mémoire, Bloudas tu pourras confirmer, c'est lui qui a rappelé au Conseil dans le cadre des accusations contre Max12, accusations qui je le rappelle n'avait rien à voir avec un problème de gestion courante, qu'avant toute juridiction, cela devait être traité au conseil.
De fait, pourquoi moi, je ne devrais pas suivre les mêmes règles sachant que l'article parle bien de violation de la loy, ce qui m'est reproché ici.
A aucun moment le codex ne parle de violation de la loy dans l'exercice de ses fonctions
Je suppose que le procureur ne nous contredira pas. De mémoire, Bloudas tu pourras confirmer, c'est lui qui a rappelé au Conseil dans le cadre des accusations contre Max12, accusations qui je le rappelle n'avait rien à voir avec un problème de gestion courante, qu'avant toute juridiction, cela devait être traité au conseil.
De fait, pourquoi moi, je ne devrais pas suivre les mêmes règles sachant que l'article parle bien de violation de la loy, ce qui m'est reproché ici.
A aucun moment le codex ne parle de violation de la loy dans l'exercice de ses fonctions
_________________
Comtesse de Provence
yueel
Interprétation bien pratique quand on 5 sièges au CC ... Mais sera t il suffisant? D'autant que les chaudrons que dis-je des marmites de fonte d'une contenance de bien 500 litres, autour de vos amis, s'accumulent, on ne parlera pas des compétences de la CAM, de l'absence de la Capitaine, ou bien du bailli qui arrive à se mettre à dos tous les érudits.
Le Conseil va évidemment de suite abonder dans votre sens s'ils désirent n'avoir qu'un tant soit peu de légitimité pour le prochain.
Quoique le prochain CC ne sera peut être pas forcément dans la même configuration ... Il va lui falloir choisir ses alliés pour conserver sa place. Rien de grave, ce procès va surement faire le prochain Comte.
Enfin, je vous dis ça comme ça.
Le Conseil va évidemment de suite abonder dans votre sens s'ils désirent n'avoir qu'un tant soit peu de légitimité pour le prochain.
Quoique le prochain CC ne sera peut être pas forcément dans la même configuration ... Il va lui falloir choisir ses alliés pour conserver sa place. Rien de grave, ce procès va surement faire le prochain Comte.
Enfin, je vous dis ça comme ça.
Santiago Riccardo
Ce que je comprends sur cet article du Codex, c'est, comme l'a dit le Procureur, je PEUX déposer une demande d'analyse du cas de Ladoce aux doléances, à côté de cette plainte, puisqu'elle peut être jugée comme n'importe qui.
Aussi, si le Conseil le souhaite, il peut, en son sein, débattre du cas Ladoce.
Nul part il n'est indiqué que le Conseil doit d'abord statuer ou que le procès doit avant tout être fini, non non.
D'ailleurs, moi, quand j'étais Conseiller, des procès, j'en ai pris. Devant le tribunal. On n'a jamais débattu de mon cas, ni analysé mon cas avant, pendant, ou après. Ce sont deux choses différentes.
Eragon n'était pas en taverne aux moments des faits. C'est un fait.
Marque sur la joue, personne ne peut témoigner qu'elle provient d'une éventuelle gifle de ma part, sauf les témoins présents en taverne, qui eux, n'ont rien vu de cela.
Pour terminer, baffe ou pas baffe, l'attitude d'un Prévôt n'est pas celle-la. Un Prévôt ne frappe pas ses citoyens pour n'importe quelle raison. Si baffe il y avait eue, vous auriez pu déposer plainte, Ladoce, chose que vous n'avez même pas penser à faire.
Maintenant, si nous pouvions nous concentrer sur la plainte et ne pas tourner en rond (Bloudas et Ladoce) afin de trouver une issue bidon, ce serait chouette.
Aussi, si le Conseil le souhaite, il peut, en son sein, débattre du cas Ladoce.
Nul part il n'est indiqué que le Conseil doit d'abord statuer ou que le procès doit avant tout être fini, non non.
D'ailleurs, moi, quand j'étais Conseiller, des procès, j'en ai pris. Devant le tribunal. On n'a jamais débattu de mon cas, ni analysé mon cas avant, pendant, ou après. Ce sont deux choses différentes.
Eragon n'était pas en taverne aux moments des faits. C'est un fait.
Marque sur la joue, personne ne peut témoigner qu'elle provient d'une éventuelle gifle de ma part, sauf les témoins présents en taverne, qui eux, n'ont rien vu de cela.
Pour terminer, baffe ou pas baffe, l'attitude d'un Prévôt n'est pas celle-la. Un Prévôt ne frappe pas ses citoyens pour n'importe quelle raison. Si baffe il y avait eue, vous auriez pu déposer plainte, Ladoce, chose que vous n'avez même pas penser à faire.
Maintenant, si nous pouvions nous concentrer sur la plainte et ne pas tourner en rond (Bloudas et Ladoce) afin de trouver une issue bidon, ce serait chouette.
_________________
Membre de la Section d'Extermination des SAY.
Ladoce
Ecoute messire Santiago et sourit poliment.
pas eu envie de faire ....nuance !!!!
Mais c'est ce que nous faisons. Sachant que vous zappez volontairement une grosse partie de ce qui s'est passé et que bon nombre de gens ne semblent pas vouloir prendre en compte le témoignage de mon témoin... je ne vais pas m'assoir et attendre gentillement de me faire juger sur des faits tronqués.
Donc en effet, je demande à ce que le procureur me traite comme les autres conseillers comtaux, vu que c'est ainsi qu'il avait présenté les choses au conseil. Et peut être que là bas, les gens accepteront d'écouter TOUS les témoignages.
Santiago Riccardo a écrit:
vous auriez pu déposer plainte, Ladoce, chose que vous n'avez même pas penser à faire.
pas eu envie de faire ....nuance !!!!
Santiago Riccardo a écrit:
Maintenant, si nous pouvions nous concentrer sur la plainte et ne pas tourner en rond (Bloudas et Ladoce) afin de trouver une issue bidon, ce serait chouette.
Mais c'est ce que nous faisons. Sachant que vous zappez volontairement une grosse partie de ce qui s'est passé et que bon nombre de gens ne semblent pas vouloir prendre en compte le témoignage de mon témoin... je ne vais pas m'assoir et attendre gentillement de me faire juger sur des faits tronqués.
Donc en effet, je demande à ce que le procureur me traite comme les autres conseillers comtaux, vu que c'est ainsi qu'il avait présenté les choses au conseil. Et peut être que là bas, les gens accepteront d'écouter TOUS les témoignages.
RdH
Votre témoin, celui qui apparaît mystérieusement dans votre 2ème déposition ?
Celui qui aurait tout vu de l'extérieur ?
Celui qui dit que vous êtes coupable ?
Je ne vois pas ce qu'il apporterait à l'enquête.
Je précise que Max12 est un conseiller sur lequel des soupçons de trahison ont pesé. Et qui plus est qui a déja trahi alors qu'il était conseiller dans un autre comté.
Vos cas sont rigoureusement différents.
Mais avant d'y répondre, j'attends que votre avocat réponde à ma question.
Celui qui aurait tout vu de l'extérieur ?
Celui qui dit que vous êtes coupable ?
Je ne vois pas ce qu'il apporterait à l'enquête.
Je précise que Max12 est un conseiller sur lequel des soupçons de trahison ont pesé. Et qui plus est qui a déja trahi alors qu'il était conseiller dans un autre comté.
Vos cas sont rigoureusement différents.
Mais avant d'y répondre, j'attends que votre avocat réponde à ma question.
_________________
Ramon de Habsbourg-Carnoux,
Bailli de Provence.
Légiste, Mirliflore et Dyptérosodomite à ses heures perdues (prière aux intéressées de se faire connaître par missive privée)
"Que toute loi soit claire, uniforme et précise : l'interpréter, c'est presque toujours la corrompre." [Voltaire]
[nouvelle bannière en cours de confection ]
Ladoce
RdH a écrit:
Votre témoin, celui qui apparaît mystérieusement dans votre 2ème déposition ?
Celui qui aurait tout vu de l'extérieur ?
Celui qui dit que vous êtes coupable ?
Je ne vois pas ce qu'il apporterait à l'enquête.
Celui qui aurait tout vu de l'extérieur ?
Celui qui dit que vous êtes coupable ?
Je ne vois pas ce qu'il apporterait à l'enquête.
Mon témoin je vous ai parlé de son existence dès ma première intervention. Loin de moi l'idée à ce moment là que le procureur ferait lui même entrave à la justice en refusant de l'entendre, et donc loin de moi l'idée de parler à sa place et de faire son témoignage.
Mon témoin qui voit à travers une fenêtre, oui, en effet, parce qu'on y voit à travers une fenêtre, si si je vous assure!
Mon témoin dont vous ignorez le discours parce que vous refusez de l'entendre et qui veut juste expliquer des faits que vous refusez aussi d'entendre parce que cela viendrait enrichir l'affaire.
eliox
Je me permet juste d'intervenir et je m'en vais.
Selon ses opposants politique dans un autre Comté mais pas selon les Loys.
On sait tous comment cela marche...Si on peut trouver la moindre chose on essaye de tout faire pour qu'il n'accède plus au pouvoir...
Citation:
Je précise que Max12 est un conseiller sur lequel des soupçons de trahison ont pesé. Et qui plus est qui a déja trahi alors qu'il était conseiller dans un autre comté.
Je précise que Max12 est un conseiller sur lequel des soupçons de trahison ont pesé. Et qui plus est qui a déja trahi alors qu'il était conseiller dans un autre comté.
Selon ses opposants politique dans un autre Comté mais pas selon les Loys.
On sait tous comment cela marche...Si on peut trouver la moindre chose on essaye de tout faire pour qu'il n'accède plus au pouvoir...
RdH
Vous vous permettez de quoi ? Non non, je vous assure que vous ne vous permettez rien du tout.
Vous n'êtes pas légitime à intervenir dans cette affaire, et vous n'y avez pas été autorisé, la prochaine fois, vous aurez un procès pour entrave à la justice.
Les pigeons sa existe, c'est pas pour les chiens messire.
Vous n'êtes pas autoriser à me répondre.
Vous n'êtes pas légitime à intervenir dans cette affaire, et vous n'y avez pas été autorisé, la prochaine fois, vous aurez un procès pour entrave à la justice.
Les pigeons sa existe, c'est pas pour les chiens messire.
Vous n'êtes pas autoriser à me répondre.
_________________
Ramon de Habsbourg-Carnoux,
Bailli de Provence.
Légiste, Mirliflore et Dyptérosodomite à ses heures perdues (prière aux intéressées de se faire connaître par missive privée)
"Que toute loi soit claire, uniforme et précise : l'interpréter, c'est presque toujours la corrompre." [Voltaire]
[nouvelle bannière en cours de confection ]
Santiago Riccardo
Si je vous avais mis une baffe qui vous aurait rougi la joue ma chère Ladoce, croyez-moi que vous auriez été porter plainte.
Maintenant, c'est vrai que porter plainte pour rien, vous n'en avez pas eu envie, et je le comprends.
Pour ma part, j'en ai rien à branler de ce que dit ou fait le Procureur au Conseil. Moi, je dépose plainte pour un coup porté à mon encontre, que ce soit de la part d'un paysan, d'un soldat, d'Oursaring, du Pape ou d'un Conseiller Comtal. (S'il est français évidemment, c'est une autre histoire).
Je porte plainte ici contre un Conseiller, et j'en ai le droit. Si je porte plainte, le Procureur fait son taf' et en juge la recevabilité. En fonction, il y a procès ou pas.
Maintenant, que vous débattiez de votre cas au Conseil Comtal, rien à carrer, si ça peut vous amuser et que le Conseil peut être débarassé d'un poids, ma foi, ce ne serait pas inutile. Mais ici, on est toujours sur ma plainte.
Maintenant, c'est vrai que porter plainte pour rien, vous n'en avez pas eu envie, et je le comprends.
Pour ma part, j'en ai rien à branler de ce que dit ou fait le Procureur au Conseil. Moi, je dépose plainte pour un coup porté à mon encontre, que ce soit de la part d'un paysan, d'un soldat, d'Oursaring, du Pape ou d'un Conseiller Comtal. (S'il est français évidemment, c'est une autre histoire).
Je porte plainte ici contre un Conseiller, et j'en ai le droit. Si je porte plainte, le Procureur fait son taf' et en juge la recevabilité. En fonction, il y a procès ou pas.
Maintenant, que vous débattiez de votre cas au Conseil Comtal, rien à carrer, si ça peut vous amuser et que le Conseil peut être débarassé d'un poids, ma foi, ce ne serait pas inutile. Mais ici, on est toujours sur ma plainte.
_________________
Membre de la Section d'Extermination des SAY.
Agadir
Suite à son retour, Agadir reprit doucement sa fonction de Procureur, il se devait de relire le dossier correctement avant de pouvoir se prononcer..
Regardant Ladoce : Dame Prêvot, après avoir lu le dit dossier de l'ancien Procureur RDH je vais vous dire ce que je comprend de cette affaire. Il n'allait pas lui dire que l'ancien Procureur ne la portait visiblement pas dans son coeur mais ça elle devait surement le savoir.
Donc vous dîtes que Messire Santiago Riccardo vous a mis une giffle et vous lui avez mis un coup de pied au tibia ? deux témoins qui à cause d'un long assoupissement ne peuvent témoigner, Enfin ne peuvent affirmer avoir vu l'altercation, le seul témoin de Messire Santiago reste Dame Miladyw qui affirme et qui a confirmé au Procureur vous avoir vu lui mettre un coup de pied au tibia, mais qui a pas vu Messire Santiago vous mettre une giffle donc aucun témoin a vu Santiago Riccardo vous mettre la dîte giffle, si je comprend bien?
Mais vous, Avez vous un ou plusieurs témoins qui pourrait l'avoir vu vous battre ?
Regardant Ladoce : Dame Prêvot, après avoir lu le dit dossier de l'ancien Procureur RDH je vais vous dire ce que je comprend de cette affaire. Il n'allait pas lui dire que l'ancien Procureur ne la portait visiblement pas dans son coeur mais ça elle devait surement le savoir.
Donc vous dîtes que Messire Santiago Riccardo vous a mis une giffle et vous lui avez mis un coup de pied au tibia ? deux témoins qui à cause d'un long assoupissement ne peuvent témoigner, Enfin ne peuvent affirmer avoir vu l'altercation, le seul témoin de Messire Santiago reste Dame Miladyw qui affirme et qui a confirmé au Procureur vous avoir vu lui mettre un coup de pied au tibia, mais qui a pas vu Messire Santiago vous mettre une giffle donc aucun témoin a vu Santiago Riccardo vous mettre la dîte giffle, si je comprend bien?
Mais vous, Avez vous un ou plusieurs témoins qui pourrait l'avoir vu vous battre ?
_________________
Agadir D'auciello
Avocat du Barreau de Provence Libre
Santiago Riccardo
Témoins qui n'étaient pas présents au moment des faits, faut-il le rappeler.
_________________
Membre de la Section d'Extermination des SAY.
Agadir
Regardant Santiago Riccardo : Pour le moment je parle à Dame Ladoce, je vous donnerais la parole quand le moment sera venu de vous la donner ..
Merci de respecter ..
Merci de respecter ..
_________________
Agadir D'auciello
Avocat du Barreau de Provence Libre
Ladoce
Oui, en effet, comme je l'ai déjà précisé, Messire Eragon12 a en effet été témoin de la scene
_________________
Comtesse de Provence
yueel
En effet, il n'était pas dans la taverne, aucun témoin ne peut attester de la chose.
Le témoignage reposant sur la présomption que la personne fût effectivement par la fenêtre sans pour autant justifier de façon sûr et sans doute de sa réelle présence, en effet je dirai que son témoignage est en effet irrecevable.
En effet, le Prévôt vu ses méthodes expéditives, peut en effet, recourir en effet à la violence pour se créer en effet des faux témoins qui en effet feront de bons faux témoignages en effet pour sauver ses miches, qui en effet, commence en effet à chauffer.
En effet une autre solution est possible en effet, elle peut aussi demander un ami de faire un faux témoignage pour elle, en effet ça vaudrait une aggravation de son TOP voire en effet une autre plainte pour en effet usage de faux témoignage en effet.
Le témoignage reposant sur la présomption que la personne fût effectivement par la fenêtre sans pour autant justifier de façon sûr et sans doute de sa réelle présence, en effet je dirai que son témoignage est en effet irrecevable.
En effet, le Prévôt vu ses méthodes expéditives, peut en effet, recourir en effet à la violence pour se créer en effet des faux témoins qui en effet feront de bons faux témoignages en effet pour sauver ses miches, qui en effet, commence en effet à chauffer.
En effet une autre solution est possible en effet, elle peut aussi demander un ami de faire un faux témoignage pour elle, en effet ça vaudrait une aggravation de son TOP voire en effet une autre plainte pour en effet usage de faux témoignage en effet.
Ladoce
Ladoce éternue ....
Désolé!
Désolé!
Agadir
j'aimerais tout de même entendre cette personne, ça ne coûte rien de l'entendre ..
je le fais appeler de suite ..
je le fais appeler de suite ..
_________________
Agadir D'auciello
Avocat du Barreau de Provence Libre
yueel
Ce que ça coûte? En dehors du fait que la Prévôt en plus d'être violente et aux moeurs légers, même pas capable de mettre sa main devant sa bouche quand elle éternue? C'est quoi la prochaine étape cracher?
Ce serait que la Cour prenne en compte l'avis d'une personne qui n'était présente au moment des faits puisque personne ne peut le justifier. Quelle est la valeur de ce témoignage? Aucune ... Ce serait comme si je disais que Misslafan29 était derrière la fenêtre et a tout vu.
Elle a beau être maire, il n'en est pas moins qu'elle n'était pas présente en taverne, que personne ne peut le confirmer à part l'accusé qui ne l'a pas elle même vu avant. C'est quoi la prochaine étape, les tableaux de tableau disponible en instantané? Rauh ça doit filer sur messange, ça.
Ce serait que la Cour prenne en compte l'avis d'une personne qui n'était présente au moment des faits puisque personne ne peut le justifier. Quelle est la valeur de ce témoignage? Aucune ... Ce serait comme si je disais que Misslafan29 était derrière la fenêtre et a tout vu.
Elle a beau être maire, il n'en est pas moins qu'elle n'était pas présente en taverne, que personne ne peut le confirmer à part l'accusé qui ne l'a pas elle même vu avant. C'est quoi la prochaine étape, les tableaux de tableau disponible en instantané? Rauh ça doit filer sur messange, ça.
Santiago Riccardo
Mais si Miss était, elle aussi, à la fenêtre, elle aurait dû voir Eragon12 qui y était aussi...
Donc il faudrait aussi appeler Miss pour confirmer qu'elle était à la fenêtre mais qu'il n'y avait personne d'autre avec elle...
Donc il faudrait aussi appeler Miss pour confirmer qu'elle était à la fenêtre mais qu'il n'y avait personne d'autre avec elle...
_________________
Membre de la Section d'Extermination des SAY.
yueel
Titi' ne te rabaisse pas à faire des faux témoignages, en plus l'excuse a déjà été prise ... C'est trop petit pour toi.
Agadir
Ladoce ne nie pas avoir mis de coup de pied au tibiat de Santiago Riccardo, Comme je dirais elle assume ... Cependant un témoin qui soit présent au moment ou de loin reste un témoin si celui-ci a vu mais pas entendu les faits il reste témoin, Il a pu voir Santiago Riccardo mettre un claque à Ladoce ..
Le témoin va arriver et je vais l'écouter, j'ai envie de savoir ce qu'il me dira si c'est un faux témoignage il sera poursuivie pour faux témoignage ..
Le témoin va arriver et je vais l'écouter, j'ai envie de savoir ce qu'il me dira si c'est un faux témoignage il sera poursuivie pour faux témoignage ..
_________________
Agadir D'auciello
Avocat du Barreau de Provence Libre
Mila
Quel est l'utilité d'entendre ce témoin fantôme quand bien même, admettons, qu'il dise que Santiago Riccardo a frappé Ladoce, il n'y a pas de légitime défense dans le droit provençal et même la religion aristotélicienne nous incite à ne pas répondre sur le modèle de Gabriel ?
Il aurait alors été le témoin pour une plainte qui n'existe pas, celle de Ladoce contre Santiago Riccardo. Demandons-nous où elle veut en venir en n'ayant pas déposé plainte contre lui mais en se victimisant.
Il aurait alors été le témoin pour une plainte qui n'existe pas, celle de Ladoce contre Santiago Riccardo. Demandons-nous où elle veut en venir en n'ayant pas déposé plainte contre lui mais en se victimisant.
_________________
eragon12
Bonjour
je me nomme Eragon12 et j'ai été témoin de l'agression de Dame Ladoce. Je tiens à préciser que je ne la connaissais pas avant les faits car en fait nous avions justement rendez vous pour faire connaissance, nous avons la même marraine, et je lui avais proposé de nous rencontrer.
J'allais donc tranquillement vers la place du village, vers 23h, quand je suis arrivé au niveau de la taverne, "le reveil des survivants". J'ai alors été interpelé par la voix forte et les paroles virulantes d'un homme et quand je me suis approché de la fenêtre qui était ouverte, je l'ai aperçu gifler une dame. A ce moment là, je ne savais pas qu'il s'agissait de Dame Ladoce. l'homme par contre, correspondait en tout point à l'homme dont ma marraine m'avait prié de me méfier si je le croisais sur Arles. Elle m'avait prévenu qu'il était dangereux et violent, et qu'il valait mieux que je l'évite.
Donc il gifle la dame qui lui met un coup de pied pour se défendre et en retour, il lui crache au visage. Il y avait plusieurs personnes dans cette taverne, du coup, j'ai pensé que les gens ne laisseraient pas la dame se faire agresser plus et ne voulant pas affronter cet homme, j'ai préféré filer.
Quelques instants plus tard, Dame Ladoce est arrivée au point de rendez vous. Quand elle fut suffisamment près, j'ai reconnu la dame de la taverne. La pauvre, elle avait une sacré marque sur la joue et le coin de l'oeil. Et c'est à ce moment là que j'ai eu la confirmation que l'homme qui s'en était pris à elle n'était autre que celui dont je devais me méfier, un dénommé Santiago Ricardo.[b]
je me nomme Eragon12 et j'ai été témoin de l'agression de Dame Ladoce. Je tiens à préciser que je ne la connaissais pas avant les faits car en fait nous avions justement rendez vous pour faire connaissance, nous avons la même marraine, et je lui avais proposé de nous rencontrer.
J'allais donc tranquillement vers la place du village, vers 23h, quand je suis arrivé au niveau de la taverne, "le reveil des survivants". J'ai alors été interpelé par la voix forte et les paroles virulantes d'un homme et quand je me suis approché de la fenêtre qui était ouverte, je l'ai aperçu gifler une dame. A ce moment là, je ne savais pas qu'il s'agissait de Dame Ladoce. l'homme par contre, correspondait en tout point à l'homme dont ma marraine m'avait prié de me méfier si je le croisais sur Arles. Elle m'avait prévenu qu'il était dangereux et violent, et qu'il valait mieux que je l'évite.
Donc il gifle la dame qui lui met un coup de pied pour se défendre et en retour, il lui crache au visage. Il y avait plusieurs personnes dans cette taverne, du coup, j'ai pensé que les gens ne laisseraient pas la dame se faire agresser plus et ne voulant pas affronter cet homme, j'ai préféré filer.
Quelques instants plus tard, Dame Ladoce est arrivée au point de rendez vous. Quand elle fut suffisamment près, j'ai reconnu la dame de la taverne. La pauvre, elle avait une sacré marque sur la joue et le coin de l'oeil. Et c'est à ce moment là que j'ai eu la confirmation que l'homme qui s'en était pris à elle n'était autre que celui dont je devais me méfier, un dénommé Santiago Ricardo.[b]
yueel
J'aime vos précisions cela prouve que votre témoignage est encore plus biaisé que je le pensais.
Déjà vous affirmez ne pas avoir de liens avec l'accusée. Bizarrement vous dites dans la phrase suivant que vous avez une marraine commune. Le rôle d'une marraine n'est il pas de veiller et d'aider ses filleuls? Elle l'a bien fait en vous décrivant Titi' comme un homme dangereux à éviter ...
Ne l'aurait pas fait en vous disant aussi si vous pouvez l'enfoncer si vous le pouvez, faites le? Bizarrement, vous ne nommez pas le nom de votre marraine, un oubli amusant quand on pense que c'est la Comtesse de Saint Rémy ... Du moins c'est le nom que Ladoce m'a donné au moment de la fin de sa pastorale que j'ai réalisé.
Saint Rémy qui déteste notoirement Titi'. Amusant donc, votre non lien avec Ladoce ... Elle ne vous est pas si inconnue que cela. Etonnant que votre marraine vous ai décrit ce qu'elle considère comme le pire de Provence de façon détaillée, ce qu'elle haït irréductiblement, mais pas de ces proches, de ce qu'elle aime, drôle de vision aristolicienne, cela ne m'étonne pas qu'elle se focalise sur les objets de sa colère.
Ensuite, vous parlez d'un point de rendez vous avec l'accusée. Vous aviez donc rendez vous avec? Et vous affirmez n'avoir aucun lien? Etrange. Même si vous ne l'avez jamais vu, vous avez dû avoir des liens avec par courrier au minimum. En ce point donc, vous mentez quand vous dites ne connaissiez pas l'accusée. Le témoignage est donc doublement biaisé.
Au moment des faits, aucun témoin n'a pu affirmer que l'accusée portait des marques au visage. C'est donc possible qu'elle se les soit fait après les faits, voire même que vous pouvez y avoir participé à la chose. Votre témoignage n'est pas recevable
Dernière question, monsieur le Procureur, en tant qu'axillaire de police, sous le joug d'une accusation et d'un potentiel procès, l'accusé devrait être suspendue de ses fonctions, comme de plus elle est Prévôt, elle devrait être aussi suspendue ou du moins voir ses pouvoirs décisionnaires réduits ou sous contrôle. Je suis surpris que pour le moment la Justice n'a pas encore statué sur ce point.
Déjà vous affirmez ne pas avoir de liens avec l'accusée. Bizarrement vous dites dans la phrase suivant que vous avez une marraine commune. Le rôle d'une marraine n'est il pas de veiller et d'aider ses filleuls? Elle l'a bien fait en vous décrivant Titi' comme un homme dangereux à éviter ...
Ne l'aurait pas fait en vous disant aussi si vous pouvez l'enfoncer si vous le pouvez, faites le? Bizarrement, vous ne nommez pas le nom de votre marraine, un oubli amusant quand on pense que c'est la Comtesse de Saint Rémy ... Du moins c'est le nom que Ladoce m'a donné au moment de la fin de sa pastorale que j'ai réalisé.
Saint Rémy qui déteste notoirement Titi'. Amusant donc, votre non lien avec Ladoce ... Elle ne vous est pas si inconnue que cela. Etonnant que votre marraine vous ai décrit ce qu'elle considère comme le pire de Provence de façon détaillée, ce qu'elle haït irréductiblement, mais pas de ces proches, de ce qu'elle aime, drôle de vision aristolicienne, cela ne m'étonne pas qu'elle se focalise sur les objets de sa colère.
Ensuite, vous parlez d'un point de rendez vous avec l'accusée. Vous aviez donc rendez vous avec? Et vous affirmez n'avoir aucun lien? Etrange. Même si vous ne l'avez jamais vu, vous avez dû avoir des liens avec par courrier au minimum. En ce point donc, vous mentez quand vous dites ne connaissiez pas l'accusée. Le témoignage est donc doublement biaisé.
Au moment des faits, aucun témoin n'a pu affirmer que l'accusée portait des marques au visage. C'est donc possible qu'elle se les soit fait après les faits, voire même que vous pouvez y avoir participé à la chose. Votre témoignage n'est pas recevable
Dernière question, monsieur le Procureur, en tant qu'axillaire de police, sous le joug d'une accusation et d'un potentiel procès, l'accusé devrait être suspendue de ses fonctions, comme de plus elle est Prévôt, elle devrait être aussi suspendue ou du moins voir ses pouvoirs décisionnaires réduits ou sous contrôle. Je suis surpris que pour le moment la Justice n'a pas encore statué sur ce point.
Alex0159
Alex écoutait sagement depuis l'intervention de Bloudas qui lui avait demandé clairement de se la fermer ! Bien entendu c'était difficile pour lui qui avait comme qui dirait la langue bien pendue. Elle ne lui avait pas rappeler de se taire il avait donc considéré que ce n'était plus d'actualité.
- Dites moi vous procureur, avocats ou autre flicaille de service; vous qui connaissez bien la loi je crois comprendre au vu de vos différents discourts que l'ont avait remplacé notre codex par la loi du talion. Tu me colle une baffe, je te mets un coup de latte... Du coup je me demandais si le tribunal allait être fermer vu qu'on a désormais la possibilité de se faire justice soit même ?
- Dites moi vous procureur, avocats ou autre flicaille de service; vous qui connaissez bien la loi je crois comprendre au vu de vos différents discourts que l'ont avait remplacé notre codex par la loi du talion. Tu me colle une baffe, je te mets un coup de latte... Du coup je me demandais si le tribunal allait être fermer vu qu'on a désormais la possibilité de se faire justice soit même ?
yueel
Quelle est cette Loi? D'ailleurs tu partirais de la présomption de ce témoignage plus que soumis à d'étranges coïncidences qu'il serait valable alors qu'il est pourri de vices?
Iskander
... note, griffonne ... puis sursaute.
Ah non non non !
Le Codex est toujours valable !
D'ailleurs, si nous adoptons la Loi du Talion, il faut aussi adopter l'Ordalie et le Wergeld, et tout ça ... enfin, tout ce qui fait le droit germanique, celui des Wisigoths !
Et, bon, je sais pour Aristote et tout ça, mais je n'ai pas envie que quiconque doive prendre une barre de fer rougie en main pour prouver qu'elle ou il dit vrai !
Non non non. Ca fait plein de crasses partout, cela blesse les gens ...
Puis, après, c'est plein de discussions pour dire que la giffle vaut 15 écus et le coup dans le tibias 14,50, du coup, on se rebat, et cela augmente la note ...
Non non non ...
Le Codex, c'est beaucoup mieux ...
S'il y a eu giffle, Dame Ladoce peut porter plainte.
S'il y a eu coup dans le tibias, Monsieur Titi peut porter plainte.
Et on les enverra chacun faire le ménage chez l'autre pendant une semaine ... ah, non, ça, c'est ce que le Viguier de Marseille aurait fait ...
Bon ... le Codex, s'il vous plait ...
Ah non non non !
Le Codex est toujours valable !
D'ailleurs, si nous adoptons la Loi du Talion, il faut aussi adopter l'Ordalie et le Wergeld, et tout ça ... enfin, tout ce qui fait le droit germanique, celui des Wisigoths !
Et, bon, je sais pour Aristote et tout ça, mais je n'ai pas envie que quiconque doive prendre une barre de fer rougie en main pour prouver qu'elle ou il dit vrai !
Non non non. Ca fait plein de crasses partout, cela blesse les gens ...
Puis, après, c'est plein de discussions pour dire que la giffle vaut 15 écus et le coup dans le tibias 14,50, du coup, on se rebat, et cela augmente la note ...
Non non non ...
Le Codex, c'est beaucoup mieux ...
S'il y a eu giffle, Dame Ladoce peut porter plainte.
S'il y a eu coup dans le tibias, Monsieur Titi peut porter plainte.
Et on les enverra chacun faire le ménage chez l'autre pendant une semaine ... ah, non, ça, c'est ce que le Viguier de Marseille aurait fait ...
Bon ... le Codex, s'il vous plait ...
_________________
Iskander
"La Nuit vient, éclairée par les étoiles"
Iskander
Je ronchonnais ... c'est fou ces gens qui viennent se présenter ici ...
Monsieur Titi montrant un bleu aux couleurs changeants, Ladoce avec encore une griffe sur la joue et l'honneur blessé ...
Je secouai la tête...
Bon, alors, je note quoi ?
Vous vous donnez un grand bisou de paix ?
Vous allez en procès ?
Vous allez en Lice, demander le Jugement d'Aristote ?
Vous demandez chacun le Wergeld, Monsieur Titi pour ton tibias, Dame Ladoce pour sa joue griffée ?
Ou je vous envoie chez ma soeur, Adèle, pour qu'elle vous dise ce qu'elle pense de votre comportement ?
Monsieur Titi montrant un bleu aux couleurs changeants, Ladoce avec encore une griffe sur la joue et l'honneur blessé ...
Je secouai la tête...
Bon, alors, je note quoi ?
Vous vous donnez un grand bisou de paix ?
Vous allez en procès ?
Vous allez en Lice, demander le Jugement d'Aristote ?
Vous demandez chacun le Wergeld, Monsieur Titi pour ton tibias, Dame Ladoce pour sa joue griffée ?
Ou je vous envoie chez ma soeur, Adèle, pour qu'elle vous dise ce qu'elle pense de votre comportement ?
_________________
Iskander
"La Nuit vient, éclairée par les étoiles"
Santiago Riccardo
Rien du tout, je continue dans cette voie.
J'ai été frappé violemment par une membre des forces de l'ordre, je ne peux pas laisser passer ça.
Je l'ai giflé ? Qu'elle porte plainte ou appelle des témoins valables. De toute façon, il ne s'agit pas de cette plainte ci, mais d'une autre puisqu'il n'est témoin nul part dans le codex de légitime défense, n'est-ce pas ?
J'ai été frappé violemment par une membre des forces de l'ordre, je ne peux pas laisser passer ça.
Je l'ai giflé ? Qu'elle porte plainte ou appelle des témoins valables. De toute façon, il ne s'agit pas de cette plainte ci, mais d'une autre puisqu'il n'est témoin nul part dans le codex de légitime défense, n'est-ce pas ?
_________________
Membre de la Section d'Extermination des SAY.
Iskander
... recherche un instant ...
Ben ... non, la légitime défense, je ne vois pas. Sauf si la coutume le prévoit. Enfin, si on peut avoir une coutume ...
Un doute soudain ...
Mais ... par contre, vous l'avez griffée ou giflée ? Ou les deux ?
Ben ... non, la légitime défense, je ne vois pas. Sauf si la coutume le prévoit. Enfin, si on peut avoir une coutume ...
Un doute soudain ...
Mais ... par contre, vous l'avez griffée ou giflée ? Ou les deux ?
_________________
Iskander
"La Nuit vient, éclairée par les étoiles"
Santiago Riccardo
Je ne lui ai rien fait moi, c'est elle qui m'a frappé.
_________________
Membre de la Section d'Extermination des SAY.
Mila
Je confirme ! Le témoin fantôme de Ladoce a fait un faux témoignage. Il ment. J'étais présente dans la taverne, j'ai vu toute la scène. Le seul reproche que l'on peut faire à Santi c'est de l'avoir traité de pion incompétent, mais est-ce vraiment faux ?
Non vraiment le Prévôt se moque du peuple, de la Justice. Elle a frappé Santiago Riccardo comme une enragée et sans avoir reçu le moindre coup précédemment.
Je suis outrée de voir comme elle se permet de bafouer la Justice en apportant un faux témoin.
Non vraiment le Prévôt se moque du peuple, de la Justice. Elle a frappé Santiago Riccardo comme une enragée et sans avoir reçu le moindre coup précédemment.
Je suis outrée de voir comme elle se permet de bafouer la Justice en apportant un faux témoin.
_________________
Iskander
Mais alors, cette griffe ?
D'où vient-elle ?
D'où vient-elle ?
_________________
Iskander
"La Nuit vient, éclairée par les étoiles"
Santiago Riccardo
Quelle griffe ?
_________________
Membre de la Section d'Extermination des SAY.
Mila
Celle qu'elle a dû se faire elle même pour t'accuser de maltraitance. J'en suis certaine à présent elle est folle. Se frapper est la seule chose qu'elle doive savoir faire d'elle même...
_________________
Santiago Riccardo
Ah... Je pensais qu'elle m'accusait de l'avoir giflée, pas griffée, j'ai du mal comprendre.
_________________
Membre de la Section d'Extermination des SAY.
Iskander
Se frotte les yeux ... n'a pas la berlue ... ou si ... ?
Dame Ladoce a bien le visage griffé, non ?
Dame Ladoce a bien le visage griffé, non ?
_________________
Iskander
"La Nuit vient, éclairée par les étoiles"
Mila
Regarde Ladoce...
Ah bien possible oui... mais pas sûr, faudrait voir de plus près et en toute franchise vu ces derniers actes de violence je ne suis pas rassurée.
Ah bien possible oui... mais pas sûr, faudrait voir de plus près et en toute franchise vu ces derniers actes de violence je ne suis pas rassurée.
_________________
yueel
Elle aurait récidivé? Qui sera sa prochaine victime? Ca se trouve elle a une sale maladie, genre la rage.
On a pas de remède vas falloir la mettre à mort. On priera pour son âme ... Trèèèèèèèèèès fort.
On a pas de remède vas falloir la mettre à mort. On priera pour son âme ... Trèèèèèèèèèès fort.