Mila
Installation du décor... de la lavande encore de la lavande toujours la lavande... mal de tête assuré comme les cheveux couleur myrtille, comme le parti qui saoule... du violet partout.... installation du décor.
Mila a moins de dossier pas utile, cette fois elle résume plus qu'elle ne révèle, tout est si connu et vu depuis quelques mois... il faut lier tout les éléments, prendre conscience de l'ampleur...
Elle se concentre. Il lui faut passer outre les rancœurs et juste exposer les faits. Lente respiration, la lavande n'aide pas.
Un regard vers le porte parole, un sourire. Apportera t-elle la parole du peuple au conseil ou celle du conseil au peuple ? Où penchera la balance ? Justice ? Vérité ? Mila rêve d'arc-en-ciel aux milles couleurs.
Prunille ! Si l'on te dit acharnement, je l'affirme c'en est un. Je lutterai sans relâche contre ce qui me semble injuste. J'ai donc une nouvelle doléance à formuler auprès du conseil. Deux même. Je commence par la première et j'annoncerai les éléments de la deuxième.
Donc, parlons du Prévôt actuel. Ladoce a, il y a quelque temps, eu une plainte à son encontre pour avoir frappé un homme en taverne. Entre temps, j'avais postulé pour être de nouveau policier en Arles où depuis qu'elle est Prévôt, les effectifs se sont réduits à un sergent affecté à la douane. Voyant que j'avais témoigné de l'acte de violence dont elle a fait preuve, et voyant que je postulais, Ladoce s'est rendue en salle des plaintes pour m'accuser de Haute Trahison. Aussitôt elle est venue me trouver en m'expliquant qu'ayant un procès à mon encontre, elle ne pouvait m'accepter dans la police.
J'ai voulu vérifier ses dires, j'ai donc compulser quelques ouvrages comme le codex et les statuts de la police provençale.
Pour le moment rien.
Ah donc en effet, elle ne peut m'accepter. Bon, il reste discutable qu'elle ait déposé la plainte après que j'ai postulé pour entrer de nouveau dans la police mais passons. En revanche, quelque chose m'interpelle...
"A des fins préventives, tout officier sera suspendu de ses fonctions en cas de plainte déposée à son encontre". Je m'interroge alors et fait part de mes doutes au Prévôt. Je la sais à ce moment là, résidente à Forcalquier et membre du poste de police je crois comme auxiliaire... Donc, cet personne qui est auxiliaire de police est accusée en salle des plaintes, le prévôt doit la relever de ses fonctions...
Je lui demande donc si elle va en tant que prévôt agir sur l'auxiliaire qu'elle est. Elle m'a bien entendu envoyer promener avec la fougue hystérique dont elle a l'habitude. Une semaine a passé et rien dans ce sens mais au contraire....
Je relis aussi le serment prêté quand on entre dans la police...
Mais encore....
Je continue donc pour ma deuxième doléance pendant les 48 heures dont le conseil comtal dispose à présent pour émettre un avis sur ma première doléance : Ladoce de Lorso ne doit-elle pas être poursuivie pour Trahison dès à présent vu les éléments accablant qui semblent prouver qu'elle a sciemment abusé de ses fonctions en ne se relevant pas de ses fonctions d'auxiliaire de police, en se laissant nommer sergent pour une ville dans laquelle elle ne réside même pas -ceci dit les primes sont plus importantes pour un sergent qu'un auxiliaire- en allant déposer une plainte dans le seul but de refuser une personne qu'elle n'aime pas dans la police ?
Mila a moins de dossier pas utile, cette fois elle résume plus qu'elle ne révèle, tout est si connu et vu depuis quelques mois... il faut lier tout les éléments, prendre conscience de l'ampleur...
Elle se concentre. Il lui faut passer outre les rancœurs et juste exposer les faits. Lente respiration, la lavande n'aide pas.
Un regard vers le porte parole, un sourire. Apportera t-elle la parole du peuple au conseil ou celle du conseil au peuple ? Où penchera la balance ? Justice ? Vérité ? Mila rêve d'arc-en-ciel aux milles couleurs.
Prunille ! Si l'on te dit acharnement, je l'affirme c'en est un. Je lutterai sans relâche contre ce qui me semble injuste. J'ai donc une nouvelle doléance à formuler auprès du conseil. Deux même. Je commence par la première et j'annoncerai les éléments de la deuxième.
Donc, parlons du Prévôt actuel. Ladoce a, il y a quelque temps, eu une plainte à son encontre pour avoir frappé un homme en taverne. Entre temps, j'avais postulé pour être de nouveau policier en Arles où depuis qu'elle est Prévôt, les effectifs se sont réduits à un sergent affecté à la douane. Voyant que j'avais témoigné de l'acte de violence dont elle a fait preuve, et voyant que je postulais, Ladoce s'est rendue en salle des plaintes pour m'accuser de Haute Trahison. Aussitôt elle est venue me trouver en m'expliquant qu'ayant un procès à mon encontre, elle ne pouvait m'accepter dans la police.
J'ai voulu vérifier ses dires, j'ai donc compulser quelques ouvrages comme le codex et les statuts de la police provençale.
Statut du CFPP a écrit:
Toute personne désireuse d'entrer dans la police provençale doit avoir un casier vierge et devra suivre une formation afin d'apprendre au mieux les procédures ainsi que les lois du Comté de Provence.
Pour le moment rien.
Codex a écrit:
Article I-2.4 :
Les policiers doivent être formés au centre de Formation de la Police Provençale (CFPP). A l'issue de leur formation, ils reçoivent leur diplôme et sont titularisés après avoir prêté serment.
L'intégration au sein des forces de l'Ordre est interdite à toute personne qui a fait l'objet d'une condamnation ayant été inscrite au casier judiciaire au cours des quatre derniers mois.
A des fins préventives, tout officier sera suspendu de ses fonctions en cas de plainte déposée à son encontre. Il sera exclu des forces de l'ordre en cas de condamnation.
Les policiers doivent être formés au centre de Formation de la Police Provençale (CFPP). A l'issue de leur formation, ils reçoivent leur diplôme et sont titularisés après avoir prêté serment.
L'intégration au sein des forces de l'Ordre est interdite à toute personne qui a fait l'objet d'une condamnation ayant été inscrite au casier judiciaire au cours des quatre derniers mois.
A des fins préventives, tout officier sera suspendu de ses fonctions en cas de plainte déposée à son encontre. Il sera exclu des forces de l'ordre en cas de condamnation.
Ah donc en effet, elle ne peut m'accepter. Bon, il reste discutable qu'elle ait déposé la plainte après que j'ai postulé pour entrer de nouveau dans la police mais passons. En revanche, quelque chose m'interpelle...
"A des fins préventives, tout officier sera suspendu de ses fonctions en cas de plainte déposée à son encontre". Je m'interroge alors et fait part de mes doutes au Prévôt. Je la sais à ce moment là, résidente à Forcalquier et membre du poste de police je crois comme auxiliaire... Donc, cet personne qui est auxiliaire de police est accusée en salle des plaintes, le prévôt doit la relever de ses fonctions...
Je lui demande donc si elle va en tant que prévôt agir sur l'auxiliaire qu'elle est. Elle m'a bien entendu envoyer promener avec la fougue hystérique dont elle a l'habitude. Une semaine a passé et rien dans ce sens mais au contraire....
Citation:
Nous, Funnyjok D'Heavenx, Comte de Provence, affectons officiellement Ladoce de Lorso, Sergent de police de Draguignan à compter du mercredi 24 Aout 1458.
Fait à Aix, le 20 Aout 1458
Funnyjok D'Heavenx
XII Comte de Provence
Fait à Aix, le 20 Aout 1458
Funnyjok D'Heavenx
XII Comte de Provence
Je relis aussi le serment prêté quand on entre dans la police...
Citation:
SERMENT
Moi,[NOM] de [VILLE], conscient des responsabilités qui m'incombent, en tant qu'officier de police du comté de Provence, je m'engage à respecter ma hiérarchie, ses ordres, les statuts de la police et l'ensemble des lois provençales.
Je jure solennellement que, sauf dérogation donnée par le comte ou la comtesse de Provence, le Prévôt des maréchaux je ne révélerai ni ne communiquerai à quiconque des renseignements qui viennent à ma connaissance ou que j'obtiens en raison de mes fonctions comme officier de police du Provence aujourd'hui et jusqu'au jour de ma mort.
Je jure de ne porter aucun témoignage ni ne commettre aucun acte ni même de faire acte d'omission de témoignage, qui aurait pour but, d'arranger mes intérêts propres, celui d'une tierce personne, ou de nuire à une tierce personne.
Je jure de ne jamais enfreindre mon présent serment, sous peine de me voir juger pour Trahison ou Haute Trahison auprès du Comté et de connaître le déshonneur qui va avec.
[NOM], Aix, le [DATE]
Moi,[NOM] de [VILLE], conscient des responsabilités qui m'incombent, en tant qu'officier de police du comté de Provence, je m'engage à respecter ma hiérarchie, ses ordres, les statuts de la police et l'ensemble des lois provençales.
Je jure solennellement que, sauf dérogation donnée par le comte ou la comtesse de Provence, le Prévôt des maréchaux je ne révélerai ni ne communiquerai à quiconque des renseignements qui viennent à ma connaissance ou que j'obtiens en raison de mes fonctions comme officier de police du Provence aujourd'hui et jusqu'au jour de ma mort.
Je jure de ne porter aucun témoignage ni ne commettre aucun acte ni même de faire acte d'omission de témoignage, qui aurait pour but, d'arranger mes intérêts propres, celui d'une tierce personne, ou de nuire à une tierce personne.
Je jure de ne jamais enfreindre mon présent serment, sous peine de me voir juger pour Trahison ou Haute Trahison auprès du Comté et de connaître le déshonneur qui va avec.
[NOM], Aix, le [DATE]
Mais encore....
Citation:
Article III-1.2 :
Tout élu accusé de mauvaise gestion, viol de loi ou tout autre motif d'insatisfaction majeure peut voir déposer à son encontre, au sein du conseil comtal ou au bureaux des doléances, une demande d'analyse de son cas. Cette requête pourra être considérée comme diffamante si elle n'est pas dument explicitée.
Le conseil comtal dispose de 48h pour émettre un avis sur la doléance, et, le cas échéant, prendre des sanctions et ouvrir un procès.
Article III-1.3 :
Tout élu abusant de ses fonctions et du matériel administratif mis à sa disposition à des fins privés est passible de procès trahison.
Tout élu accusé de mauvaise gestion, viol de loi ou tout autre motif d'insatisfaction majeure peut voir déposer à son encontre, au sein du conseil comtal ou au bureaux des doléances, une demande d'analyse de son cas. Cette requête pourra être considérée comme diffamante si elle n'est pas dument explicitée.
Le conseil comtal dispose de 48h pour émettre un avis sur la doléance, et, le cas échéant, prendre des sanctions et ouvrir un procès.
Article III-1.3 :
Tout élu abusant de ses fonctions et du matériel administratif mis à sa disposition à des fins privés est passible de procès trahison.
Je continue donc pour ma deuxième doléance pendant les 48 heures dont le conseil comtal dispose à présent pour émettre un avis sur ma première doléance : Ladoce de Lorso ne doit-elle pas être poursuivie pour Trahison dès à présent vu les éléments accablant qui semblent prouver qu'elle a sciemment abusé de ses fonctions en ne se relevant pas de ses fonctions d'auxiliaire de police, en se laissant nommer sergent pour une ville dans laquelle elle ne réside même pas -ceci dit les primes sont plus importantes pour un sergent qu'un auxiliaire- en allant déposer une plainte dans le seul but de refuser une personne qu'elle n'aime pas dans la police ?
_________________
