Guccio
Guccio arriva et lut la lettre de soutiens. Puis il la signa, en s'appliquant du plus qu'il pouvait.
_________________
Citation:
Guccio
_________________
 |
Afficher le menu |
| Information and comments (0) | << < 1, 2, 3 > >> |
[RP] Lettre de soutien à notre Gouverneur
Musartine
Muse vit des personnes arriver peu à peu ...
Un homme qui pensait, riait, pensait, riait .... Muse fut dubitative, elle relut sa lettre et se demanda quel mot cet homme ne comprenait pas et qui semblait le mettre dans une telle gêne qu'il en riait nerveusement ... Elle aurait pourtant été prête à lui expliquer, mais ne voulant augmenter sa gêne, elle profita de l'arrivée de Messire Thibérian Baccard pour reporter son attention sur les dires de celui-ci. S'il y avait du vrai dans les propos de celui-ci, il fallait aussi reconnaître qu'il manipulait le sophisme avec excellence. Voyant l'homme affaibli, elle prit une chaise et la lui apporta afin qu'il puisse s'assoir et soulager sa douleur le temps qu'il souhaiterait rester ici.
Hmmmm
Entendons nous bien Messire. Je n'accuse personne, et je ne rejette aucune hypothèse.
Mais .... voyez vous .... J'ai pour habitude de considérer comme innocente toute personne tant que la preuve de son méfait ne m'a pas été apportée.
Il m'arrive parfois de croiser dans les rues de ma ville des personnes mettant mes sens en éveil ... et je me dit alors "méfiance, il s'agit peut être d'un brigand". Tenue sombre, un rien provocateur, vente de produit à la sauvette ... Mais pour autant, je ne me permet pas de dire que cette personne brigande. Je garde en mémoire sa description ... au cas où. Mais jamais, Oh grand jamais, je ne dis que cette personne brigande, car tant que celle-ci n'a pas été reconnue comme brigand par un tribunal, son casier judiciaire est vide ... et elle est donc innocente de tout méfait, malgré ma propre suspiçion. Il est donc de mon devoir de la considérer comme innocente ... sinon ... j'agirai comme un juge ayant jugé une affaire avant même d'en avoir étudié objectivement les dossiers. N'est-il pas ?
C'est dans le même état d'esprit que je considère que la demoiselle Terwagne Méricourt n'a, au jour d'aujourd'hui, point commis cet acte. Aucune preuve n'a été portée quand à cette affaire, si ce n'est la réalité de votre agression. Je n'ai même pas entendu dire que vous l'ayez reconnue parmis vos agresseurs ... remarquez, je n'écoute pas les ragots, ils ne font que m'embrouiller.
La jeune femme vit alors d'autres personnes approcher. Certaines apposèrent leur signature.
Puis arriva la Grande Donneuse de Leçon ...Etonnant qu'elle ne fut pas arrivé plus vite. Comme souvent, Muse eu du mal à suivre la logique de la jeune femme, elle se demanda même pourquoi elle tenait certains propos.
Euh ... merci Dame Plume de m'autoriser à m'exprimer. Mais je dois reconnaître que je n'attendais pas d'autorisation. Et je suis ravie d'apprendre que vous appréciez certaines personnes ayant signé ce document. Cela démontre en effet qu'elles n'ont pas signé par simple opposition à un autre texte, mais bien par conviction personnelle. Loué soit le libre arbitre !
Muse prit alors connaissance du document présenté par la maire de Lyon. Et une fois encore ... elle ne comprit pas.
Je ... euh ...
Veuillez m'excuser mais je m'interroge ...
Rassurez moi ... lorsque vous avez décidé d'écrire cette fameuse lettre et que vous avez décidé de saisir la pairie ... vous vous doutiez tout de même qu'il y aurait réponse ? J'espère qu'on ne vous a pas leurré en vous disant que nous resterions bien sagement sans rien dire ... qui resterait silencieux dans une telle situation ? J'avoue ne pas comprendre là ... l'écriture même de votre lettre amenait inéluctablement la division du duché en deux. Il ne s'agit là que de la conséquence de vos propres actes ...
Ah oui .... encore une question qui me trotte dans la tête suite à la lecture de la missive que vous me mettez sous les yeux ...
Est-ce donc la première fois qu'il y a abstention d'un conseiller pour élire un gouverneur ?
Et si non .... votre équité naturelle vous, ou les membres de votre parti, a conduit j'imagine a, déjà à l'époque, saisir cette fameuse pairie. N'est-il pas ?
Puis Geffroy arriva à son tour... ça aussi c'était à prévoir. Elle écouta sa
longue tirade empreinte d'ironie, et il faut l'avouer, Muse aimait le manipulement de cet art comique. Aussi, appréçiant la qualité du monologue de l'homme intègre s'il en est, elle eut de grandes difficultés à réprimer un sourire.
Je vois, Votre Grâce, qu'ayant vous même été gouverneur de par le passé, vous n'en avez pas oublié les manoeuvres politiciennes ... participer de bon coeur aux rumeurs à l'encontre du parti inverse, s'entourer de "ses amis", et même, considérer autrui comme moins que rien .... il est vrai que cela flatte l'égo. Mais je dois vous remercier, vous m'avez donné ce jour ci une grande leçon de politique dont les Gones m'ont tenue éloignée préférant m'apprendre à travailler dans la droiture, l'honnêteté et le respect d'autrui. Un grand merci à vous !
Muse vit ensuite d'autres personnes arriver. Certaines apposèrent également leur signature.
_________________
Un homme qui pensait, riait, pensait, riait .... Muse fut dubitative, elle relut sa lettre et se demanda quel mot cet homme ne comprenait pas et qui semblait le mettre dans une telle gêne qu'il en riait nerveusement ... Elle aurait pourtant été prête à lui expliquer, mais ne voulant augmenter sa gêne, elle profita de l'arrivée de Messire Thibérian Baccard pour reporter son attention sur les dires de celui-ci. S'il y avait du vrai dans les propos de celui-ci, il fallait aussi reconnaître qu'il manipulait le sophisme avec excellence. Voyant l'homme affaibli, elle prit une chaise et la lui apporta afin qu'il puisse s'assoir et soulager sa douleur le temps qu'il souhaiterait rester ici.
Hmmmm
Entendons nous bien Messire. Je n'accuse personne, et je ne rejette aucune hypothèse.
Mais .... voyez vous .... J'ai pour habitude de considérer comme innocente toute personne tant que la preuve de son méfait ne m'a pas été apportée.
Il m'arrive parfois de croiser dans les rues de ma ville des personnes mettant mes sens en éveil ... et je me dit alors "méfiance, il s'agit peut être d'un brigand". Tenue sombre, un rien provocateur, vente de produit à la sauvette ... Mais pour autant, je ne me permet pas de dire que cette personne brigande. Je garde en mémoire sa description ... au cas où. Mais jamais, Oh grand jamais, je ne dis que cette personne brigande, car tant que celle-ci n'a pas été reconnue comme brigand par un tribunal, son casier judiciaire est vide ... et elle est donc innocente de tout méfait, malgré ma propre suspiçion. Il est donc de mon devoir de la considérer comme innocente ... sinon ... j'agirai comme un juge ayant jugé une affaire avant même d'en avoir étudié objectivement les dossiers. N'est-il pas ?
C'est dans le même état d'esprit que je considère que la demoiselle Terwagne Méricourt n'a, au jour d'aujourd'hui, point commis cet acte. Aucune preuve n'a été portée quand à cette affaire, si ce n'est la réalité de votre agression. Je n'ai même pas entendu dire que vous l'ayez reconnue parmis vos agresseurs ... remarquez, je n'écoute pas les ragots, ils ne font que m'embrouiller.
La jeune femme vit alors d'autres personnes approcher. Certaines apposèrent leur signature.
Puis arriva la Grande Donneuse de Leçon ...Etonnant qu'elle ne fut pas arrivé plus vite. Comme souvent, Muse eu du mal à suivre la logique de la jeune femme, elle se demanda même pourquoi elle tenait certains propos.
Euh ... merci Dame Plume de m'autoriser à m'exprimer. Mais je dois reconnaître que je n'attendais pas d'autorisation. Et je suis ravie d'apprendre que vous appréciez certaines personnes ayant signé ce document. Cela démontre en effet qu'elles n'ont pas signé par simple opposition à un autre texte, mais bien par conviction personnelle. Loué soit le libre arbitre !
Muse prit alors connaissance du document présenté par la maire de Lyon. Et une fois encore ... elle ne comprit pas.
Je ... euh ...
Veuillez m'excuser mais je m'interroge ...
Citation:
Un combat par missives interposés sa me dépasse
Rassurez moi ... lorsque vous avez décidé d'écrire cette fameuse lettre et que vous avez décidé de saisir la pairie ... vous vous doutiez tout de même qu'il y aurait réponse ? J'espère qu'on ne vous a pas leurré en vous disant que nous resterions bien sagement sans rien dire ... qui resterait silencieux dans une telle situation ? J'avoue ne pas comprendre là ... l'écriture même de votre lettre amenait inéluctablement la division du duché en deux. Il ne s'agit là que de la conséquence de vos propres actes ...
Ah oui .... encore une question qui me trotte dans la tête suite à la lecture de la missive que vous me mettez sous les yeux ...
Est-ce donc la première fois qu'il y a abstention d'un conseiller pour élire un gouverneur ?
Et si non .... votre équité naturelle vous, ou les membres de votre parti, a conduit j'imagine a, déjà à l'époque, saisir cette fameuse pairie. N'est-il pas ?
Puis Geffroy arriva à son tour... ça aussi c'était à prévoir. Elle écouta sa
longue tirade empreinte d'ironie, et il faut l'avouer, Muse aimait le manipulement de cet art comique. Aussi, appréçiant la qualité du monologue de l'homme intègre s'il en est, elle eut de grandes difficultés à réprimer un sourire.
Je vois, Votre Grâce, qu'ayant vous même été gouverneur de par le passé, vous n'en avez pas oublié les manoeuvres politiciennes ... participer de bon coeur aux rumeurs à l'encontre du parti inverse, s'entourer de "ses amis", et même, considérer autrui comme moins que rien .... il est vrai que cela flatte l'égo. Mais je dois vous remercier, vous m'avez donné ce jour ci une grande leçon de politique dont les Gones m'ont tenue éloignée préférant m'apprendre à travailler dans la droiture, l'honnêteté et le respect d'autrui. Un grand merci à vous !
Muse vit ensuite d'autres personnes arriver. Certaines apposèrent également leur signature.
_________________
_geoffroy_
Geoffroy, oui oui on dit Geoffroy, pas j'ai froid mademoiselle Musartine, et même en pensée ^^, écouta les réponses de la femme qui avait accroché ce mot, s'en amusant tout autant qu'elle avait le sourire. Au moins cette lettre avait eu le mérite de rendre le sourire à pas mal de personnes.
Et bien et bien, Damoiselle Musartine, trêve de plaisanteries puisque vous semblez le prendre sur un ton plutôt officiel, prenons le temps de revoir certains points. Dans un premier temps, je ne peux être appelé Vostre Grasce, étant Vicomte et non Duc. Quant aux rumeurs, j'en ai assez souffert fut un temps pour m'adonner à ce genre de choses. Je n'ai pas besoin de me cacher aujourd'hui ou de demander à un de mes gens de s'exprimer pour moi, mais à mon sens nostre Gouverneur actuel est indigne de confiance. La preuve en est qu'il n'a pas le soutien d'au moins les trois quarts de ses Conseillers Ducaux, qu'il a incité la démission de six si je ne me trompe pas ancien Conseillers Ducaux. Rien que pour ça, sa place à la tête du Lyonnais Dauphiné est biaisée, les nobles également ne lui accordent pas leur soutien sans faille, et que dire du peuple. Vous pouvez me rappeler ce que le peuple souhaitait ??
En reprenant vostre lettre, 23.7% des Lyonnais Dauphinois souhaitaient voir Dame Terwagne à ce poste, soit 76,3% étaient contre. Si l'on reprend les manoeuvres politiques comme vous le dites si bien, moins de la moitié de la population selon les votes effectués a souhaité voir Dame Terwagne au poste de Gouverneur. Prenez ce petit raisonnement pour preuve que cette femme n'est point à sa place.
Maintenant passons aux rumeurs à proprement parler, j'aimerais bien savoir quelles rumeurs sont lancées ici, il ne me semble pas avoir entendu dire qui que ce soit que Dame Terwagne était derrière l'enlèvement de Sire Thiberian n'est il pas ? Revoyez donc vos paroles, certains mots sont bien inappropriés voyez vous. D'autre part, pouvez vous me dire depuis combien de temps vous la connaissez ? N'est ce point elle qui a démissionné d'un autre parti que le votre ? Faute de quoi ? Est ce parce qu'elle n'arrivait pas à s'imposer en haut d'une liste ? Et permettez moi de vous rafraichir la mémoire, n'étaient ce point les GONES qui ont subi il y a quelques temps un grand déchirement, et qui semble à nouveau se déchirer ? Profiter de la présence de sa soeur pour s'imposer dans un parti en pleine reconstruction, cela fait quoi, deux mandats qu'elle est Gones ?
Il esquissa un sourire amusé
Voyez Damoiselle Musartine, la lettre aurait porté uniquement sur les rumeurs infondées qui la mettent coupable de l'enlèvement de Sire Thiberian, j'y aurais même apposé mon scel. Seulement, comprenez qu'une lettre de soutien pour un Gouverneur en place, écrite par la main de son amant, amant cela dit en passant qui a rompu son couple et son mariage pour ses beaux yeux, et je passerai sur la liste des hommes qu'elle a tenté ou réussi à tenir entre ses mains pour arriver à ses fins ! Bref, rien que la personne qui a écrit cette lettre, discrédite complètement la lettre, de plus comprenez bien que tous ces noms et toutes ces signatures ne semblent venir que de deux partis, j'espère que vous en conviendrez. Ce n'est pas tant sa capacité à être Gouverneur, probablement que dans d'autres circonstances elle aurait eu un mandat sans aucun soucis ni aucune plainte, mais la manière d'avoir pris ce poste et la façon de balayer tous les conseils et demandes faits pour régler ce soucis aux yeux de tous, qui ne plait pas et qui fait qu'elle se retrouve dans cette situation à l'heure actuelle. Comprenez bien que ce n'est point un problème de parti politique, ayant moi même quitté l'APD il y a peu par exemple, mais de bon sens et de respect de ceux qui souhaitent oeuvrer pour le Lyonnais Dauphiné.
_________________
Et bien et bien, Damoiselle Musartine, trêve de plaisanteries puisque vous semblez le prendre sur un ton plutôt officiel, prenons le temps de revoir certains points. Dans un premier temps, je ne peux être appelé Vostre Grasce, étant Vicomte et non Duc. Quant aux rumeurs, j'en ai assez souffert fut un temps pour m'adonner à ce genre de choses. Je n'ai pas besoin de me cacher aujourd'hui ou de demander à un de mes gens de s'exprimer pour moi, mais à mon sens nostre Gouverneur actuel est indigne de confiance. La preuve en est qu'il n'a pas le soutien d'au moins les trois quarts de ses Conseillers Ducaux, qu'il a incité la démission de six si je ne me trompe pas ancien Conseillers Ducaux. Rien que pour ça, sa place à la tête du Lyonnais Dauphiné est biaisée, les nobles également ne lui accordent pas leur soutien sans faille, et que dire du peuple. Vous pouvez me rappeler ce que le peuple souhaitait ??
En reprenant vostre lettre, 23.7% des Lyonnais Dauphinois souhaitaient voir Dame Terwagne à ce poste, soit 76,3% étaient contre. Si l'on reprend les manoeuvres politiques comme vous le dites si bien, moins de la moitié de la population selon les votes effectués a souhaité voir Dame Terwagne au poste de Gouverneur. Prenez ce petit raisonnement pour preuve que cette femme n'est point à sa place.
Maintenant passons aux rumeurs à proprement parler, j'aimerais bien savoir quelles rumeurs sont lancées ici, il ne me semble pas avoir entendu dire qui que ce soit que Dame Terwagne était derrière l'enlèvement de Sire Thiberian n'est il pas ? Revoyez donc vos paroles, certains mots sont bien inappropriés voyez vous. D'autre part, pouvez vous me dire depuis combien de temps vous la connaissez ? N'est ce point elle qui a démissionné d'un autre parti que le votre ? Faute de quoi ? Est ce parce qu'elle n'arrivait pas à s'imposer en haut d'une liste ? Et permettez moi de vous rafraichir la mémoire, n'étaient ce point les GONES qui ont subi il y a quelques temps un grand déchirement, et qui semble à nouveau se déchirer ? Profiter de la présence de sa soeur pour s'imposer dans un parti en pleine reconstruction, cela fait quoi, deux mandats qu'elle est Gones ?
Il esquissa un sourire amusé
Voyez Damoiselle Musartine, la lettre aurait porté uniquement sur les rumeurs infondées qui la mettent coupable de l'enlèvement de Sire Thiberian, j'y aurais même apposé mon scel. Seulement, comprenez qu'une lettre de soutien pour un Gouverneur en place, écrite par la main de son amant, amant cela dit en passant qui a rompu son couple et son mariage pour ses beaux yeux, et je passerai sur la liste des hommes qu'elle a tenté ou réussi à tenir entre ses mains pour arriver à ses fins ! Bref, rien que la personne qui a écrit cette lettre, discrédite complètement la lettre, de plus comprenez bien que tous ces noms et toutes ces signatures ne semblent venir que de deux partis, j'espère que vous en conviendrez. Ce n'est pas tant sa capacité à être Gouverneur, probablement que dans d'autres circonstances elle aurait eu un mandat sans aucun soucis ni aucune plainte, mais la manière d'avoir pris ce poste et la façon de balayer tous les conseils et demandes faits pour régler ce soucis aux yeux de tous, qui ne plait pas et qui fait qu'elle se retrouve dans cette situation à l'heure actuelle. Comprenez bien que ce n'est point un problème de parti politique, ayant moi même quitté l'APD il y a peu par exemple, mais de bon sens et de respect de ceux qui souhaitent oeuvrer pour le Lyonnais Dauphiné.
_________________
Raithuge
Raithuge qui avait écouté les débats tour a tour, et qui continuait de sourire, tout en constatant avec amertume que les guerres politiques continuaient de mettre à sang ce duché se permit de dire:
Excusez moi Dame, je suis Raithuge, seigneur de la Vallouise et habitant de Dié.
Je viens de vous découvrir à travers cette lettre et vostre réponse à Dame Plume, et je m'interroge sur un point:
Excusez moi Dame, je suis Raithuge, seigneur de la Vallouise et habitant de Dié.
Je viens de vous découvrir à travers cette lettre et vostre réponse à Dame Plume, et je m'interroge sur un point:
Citation:
Rassurez moi ... lorsque vous avez décidé d'écrire cette fameuse lettre et que vous avez décidé de saisir la pairie ... vous vous doutiez tout de même qu'il y aurait réponse ? J'espère qu'on ne vous a pas leurré en vous disant que nous resterions bien sagement sans rien dire ... qui resterait silencieux dans une telle situation ? J'avoue ne pas comprendre là ... l'écriture même de votre lettre amenait inéluctablement la division du duché en deux. Il ne s'agit là que de la conséquence de vos propres actes ...
Il ne me semble pas vous avoir vu au conseil ducal, je ne vois pas à quel référence est ce "Nous"?? vous voulez dire les amis du gouverneur, non reconnu pour le moment?
Si tel est ce "nous", vous m'excuserez alors de ne pas signer votre lettre puisque qu'en tant que lettre qui se dit pour le bien du duché, vous venez tout simplement de montrer que votre lettre est destiné à sauver la tête d'un gouverneur non légitime pour le moment...
Je vous serais donc gré de changer la signature de cette lettre de "Des Lyonnais-Dauphinois qui comme tous, se soucient du sort et de l'avenir de leur Duché. " par "Les amis de Terwagne".
Un peu de franchise et d’honnêteté dans ce genre de situation ne ferait pas de mal, surtout lorsque l'on en appelle au peuple...
_________________
Bounette
Bounette était lasse des ces remous qu'avaient fait les élections .
Elle ne connaissait avant que Dame Terwagne_mericourt par le biais de sa fonction de bailli et déjà remarquer son sérieux et sa ponctualité .
Depuis peu Bounette était travailler à ses cotés et ne pouvait que constater que ses premières impressions était bien réelles.
Muse tu peux apposer ma signature sur la liste
_________________
Elle ne connaissait avant que Dame Terwagne_mericourt par le biais de sa fonction de bailli et déjà remarquer son sérieux et sa ponctualité .
Depuis peu Bounette était travailler à ses cotés et ne pouvait que constater que ses premières impressions était bien réelles.
Muse tu peux apposer ma signature sur la liste
_________________
Ghell
Ghell avait Lu la Lettre...
Deja qu'il n'aimait pas trop la politique...
[size=18]Mais il voyait que toujours il y avait des Gens qui prenait un malin plaisir a Deverser leur savoir^^...
Somme toute ils devaient tous Jouir de proferer des critiques...
D'ailleurs tout ces malins qui savaient tout...Ils avaient rates une election???
Il reflechit... Et pense... (Oui ca m'arrive^^)
Je vais me lancer aussi dans la Politique... Mais d'abord je vais rajouter mon humble signature de soutient...
Ghell d'Hell de Valence...
Compagnon de Coeur de Mon Etoile
_________________
Deja qu'il n'aimait pas trop la politique...
[size=18]Mais il voyait que toujours il y avait des Gens qui prenait un malin plaisir a Deverser leur savoir^^...
Somme toute ils devaient tous Jouir de proferer des critiques...
D'ailleurs tout ces malins qui savaient tout...Ils avaient rates une election???
Il reflechit... Et pense... (Oui ca m'arrive^^)
Je vais me lancer aussi dans la Politique... Mais d'abord je vais rajouter mon humble signature de soutient...
Ghell d'Hell de Valence...
Compagnon de Coeur de Mon Etoile
_________________
--Lagaffe
Colchique
Accabler si indignement une personne qu'il connaissait peu (mais est-ce signifiant ?), qui s'était engagée corps et âme au service de tous, l'accuser sans preuve patente d'une quelconque complicité dans un imbroglio rocambolesque entretenu visiblement avec plaisir par certains ?
Où étaient le bon sens commun, le respect de l'être humain, de la justice ?
Certaines méchantes gens, peu troublées par les relents nauséabonds se dégageant des culs de basse-fosse n'en avaient cure...
Pourquoi ne pas rétablir les "jugements de Dieu" et autres "ordalies", pendant qu'on y était ?
Telles furent les pensées d'un simple habitant du Duché, sans titre ni gloire.
Sans hargne, il prit la plume fermement mais calmement pour ne point en briser la pointe et tirant une langue appliquée, il apposa son seing sur le parchemin dont il partageait entièrement le ton indigné :
Colchique de Dié.
_________________
Où étaient le bon sens commun, le respect de l'être humain, de la justice ?
Certaines méchantes gens, peu troublées par les relents nauséabonds se dégageant des culs de basse-fosse n'en avaient cure...
Pourquoi ne pas rétablir les "jugements de Dieu" et autres "ordalies", pendant qu'on y était ?
Telles furent les pensées d'un simple habitant du Duché, sans titre ni gloire.
Sans hargne, il prit la plume fermement mais calmement pour ne point en briser la pointe et tirant une langue appliquée, il apposa son seing sur le parchemin dont il partageait entièrement le ton indigné :
Colchique de Dié.
_________________
Axelius
Axelius passa par là, il vit tous les amis politiques du gouverneur donner des leçons à leurs opposants en se faisant passer pour de purs anges justes intéressés par le bien du duché. Ceux là même qui n'en avaient eu cure pendant 10 jours en bloquant l'élection du gouverneur et refusant de reconnaitre le vote du peuple.
Ils ne voyaient même pas que leur manoeuvre ridicule et grossière ne faisant qu'augmenter le dégout de tous ces citoyens bafoués dans leur droit.
Il passa son chemin, se disant qu'il était plus que temps de prendre la route et quitter ce duché.
_________________
Ils ne voyaient même pas que leur manoeuvre ridicule et grossière ne faisant qu'augmenter le dégout de tous ces citoyens bafoués dans leur droit.
Il passa son chemin, se disant qu'il était plus que temps de prendre la route et quitter ce duché.
_________________
Plumedange
*Muse parlait comme si elle n'écoutait pas suivant une voie qu'elle semblait avoir apprise par cœur et dont elle ne démordait pas, tel un cheval avec des œillères.
Elle hésita sur le comportement à adopter face à ceux qui prenait de hauts ceux qui n'étaient pas d'accord avec eux.
Dent pour dent, œil pour œil?
Mépris pour mépris?
Non, ce n'était pas son genre...*
-Vous ne semblez pas comprendre je crois.
Je ne vous ai pas donné l'autorisation de vous exprimer car j'estime justement que personne n'en a besoin.
Le tyran ce n'est pas moi mais mon époux vous devez confondre.
*Petite touche personnelle, de toute façon son époux était ravi du titre et venant d'elle il était clair que les paroles n'étaient que boutades.*
-Le fait que des personnes que j'apprécie aient signés ce document ne prouve rien du tout.
L'humanité est ainsi faite que l'amitié ou l'amour n'est pas toujours partagé.
Peut être ses personnes ne m'apprécient t-elles pas au fond?
Qu'en savez vous?
Vous avez tendance à prendre une partie des mots et à en faire des hyperboles...c'est dommage car cela fausse vos propos.
Alors, pour répondre à votre question et connaissant le Dauphiné je m'attendais à une réponse oui.
Or, voyez vous le document est déposé à la Pairie depuis plus d'une semaine.
Vous savez qu'un tel document déposé à la dite Pairie aurait pu plaider en la faveur de celle que vous appelez gouverneur?
Vous faites ceci soi-disant pour l'aider alors que sa ne sert strictement à rien.
Vous faites ceci et montez les Dauphinois les uns contre les autres, quel intérêt?
Il aurait été bien plus intelligent de réagir le jour ou j'ai posé le dit document dont vous parlez, or vous n'avez rien dit, pourquoi?
Il vous faut donc plus d'une semaine pour trouver des arguments pour défendre quelqu'un sous un titre qu'elle ne porte pas?
Hé bien va falloir penser à réfléchir plus vite la prochaine fois si vous voulez que sa serve.
Maintenant probablement que l'abstention d'un conseiller n'est pas la première fois, mais les autres fois cela n'a pas eu lieu après 4 tours sans choix du gouverneur.
De mémoire c'est la première fois que cela arrive...
Et d'ailleurs plus le temps passe et plus cette histoire de tour de vote devient une habitude, l'appât du pouvoir sûrement...
J'aimerais aussi savoir pourquoi vous parlez de "mon parti".
Avez vous vu mon nom sur une liste?
Qu'est-ce qui vous permet de dire que j'en ai un?
Je ne dis pas que je n'en ai pas, c'est peut être le cas, mais vous semblez utiliser cet argument pour prouver une quelconque subjectivité.
Ce n'est pas parce que votre document est signé en grand parti par des Gones que le document que j'ai fait signé est à valeur politique.
Pour finir, je vous encourage à demander à Terwagne elle même si elle est gouverneur, ce à quoi elle devrait vous répondre non, puisque pas encore reconnue par le Roy.
Actuellement elle n'est que régente.
Vous devriez aussi lui demander si des solutions annexes pour qu'elle puisse gouverner tranquillement n'avait pas été trouvées.
Vous pouvez aussi la questionner sur son soutient de vote promis si elle avait la preuve que Sam et Walan avaient bien votés pour Sam.
Avec tout cela je puis vous dire que je ne puis signer ce document.
Si celui-ci était énoncé comme soutient à Terwagne Méricourt en tant que personne je l'aurais signé, mais en tant que gouverneur c'est mensonger et en plus vous mettez dans la tête de tout le monde que l'autre document l'accuse de je ne sais quoi alors que c'est faux!
En conséquence de quoi, votre torchon n'a aucune valeur à mes yeux et si soutient j'ai à formuler je le dirais de moi même à la régente, je n'ai pas besoin de passer par un papier.
Bizarrement je préfère parler directement à la personne concernée que de crier sur tout les toits que je l'aime et de sceller cela de sinople ou encore de lui apporter mon affection juste parce que "tout le monde" semble contre elle, ce qui est faux.
Les personnes qui ont signés l'autre document sont "contre sa reconnaissance en tant que gouverneur", c'est le titre même du dit document et ce n'est pas "Terwagne accusée d'avoir comploter contre Thiberian".
Mentez comme il vous plaira, je ne cautionnerais pas telles bêtises et vous souhaite bon amusement à monter les uns contre les autres!
J'admire les apolitiques ou les éléments neutres du Duché qui n'assument même pas leurs convictions en tout cas.
Les girouettes c'est bien mais ce ne sont pas des valeurs sûre du coup, faites attention au vent!
*Sur ces mots, Plume décida de ne pas s'attarder plus longtemps, cela la désolait de voir comment tout le monde était manipulé avec des mensonges...
Elle soupira et se dirigea vers la salle de doléances ou elle devait justement voir la martyr de régente qu'elle accusait apparemment de tout les maux et qu'elle devait plaindre, alors que Terwagne elle même avait suivis son chemin en toute connaissance de cause.
Mais, sa, ils devaient l'ignorer trop occuper à rédiger un papier pour parler directement avec Terwagne...*
_________________
Elle hésita sur le comportement à adopter face à ceux qui prenait de hauts ceux qui n'étaient pas d'accord avec eux.
Dent pour dent, œil pour œil?
Mépris pour mépris?
Non, ce n'était pas son genre...*
-Vous ne semblez pas comprendre je crois.
Je ne vous ai pas donné l'autorisation de vous exprimer car j'estime justement que personne n'en a besoin.
Le tyran ce n'est pas moi mais mon époux vous devez confondre.
*Petite touche personnelle, de toute façon son époux était ravi du titre et venant d'elle il était clair que les paroles n'étaient que boutades.*
-Le fait que des personnes que j'apprécie aient signés ce document ne prouve rien du tout.
L'humanité est ainsi faite que l'amitié ou l'amour n'est pas toujours partagé.
Peut être ses personnes ne m'apprécient t-elles pas au fond?
Qu'en savez vous?
Vous avez tendance à prendre une partie des mots et à en faire des hyperboles...c'est dommage car cela fausse vos propos.
Alors, pour répondre à votre question et connaissant le Dauphiné je m'attendais à une réponse oui.
Or, voyez vous le document est déposé à la Pairie depuis plus d'une semaine.
Vous savez qu'un tel document déposé à la dite Pairie aurait pu plaider en la faveur de celle que vous appelez gouverneur?
Vous faites ceci soi-disant pour l'aider alors que sa ne sert strictement à rien.
Vous faites ceci et montez les Dauphinois les uns contre les autres, quel intérêt?
Il aurait été bien plus intelligent de réagir le jour ou j'ai posé le dit document dont vous parlez, or vous n'avez rien dit, pourquoi?
Il vous faut donc plus d'une semaine pour trouver des arguments pour défendre quelqu'un sous un titre qu'elle ne porte pas?
Hé bien va falloir penser à réfléchir plus vite la prochaine fois si vous voulez que sa serve.
Maintenant probablement que l'abstention d'un conseiller n'est pas la première fois, mais les autres fois cela n'a pas eu lieu après 4 tours sans choix du gouverneur.
De mémoire c'est la première fois que cela arrive...
Et d'ailleurs plus le temps passe et plus cette histoire de tour de vote devient une habitude, l'appât du pouvoir sûrement...
J'aimerais aussi savoir pourquoi vous parlez de "mon parti".
Avez vous vu mon nom sur une liste?
Qu'est-ce qui vous permet de dire que j'en ai un?
Je ne dis pas que je n'en ai pas, c'est peut être le cas, mais vous semblez utiliser cet argument pour prouver une quelconque subjectivité.
Ce n'est pas parce que votre document est signé en grand parti par des Gones que le document que j'ai fait signé est à valeur politique.
Pour finir, je vous encourage à demander à Terwagne elle même si elle est gouverneur, ce à quoi elle devrait vous répondre non, puisque pas encore reconnue par le Roy.
Actuellement elle n'est que régente.
Vous devriez aussi lui demander si des solutions annexes pour qu'elle puisse gouverner tranquillement n'avait pas été trouvées.
Vous pouvez aussi la questionner sur son soutient de vote promis si elle avait la preuve que Sam et Walan avaient bien votés pour Sam.
Avec tout cela je puis vous dire que je ne puis signer ce document.
Si celui-ci était énoncé comme soutient à Terwagne Méricourt en tant que personne je l'aurais signé, mais en tant que gouverneur c'est mensonger et en plus vous mettez dans la tête de tout le monde que l'autre document l'accuse de je ne sais quoi alors que c'est faux!
En conséquence de quoi, votre torchon n'a aucune valeur à mes yeux et si soutient j'ai à formuler je le dirais de moi même à la régente, je n'ai pas besoin de passer par un papier.
Bizarrement je préfère parler directement à la personne concernée que de crier sur tout les toits que je l'aime et de sceller cela de sinople ou encore de lui apporter mon affection juste parce que "tout le monde" semble contre elle, ce qui est faux.
Les personnes qui ont signés l'autre document sont "contre sa reconnaissance en tant que gouverneur", c'est le titre même du dit document et ce n'est pas "Terwagne accusée d'avoir comploter contre Thiberian".
Mentez comme il vous plaira, je ne cautionnerais pas telles bêtises et vous souhaite bon amusement à monter les uns contre les autres!
J'admire les apolitiques ou les éléments neutres du Duché qui n'assument même pas leurs convictions en tout cas.
Les girouettes c'est bien mais ce ne sont pas des valeurs sûre du coup, faites attention au vent!
*Sur ces mots, Plume décida de ne pas s'attarder plus longtemps, cela la désolait de voir comment tout le monde était manipulé avec des mensonges...
Elle soupira et se dirigea vers la salle de doléances ou elle devait justement voir la martyr de régente qu'elle accusait apparemment de tout les maux et qu'elle devait plaindre, alors que Terwagne elle même avait suivis son chemin en toute connaissance de cause.
Mais, sa, ils devaient l'ignorer trop occuper à rédiger un papier pour parler directement avec Terwagne...*
_________________
--Fidelelimier
Il était un petit navire qui n'avait ja-ja-jamais navigué hohey hohey!!
Musartine
La jeune femme écouta les propos de l'Homme-qui-avait-froid avec attention. Sait-on jamais .. peut être apprendrait-elle quelque chose d'autre.
Et bien Messire ... je m'interroge quand à vos propos argumentant le manque de soutient à l'égard de notre Gouverneur. Je ne suis pas au conseil ducal, je ne connais donc pas le nombre exact de conseillers ducaux la soutenant. Mais si ma mémoire est bonne ... vous non plus. D'où viennent donc vos chiffres ? En parlant de chiffres ... je ne comprend guère votre logique. Mais peut être allez vous me l'expliquer par la suite... Essayons de suivre votre raisonnement...
Si 76,3% seraient contre le fait que Terwagne Méricourt soit gouverneur, et que de ce fait elle ne devrait pas l'être. Qu'en est-il des 71,6% ne soutenant pas Samthebast, des 74,9% ne soutenant pas Hardryan et des 77,2% ne soutenant pas Walan ? Faudrait-il en déduire que le Lyonnais-Dauphiné ne devrait pas avoir de gouverneur pendant 2 mois ? faudrait-il oublier la confiance que les électeurs ont placés en les conseillers pour lesquels ils votaient ? Faudrait-il oublier que ces mêmes électeurs ont pleinement conscience que les conseillers voteront par la suite pour élire un seul gouverneur ? et que de ce fait, il y a forte possibilité à ce que la tête de liste du parti pour lequel ils ont votés ne soit pas le gouverneur ?
Quand à ce qu'il peut se passer chez les GONES, vous m'avez l'air bien au courant ... mais encore une fois, une série de question me viennent en tête. Pourriez-vous m'expliquer de quel déchirement vous parlez ? car moi, à chaque fois que je me rend à l'une de nos réunions, je ne vois que travail en commun, entraide ... mais peut être votre jugement vient-il du fait que je ne vous ai jamais vu à ces fameuses réunions ? ah et une autre question ... pourriez vous m'expliquer comment Terwagne Méricourt aurait pu s'appuyer sur la présence de sa soeur au sein du parti pour l'intégrer alors qu'elle y est entrée avant ?
Mais maintenant venons aux rumeurs à proprement parlé ... Ce qu'il se passe ou ne se passe pas dans la couche du gouverneur alimente peut être les gazettes, mais il m'étonne que l'on puisse relever ces propos pour argumenter un avis contraire à notre lettre. Alors peu me chaud de savoir qui est l'amant de la gouverneur et qui ne l'est pas, combien elle a eu d'amants, et combien elle n'en a pas eu, avancer de tels arguments pour jeter le discrédit sur notre lettre ne peut venir, à mon sens, que de deux raisons : soit vous pensez qu'une femme n'est bonne qu'à partager la couche d'un homme, soit vous n'avez pas de meilleur argument à énoncer. Ou alors ... revoyez vos paroles, certains propos sont inapropriés voyez vous. Et dans ce cas, je m'excuse d'avance de vous avoir mal compris...
Un homme qu'elle n'avait jamais vu vint ensuite se présenter. Il lui posa alors une question d'ordre grammatical dont elle fut surprise. Cela lui paraissait tellement évident ...
Enchantée Messire. Je suis Musartine, habitante de Valence.
Pour répondre à votre question.... ce "Nous" s'attribue tout simplement à ceux qui pensent que la précédente lettre n'est pas complète, à ceux qui pensent que Terwagne Méricourt a bel et bien sa place en tant que gouverneur. Et ce serait mentir et manquer d'honnetêté que de signer "les amis de Terwagne" pour la simple et bonne raison que certains signataires ne la connaissent pas.
Puis répondant à la Maire de Lyon.
En effet Dame, je ne comprend pas vos paroles. Il n'y avait point d'hyperboles dans mes propos. Juste une taquinerie liée au fait que savoir qui sont vos amis ne me regardent absolument pas, et que je ne comprend pas pourquoi vous venez m'en parler ici. Cela n'est ni le lieu, ni le moment il me semble.
Quand à cette histoire de saisine ... il faut avouer que nous avons eu la naiveté de croire que vous compléteriez le dossier avec tout les documents nécessaires. Chose que vous n'avez pas faite. Voyez vous, nous sommes gentils, nous vous laissons le temps de faire correctement les choses. Malheureusement, ce fut un tord, vous avez oublié certains faits. Il nous faut donc les compléter.
Quand à la valeur politique de notre lettre ... elle a été donné quand votre document fut majoritairement signé de membres ou partisants GOLD et APD... comme quoi ... dès le départ vous cherchiez bien à diviser le duché.
Quand au fait que je cherche à mettre dans la tête que l'autre document l'accuse de je ne sais quoi ... votre promptitude à vous défendre est certainement le plus loquace des arguments. Nombre de propos qui ont été tenus ici ne sont que le reflet de ce qui a été dit par ailleurs. Vous auriez garder silence ... ils auraient peut être été oubliés, et nous serions peut être passés pour affabulateurs. Mais vous n'avez su tenir votre langue, et vous vous êtes empressée de venir vous défendre. avouez qu'il y a de quoi se poser des questions ...
Et pour finir, je ne vous permet pas de venir me dire que je mens alors que je ne fais qu'exprimer un point de vue différent du votre. Je suis bien navrée de voir que si peut que l'on ne soit point d'accord avec vous, ou que l'on ne vous flatte pas, vous ne cessez de dire que l'on ment, ou vous ne cessez de vous plaindre. Acceptez un tant soit peu mon désaccord ou mes différences.
Il est fort à parier que nous ne serons que rarement d'accord sur quoique ce soit, ce n'est pas pour ça que je m'en vais dire que vous mentez. Alors faites de même je vous prie... Vous ne faites que mettre en évidence le mépris que vous éprouvez envers ceux qui ne sont pas vous.
Voyant ensuite la lieutenant s'éloigner, elle se dit que la pauvre femme débordée de travail devait surement avoir quelques lettres à écrire.
_________________
Et bien Messire ... je m'interroge quand à vos propos argumentant le manque de soutient à l'égard de notre Gouverneur. Je ne suis pas au conseil ducal, je ne connais donc pas le nombre exact de conseillers ducaux la soutenant. Mais si ma mémoire est bonne ... vous non plus. D'où viennent donc vos chiffres ? En parlant de chiffres ... je ne comprend guère votre logique. Mais peut être allez vous me l'expliquer par la suite... Essayons de suivre votre raisonnement...
Si 76,3% seraient contre le fait que Terwagne Méricourt soit gouverneur, et que de ce fait elle ne devrait pas l'être. Qu'en est-il des 71,6% ne soutenant pas Samthebast, des 74,9% ne soutenant pas Hardryan et des 77,2% ne soutenant pas Walan ? Faudrait-il en déduire que le Lyonnais-Dauphiné ne devrait pas avoir de gouverneur pendant 2 mois ? faudrait-il oublier la confiance que les électeurs ont placés en les conseillers pour lesquels ils votaient ? Faudrait-il oublier que ces mêmes électeurs ont pleinement conscience que les conseillers voteront par la suite pour élire un seul gouverneur ? et que de ce fait, il y a forte possibilité à ce que la tête de liste du parti pour lequel ils ont votés ne soit pas le gouverneur ?
Quand à ce qu'il peut se passer chez les GONES, vous m'avez l'air bien au courant ... mais encore une fois, une série de question me viennent en tête. Pourriez-vous m'expliquer de quel déchirement vous parlez ? car moi, à chaque fois que je me rend à l'une de nos réunions, je ne vois que travail en commun, entraide ... mais peut être votre jugement vient-il du fait que je ne vous ai jamais vu à ces fameuses réunions ? ah et une autre question ... pourriez vous m'expliquer comment Terwagne Méricourt aurait pu s'appuyer sur la présence de sa soeur au sein du parti pour l'intégrer alors qu'elle y est entrée avant ?
Mais maintenant venons aux rumeurs à proprement parlé ... Ce qu'il se passe ou ne se passe pas dans la couche du gouverneur alimente peut être les gazettes, mais il m'étonne que l'on puisse relever ces propos pour argumenter un avis contraire à notre lettre. Alors peu me chaud de savoir qui est l'amant de la gouverneur et qui ne l'est pas, combien elle a eu d'amants, et combien elle n'en a pas eu, avancer de tels arguments pour jeter le discrédit sur notre lettre ne peut venir, à mon sens, que de deux raisons : soit vous pensez qu'une femme n'est bonne qu'à partager la couche d'un homme, soit vous n'avez pas de meilleur argument à énoncer. Ou alors ... revoyez vos paroles, certains propos sont inapropriés voyez vous. Et dans ce cas, je m'excuse d'avance de vous avoir mal compris...
Un homme qu'elle n'avait jamais vu vint ensuite se présenter. Il lui posa alors une question d'ordre grammatical dont elle fut surprise. Cela lui paraissait tellement évident ...
Enchantée Messire. Je suis Musartine, habitante de Valence.
Pour répondre à votre question.... ce "Nous" s'attribue tout simplement à ceux qui pensent que la précédente lettre n'est pas complète, à ceux qui pensent que Terwagne Méricourt a bel et bien sa place en tant que gouverneur. Et ce serait mentir et manquer d'honnetêté que de signer "les amis de Terwagne" pour la simple et bonne raison que certains signataires ne la connaissent pas.
Puis répondant à la Maire de Lyon.
En effet Dame, je ne comprend pas vos paroles. Il n'y avait point d'hyperboles dans mes propos. Juste une taquinerie liée au fait que savoir qui sont vos amis ne me regardent absolument pas, et que je ne comprend pas pourquoi vous venez m'en parler ici. Cela n'est ni le lieu, ni le moment il me semble.
Quand à cette histoire de saisine ... il faut avouer que nous avons eu la naiveté de croire que vous compléteriez le dossier avec tout les documents nécessaires. Chose que vous n'avez pas faite. Voyez vous, nous sommes gentils, nous vous laissons le temps de faire correctement les choses. Malheureusement, ce fut un tord, vous avez oublié certains faits. Il nous faut donc les compléter.
Quand à la valeur politique de notre lettre ... elle a été donné quand votre document fut majoritairement signé de membres ou partisants GOLD et APD... comme quoi ... dès le départ vous cherchiez bien à diviser le duché.
Quand au fait que je cherche à mettre dans la tête que l'autre document l'accuse de je ne sais quoi ... votre promptitude à vous défendre est certainement le plus loquace des arguments. Nombre de propos qui ont été tenus ici ne sont que le reflet de ce qui a été dit par ailleurs. Vous auriez garder silence ... ils auraient peut être été oubliés, et nous serions peut être passés pour affabulateurs. Mais vous n'avez su tenir votre langue, et vous vous êtes empressée de venir vous défendre. avouez qu'il y a de quoi se poser des questions ...
Et pour finir, je ne vous permet pas de venir me dire que je mens alors que je ne fais qu'exprimer un point de vue différent du votre. Je suis bien navrée de voir que si peut que l'on ne soit point d'accord avec vous, ou que l'on ne vous flatte pas, vous ne cessez de dire que l'on ment, ou vous ne cessez de vous plaindre. Acceptez un tant soit peu mon désaccord ou mes différences.
Il est fort à parier que nous ne serons que rarement d'accord sur quoique ce soit, ce n'est pas pour ça que je m'en vais dire que vous mentez. Alors faites de même je vous prie... Vous ne faites que mettre en évidence le mépris que vous éprouvez envers ceux qui ne sont pas vous.
Voyant ensuite la lieutenant s'éloigner, elle se dit que la pauvre femme débordée de travail devait surement avoir quelques lettres à écrire.
_________________
Raithuge
Enchantée Messire. Je suis Musartine, habitante de Valence.
Pour répondre à votre question.... ce "Nous" s'attribue tout simplement à ceux qui pensent que la précédente lettre n'est pas complète, à ceux qui pensent que Terwagne Méricourt a bel et bien sa place en tant que gouverneur. Et ce serait mentir et manquer d'honnetêté que de signer "les amis de Terwagne" pour la simple et bonne raison que certains signataires ne la connaissent pas.
Le seigneur de la Vallouise n'en revenait pas...tout ce qu'il entendait dépassait l'entendement... Est-ce que cette personne était saine d'esprit pour oser se contredire de telle manière, dans la même phrase qui plus est???
Si surpris, Raithuge mit un temps avant de répondre puis dit:
Chère Dame, vous me surprenez au plus haut point,je pense....Je n'ose croire ce que j'entend, ou alors, vous vous voilez la face...comment pouvez-vous dire dans la même phrase que les signataires de cette lettre reconnaissent en la présence de la dame Mericourt, un légitime gouverneur, et en même temps, ignorée qui elle est?? C'est totalement incensé de dire cela...et qui plus est, cela montrerait à quel point vous êtes prets à emmener ce duché à la catastrophe d'insinuer que les signataires ne la connaisse pas mais la reconnaisse comme légitime!!
Plus je vous écoute, plus j'ai la confirmation que cette lettre est une fumisterie pour défendre une personne non reconnue par tout les moyens possibles, quitte à prendre les dauphinois pour des pommes!
_________________
Pour répondre à votre question.... ce "Nous" s'attribue tout simplement à ceux qui pensent que la précédente lettre n'est pas complète, à ceux qui pensent que Terwagne Méricourt a bel et bien sa place en tant que gouverneur. Et ce serait mentir et manquer d'honnetêté que de signer "les amis de Terwagne" pour la simple et bonne raison que certains signataires ne la connaissent pas.
Le seigneur de la Vallouise n'en revenait pas...tout ce qu'il entendait dépassait l'entendement... Est-ce que cette personne était saine d'esprit pour oser se contredire de telle manière, dans la même phrase qui plus est???
Si surpris, Raithuge mit un temps avant de répondre puis dit:
Chère Dame, vous me surprenez au plus haut point,je pense....Je n'ose croire ce que j'entend, ou alors, vous vous voilez la face...comment pouvez-vous dire dans la même phrase que les signataires de cette lettre reconnaissent en la présence de la dame Mericourt, un légitime gouverneur, et en même temps, ignorée qui elle est?? C'est totalement incensé de dire cela...et qui plus est, cela montrerait à quel point vous êtes prets à emmener ce duché à la catastrophe d'insinuer que les signataires ne la connaisse pas mais la reconnaisse comme légitime!!
Plus je vous écoute, plus j'ai la confirmation que cette lettre est une fumisterie pour défendre une personne non reconnue par tout les moyens possibles, quitte à prendre les dauphinois pour des pommes!
_________________
Musartine
Muse ne put réprimer un sourire en entendant le messire réagir de la sorte ... A croire que pour se donner des arguments de refus de signature, il n'avait trouvé comme argument que celui de pratiquer la langue française en en oubliant toutes les subtilités que celle-ci permettait ...
Voyons Messire ... Vous parliez d'amis ... ce qui sous entend qu'ils la connaissent personnellement ... il va de soi que c'est comme cela que je l'entendais. A moins que vous même ne considériez que dès que vous connaissez le nom de quelqu'un via une fonction, vous ne la considéreriez comme une amie.
Donc certains savent très bien qui est notre gouverneur, ont suivis les annonces ducales, ont pu observer les répercutions de ces travaux en cours, sans pour autant la connaitre personellement.
_________________
Voyons Messire ... Vous parliez d'amis ... ce qui sous entend qu'ils la connaissent personnellement ... il va de soi que c'est comme cela que je l'entendais. A moins que vous même ne considériez que dès que vous connaissez le nom de quelqu'un via une fonction, vous ne la considéreriez comme une amie.
Donc certains savent très bien qui est notre gouverneur, ont suivis les annonces ducales, ont pu observer les répercutions de ces travaux en cours, sans pour autant la connaitre personellement.
_________________
Arwel
La Duchesse de Clérieux observait cette missive et écoutait ce qui se disait autour en gardant le silence depuis un bon moment... Il était temps pour elle de sortir de sa réserve, il était temps de faire prendre conscience aux gens que ce n'était pas une personne que l'on baffouait mais un peuple entier... Elle s'avança donc et prit la parole :
Bonjour à tous... J'aurais quelques remarques à faire et surtout j'aimerais que tous ici comprennent réellement dans quelle situation l'élection d'un Gouverneur dans les conditions dans lesquelles elle s'est produite peut mettre en danger le Lyonnais Dauphiné à l'avenir, parce que tout le monde a l'air de croire que pour l'instant, c'est la Dame de Thauvenay qui est personnellement visée, or, si les choses restent en l'état, c'est l'ensemble du Duché qui finira par tomber...
Je commencerai par mes remarques :
- Tout d'abord, il me semble que c'est l'affaire de chacun de dénoncer une élection qui n'a pas été réalisée dans les règles car c'est le bon déroulement des élections futures qui est en jeu mais je reviendrai sur ce point plus tard, afin de ne pas m'égarer.
- Si la saisine faite auprès de la Pairie ne montre qu'un seul point de vue, la faute vous en revient, elle n'est pas due aux auteurs et signataires de la dite saisine. Elle n'a nullement été faite à l'insu de tous, elle a été exposée en place publique, personne ne vous empêchait de réagir avec un peu plus d'empressement afin que votre avis divergent soit également pris en compte.
- Bonne défense que de présager d'avance de la réaction des gens à cette missive... On dira que c'est fallacieux et j'en passe, mais ce n'est pas vrai et sous-entendu, ce qui figure dans la Saisine est faux... Comme toujours, vous hurlerez aux grands dieux que jamais vous n'auriez osé sous entendre quoi que ce fût... N'oubliez cependant pas que je maîtrise au moins aussi bien que vous les nuances de notre belle langue...
- Pour ce qui est du lynchage public, je vous accorde que vous ne vous y adonnez guère, tous autant que vous soyez... En effet pour le lynchage, vous préférez les sphères un peu plus privées que sont le Conseil Ducal et les bureaux privés des gens... ça a l'avantage de laisser votre réputation intacte et de faire croire à la population dauphinoise que seules quelques personnes sont vindicatives et que vous ne faites que subir leur vindicte... D'ailleurs, vous auriez tort de vous en priver, cela a tellement bien fonctionné depuis que je suis arrivée dans ce Duché, il serait malheureux de changer de manière de faire... Disons ce qu'on a envie de dire en privé, soyons agressifs et insultants en sphères restreintes mais montrons un visage complètement différent dès que nous mettons un pied sur la place publique...
Cependant, de plus en plus de personnes, dont je fais partie, on décidé que cette hypocrisie devait cesser, qu'il était temps que le peuple voit le véritable visage de ceux qui prétendent le gouverner dans la droiture, le bien et l'honnêteté. Oui, il est temps désormais que les magouilles s'arrêtent et que le Lyonnais Dauphiné retrouve sa fierté d'antan... Il est temps que cesse l'emprise d'une poignée de personnes, par pur désir de se montrer... Il est temps que ce soient des personnes réellement compétentes et réellement intéressées par l'avenir de notre Province qui puissent accéder au Conseil Ducal. Alors, tant que je vivrai pour ma part, je m'opposerai aux gens qui seront élus dans de telles circonstances, par tous les moyens qui me seront humainement possibles.
- La situation catastrophique que vous décrivez si la Dame de Thauvenay avait démissionné du poste de Gouverneur ne se serait certainement pas produite, puisque vous affirmez haut et fort qu'elle ne pense qu'au bien du Lyonnais Dauphiné. Avant de rendre sa démission effective, rien ne l'empêchait de distribuer les postes tels qu'ils avaient été décidés lors des négociations puis de démissionner ensuite. Cela n'aurait en aucun cas nuit au bon fonctionnement des rouages du Duché et au moins ça aurait eu le mérite de montrer qu'elle avait réellement été révulsée par la manière dont elle a accédé à la gouvernance, quitte à ce qu'elle soit ensuite nommée régente. Il me semble donc que l'argument du bien du Duché, vu sous l'angle que je viens de vous fournir est maintenant plus que bancal...
- Personne n'a jamais dit qu'elle était coupable, par contre, elle portera toute la responsabilité du déroulement dans lequel se passeront toutes les élections futures en Lyonnais Dauphiné ou ailleurs... Les nouvelles se répandent plus vite qu'on peut le croire dans le Royaume et cette affaire risque de provoquer un précédent sans nom... Pour ma part, qu'aurais-je fait à sa place ? J'aurais fait exactement ce que j'ai fait au lendemain de son élection, j'aurais démissionné pour montrer que je refuse que le crime dicte la politique. On ne sait pas qui a organisé ce crime, mais on sait qu'il a eu lieu... Pour moi, tirer un quelconque profit d'une action criminelle, même si on n'en est pas responsable, c'est quelque part admettre qu'on a le droit de faire ce que bon nous semble du moment que le résultat est là... Et moi, je m'y refuse !!!
- J'en arrive à ce qui, à mes yeux, est le summum... Vous ne voulez pas faire d'elle une sainte ou une martyre ? Il est vrai qu'en faisant un tel panégyrique de cette femme, cela ne risque pas d'arriver. Tous les Gouverneurs subissent des situations difficiles, c'est le lot de la fonction. Si l'on n'est pas prêt à l'assumer, ce n'est pas la peine de s'y accrocher comme si sa propre vie en dépendait. Si jamais la Pairie devait refuser de légitimer la gouvernance de la dame de Thauvenay, je ne vois pas ce qui vous permet d'affirmer que son travail pourrait être balayé en quelques jours, s'il est si bon que vous le dites. Quant à la reconnaissance dont vous parlez, s'il s'agit du fief de retraite qui risque de lui échapper au vu de la situation, il serait temps que les futurs candidats à la gouvernance arrêtent de croire que c'est la finalité de ce poste. Je suis certaine que si la gouvernance n'était plus assortie systématiquement d'un fief de retraite, nous verrions bien moins de personnes faire tout ce qui est humainement possible pour obtenir ce poste. La reconnaissance du travail d'un Gouverneur vient du Peuple, uniquement de lui. Si son travail est véritablement bon, il s'en souviendra et lui en sera reconnaissant, avec ou sans fief de retraite...
Une légère pause pour reprendre son souffle et en arriver à ce qui lui semblait le plus important...
J'en viens maintenant à ce qui m'a fait démissionner et ce qui aurait dû faire démissionner la dame de Thauvenay :
Son élection repose sur un crime : le Capitaine, Thibérian, a été victime d'une agression qui a été commanditée. On ne peut certes affirmer que cette tentative de meurtre a été ordonnée par quelqu'un qui avait un intérêt politique comme on ne peut affirmer qu'elle l'ait été par des brigands qui auraient voulu prendre la Capitale. Cependant, cela reste un acte répréhensible et toute personne qui a un minimum de conscience et d'honnêteté dans son coeur doit refuser de profiter des conséquences d'un crime, sinon on laisse passer le message que tout est permis. Peut importe les moyens si on arrive au résultat que l'on voulait. Est-ce cela que vous désirez faire passer comme message aux sujets du Lyonnais Dauphiné, à nos voisins et à nos enfants ???
Dans le même ordre d'idées, tout le monde sait que notre Duché n'a jamais vu son château pris par des brigands. Eh bien cette élection bancale leur laisse maintenant une porte grande ouverte. Je m'explique. Imaginons que nous acceptions cette élection de la dame de Thauvenay comme Gouverneur, suite à un crime... Aux prochaines élections, les brigands qui n'ont jamais réussi à prendre notre Capitale présentent une liste... Vu qu'ils se seront réunis chez nous auparavant, ils auront donc des voix et accèderont au Conseil Ducal... Je continue mon raisonnement... Afin que leur tête de liste devienne Gouverneur et puisse distribuer les clés qui permettent d'accéder aux caisses de notre Duché à ses comparses, ils enlèvent les candidats des autres listes et les enferment de force au monastère, ou alors, ils commanditent des tentatives d'assassinat ou pire, ils pénêtrent chez eux pour les forcer à voter pour cette personne dont la seule idée est de pouvoir accéder aux écus que contiennent les caisses du château... De quel droit pourrons-nous nous permettre de protester contre de tels agissements, puisque nous l'aurons permis pour l'élection de la dame de Thauvenay... Deux poids, deux mesures ? Ce n'est pas ainsi que je vois les choses... Quelle que soit la personne qui profite d'un crime, elle ne doit pas être soutenue, sinon on ne pourra plus jamais s'opposer à de telles pratiques.
Voilà pourquoi j'ai démissionné, parce qu'à mon sens, la sécurité du Duché et de ses habitants est en jeu dans cette affaire, quelle que soit la personne concernée. Si Sam avait dû être élu Gouverneur ou messire Walan, dans les mêmes conditions, j'aurais agi de la même manière si l'un ou l'autre avait décidé de profiter du même crime. Maintenant, j'ose espérer que vous allez arrêter de tenter de faire croire que c'est la personne qui pose problème, alors que depuis le départ, c'est la situation et uniquement elle...
_________________
Bonjour à tous... J'aurais quelques remarques à faire et surtout j'aimerais que tous ici comprennent réellement dans quelle situation l'élection d'un Gouverneur dans les conditions dans lesquelles elle s'est produite peut mettre en danger le Lyonnais Dauphiné à l'avenir, parce que tout le monde a l'air de croire que pour l'instant, c'est la Dame de Thauvenay qui est personnellement visée, or, si les choses restent en l'état, c'est l'ensemble du Duché qui finira par tomber...
Je commencerai par mes remarques :
- Tout d'abord, il me semble que c'est l'affaire de chacun de dénoncer une élection qui n'a pas été réalisée dans les règles car c'est le bon déroulement des élections futures qui est en jeu mais je reviendrai sur ce point plus tard, afin de ne pas m'égarer.
- Si la saisine faite auprès de la Pairie ne montre qu'un seul point de vue, la faute vous en revient, elle n'est pas due aux auteurs et signataires de la dite saisine. Elle n'a nullement été faite à l'insu de tous, elle a été exposée en place publique, personne ne vous empêchait de réagir avec un peu plus d'empressement afin que votre avis divergent soit également pris en compte.
- Bonne défense que de présager d'avance de la réaction des gens à cette missive... On dira que c'est fallacieux et j'en passe, mais ce n'est pas vrai et sous-entendu, ce qui figure dans la Saisine est faux... Comme toujours, vous hurlerez aux grands dieux que jamais vous n'auriez osé sous entendre quoi que ce fût... N'oubliez cependant pas que je maîtrise au moins aussi bien que vous les nuances de notre belle langue...
- Pour ce qui est du lynchage public, je vous accorde que vous ne vous y adonnez guère, tous autant que vous soyez... En effet pour le lynchage, vous préférez les sphères un peu plus privées que sont le Conseil Ducal et les bureaux privés des gens... ça a l'avantage de laisser votre réputation intacte et de faire croire à la population dauphinoise que seules quelques personnes sont vindicatives et que vous ne faites que subir leur vindicte... D'ailleurs, vous auriez tort de vous en priver, cela a tellement bien fonctionné depuis que je suis arrivée dans ce Duché, il serait malheureux de changer de manière de faire... Disons ce qu'on a envie de dire en privé, soyons agressifs et insultants en sphères restreintes mais montrons un visage complètement différent dès que nous mettons un pied sur la place publique...
Cependant, de plus en plus de personnes, dont je fais partie, on décidé que cette hypocrisie devait cesser, qu'il était temps que le peuple voit le véritable visage de ceux qui prétendent le gouverner dans la droiture, le bien et l'honnêteté. Oui, il est temps désormais que les magouilles s'arrêtent et que le Lyonnais Dauphiné retrouve sa fierté d'antan... Il est temps que cesse l'emprise d'une poignée de personnes, par pur désir de se montrer... Il est temps que ce soient des personnes réellement compétentes et réellement intéressées par l'avenir de notre Province qui puissent accéder au Conseil Ducal. Alors, tant que je vivrai pour ma part, je m'opposerai aux gens qui seront élus dans de telles circonstances, par tous les moyens qui me seront humainement possibles.
- La situation catastrophique que vous décrivez si la Dame de Thauvenay avait démissionné du poste de Gouverneur ne se serait certainement pas produite, puisque vous affirmez haut et fort qu'elle ne pense qu'au bien du Lyonnais Dauphiné. Avant de rendre sa démission effective, rien ne l'empêchait de distribuer les postes tels qu'ils avaient été décidés lors des négociations puis de démissionner ensuite. Cela n'aurait en aucun cas nuit au bon fonctionnement des rouages du Duché et au moins ça aurait eu le mérite de montrer qu'elle avait réellement été révulsée par la manière dont elle a accédé à la gouvernance, quitte à ce qu'elle soit ensuite nommée régente. Il me semble donc que l'argument du bien du Duché, vu sous l'angle que je viens de vous fournir est maintenant plus que bancal...
- Personne n'a jamais dit qu'elle était coupable, par contre, elle portera toute la responsabilité du déroulement dans lequel se passeront toutes les élections futures en Lyonnais Dauphiné ou ailleurs... Les nouvelles se répandent plus vite qu'on peut le croire dans le Royaume et cette affaire risque de provoquer un précédent sans nom... Pour ma part, qu'aurais-je fait à sa place ? J'aurais fait exactement ce que j'ai fait au lendemain de son élection, j'aurais démissionné pour montrer que je refuse que le crime dicte la politique. On ne sait pas qui a organisé ce crime, mais on sait qu'il a eu lieu... Pour moi, tirer un quelconque profit d'une action criminelle, même si on n'en est pas responsable, c'est quelque part admettre qu'on a le droit de faire ce que bon nous semble du moment que le résultat est là... Et moi, je m'y refuse !!!
- J'en arrive à ce qui, à mes yeux, est le summum... Vous ne voulez pas faire d'elle une sainte ou une martyre ? Il est vrai qu'en faisant un tel panégyrique de cette femme, cela ne risque pas d'arriver. Tous les Gouverneurs subissent des situations difficiles, c'est le lot de la fonction. Si l'on n'est pas prêt à l'assumer, ce n'est pas la peine de s'y accrocher comme si sa propre vie en dépendait. Si jamais la Pairie devait refuser de légitimer la gouvernance de la dame de Thauvenay, je ne vois pas ce qui vous permet d'affirmer que son travail pourrait être balayé en quelques jours, s'il est si bon que vous le dites. Quant à la reconnaissance dont vous parlez, s'il s'agit du fief de retraite qui risque de lui échapper au vu de la situation, il serait temps que les futurs candidats à la gouvernance arrêtent de croire que c'est la finalité de ce poste. Je suis certaine que si la gouvernance n'était plus assortie systématiquement d'un fief de retraite, nous verrions bien moins de personnes faire tout ce qui est humainement possible pour obtenir ce poste. La reconnaissance du travail d'un Gouverneur vient du Peuple, uniquement de lui. Si son travail est véritablement bon, il s'en souviendra et lui en sera reconnaissant, avec ou sans fief de retraite...
Une légère pause pour reprendre son souffle et en arriver à ce qui lui semblait le plus important...
J'en viens maintenant à ce qui m'a fait démissionner et ce qui aurait dû faire démissionner la dame de Thauvenay :
Son élection repose sur un crime : le Capitaine, Thibérian, a été victime d'une agression qui a été commanditée. On ne peut certes affirmer que cette tentative de meurtre a été ordonnée par quelqu'un qui avait un intérêt politique comme on ne peut affirmer qu'elle l'ait été par des brigands qui auraient voulu prendre la Capitale. Cependant, cela reste un acte répréhensible et toute personne qui a un minimum de conscience et d'honnêteté dans son coeur doit refuser de profiter des conséquences d'un crime, sinon on laisse passer le message que tout est permis. Peut importe les moyens si on arrive au résultat que l'on voulait. Est-ce cela que vous désirez faire passer comme message aux sujets du Lyonnais Dauphiné, à nos voisins et à nos enfants ???
Dans le même ordre d'idées, tout le monde sait que notre Duché n'a jamais vu son château pris par des brigands. Eh bien cette élection bancale leur laisse maintenant une porte grande ouverte. Je m'explique. Imaginons que nous acceptions cette élection de la dame de Thauvenay comme Gouverneur, suite à un crime... Aux prochaines élections, les brigands qui n'ont jamais réussi à prendre notre Capitale présentent une liste... Vu qu'ils se seront réunis chez nous auparavant, ils auront donc des voix et accèderont au Conseil Ducal... Je continue mon raisonnement... Afin que leur tête de liste devienne Gouverneur et puisse distribuer les clés qui permettent d'accéder aux caisses de notre Duché à ses comparses, ils enlèvent les candidats des autres listes et les enferment de force au monastère, ou alors, ils commanditent des tentatives d'assassinat ou pire, ils pénêtrent chez eux pour les forcer à voter pour cette personne dont la seule idée est de pouvoir accéder aux écus que contiennent les caisses du château... De quel droit pourrons-nous nous permettre de protester contre de tels agissements, puisque nous l'aurons permis pour l'élection de la dame de Thauvenay... Deux poids, deux mesures ? Ce n'est pas ainsi que je vois les choses... Quelle que soit la personne qui profite d'un crime, elle ne doit pas être soutenue, sinon on ne pourra plus jamais s'opposer à de telles pratiques.
Voilà pourquoi j'ai démissionné, parce qu'à mon sens, la sécurité du Duché et de ses habitants est en jeu dans cette affaire, quelle que soit la personne concernée. Si Sam avait dû être élu Gouverneur ou messire Walan, dans les mêmes conditions, j'aurais agi de la même manière si l'un ou l'autre avait décidé de profiter du même crime. Maintenant, j'ose espérer que vous allez arrêter de tenter de faire croire que c'est la personne qui pose problème, alors que depuis le départ, c'est la situation et uniquement elle...
_________________
| See the RP information | << < 1, 2, 3 > >> |
