Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2, 3, ..., 5, 6, 7   >   >>

[RP]Ducales:BOUM!Pour une Bourgogne Optimiste, Unie, Motivée

Angelyque
Angelyque haussa un sourcil, perplexe, se mordit les lèvres puis finit par sourire, Mildiou lui plaisait bien finalement...

Hum, je suis ravie de voir que vous lisez toutes mes annonces, c'est bien. Ca me plaît. Avouez tout de même que nous vous avons envoyé moins de mots doux que cet été, mais BOUM s'interesse toujours autant à vous.

Futur électeur potentiel? vous m'interessez, et je réponds à toutes les questions, quand elles sont clairement posées, là j'avoue que je n'y comprends goutte, mais cela me désolerait de savoir que vous pensiez que j'essaie d'éviter de répondre. J'ai beaucoup de défauts, pas nécéssairement ceux que vous me pretez, ou que d'autres me prêtent, beaucoup d'âneries circulent sur mon compte, j'avoue parfois prendre goût à en rajouter, ça occupe des dindes qui n'ont rien d'autre à faire. Par contre l'avis des bourguignons m'interesse, qu'il soit bon ou mauvais, car c'est grâce aux critiques qu'on peut s'améliorer.

J'aimerai donc savoir ce que vous voulez que je précise sur la question de la justice. Il me semble pourtant que la proposition de BOUM est claire, il y a de nombreuses incohérences au Codex, actuellement le pôle justice s'en occupe en adéquation avec le reste du conseil, nous allons du plus urgent au moins urgent, de façon pondérée afin de ne pas réitérer les erreurs faites par le passé. Et en prenant en compte les droits de chacun.

J'attends avec impatience votre avis.

_________________

Vouss voulez une Bourgogne resplendissante? votez BOUM!!
Mildiou
La réponse le fit sourire un peu.

Du recrutement à tout va, des opinions personnelles. Ce n'était pas l'endroit, elle devrait le savoir pourtant...

Il eut une pensée pour ses inestimables amis, les taiseux, ceux qui volent au dessus des nuages

Il eut une autre pensée pour les pauvres vagabonds, plus intelligents qu'on ne le croit, qui naissent, voient la misère, et se hâtent se se précipiter dans le fossé.

Il sentit qu'il devait porter haut la bannière, briser l'omerta, en leur nom. Naturellement grand, il prit quelques pouces, et déclara :

Duchesse,

Il n'est place icelieu pour des considérations personnelles. Sachez que votre opinion sur ma personne, je m'en contrefiche.

Je ne suis ici en queste de partis, de listes, de postes, ou je ne sais.

Votre programme, votre spécification, contient une abomination, celle sur laquelle je vous demande de vous expliquer. On s'en tiendra là, je pense, car la date des élections se rapproche.

Mon discours n'est pas assez clair ? Je m'attendais à cette réponse. Je vais donc l'illustrer par un exemple concret, déplaisant il est vrai.

Retenez que ce n'est qu'un exemple, parmi d'autres.

Je cite donc le Codex --en supposant que la version de la gargote soit à jour -- :

Citation:
Art. 11-1 – Des sujets du Duc de Bourgogne
Est réputé sujet du Duc de Bourgogne, tout individu possédant le droit de vote inaliénable* en territoire bourguignon.
Une déchéance temporaire des droits peut-être ordonnée par condamnation du juge sur recours du général, du prévôt ou du duc.


Comprenez que par cette "loi" -- une jurisprudence, en fait -- vous reniez aux vagabonds leur appartenance Bourguignonne, car il n'ont le droit de vote. Ils n'ont rien, en fait, pas le droit de se déplacer, pas la possibilité d'accéder à des emplois grassement payés, pas le droit d'aller à la mine, en certains cas -- celle de Tonnerre/Champagne, par exemple, pour cause de fermetures récurrentes --. Bref, ils n'ont rien.

Le Bourguignonnisme, pourtant, vous l'utilisez à pleines bouchées, et quand vous reconnaissez le droit du sang, par l'anoblissement de crétins baveux à peine capables de mettre un mot après l'autre, vous réfutez à ces misérables le seul droit qu'ils aient, celui de la terre sur laquelle ils sont nés.

Bon, cette "loi", pour tout animal à peu près sentient, est une vaste bouserie, vous en conviendrez.

La question qui s'ensuit, forcément, est : comment à-t-on pu faire une chose pareille ?

C'est bien là ou je veux en venir. Cette loi à été faite par un homme seul. Si quelqu'un lui avait tapé sur l'épaule, en disant "eh, bonhomme, il faut dormir un peu, aussi...", cela ne serait pas arrivé. L'erreur est humaine, comme nous le savons tous.

Je dis que les lois sont la caisse à outils du Juge, Procureur, et autres avocats, qui les utilisent et les appliquent. Bref, les juristes.

Les légistes modifient les lois, il sont au-dessus d'elles, car ils modifient le cadre légal. Leur travail à une grande importance, car comme vous le voyez à travers l'exemple précité, si une bouse est commise, le retour en arrière est très délicat.

Je trouve anormal, choquant, et contre nature, que vos juristes s'occupent de législation.

En vertu de ce nouvel éclairage, je réitère donc ma question :

Que proposez vous pour :

  • Séparer le législatif de l'éxécutif
  • Assurer le "garde fou" (un pôle législatif, c'est cinq personnes, jamais solo)
  • Assurer la continuité de la démarche entre plusieurs mandats (pas forcément les mêmes), car la réflexion est longue....


Voilà ma question, et je pense m'être exprimé clairement, avec des mots pour le dire qui sont venus aisément.

_________________
Senatore Mildiou y Basta della Bolognèse
Mamamouchi du Culte du Grand Baveux
Ministre des Etranges et Autres Affaires
Pierre_de_siorac
Pierre regardait cette homme avec des yeux froids,on lui avait dit qu'il était méchant et qu'il voulait devenir inquisiteur mais il l'avait jamais vus au séminaire,il attendait que la duchesse réponde a ces question.
Puis,il regarda la duchesse et lui fit un sourire

_________________
Angelyque
La Duchesse fronça les sourcils, se demandant si finalement Mildiou n'était pas tout simplement demeuré, au vu de ses réponses, elle ignora ses remarques personnelles et se concentra sur les questions qu'il lui posait.

Citation:
Art. 11-1 – Des sujets du Duc de Bourgogne
Est réputé sujet du Duc de Bourgogne, tout individu possédant le droit de vote inaliénable* en territoire bourguignon.
Une déchéance temporaire des droits peut-être ordonnée par condamnation du juge sur recours du général, du prévôt ou du duc.


Cet article est pourtant clair, tous ceux qui ont le droit de vote sont sujets bourguignons, sauf ceux qui ont été condamnés par le juge, pour des faits graves, cela va de soit.

Les vagabonds bourguignons sont donc sujets bourguignons, et heureusement. Ainsi que ceux qui n'ont pas de terre, c'est avant qu'il y avait une abomination, même des prélats se trouvaient être non-sujets bourguignons.

Si cela n'est pas assez clair, ou si d'autres interprétations semblent possible, je suis tout à fait d'accord pour que le conseil se penche sur ce sujet. Si je me bats contre les mécréants et autres brigands, je souhaite que chaque bourguignon ait des droits.

Concernant la séparation du législatif et de l'exécutif, c'est simple.

Le conseil dans son integralité débat sur chaque modification et amélioration et je tiens à ce que ça reste ainsi. Auparavant nous avions un petit groupe qui travaillait dans son coin, jusqu'à une totale nausée tellement il y a avait d'articles à voter, cette fois ci c'est une longue refonte, afin de ne pas travailler dans la précipitation car c'est ainsi que les erreurs sont commises. Nous avons des juristes aux conseil, dont le batonnier Gueulerat, nous avons également un chancelier que j'ai nommé il y a peu de temps, ancien procureur et ne faisant pas partie du conseil, sans compter Monseigneur Maathis, qui est à l'origine de notre tout premier codex, comme je l'ai dit dans mon programme, la Bourgogne lui doit bien des écrits.

Notre conseil est complètement hétéroclite, ce qui est un bien, afin que chacun apporte sa pierre à l'édifice. Nous avons des Eveques, des nobles, et je vous assure que l'avis de chacun est pris en compte. La perfection n'existe pas, je ne dirais pas que tout ce qui en sortira sera parfait, mais à chaque fois, le pour et le contre est pris en compte afin de prendre la meilleure des décisions.

Si vous désirez que j'approfondisse davantage il vous suffit de me le demander, il en est de même pour chaque personne qui voudrait avoir un éclaircissement sur n'importe quelle question.

Je deteste pratiquer la langue de bois, donc si je ne suis pas assez claire, il ne faut pas hésiter à me demander davantage de précisions.

_________________

Vouss voulez une Bourgogne resplendissante? votez BOUM!!
Pierre_de_siorac
il avait entendus dire que les mâles qui aurait voter pour BOUM aura un baiser de la duchesse

Votre altesse,j'ai voté pour BOUM,je peux avoir mon baiser?

il fit un petit rire
_________________
Angelyque
Angelyque sourit

Il est dit ça? dans ce cas je dois m'éxécuter

Elle s'approcha de Pierre et déposa un baiser sur sa joue

Voilà pour vous remercier.
_________________

Vouss voulez une Bourgogne resplendissante? votez BOUM!!
Pierre_de_siorac
il sourit sous le baiser de la duchesse

oui il est dit sa^^
et moi je peux vous en faire un?


il lui fit un sourire angelyque^^
_________________
Mildiou
La discussion avait cours, les parasites l'énervaient, néanmoins...
Tant bien que mal, il suivait le fil


Citation:
Cet article est pourtant clair, tous ceux qui ont le droit de vote sont sujets bourguignons, sauf ceux qui ont été condamnés par le juge, pour des faits graves, cela va de soit.


Rigole, comme d'habitude, après les manoeuvres évasives. Il avait servi un exemple d'école, encore mal compris. Bien sûr, elle avait envoyé quelques gens qui avaient peu à dire, et trois bises pour noyer le poisson, en remplacement du stupide Bailli.

Oui, Duchesse, tout ceux qui ont le droit de vote sont sujets Bourguignons, on l'avait compris. Mais les autres, ceux qui ne l'ont pas, le droit de vote, vagabonds entre autres, ils sont quoi, d'après ce texte : de la bouse ? Je parle évidemment sur la base juridique, sur le texte de référence lui même. Même si ce n'est qu'un exemple.

Citation:
Les vagabonds bourguignons sont donc sujets bourguignons, et heureusement.


Ben non, justement, ils n'ont le droit de vote, et sont donc exclus, d'après ce texte.

Citation:
Ainsi que ceux qui n'ont pas de terre, c'est avant qu'il y avait une abomination, même des prélats se trouvaient être non-sujets bourguignons.


C'est sûr que si les vagabonds doivent avoir des terres et porter blason, c'est une abomination passablement massive.

Citation:

Concernant la séparation du législatif et de l'exécutif, c'est simple.
Le conseil dans son integralité débat sur chaque modification et amélioration et je tiens à ce que ça reste ainsi.


C'est le point que je conteste, persiste à contester. Le point important. Le Conseil ne sert qu'à faire fonctionner le Duché, quand il peut, ce qui est rare. Il vaut mieux éviter qu'il ait la possibilité de se définir ses propre règles de fonctionnement.

Citation:
Auparavant nous avions un petit groupe qui travaillait dans son coin, jusqu'à une totale nausée tellement il y a avait d'articles à voter, cette fois ci c'est une longue refonte, afin de ne pas travailler dans la précipitation, etc.


Bien ce que je dis. Votre groupe, vous n'avez su le gérer. Un Capitaine qui ne sait gérer ses troupes, il est mauvais, on le vire. Vous en avez le pouvoir. Pour ce groupe, pareil. Les résultats sont attendus, en principe. S'il n'y a rien à rien à l'arrivée, au bout des délais fixés, ben faut réagir, autrement que par des diktats superficiels.

Puis tout cela ne résoud la question de la pérennité, car ces manoeuvres sont lourdes. Vous suggérez actuellement que les mandats vous seraient automatiquement attribués, permettez moi d'en douter.

Citation:
Notre conseil est complètement hétéroclite, ce qui est un bien, afin que chacun apporte sa pierre à l'édifice. Nous avons des Eveques, des nobles, et je vous assure que l'avis de chacun est pris en compte
.

Je le sais, qu'il est hétéroclite, ô combien... Et il y a plein de choses à en dire. Mais ce n'est pas l'endroit.

Même si je souligne notamment l'intervention de parasites récurrents qui ne disent rien, et ne font que parader dans une salle réservée aux discussions sur le programme présenté.

_________________
Senatore Mildiou y Basta della Bolognèse
Mamamouchi du Culte du Grand Baveux
Ministre des Etranges et Autres Affaires
Angelyque
Angelyque comprit enfin ce que voulait dire Mildiou, et rectifia le malentendu

Vous parliez des vagabonds qui sont trop jeunes pour avoir un champs, je parlais pour ma part des vagabonds qui n'ont ni champs ni échoppe car tel est leur choix de vie. Vous avez entierement raison sur ce point, et j'aurais grandement apprécié que vous m'en fassiez la remarque avant afin que je fasse corriger cette abomination, en effet, chaque bourguignon, dès le jour de sa naissance devrait avoir des droits et être considéré comme sujet bourguignon, j'ai reçu pour ma part plusieurs fois des courriers émanant de ces personnes et me suis toujours efforcée de répondre aux mieux de leurs attentes et de les conseiller, les considérant il va de soit comme des sujets bourguignons à part entière. Il est fort étonnant d'ailleurs qu'aucun avant vu n'ait relevé cette erreur. Je me charge de lancer débat et vote au conseil immédiatement.
_________________

Vouss voulez une Bourgogne resplendissante? votez BOUM!!
Pierre_de_siorac
Pierre attendait la réponse de la duchesse a sa question^^elle était pas très importante mais voila...Pierre regardait Mildiou,la duchesse avait répondu a sa question avec beaucoup de tact
_________________
Angelyque
La Duchesse sourit à Pierre et lui tendit sa joue.

Vous n'oubliez rien à ce que je vois
_________________

Vouss voulez une Bourgogne resplendissante? votez BOUM!!
Pierre_de_siorac
il déposa un gros bisous sur la joue de la duchesse de bourgogne

oui,surtout quand ces aussi important^^
_________________
Mildiou
Raide crevé, car il était difficile de trouver un tonnelet plein en cette place. Il soupira, puis arriva à se relever.

Ravi que le message soit passé, Duchesse. La question à été posée, vous avez répondu, sur l'exemple, pas sur le fond. Et vous avez tort, car je ne suis le premier à relever cette contradiction.

Mais les archives du Duché devraient parler, non ?

Il réfléchit

Finalement, si. Vous avez répondu sur le fond, à vos électeurs d'apprécier.

Vos électeurs jugeront.

Puis il se tourna vers le messer de Siorac, qui parlait pour ne rien dire, et lui dit :

Messer, vous regrettez mon absence en certaines institutions. Bientôt vous regretterez ma présence. Parole.

Il partit en riant, les duchés sont le monde des simples..

_________________
Senatore Mildiou y Basta della Bolognèse
Mamamouchi du Culte du Grand Baveux
Ministre des Etranges et Autres Affaires
Pierre_de_siorac
l'invortin de Mildiou lui parla

messire,je ne vous ai parlez,pourquoi m'agressez vous?ranger vos griffes et calmez vous,merci!oui,ces électeurs voteront pour elle,ils seront voter pour la meilleur,celle qui oeuvre pour notre duché depuis quatre mois et qui fait tous pour aider le peuple,je suis sûr que la bourgogne n'a jamais eu aussi bonne duchesse depuis Angelyque de la Mirandole,la plus grande duchesse de france!
_________________
Mildiou
Interpellé, il se retourna, vers le sorcier, qui effaçait ses propres paroles.

Il lui dit donc :

Trop tard, mon ami, mon "regard est froid", et je "suis méchant". C'est vrai. Mais il fallait se taire. Avant. Si vous vous plaignez à votre mère, j'assumerai.

J'ai un projet d'éclairage public, à base de bûchers, il faudra vraiment que je vous en parle.

Je souligne encore une fois que vous êtes toujours hors sujet.

A bientôt !

Il partit pour de bon, il y avait d'autres salles à visiter, et des promesses devaient être tenues.
_________________
Senatore Mildiou y Basta della Bolognèse
Mamamouchi du Culte du Grand Baveux
Ministre des Etranges et Autres Affaires
See the RP information <<   <   1, 2, 3, ..., 5, 6, 7   >   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2024
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)