Certes, monsieur le Duc, je suis bien Sylvestre, de Paris jusqu'à Bordeaux. Hélas ! Votre généalogie, puisqu'il vous plaît de m'en glisser un mot pendant cette campagne électorale, n'est point oubliée, puisqu'elle gît sur le bureau de mon cabinet, attendant patiemment d'être traitée parmi la pile des nombreuses doléances qui me sont parvenues, pile qui diminue chaque jour que Dieu fait.
Le sieur s'épousseta machinalement la manche, bien qu'aucune poussière ne venait la tâcher.
Mais monsieur le Duc, ce que vous me dites à propos de l'Aquitaine, c'est que la Gascogne y a ses racines, et je n'ai jamais renié cela. Elle est la petite sœur maladive d'une Guyenne étirée mais pleine de vie, et c'est là tout le paradoxe de leur parenté : l'une est flasque et morose, l'autre est fragile et animée. N'oublions pas que Bordeaux, capitale d'Aquitaine, est encore chez nous ; et que la Duchesse de Castelmoron d'Albret n'est pas plus sous la coupe d'Albret que sous celle de Castelmoron. En conclusion, je dis que la Gascogne entretient des liens avec la Guyenne, mais que cette dernière est le seul vestige de l'ancienne et glorieuse Aquitaine et que la première n'est qu'un rebut qui a bien eu de la chance d'en faire parti. L'on ne choisit ni ses parents, ni ses frères et sœurs ahaha.
Votre avis d'étranger sur la politique proposée par nos listes candidates est une offense que vous faites aux administrés de Guyenne, puisque vous n'y avez ni terres, ni échoppe, et encore moins droit de vote. Ma mesnie sait très bien choisir ses élus ou s'abstenir de les choisir sans qu'une présence étrangère n'ait à s'immiscer dans nos campagnes électorales. Mais je vous remercie pour votre proposition de venir faire de la politique chez vous et suis navré de la décliner, puisque suivant mon raisonnement, je ne peux ni ne veux m'exprimer sur les démagogies que vos concitoyens gascons font par chez vous.
Sur ce, il s'écarta pour écouter la tirade de la Comtesse de St-Just, qui faisait honneur à ses interrogations légitimes sur la candidature de HO ; et celle de Valornel, à qui il tint le discours suivant :
Bien.
Gnia a écrit:Les conseillers dans un conseil sont libres de leurs voix et choix, je ne vois pas en quoi et comment Betoval ou Garzim ont pu forcer le conseil à les reconnaitre contre leur gré.
Ensuite, vous parlez d'échec. Un échec n'est pas imputable au seul régnant, mais à un conseil dans son ensemble, dans lequel, vous le soulignez si bien, Horizons n'est pas majoritaire.
Je n'ai pas renié le fait qu'HO était le seul responsable des si piètres accomplissements de ce conseil ducal. Quand l'ai-je dit ?
Gnia a écrit:Vous fustigez la communication de ce conseil, et vous avez raison. Donc si l'on vous suit, parce que avant c'était pas à votre goût, après ça ne le sera pas non plus ? C'est précisément lorsque et parce que l'on a conscience que les choses vont mal qu'elles ont une chance de changer.
Non, j'ai demandé pourquoi je devrais vous faire confiance pour redresser la barre en matière de communication alors qu'HO a prouvé que ce n'était pas son fort.
Gnia a écrit:Sur les questions économiques, remballez vos insultes et votre posture d'intimidation. Cela n'est en rien favorable à une quelconque avancée pour la Province qui est la nôtre. Et vous le savez très bien.
Possible ou pas dans l'immédiat, le prestige n'est pas une chose à laisser de côté sous prétexte qu'on ne peut pas se le permettre avant longtemps, ne serait-ce que pour espérer un jour être indépendant militairement de nos alliés. En quoi, tâcher d'évaluer les coûts d'un prestige moyen s'apparente à "être à la masse" ?
Sur le sujet de l'imposition, il est surtout question d'appeler nos mairies à ne plus se délester de denrées invendables pour le paiement de l'impôt. Dès lors, je doute que les administrés, eux, y voient grande différence. Puisque le principal souci actuellement est le mode de paiement de l'impôt collectés par les maires pour le duché.
Je répondrai à Valornel pour tout cela.
Gnia a écrit:Au sujet de la défense...
Alors pour taper du connétable, c'est l'estrade d'à côté. Déjà.
Donc vous posez la question et y répondez seul.
Ahaha ne vous inquiétez pas, je ne fais pas de favoritisme. Je visiterai l'estrade des zonards de MHV dès que j'en aurai fini avec HO.
Gnia a écrit:La cellule de crise n'existe pas telle que vous la décrivez. Il y a bien un lieu de coordination entre Prévôté et Maires qui n'est fréquenté par personne ou presque, même lorsque prévôt et capitaine y invitent les interlocuteurs concernés.
Preuve en est donc, que sa destination n'est pas connue ou alors mal gérée ou alors que cette salle est mal utilisée. Dès lors le lieu a beau exister, s'il n'est pas utilisé en tant que lieu où sont gérés les crises, c'est comme s'il n'existait pas.
Théoriquement, cette salle existe. Dans la pratique, si vous ne l'utilisez pas, qu'attendez-vous pour la relancer ?
Gnia a écrit:Espérer légiférer sur la création d'une armée ducale, sûre, menée par le capitaine, sans coincer quelqu'un des mois das une armée et donc de prévoir au moins une armée ducale viable par mandat, c'est n'importe quoi selon vous ?
Marrant de dire ça quand on voit le péteux insubordonné qui a pris votre suite à l'Equator... Et pour lequel, je vous le rappelle à toutes fins utiles, vous avez cru judicieux de vous porter garant. M'enfin là n'est pas le sujet.
Je ne vois pas en quoi un décret testé, approuvé et qui a fonctionné ailleurs se brisera soudainement face à la réalité des choses, juste parce que vous faites office de Cassandre.
QUELLE EST L'UTILITÉ DE LÉGIFÉRER SUR TOUT ET N'IMPORTE QUOI ?!
Il toussota.
Excusez-moi. Mais je suis rendu malade à l'idée qu'une loi soit instaurée alors que la réalité s'en passerait très bien. C'est comme si vous dites que "la main droite c'est celle qui a le pouce le plus à gauche quand la paume est abaissée". Ça n'a pas de sens. Votre proposition non plus. Le capitaine que le Duc nomme ne souhaite pas mener d'armée ? Qu'il le limoge. L'ancien capitaine souhaite détruire son armée avant que son successeur n'ait finit d'achever la levée de la sienne ? Que le Duc le fasse ferrer et traîner en justice pour trahison. Le Duc a nommé un capitaine qui n'est pas érudit et qui ne peut pas monter une armée ? Qu'il en nomme un autre. Notre coutumier regorge déjà d'articles de ce genre pour se passer encore d'un nouvel interdit redondant. Utilisez l'existant.
Gnia a écrit:Enfin, pour une refonte, c'est quoi dans la définition du mot réflexion que vous ne comprenez pas ?
Il est clair qu'il n'y a pas de charte ou autre à vous brandir sous le pif pour faire le plaisir de dire que c'est de la défection. Une refonte des organes de défense d'un duché présuppose que l'on réunissent les divers acteurs de ces institutions pour leur faire des propositions.
Pour la nature de cette idée de refonte, car il y en a effectivement une, il s'agirait de cesser de penser les défenses ducales en tant qu'organe centralisé et de revenir un système plus inspiré de l'Ost féodale et des milices municipales que d'un ersatz d'institution qui ne ressemble à rien et ne sert à rien.
Vous ne parviendrez rien à faire de concret même avec toute la volonté du monde si vous n'avez pas l'ébauche réelle d'un projet à mener, et donc un papelard qui dégrossit toute la trame institutionnelle de ce que vous souhaitez mettre en place. Deux mois passent vite. La première semaine on se met sur la gueule pour reconnaître le Duc et acheter son poste, la deuxième et la troisième on fait les présentations mielleuses avec les acteurs qui sont amenés à travailler avec nous, la quatrième on commence à y réfléchir, et à partir de la cinquième on se met à pied d'œuvre pour les prochaines ducales. Donc je suis curieux et souhaiterai voir votre projet.
Valornel a écrit:Il semblerait que l'abruti fini, ca soit moi et je préférerais que vous évitiez ce genre de propos à mon égard sans avoir la moindre idée de ce qu'il se passe avec l'économie de notre Duché.
Certes, vous avez été présent au Conseil il y a peu, au dernier mandat même, l'un de ceux que vous critiquez...en passant.
Pas la moindre idée ? Vous entretenez les mines, vous nourrissez le cheptel, vous embauchez des fonctionnaires, vous récoltez l'impôt, vous fournissez des denrées aux bourgmestres, vous payez la troupe, vous discutez des investissements financiers à venir, vous interdisez la vente de légumes et qu'ai-je à savoir d'autre ? J'ai brièvement parcouru le bilan que avez établi sur l'économie ducale, et à part disserter sur le pourquoi du comment vous êtes des brêles, vous n'avez fourni presque aucun chiffres. Ce qui est un comble pour les économistes qui gèrent nos finances et nos impôts.
Mais en quoi ai-je critiqué le conseil auquel j'appartins durant les mois d'octobre et de novembre, que je m'en explique ?
Valornel a écrit:Enfin bref, revenons à notre Prestige. Je vois pas pourquoi y réflechir et organiser notre économie de façon à pouvoir le supporter est quelque chose de mal.
A l'heure actuelle, les choses fonctionnent.. on survie, mais l'économie est instable, au moindre problème, c'est la panique et on perd des milliers d'écus en frais de bouche "involontaire".
Bah oui, parce que toutes les rentrées d'argent faites après le mandat de protection sont perdues, une vente d'animaux tardive, un impot taverne, un mandat non accepté...
D'ailleurs, heureusement que nous pouvons trouver des Bailli/CaC qui peuvent veiller tard, sinon, on perdrait beaucoup plus et ca serait tres ennuyeux pour nos Maires/soldats.
La nouvelle monture des mandats qui impose des contraintes importantes sur les Maires et les soldats.
Le passage volontaire en négatif aussi, plus contraignant qu'autre chose. Les fermetures de bureau paralysants complètement les echanges avec les Mairies.
La dépendance totale de nos armées au bon vouloir de nos alliés.
Ne me persuadez pas avec un flot de belles paroles, et parlons chiffres. Avez-vous idée de COMBIEN vous allez dépenser pour rendre le duché plus prestigieux et vous permettre ainsi tout ce beau confort ? Avez-vous idée de COMBIEN vous allez faire perdre au duché en comparaison des bénéfices qu'il engrange en ne payant pas les frais de bouche et les dépenses faramineuses dédiées à ce seul prestige ? Je vais vous le dire : 10000 écus par mois en frais de bouche et autant pour organiser de fastueuses et grasses fêtes réservées aux seuls élus du petit salon du conseil et à leurs privilégiés. Or le duché n'engrange PAS un bénéfice de 20000 écus par mois. Votre mesure à la con nous rendra déficitaire si elle est appliquée.
Valornel a écrit:Ca commence à en faire des raisons de vouloir changer les choses, à moins que pour vous, un membre du Conseil économique n'a que pour rôle de s'asseoir et de regarder le coffre du Duché se remplir, sans utilisation aucune.
Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Il y a bien d'autres manières d'utiliser à bien le trésor ducal : construisez des routes, améliorez nos mines, améliorez nos ports, bâtissez-nous une flotte de guerre, embauchez plus de maréchaux dans nos villes. Il y a foule de projets à réaliser autre que le gaspillage dans le prestige.
Valornel a écrit:Ensuite, les impots, cela concernera les Maires et leur répartition de denrées qu'ils devront remonter. Cela sera fait dans l'optique d'un bon fonctionnement du Duché, de réponse à ses besoins, d'arreter qu'il soit pris pour une poubelle et quand meme, sans trop pénaliser les villes.
Ca sera aussi fait pour augmenter le trésor, donc la partie écus, du Duché. La actuellement, les impots en tant que tel, ne servent quasiment à rien.. sauf peut etre de temps en temps à payer des soldats.
Le commissaire au commerce n'a-t-il donc pas assez de poigne pour exprimer ses besoins aux bourgmestres ? N'a-t-il pas assez de caractère pour leur faire comprendre que leurs outils de manucure et leurs vêtements de bourgeois ils peuvent se les mettre bien profond ? Ou les bourgmestres ont-ils le champ libre pour s'acquitter de leur tribut en remontant au duché tout ce qu'ils ont envie ? Je pratiquai déjà cela il y a deux mois.
Valornel a écrit:Et ensuite, avant de parler de bilan de mandat lamentable, n'oubliez pas que nous partons de très bas sur certaines parties et que le précédant mandat où vous étiez, n'a pas permis de tout remonter. D'ailleurs, regardez aussi ce qui a été fait avant d'avancer de tels propos.
Quels sont vos arguments, en quelques phrases ? Parce qu'à part interdire la vente de légumes, continuer l'amélioration du port de Blaye et gérer le duché comme tout le monde l'a fait avant vous, je n'ai pas vu grand chose ; et encore au moins au niveau de la communication.
Valornel a écrit:Et puis arretez de remettre la faute sur HO, car bon, à 4 HO au conseil, on est pas les seuls à diriger.
Et je trouve personnellement que vous êtes sérieusement mal placé pour critiquer vu que votre incompétence a failli déclencher un incident diplomatique de grande importance, à un moment, où franchement, on en avait pas besoin.
Sauf que c'est VOUS qui avez décidé de reconnaître Garzim. Vous avez une part de responsabilité énorme dans les lacunes administratives du duché. Et pour mon incompétence, qu'ai-je fait ou que n'ai-je pas fait ? L'Equator à Castillon ? Vous tenez vraiment à ce que je digresse et que je débatte à ce sujet ?
_________________
"Mon père pillait les duchés, moi je les exploite dans mon intérêt. C'est la même chose, mais sans la potence." (*)
