Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2, 3, ..., 12, 13, 14, ..., 36, 37, 38   >   >>

Vlaamse kroeg - La gargote Flamande : [Débat d'idées et interpellations diverses] Vox Populi

Zorg69
De la sclérose en claque …
De la xénophobie galopante …
… Vox populi arrose large à l’aube des comtales et fait quelques propositions…

Les comtales approchent et les esprits s’échauffent pour les joutes électorales périodiques. On voit fleurir les programmes en halle comme les violettes en été et les tavernes s’animent du fracas étourdissant des débats électoraux.

Vox Populi sera absente de ces arènes, pour le cirque promis dans quelques jours de là. Toujours peu nombreux nous sommes, insuffisamment organisés pour mener une campagne efficace, nous avons préféré l’impasse, celle de se présenter pas celle du résultat prévisible, chère Adrienne. On peut faire 5% et garder la tête haute et les idées claires.

Cela ne nous empêchera nullement de mettre notre grain de sel, en critiquant dans le sens le plus noble du terme, les programmes, propos, propositions et réflexions de nos opposants mais néanmoins parfois amis. Critique de la raison, pure diront certains, critiques pour la défense du peuple rappellerons d’autres, critiques pour exacerber les défaillances, les déficiences, les illégitimités, les outrances et les outrages, dans la lignée de nos engagements précédents.

Cette critique viendra en son temps, pour l’instant libérons un peu notre verve sur quelques menu faits accumulés, pour délester notre escarcelle bien pleine …

Un thème nouveau viendra fleurir nos propos. Il est question de liberté d’action, de législation pesante, de restriction d’achat. Il est question de protectionnismes imbéciles, de décrets abusifs et inapplicables, de maires obtus et tout puissant.

Trop de lois tuent la loi. Les Flandres sont sclérosées, c’est une claque permanente pour nos dirigeants, qui n’ont pourtant pas mal aux joues, beaucoup plus préoccupés par des problèmes géo-politiques, certes d’importances, que par le sort du gueux de base.

Peuple de Flandres :
- Avez-vous essayé de vendre à Gent, une stère de bois, honnêtement coupée à Anvers, à la sueur de votre front ?
- Avez-vous essayé d’acheter 11 sacs de maïs dans cette même ville ?
- Bouchers de Bruges, avez-vous essayé d’acheter une carcasse à 15 écus ?

Le meilleur pour la fin : Les dérives xénophobes et crétines conséquences de propos incongrus et irréfléchis de certains « poids lourds » de l’intelligencia des Flandres.

Avez-vous assisté à la confusion généralisée entre « étrangers » et ennemis, qui est pratique courante dans certaines tavernes de Gent ?
Propos tenus en présence d’un bourgmestre hilare, qui ne fronce pas même un sourcil, encourageant de fait, quelques adolescents pré pubères, à mettre « l’étranger » en position difficile. Peine perdue d’ailleurs, l’étranger en question étant la « solidité incarnée » dans ce type de situation, dont il se délecte. Tout ça pour un léger différent sur une petite centaine de sacs de maïs pourtant honnêtement achetés. Soulignons toutefois l’indignation d’un ancien comte, qui trouvait aussi, que le propos était un tantinet outrancier.

Mais pour qui se prennent-ils à Gent pour épouser pareils comportements ?

Plus fort encore …
Les trois petits cochons seraient des voleurs de maïs, entendons-nous à Tournai, de la bouche d’un Wuggalix qui a trop écouté les propos irréfléchis d’un CAC caquetant en mal d’action d’éclat, qui avait espéré avoir enfin coincé le trublion « number one », la main dans le sac. Raté !
Ce même Wuggalix qui a érigé la spéculation en système et qui gruge ses administrés depuis des lustres, se permet de dire pareilles inepties aux trois petits cochons !!

Nous vivons une époque moderne !!

Les 100 sacs de maïs ont même permis de promulguer une nouvelle loi, à Gent, qui a eu la bénédiction du conseil, qui vote vraiment n’importe quoi sans réfléchir. Il est désormais interdit d’acheter plus de 10 sacs par jour, rendant en théorie impossible un raid d’achat sur un aller/retour. Notez que je dis, « en théorie », parce qu’en pratique c’est une autre affaire. Je prétends qu’en étalant un minimum ses achats de l’aube à tard dans la nuit, en fractionnant de manière importante les quantités achetées pour ventiler sur d’innombrables vendeurs, il est absolument impossible de détecter la manœuvre. Et une loi inapplicable, une !!
Pire, ca devient un sport et un jeu. Vous nous divertissez à pas cher. Autant avant on venait par nécessité. Autant maintenant on va venir pour jouer.
Mais je taquine. Je vais cesser, afin d’éviter que la grande lignée des hystériques mairesses de Gent ne nous pète un câble.

Il est temps de tirer la morale de ces histoires …

Peuple de Flandre, nos bourgmestres ont droit de vie et de mort sur vos achats et sur vos ventes. De quel droit ?

Nous ne remettons pas en cause les dispositions sur les marchants ambulants qui sont nécessaires et salvatrices.
Nous remettons en cause les décrets protectionnistes qui restreignent l’achat, nous remettons en cause les grilles de prix de toutes les denrées avec des seuils qui sont en faveur de la mairie. Que les mairies se rémunèrent sur les importations plutôt que de tondre la laine sur le dos de leurs artisans et paysans, tuant par là même, l’initiative populaire et les organisations en corporation. La mairie est au service de ses administrés et pas l’inverse. On ne fait pas le bonheur des gens malgré eux.

Nous attirons l’attention du conseil sur la nécessité de contrôler le pouvoir et l’action des bourgmestres, sur les pistes suivantes :
- obligation de publier un programme détaillant les aménagements prévus sur la grille de prix et le fonctionnement du marché, avant l’élection. Le non respect de cette disposition devenant un délit, jugé et puni en tant que tel.
- Mise en place dans chaque ville d’un conseil de sages (conseil municipal) constitué de concitoyen volontaires et engagés, que le bourgmestre devra consulter avant la publication de décrets nouveaux. Avis consultatif, mais possibilité pour le conseil municipal, de faire connaitre à la population l’existence d’un différent.
- Obligation pour le bourgmestre élu de publier l’état des finances et des stocks municipaux en début et en fin de mandat. Ce n’est pas tant pour rechercher les bandits de grands chemins, sauf à Tournai peut être, mais plutôt pour évaluer le cout de la politique qui a été menée pendant le mandat

Zorg
Qui se relit pour voir s’il n’a oublié personne …
Ah si, l’a oublié de demander l’interdiction d’exercer un chantage affectif sur une pauv tiot qu’a rien demandé, pour satisfaire les ambitions d’une ancienne mairesse de Gent. C’est vrai qu’la Kat avec sa popularité, ca peut faire quelques voix au bout à Bruges, et un bon contre poids aux duettistes de choc d’AF (Ali, Yoz).
Pfff ! Quand on monnaye l’amitié pour servir ses intérêts c’est que vraiment tout fous le camp.
_________________
Etis ater pecalum ideas ferem
Ailleurs et Autrement

La santé de l'esprit est une imperfection ! (Bukowski)
Zorg69
De l’art de faire de la politique en Flandres, où faire de la politique en Flandres un art, où le lard des politiques de Flandres, où Flandres art-politic est, où …

... Bref, le point de vue de Vox Populi sans doute non attendu et néanmoins tardif, sur les comtales en cours …


Bien bien bien, après ce titre un rien ronflant et qui verse dans le « nimportequoitesque » et apporte sa pierre à l’édifice de la technique dites de la déconstruction narrative, venons-en aux choses sérieuses …

Vox Populi a bien lu tous les programmes et, … force est de constater que l’air du temps a encore frappé ! Une grande unanimité est en train de naître en Flandres, le comté du consensus !

Les fracassantes oppositions sur les détails de la mise en œuvre, masquent en réalité une entente cordiale quant au thème central qui doit présider aux décisions à prendre dans la prochaine mandature.

L’ensemble des listes ont, sans doute aucun, pris la mesure des nouvelles dispositions édictées par notre bon roi, et se focalise sur les moyens de maximiser le prestige du comté. Tout juste diffère t’on sur la méthode : User d’une diplomatie prudente mais triomphante au final, qui permettra aux Flandres de s’illustrer par le règlement en douceur du conflit à nos portes, prônent les uns, ou bien casser la tête de l’artésien ou du champenois, voir du Hollandais, clament les autres.

Si j’en crois les explications d’un ex/futur comte reconverti provisoirement en escorte de luxe de votre serviteur, et accessoirement en compagnon de biture en taverne, en attendant de reprendre les choses sérieuses, si j’en crois l’avis de cette personnalité incontournables des flandres donc, Le chose est d’importance en effet. Ne me disais t’il pas il n’y a pas si longtemps :

- Zorg, le spretige mesure la taille du morte ponnaie *hips* euh du torpe nommé *hips* euh du porte monnaie du Comté. Plus on a de spretige et moins on dépense d’écus. A la tienne Zorg !

Le sujet est d’importance je n’en disconviens pas, et il est bien traité, aux différences de méthodes près.

Les programmes égrènent aussi le florilège de mesures habituelles, conventionnelles pourrions nous dire, sur l’armée, la justice, l’église, et tout le toutim.
Jyscal pose sa traditionnelle question sur l’église aristotélicienne. J’ai résisté à pousser le mouvement dissident Tupiesque histoire de faire émerger une communauté dans ce sens. Ca attendra.
Slam et Toka nous rejoue inlassablement la guerre de cent ans, j’y reviendrais, si je trouve cinq minutes, n’ayant pas eu le temps de m’exprimer sur l’excellent post de Messire Pino.

Soulignons un aspect novateur : Certains ont agrémenté le traditionnel programme dûment calligraphié sur du velin d’arches filigrané, d’un tableau des constituants, peint à la main, avec, doit-on le souligner, une grande qualité figurative conférant à la toile une fidélité troublante aux modèles originaux. Les peintres sont doués ! Saluons cette initiative graphique salvatrice et distrayante.

Mais ou cours-je ainsi se disent certains, déjà las de me lire.
J’en viens au fait un peu de patience … Il est de bon ton d’introduire le propos, aux diables les varices.

Bref soyons synthétique pour une fois et interpellons les têtes de listes sur un point un seul :
- Et le quotidien du gueux dans tout ça ?

Etrangement, un vide intersidéral, un abysse de silence, un Himalaya d’absence, un infini de non traité.
- Et le quotidien du gueux dans tout ça ?

Détaillons un peu le fond de notre pensée, parce qu’il faut bien l’avouer, la synthèse et Zorg ne sont pas passés par la même porte, à la naissance.

Sous le règne de Sardanapale, dont au passage on espère lire sous peu le bilan de fin de mandat, sous son règne disais-je, nous avons été sage, nous ayant fait savoir à sa prise de fonction qu’il ne goutait point à nos interpellations inopinées quel que soit leur contenu, et qu’il avait mieux à faire : Mener les Flandres vers leur destin glorieux. Nous avons été sage donc, tout juste, si nous avons égratigné une fois le comte et secoué son CAC, qui, j’ose le dire, l’avait bien cherché.

Ce temps de sagesse fut mis à profit pour partir à la recherche, au travers des Flandres, des 5 % d’esprits lumineux qui avaient eu l’incomparable outrecuidance, dixit certains, de nous confier leurs suffrages aux dernières élections. Les trois petits cochons déjà constitués au préalable, entamèrent donc un périple pour rechercher une aiguille dans une botte de foin. Et bien, contre toutes attentes, et en dépit de la faiblesse des probabilités d’aboutir, les trois petits cochons trouvèrent 4, 97932% des electeurs suscités. Des rencontres inoubliables.
Ah quel plaisir infini que d’aller à la rencontre de son électorat.

Mais c’est une autre histoire et nous nous éloignons de notre considération principale.

Venons-en au fait qui se cachent derrière la question :
- Et le quotidien des gueux dans tout ça ?

Ce petit voyage, nous a permis de découvrir le niveau de sclérose que nous pensions fuir en quittant Bruges, qui est en train de paralyser les Flandres. Ce point à largement été développé, narré, relaté, dans le post précédent celui qui s’intitulait « De la sclérose en claque … De la xénophobie galopante … Vox populi arrose large à l’aube des comtales et fait quelques propositions… ». Il se fait l’écho de la toute puissance de nos bourgmestres.

L’absence de réaction de quiquonque me laisse pantois et interrogatif.

Mais la pugnacité étant mon deuxième prénom, et au risque de paraître récurent, je réitère et enrichit mes questions et propositions. Je remercie les têtes de listes de bien vouloir exprimer leur position, si tel est leur bon plaisir, au gueux que je suis, au passage citoyen des Flandres à part entière, ni plus mais ni moins, et accessoirement un des représentant de ce courant de pensée dénommé Vox Populi qui a représenté, je le répète à l’envie avec une infinie fierté, près de 5% des esprits pensants en Flandres aux dernières élections.

Mes questions/propositions donc (je vous renvois au post précédent pour la genèse):

Nous attirons l’attention du conseil sur la nécessité de contrôler le pouvoir et l’action des bourgmestres, sur les pistes suivantes :
- obligation de publier un programme détaillant les aménagements prévus sur la grille de prix et le fonctionnement du marché, avant l’élection. Le non respect de cette disposition devenant un délit, jugé et puni en tant que tel. Le maire n’est en aucun cas le propriétaire du marché comme j’ai pu le lire avec une très grande surprise, il n’y a pas longtemps.
- Mise en place dans chaque ville d’un conseil de sages (conseil municipal) constitué de concitoyen volontaires et engagés, que le bourgmestre devra consulter avant la publication de décrets nouveaux. Avis consultatif, mais possibilité pour le conseil municipal, de faire connaitre à la population l’existence d’un différent.
- Obligation pour le bourgmestre élu de publier l’état des finances et des stocks municipaux en début et en fin de mandat. Ce n’est pas tant pour rechercher les bandits de grands chemins, mais plutôt pour évaluer le cout de la politique qui a été menée pendant le mandat
- Inciter le bourgmestre à nommer un responsable par filière qui anime et dans une certaine mesure régule le marché sur la filière en question, en collaboration avec la mairie.
- Dans ce cadre strict, possibilité pour les nommés d’agir comme la mairie en mode achat/revente pour faire respecter un prix de marché ou bien pour libérer plus rapidement de la trésorerie aux membres affiliés. (Cela peut aisément se faire dans le cadre d’un mandat permanent pour éviter les dérives spéculatives).
- Dans ce cadre strict toujours, possibilité de négocier directement avec le CAC pour réaliser directement des exportations, sans un passage obligatoire par le maire. Cela permettrais de laisser la maitrise de toute la chaine de production aux acteurs de la filière, pour permettre par exemple, avec les bénéfices engrangés (dans le mandat) d’aider les éleveurs en cas de difficulté ou même à l’inverse pour servir le comté à bas coûts.

Ces deux dernières mesures permettraient de réduire considérablement le risque d’une bérézina prévisible dans le cadre de l’élection d’un maire moins expérimenté, en confiant des mandats permanents à des citoyens responsables et engagés, ayant depuis longtemps trempé dans la gestion municipale. Ce serait aussi une façon de l’aider et le soulager, lui permettant de se concentrer sur d’autres aspects (l’animation par exemple, souvent négligée par nos maires successifs, qui parait-il n’ont pas le temps …).

Cela permettrait aussi de favoriser simplement l’engagement des citoyens dans leur comté et leur ville, leur permettant d’exercer un rôle limité mais néanmoins intéressant, laissant par la même s’exprimer l’initiative populaire.

Cela ne se pose aucunement dans le cadre de l’actuel maire de Bruges, l’ami Jyscal, dont la compétence n’a d’égal que la dureté de sa tête. (Je le dis au cas où certains esprits y aurait vu une diatribe malveillante contre lui !)

Bon, il est temps de conclure, pour ceux qui sont arrivés au bout.

Candidat aux comtales, à vous lire …
_________________
Etis ater pecalum ideas ferem
Ailleurs et Autrement

La santé de l'esprit est une imperfection ! (Bukowski)
Telya
Messire Zorg, je vais vous dire pourquoi aucun candidats n'a repondu .
C'est tout simplement que ce que vous demandez ne releve pas du conseil mais de la mairie

Un maire est libre d'agir seul ou avec un conseil municipal. Il fixe les prix de son marché .
Pour ce qui est de publier l'etat des stocks , cela me semble peu judicieux , en effet , voir ce qu'une mairie possede pourrait donner l'idée à certains de la piller
Pour les responsables de filieres, ce n'est en aucun cas une obligation d'en nommer un , cela se fait bien souvent, mais il faut savoir que cela prend du temps et que peu de villageois veulent le faire.
Pour la regulation du marché , la plupart des maires donne un mandat à un homme de confiance pour les suppler le cas échéant sur le marché ( achat des fruits, bois poisson, reservé à la mairie ou couper court à la speculation )
Toute vente se faisant sur la foire comtale est taxée de 50 écus , ce n'est pas rentable pour un paysan , mais vous pouvez acheter sur la foire , ce n'est pas interdit
par contre , que les villageois passe par le CAC , cela me semble impossible, car deja qu'il a pas mal de boulot , s'il faut que toute les 5 mn il soit derangé pour une transaction sur la foire , je ne pense pas que ça durerais bien longtemps
Dans le cadre de la berezina , tout maire responsable , donne au moins un mandat à un citoyen pour l'aider
_________________
Sardanapale
telya a écrit:
par contre , que les villageois passe par le CAC , cela me semble impossible, car deja qu'il a pas mal de boulot , s'il faut que toute les 5 mn il soit derangé pour une transaction sur la foire , je ne pense pas que ça durerais bien longtemps


D'autant que s'il est possible à un citoyen d'acheter sur le marché comtal, la vente lui reste impossible. D'où l'obligation de passer par le Bourgmestre.
_________________
Zorg69
Avant tout merci de vos réponses, si rare.

Citation:
C'est tout simplement que ce que vous demandez ne releve pas du conseil mais de la mairie


Il me semble pourtant que le conseil est consulté sur un changement de grille de prix.
En tous cas il y a un vote. A quoi sert-il alors ?

A la lecture de votre réponse, il m’apparaît donc que rien n’est possible et que les bourgmestres conservent un droit de vie ou de mort sur leur marché, sur les bonnes volontés de leur village, sur l’engagement dans la communauté et la motivation d’un groupe responsable.

J’en tire la conclusion, qu’il ne sert donc à rien de s’investir, puisque l’investissement n’est en aucune façon pérenne. Il peut être remis en question du jour au lendemain par un maire qui en a décidé autrement.

En ce qui concerne les points qui ne sont pas du ressort de la fonction proprement dites, personne ne s’exprime.
Un maire peut donc proposer n’importe quelle loi, sans aucun contre pouvoir, et sans l’avoir annoncé dans un programme quelquonque en mettant tous le monde au pied du mur. Je croyais pourtant que le conseil avait le pouvoir de promulguer des lois !!

Bref bref bref, rien d’enthousiasmant sous le soleil.
Je crois qu’on ne va pas tarder à aller faire autre chose.
Hors la loi, ca me parait pas mal.

Allez bonne comtales à tous.
_________________
Etis ater pecalum ideas ferem
Ailleurs et Autrement

La santé de l'esprit est une imperfection ! (Bukowski)
Zorg69
Publication du Bilan Comtal – Vox Populi réagit…


Zorg pris connaissance du bilan du mandat qui venait de s’achever, pesa bien chaque mot et décida d’interpeller le comte en ces termes :

Votre grandeur, le travail fournit est remarquable. Vous avez été confronté semble t-il a de nombreux changements, imposés par l’administration royale et vous avez su, avec votre équipe, mettre en œuvre les dispositifs adéquats pour y répondre. Il convient de souligner votre action dans ce domaine, qui n’a sans doute pas été aisée, en regard de l’absence de référentiel et de méthodes.

Votre action diplomatique est aussi intéressante. Vous avez défendu une ligne qui n’était pas triviale. Il est en effet souvent plus aisé de rentrer dans un conflit par les armes que par la diplomatie. Là encore nous soulignons l’action.

Mais le mandat n’est pas exempt d’erreurs !

Tout d’abord votre communication. Vous avez toujours du mal avec la contestation. Votre grandeur, c’est pourtant parti intégrante de votre rôle. Vous êtes un élu du peuple, et à ce titre vous devez au peuple de répondre à ses questions. Le discours de votre bilan est légèrement provoquant sur le sujet, puisque vous mettez sur le dos des contestataires des pertes de temps, dites-vous… Enfin passons.

Il est un sujet que vous avez occulté. Le conseil sortant, et si j’en crois les intentions de Messire Plasm, le nouveau conseil aussi, axe majoritairement sa politique sur les aspects géopolitique et la position du comté dans le royaume. Vous oubliez le local. Vous oubliez les villes des Flandres. Vous oubliez vos bourgmestres. Vous oubliez le quotidien des gueux.
J’ai essayé d’attirer votre attention sur des décisions prise ca et là. Des décrets qui fleurissent, des Xénophobies qui s’exacerbent, des réactions qui paraissent inadaptées….
Vous avez choisi d’ignorer ces alertes. Pire vous avez pris parti de manière brutale, dans le différent qui m’opposait à votre CAC, sans prendre ni le temps, ni les informations qui auraient pu vous aider à formuler un jugement avec un peu plus de discernement.

En ces temps d’élections, j’ai reposé un certain nombre de questions, qui restent aujourd’hui sans réponse. Il nous parait nécessaire de juguler la toute puissance des bourgmestres. Le conseil doit aussi se pencher sur la cohérence des règles sur les différents marchés. Les protectionnismes locaux ne sont pas de mise dans un environnement ou seule l’union fera la force. Il nous parait primordial de prôner la solidarité plutôt que d’exacerber les conflits inter-villes. Le bourgmestre n’est que le représentant des citoyens. Il a lui aussi un devoir de transparence. Il ne peut fonctionner comme un régime totalitaire, en promulguant des lois sans annonces préalables, sans les avoirs détaillées dans un programme, sans avoir consulté, au préalable, son électorat. Il m’aurait été agréable que vous vous positionniez sur ce point.

La contestation est utile votre grandeur. C’est elle qui vous met en face,
chaque matin, de votre reflet, et qui vous susurre qu’il n’est pas forcement au mieux.

Elle est nécessaire pour avancer, pour se remettre en question.
Autrui est le miroir indispensable entre moi et moi-même disait le philosophe (*)
Cela vaut pour l’individu.
Cela vaut pour les institutions.

Une institution qui n’est pas contestée, finira par tourner à vide.
A vous lire…

Le prochain comte peut s’exprimer aussi …

Zorg
(*) Sartre
_________________
Etis ater pecalum ideas ferem
Ailleurs et Autrement

La santé de l'esprit est une imperfection ! (Bukowski)
Ascalon
Zor69 a écrit:

Le bourgmestre n’est que le représentant des citoyens. Il a lui aussi un devoir de transparence. Il ne peut fonctionner comme un régime totalitaire, en promulguant des lois sans annonces préalables, sans les avoirs détaillées dans un programme, sans avoir consulté, au préalable, son électorat.



Si je peux me permettre, vous semblez ignorer que le bourgmestre est un élu et qu’il a la légitimité des urnes. Il n’y a pas de conseil municipal à proprement dit, donc, le bourgmestre doit agir seul et prendre des actes et arrêtés lui-même.

Vox dei, vox populi, tel est le nom de votre partie, alors je ne comprends pas pourquoi vous ne faites pas confiance au peuple… S’il a donné sa voix, vous ne devriez pas remettre en cause cela, surtout que l’élection suivante peut inverser la tendance d’un bourgmestre peu scrupuleux ou trop autoritaire…
_________________
Plus haut tu construis ton piédestal, plus dure sera ta chute.
Plus haut tu places ton idéal, plus vaine sera ta lutte.
Sardanapale
Messire Zorg,

Tout d’abord, j’avoue ne pas très bien comprendre en quoi mon bilan a pu vous laisser penser que je rejetais la contestation. Je n’ai pas perdu du temps à cause des « contestataires » mais des « réfractaires » qui n’assumaient pas les postes qu’ils occupaient. Il y a une énorme nuance, et j’avoue ne pas trop voir le rapport, mais bon, passons.

Je sais l’image que vous avez de moi. Mais vous me connaissez si peu, Messire. Et, par ailleurs, ne pensez pas qu’il faille absolument m’interpeller publiquement pour que j’accepte les arguments qui au départ ne sont pas les miens. Aucun Comte ne peut travailler pour le bien des Flandres s’il ne sait pas écouter les avis, et s’il est persuadé d’avoir raison en tout. Pendant ces deux mois, j’ai reçu de précieux conseils, et pas uniquement au sein du conseil de Flandres. DragonFire, Guillaume de Jeneffe, Charles, Mormynette et Zya de saint Ange, LouisHubert, Lunconnu, Telya d’Harlegnan, Aeliana et vous-même, sans que vous le sachiez, sans compter mes proches conseillers, et aussi le parlement….. (Pardon pour tous les autres, je vais finir par remercier Claude Berry comme aux Césars ). Vous n’imaginez même pas le nombre de personnes dont j’ai écouté les avis pour faire mes choix, et les réorienter, les perfectionner, les compléter….

Vous me connaissez si peu, Messire……. Je sais assez bien qui je suis, je sais mes qualités, mais je mesure aussi surtout mes défauts, et mes manques. Et je sais écouter, apprendre, bien plus que vous ne l’imaginez.

J’en viens à présent à vos reproches sur les sujets locaux. Et non seulement je les accepte, mais je les fais miens. Je ne l’ai jamais caché, j’aurais voulu faire beaucoup de choses que les circonstances des règlementations diverses à gérer n’ont pas permis. L’augmentation du niveau de vie des flamands, les salaires, le peuplement de Bruges….. Tout cela était dans notre programme, j’ai renoncé à beaucoup de choses, qui étaient précoces, tant que nous ne savions pas, et c’est encore le cas (il reste les conséquences du prestige, encore mal connues), l’ampleur des dépenses nouvelles. Ceci ne veut absolument pas dire que tout projet en ce sens doit être définitivement abandonné.

Je ne reviendrai pas sur l’épisode du maïs que vous semblez avoir encore en travers de la gorge, car vous n’êtes pas exempt de fautes dans cette histoire, et je n’ai pas envie d’insister.

En revanche, vous développez depuis quelques temps un sujet qui vous tient à cœur, et qui part en effet d’un constat réel. Vos arguments ne manquent pas de force ni de pertinence. Cependant, tout n’est pas aussi simple, et j’ai de la répugnance à intervenir de manière tranchée sur une chose aussi importante. Oui, vous avez raison, parfois les bourgmestres promulguent des décrets qu’ils n’ont pas annoncés dans leurs programmes. Mais en même temps, leurs mandats sont courts, et ils se doivent d’être réactifs, et de réagir vite aux enjeux nouveaux. Il est important de leur laisser cette possibilité, pour le bien de leurs administrés. A chaque fois qu’un bourgmestre a outrepassé ses droits et oublié ses devoirs, les conseils comtaux sont intervenus dans la limite de leurs propres prérogatives. C’est parfois bien mince, mais ça permet de me pas atteindre des extrémités.

Mais voyez-vous, la charge municipale est sans doute une des plus exigeantes. C’est une donnée dont on se doit de tenir compte, même si, comme vous le dites, c’est face à la critique qu’on se perfectionne. Pour autant, j’ai bien noté, dans un coin de mon cerveau, la proposition que vous aviez faite il y a peu de constituer des « conseils des sages », qui entoureraient les bourgmestres, les conseilleraient et serviraient en quelque sorte de garde fou. Je pense que cette idée est à creuser, tout comme la perspective, petit à petit, de parvenir à des règlementations communes aux villes flamandes, perspective que beaucoup ont déjà évoquée, mais qui ne saurait se faire tant qu’il existe autant de disparités, disparités qu’il faut tout d’abord chercher à résorber.

J’ajouterais à vos craintes celle des maires qui confondent caisse personnelle et caisse municipale. Là aussi, il faut tenter d’assurer la transparence des mandats, ce qui permettrait aussi aux maires sans reproches de ne pas subir les doutes et les accusations.

Je finirai, Messire, en vous remerciant des quelques compliments dont vous avez daigné me gratifier, mais également en vous conseillant de privilégier la voie parlementaire à la voie de l’interpellation publique. Vos idées doivent se confronter, non seulement à la réalité, mais aussi aux avis convergents, divergents, complémentaires qui leur permettront de trouver un écho, une amélioration et finalement, une concrétisation.

J’accepte vos critiques, Messire……. Acceptez les également !

_________________
Zorg69
Citation:
Si je peux me permettre, vous semblez ignorer que le bourgmestre est un élu et qu’il a la légitimité des urnes.
Vox dei, vox populi, tel est le nom de votre partie, alors je ne comprends pas pourquoi vous ne faites pas confiance au peuple…


Maistre,
La légitimité des urnes. Hum …
Je la reconnais, mieux, je la revendique.

Mais au nom de cette légitimité on ne peut tout s’autoriser.

La légitimité des urnes se conçoit quand on applique le programme sur lequel on a été élu. Un maire devient illégitime dès lors qu’il s’inscrit dans une action, qui est très éloignée de ce qu’il a annoncé.

En gros je vous le fais court, une fois n’est pas coutume.
« Votez pour moi mes chers concitoyens, mon mandat sera blanc. »
Le lendemain de l’élection, le village a été entièrement repeint en noir et des affiches stipulent partout que, dorénavant, la peinture blanche est interdite et que les peintres qui utiliseraient le blanc seront brulés en place publique dans l’instant.

Légitimité des urnes.

Alors voyez-vous, cher Maistre, ce n’est pas dans le peuple que je n’ai pas confiance !!
_________________
Etis ater pecalum ideas ferem
Ailleurs et Autrement

La santé de l'esprit est une imperfection ! (Bukowski)
Zorg69
Votre grandeur,

D’abord je vous présente mes plus plates excuses. Je vous ai lu trop vite, donc mal. J’ai interprété de travers un petit bout de paragraphe, celui-ci en fait …
Citation:
.../... et enfin justifier sans cesse mes décisions auprès d’éternels mécontents.

… que j’ai considéré à tort comme une charge contre la contestation.

Je vous remercie aussi de cette réponse, toute en rondeur, qui exprime un peu d’intérêt pour quelques idées simples tirées d’observations personnelles.

Je ne prétends pas avoir de solution à tout et me contente souvent de poser le problème, en apportant quelques éléments de réflexion.
Le choix d’utiliser la voix publique est naturellement délibéré, pour permettre au plus grand nombre de s’inscrire dans les réflexions proposées, et d’apporter une pierre à l’édifice.
Il n’en demeure pas moins, que les sujets peuvent être repris au parlement par n’importe quel parlementaire ou conseiller, qui jugerait utile de le faire.

Quand je suis arrivé au parlement précisément, vous vous en souvenez peut-être, j’ai proposé deux sujets. Je ne suis pas parvenu à faire entendre mes arguments et les débats n’ont pas aboutis à un vote. On m’a fait aussi comprendre que les us et coutumes de l’enceinte, imposait au jeune parlementaire d’observer le fonctionnement de l’institution avant que de lancer des sujets qui la secouent.

Vous voyez moi aussi je sais écouter ! Je suis depuis ce jour en mode observation, tout en m’acquittant consciencieusement de ma charge. Par contre je ne propose plus de sujets. (Je me suis amendé sur le peuplement de Bruges, parce que je l’avais promis, et que je suis un homme de parole)

Vous étiez d’ailleurs, si je ne m’abuse, dans les rangs de mes contradicteurs sur l’un d’entre eux au moins. Au demeurant je ne vous en tiens pas rigueur, vous avez défendu votre point de vu, et je l’ai pris comme tel.

Donc pour finir, je suis ouvert à confronter mes idées aux avis des parlementaires comme des simples citoyens. Non seulement je suis ouvert à cela mais c’est un peu la vocation de ce lieu, qui, je le déplore, sert assez peu maintenant, même s’il a beaucoup servi dans un passé récent.

Merci encore de votre réponse. Bonne fin de mandat.
Zorg
_________________
Etis ater pecalum ideas ferem
Ailleurs et Autrement

La santé de l'esprit est une imperfection ! (Bukowski)
Ascalon
Cher Maistre,

Vous faites court pour une fois, mais vous ne faites pas dans la retenue, mais plutôt dans l’outrance et la caricature d’un des pires régimes qui puissent être mis en place, même au niveau communal.
Il semblerait que vous vouliez agiter le fanion de la peur, mais je ne vois pas sur quoi vous vous basez pour prononcer de tels dires…

Quelle image de la « politique de proximité » avez-vous ? Une bien pale selon moi…

Je ne sais pas ce qu’il se passe à Bruges pour que vous pensiez cela, mais je vous rassure, il n’en est rien ailleurs…
_________________
Plus haut tu construis ton piédestal, plus dure sera ta chute.
Plus haut tu places ton idéal, plus vaine sera ta lutte.
Zorg69
Citation:
Il semblerait que vous vouliez agiter le fanion de la peur, mais je ne vois pas sur quoi vous vous basez pour prononcer de tels dires…

Je ne sais pas ce qu’il se passe à Bruges pour que vous pensiez cela, mais je vous rassure, il n’en est rien ailleurs…


Il se passe ce que je viens de décrire.
Un maire qui passe sur un programme intéressant et novateur…
.. et qui musèle tous le monde dans des règles bien rigides, en faisant fi de tout l'historique, le lendemain de l'élection.
Que les règles soient bonnes ou pas ce n'est pas le problème.
Tout n'est jamais bon, tout n'est jamais mauvais.

Ce qui choque dans le cas de Bruges, c'est l'absence d'annonce des mesures misent en place alors qu’il y avait un programme, et que la mise en place de la nouvelle politique, non annoncée, encore une fois, ait été très rapide, au lendemain de l'élection ou presque. Le maire n’a pas réagit à un événement quelquonque, il a prémédité ses nouveaux décrets en se gardant bien de les annoncer et en livrant à ses concitoyens un programme séduisant. Il a bien fait d’ailleurs, s’il les avait annoncés, nous aurions menés une campagne virulente contre lui.
Mais enfin, ca s’appelle de la grande manipulation, de la tromperie, …

Alors je ne sais pas comment ca se passe ailleurs, mais à Bruges, pour la première fois ca s’est passé comme ça !
Et ce n’est pas normal, parce qu’abusif, parce que démotivant pour tout un groupe qui s’est investit de longue date.
_________________
Etis ater pecalum ideas ferem
Ailleurs et Autrement

La santé de l'esprit est une imperfection ! (Bukowski)
Zorg69
Zuuuuuuiiiit Crrrrrrrr Crrrrrrrrr Cheeeeeeeeeeeee Crrrrrrrrrrr

Les carottes sont cuites, je répète les carottes son cuites.

Du Rififi chez les loulous

Il parait qu’il y a du grabuge chez les loulous du conseil si j’en crois l’AAP.
L’Toka, Tokagerise à tour de bras, dans la finesse et dans la délicatesse.

Le géant vert a donc cessé de se balader dans les champs de maïs en vociférant très fort ses indignations et en brandissant sa pancarte de victime imaginaire. (*Emprunt Mehar*)
L’est passé à la vitesse supérieure.

C’est qu’après nous avoir cassé les mines le bougre à de l’ambition, il veut nous casser les Flandres. Et l’Wugga qui observe, magnanime, sans un mot dire, en comptant les points espérant que ca le rapproche du trône !

L’Toka s’inscrit même pas dans une contestation constructive, non, il donnerait plutôt dans la destruction de masse.
L’est Toké, l’Toka !

Va finir par dégouter tous ce beau monde, ca craint pour les gueux moi je vous le dis !
_________________
Etis ater pecalum ideas ferem
Ailleurs et Autrement

La santé de l'esprit est une imperfection ! (Bukowski)
Zorg69
Strike

Bon, l’toka a fait un strike.
Les Flandres vont se réveiller demain avec une sacrée gueule de bois !!

Les Flamands n’ont pas bien mesuré ce que signifiait le départ de tous ces gens, qui ont mis leurs talents et leurs compétences au service du comté depuis des mois.

Pfout envolés ces contributeurs sans relâche.
Pfout envolés ces quelques esprits fins.

On a perdu pas loin de dix personnes qui faisaient plus ou moins tourner les Flandres.
Je crains par exemple que les cours à l’université, soient un peu désorganisés ces prochains jours. Faudra vite trouver un nouveau recteur !!
Notre diplomatie perd un élément discret et efficace.
Le parlement s’est vidé d’un coup.

Et on conserve qui ?
L’Toka qu’est toké et l’Wugga qui s’occupe de ses petits intérêts !!
Ah j’oubliais … et les dragons décérébrés.
La triplette gagnante !

J’ai ouïe dire aussi, que l’atmosphère devenant irrespirable, d’autres emboitent le pas dans les jours qui viennent, le temps de faire leurs adieux … Et ce ne sont pas les plus mauvais qui s’en vont … comme souvent en pareil cas.
C’est les comtés en peuplement qui doivent être satisfaits. Un affût de masse. Heh, les p’tits gars du Béarn, n’oubliez pas de faire un p’tit mot de remerciements au toquard. (J’hésite à le mettre au pluriel !)

Bien bien bien. J’crains fort, que le prestige du comté, ne soit pas demain, la première préoccupation du comte.

Après avoir cassé les mines, je ne croyais pas si bien dire en disant qu’il avait de l’ambition, l’Toka, il nous a bien cassé les Flandres.
Parce que là, tout de suite, il y a un énorme trou dans la raquette.

Avec les deux autres petits cochons, nous avons eu l’infini privilège de recevoir les adieux de dame Mormynette.
Elle a eu cette phrase « Quand on ne sait pas protéger ses enfants, il ne faut pas s’étonner qu’ils aillent construire ailleurs » (quelque chose dans ce gout là)

Zorg
Infiniment triste
Qui va lui mettre des coups de pelle sur la tête, maintenant ?
_________________
Etis ater pecalum ideas ferem
Ailleurs et Autrement

La santé de l'esprit est une imperfection ! (Bukowski)
Tokagero
Zorg, ne t'avance pas trop non plus.
_________________
Ancien Juge d'Armagnac-Comminges
Ancien Maire de Lectoure

Et Ancien beaucoup de chose en Flandres et en Limousin.
See the RP information <<   <   1, 2, 3, ..., 12, 13, 14, ..., 36, 37, 38   >   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2024
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)