Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2, 3, ..., 25, 26, 27, ..., 36, 37, 38   >   >>

Vlaamse kroeg - La gargote Flamande : [Débat d'idées et interpellations diverses] Vox Populi

Bartox
Sieur Zorg,

Je me permets de réagir à votre lettre, plus ou moins publique, adressée à notre ami Braellock.
Vous parlez d'un Parlement ouvert à tous les flamands, je vous suis, je remets ci-dessous l'idée initiale que j'ai émise au conseil :

* Parlement au Château de Bruges avec :

- Partie Inscription / Présentation du Parlement
- Partie Débats, ouverte à tous les inscrits au château de Bruges
- Partie Votes, ouverte uniquement aux parlementaires
- Parties Archives, PP, Présdent

Vous parlez d'une commission pour améliorer le CL, je vous suis dans le deuxième choix, à savoir laisser un CL brut et indigeste, mais nécessaire car précis et pointu, et en rédiger un autre, qui serait le condensé des lois primordiales et indispensables, et suffisantes pour les personnes de passage par exemple.


Vous parlez de 'désofficialiser' les textes juridiques lors de leur annonce. Cela pourrait être le rôle du journaliste, s'il est accepté au sein du Conseil. Il aurait un ton moins formel, et peut-être plus à la portée de tous, c'est une idée, qui découlera directement de l'issue du vote au Conseil.

Concernant le pouvoir du Parlement, je suis également un partisan pour le lui en donner davantage. Mais lui accorder tout le côté législatif, alors que c'est un organe qui n'est pas élu par le peuple, je pense que c'est aller un peu vite en besogne, et ça ne sera jamais accepté de toute façon. J'avais proposé que le Parlement puisse voter des lois à l'unanimité sans droit de veto du conseil (sauf du comte), ce serait peut-être un premier pas vers un organe plus puissant.
Autre chose, je suis contre le droit de vote au conseil du président du Parlement. Il n'a pas été élu par le peuple, il serait anormal qu'il est un pouvoir égal aux conseillers. Et en ce cas, il serait logique de le donner à Monseigneur Bigornéa. Sincèrement, je ne pense pas qu'un conseil à 14 voix soit une bonne idée.

Je ne vous rejoins pas non plus sur la publicité. A l'époque, mon ami Pinolebourru avait fait une excellente affiche, qui avait attiré bon nombre de personnes, notamment anversoise (Pino étant anversois, et un fort bel homme, ça attire !). Je pense qu'une campagne de publicité, que ce soit sur les halles, mais aussi en taverne, ne serait-ce que pour faire connaître le Parlement bien trop peu connu des citoyens, serait très utile.

Enfin, dernier point qui a retenu mon attention, en espérant n'avoir rien oublié, l'orthographe. Je ne suis pas parfait. Il est vrai également que votre style approche parfois la perfection Sieur Zorg, mais il en est tout autre pour bon nombre de flamands. Faire un effort, quitte à utiliser divers moyens pour éviter les grossières erreurs comme vous l'avez dit, je suis pour, mais nommer une personne épiant chaque faute, je suis mitigé. Si on s'arrête au Corpus, voire aux annonces, pourquoi pas, mais il ne faudrait pas que cela devienne un 'argument' (je me souviens certaines personnes avoir critiqué Dragon pour ses fautes d'orthographe en gargotte, seul arguments qu'ils avaient trouvé d'ailleurs...).
Zorg69
Messire Bartox, quel plaisir de vous lire !
Vous avez fort bien fait de réagir, j’ai rendu cette lettre publique dans cet objectif !

Je suis flatté que quelques unes de mes idées aient pu trouver grâce à vos yeux.
Je m’en félicite.

Pour ce qui est de celles pour lesquelles vous avez émis des objections, je m’en vais argumenter un peu …

Concernant le recadrage du rôle du parlement et du conseil je vous revoie à une phrase célèbre : « C’est parce que c’est impossible que nous allons le faire » ou quelque chose dans ce goût là. Je ne suis pas un adepte des citations, que j’approxime volontiers, ayant l’habitude de créer les miennes, plutôt que d’user de celles des autres ! *rit*
(Si Plasm était encore en Flandre, il ne manquerait pas de signaler que je me fais mousser grave ! Cette petite phrase est un clin d’œil pour lui rendre hommage …)

Vous me renvoyez une nouvelle fois à la légitimité par les urnes. Vous valez mieux Bartox que ce discours convenu !
Je me suis fréquemment exprimé sur le sujet et je vous renvoie à mes prises de positions les plus récentes sur ce thème.

J’écrivais à doudou il n’y a pas si longtemps …
Citation:

En son temps, Doudou s’est fait le chantre de la légitimité par les urnes. Il m’avait opposé cet argument fallacieux quand j’avais poussé la réforme du parlement jusqu'à suggérer que le président de l’institution puisse bénéficier d’une voix au conseil, comme membre non élu, arguant de sa légitimité à lui, établie sur des bases différentes, non électorales.

J’avais par ailleurs vilipendé allégrement le même Doudou qui avait permis à l’indicible Adrienne d’accéder au même poste avec seulement 30% des voix des flamands, après avoir bloqué les Flandres pendant une semaine.

Aussi, je m’étonne ! Je m’étonne que le comte n’ait pas été désigné dans le parti majoritaire. Il y a là un mystère arithmétique que je ne m’explique pas, sauf, si notre ami doudou a su rassembler sur son nom l’ensemble des autres conseillers élus, non-membre du premier parti flamand.

Si tel est le cas, je n’ai rien à redire, c’est le jeu de la politique de couloir, mais je me permets de faire remarquer à notre vénéré comte, qu’il ne pourra plus jamais user de la dialectique de l’urne !


Ou encore à Alineaire et Dame poupoule …
Citation:
La légitimité des urnes … laissez moi rire.

Toutes les têtes de liste sont élues mécaniquement. Il suffit donc de mille écus et de quelques bougres qui veulent bien prêter leur nom à la liste, pour être élu ?
Légitime cette élection ?

Adrienne élue avec seulement 30% des voix qui n’hésite pas à bloquer les institutions pendant près d’une semaine pour imposer son nom et ne doit son élection qu’à la trahison des FIL à leur électeurs
Légitime Adrienne ?

La légitimité des urnes n’est qu’une vision étroite de la légitimité au sens large.
Un président de parlement, expérimenté et disposant d’un recul sur les institutions serait au contraire un apport très intéressant au conseil. Disposant d’une voix, en plus, son avis serait pris en compte.


Ouvrez vos chakras Bartox et prenez la peine d’y réfléchir.
L’évolution du législatif se fait sur le long terme, par des esprits qui « se posent », loin des problématiques du quotidien, qui prennent le recul nécessaire et le temps de la réflexion.
Rien à voir avec la gouvernance comtale, qui administre le fonctionnement public et qui ne devrait pas s’occuper de cet aspect.

Le président du parlement est désormais un acteur du conseil, puisqu’il peut débattre. Je vous rappelle qu’il est élu par ses pairs, qu’il représente aussi le peuple et que sa stabilité et sans commune mesure avec celle d’un comte. Ne pas lui donner le droit de vote est une disposition dérisoire, pire elle nie sa participation, pire encore elle n’est pas cohérente avec son introduction au conseil.
Quel est le prix d’un argument qui ne peut être transformé en une monnaie décisionnaire ?
De la roupie de sansonnet …

Quant à la cornette bigornée, l’église n’a rien à faire dans les institutions. Qu’elle aille éructer son fiel mystique dans ses propres établissements ! Mais je reconnais bien là, l’avidité du personnage qui n’hésite pas à utiliser ses brebis comme un marchepied pour accéder à certaines sphères et assouvir ses désirs de pouvoir. Merci Adrienne au passage …
Je suis naturellement contre l’éjaculation théologique par le biais de l’usage d’institution publique et qui se doivent laïque, propos courageux à notre époque, vous n’en disconviendrez sans doute pas. Mais que voulez-vous, la mort me fait rire et je n’ai peur que de l’absence d’amour, pour le reste j’attends de pied ferme !

Concernant la communication nous ne sommes pas sur des lignes contradictoires mais complémentaires. Oui il faut informer de l’utilité des institutions, de la nécessité de voter, de l’existence des partis, …
Oui il faut « tourner » en Flandres avec des tentes ou des fûts de bière pour recruter des parlementaires mais aussi pour sensibiliser le citoyen.
Oui la pub est utile et celle de pino était fort bien faite.
Mais il faut aussi susciter l’intérêt sur les sujets précis qui sont en cours de débat. Une tribune d’observation publique existe désormais au parlement. Qui la connait ? Qui s’y rend ?
Un journaliste fera bien l’affaire aussi dans ce domaine.
La petite Lucie qui a la plume bien pendue et dont j’ai cru apercevoir la candidature ferait sans aucun doute des merveilles … D’autres aussi sans doute.

Concernant la campagne de défense de la langue, sujet déconnecté des précédents, je crois qu’il faut faire quelque chose. C’est un principe que je propose. Il me paraissait amusant d’y accoler une sanction financière pour que chacun joue le jeu. Il y a différente manière de procéder. On peut aussi instaurer une tolérance en proportion du nombre de mots. Ce n’est pas une disposition répressive que j’espère mais une incitation forte à l’effort, sous forme ludique.

Enfin, vous êtes fort aimable à mon endroit, en arguant que mon style approche la perfection. Cela me touche que vous le pensiez mais c’est pourtant loin de la réalité. Sans fausse modestie, je m’exprime correctement mais je suis loin, très loin des grands maitres et beaucoup d’autres plumes existent en Flandre, bien supérieures à la mienne.

Z
_________________
Etis ater pecalum ideas ferem
Ailleurs et Autrement

La santé de l'esprit est une imperfection ! (Bukowski)
Braellock
Cher non parlementaire,

Votre style est toujours aussi plaisant, et vos interventions toujours aussi... longues en informations à extraire.
Je tacherai de faire une réponse plus efficace, mais je risque de louper certains points.
- je suis ravi que vous ayez trouvé chaussure à votre pied.
- Concernant l'idée du parlement publique, vous en avez en effet relayé l'idée que j'avais essayé de passer il y a un temps ou je n 'étais pas président, et que d'autres avant moi ont du émettre.
- Pour les débats au Parlement, et du lieu commun. Beaucoup de débats au conseil pourraient être rendus publiques (au parlement), les 3/4 peut etre.
(débat sur une réforme du parlement, révolte dans une ville, pourquoi pas un journaliste au conseil, quid de l'Alliance du Nord (avantages/inconvénients), remplissage des mines, bilan du bailli ... et j en passe.
Mais ceci doit etre à l'initiative du conseil, de débattre en un seul et unique lieu, certains se plaignant (à juste titre) de devoir se répéter sur le doublon au parlement(mais publique celui là )

- Les lois à validité limitée sont déjà existantes: un décret peut passer si une unrgence l'exige.

- Concernant le CL, je suis partisan d'un CL détaillé,précis, ne laissant aucune faille. Tout étant lié, des extraits seuls pourraient induire en erreur

- Vote du Président au Conseil, je suis personnellement Contre: un même individu ne doit pas pouvoir voter dans les 2 institutions. Je commence à douter de la nécessité de la présence du Président au Conseil: la communication du conseil vers le Parlement est à l'initiative du Conseil; le Président du Parlement siégeant au conseil n'a pas à se substituer au PP.
Après l'avis du Président peut être utile sur des cas sensibles (tels que le domaine militaire, les gros sous) qui ont donc lieu dans un lieu clos

- Concernant la communication, le parlement étant publique, tous les arguments sur un point peuvent être entendus. Il faut continuer à faire de la "promotion" du parlement. Il y eu les permanences par 2 fois (en halle avec pourtant pas mal de parlmentaires à l' époque des 1ères) , la tente en ce moment, les annonces régulières. Animer des débats en gargotte, pourquoi pas, mais ce ne serait qu'une triplette de débats identiques.

- Pour le censeur de langue, en effet, pouquoi pas

Et on a tous de bonnes idées, mais le temps ou les bras sont limités...
_________________
*s'incline*

Soldat de la Garde Comtale des Flandres
Président du Parlement Flamand
Bartox
Cher amis,

Nous avons tous les trois soulevé le problème majeur actuel, qui déchaîne les langues : le Parlement ne sert à rien en l'état actuel et le seul moyen, que vous avez d'ailleurs déjà mis en avant, c'est la corrélation du Conseil et du Parlement, une salle de débat commune 1. Nous pourrions envisager ceci :

* Parlement ET Conseil au Château de Bruges avec :

- Partie Inscription / Présentation du Parlement / Candidatures
- Partie Débats, ouverte à tous les inscrits au château de Bruges
- Partie Débats, réservée aux Parlementaires et Conseillers pour les sujets privés
- Partie Votes, ouverte uniquement aux parlementaires et au Conseil
- Parties Archives, PP, Président
- Partie Archive Conseil

Suite à cette réflexion, ressortirait deux lieux de débats. Un pour la populace, qui s’intéresse à la vie du comté, un autre où parlementaires et conseillers s’installeraient autour de la même table. Ce serait donc la fin de la discussion dans son coin, ou rien ne ressort, puisqu’on ne se met jamais d’accord (et c’est bien en cela que le Parlement est faible et inutile).

De cet adage, resterait à s’accorder sur les modalités des votes. Séparerait-on les votes conseillers / parlementaires, avec l’obligation que les deux hémicycles obtiennent une majorité pour que la loi ou texte soit acceptée ? Ou instaurerait-on, un vote général à la majorité ?

Ainsi, nous aurions les parlementaires avec une force égale aux conseillers, mais nous marcherions main dans la main, tous avec nos idées. Le plus dur restera de canaliser cette énergie afin de faire avancer les Flandres, et non de se tirer dans les pattes, chose prévisible pour ceux qui crieront au scandale des urnes ².


1 : Je m’y suis résolu, et après mure réflexion, je trouve désormais cette idée innovante et intelligente, dans la logique générale de nos propos.

² : L’argument que j’avançais moi-même précédemment, ne tiendrait plus, puisque nous aurions désormais parlementaires et conseillers à force égale, et donc le président avec un droit de vote.
Zorg69
Messire Bartox,

Je suis satisfait que nos idées convergent enfin.
J’épouse votre proposition avec deux ou trois nuances, qui sont les suivantes :

- Pourquoi séparer le vote du débat ? pour masquer le vote de chaque parlementaire et chaque conseiller ? mais la participation au débat permettra de toute façon de savoir quels sont les points de vues … à quoi bon donc ? Même sur le parlement « formule actuelle », je n’ai jamais compris l'intérêt de séparer les deux, versus poser un post de vote quand le débat semble terminé.

- Statut du conseiller : Durant son mandat le conseiller est automatiquement un parlementaire à part entière, avec les mêmes prérogatives (au parlement s’entend) et les mêmes devoirs (respect du rôle du président, obligation de vote, participation active aux débats).

- Tout se débat en un seul lieu !

- A la fin de son mandat le conseiller peut redevenir parlementaire, s’il le souhaite, sur simple lettre de candidature motivée. Cela lui permet par exemple d’achever de participer à un sujet initié sur la mandature qu’il a exercé et qui n’aurait pas pu aboutir dans les temps.

- Les conseillers conservent la gouvernance exécutive, (fonctions IG) mais peuvent s’ouvrir s’ils le souhaitent de leurs problèmes à un cercle plus vaste.

- Les modalités de votes en découlent : Il n’y a plus qu’une seule assemblée, qu’un lieu d’expression unique, et le vote s’obtient à la majorité. C’est simple et efficace.

- Le président du parlement conserve, la consultation, la participation et le vote sur la partie privée du conseil.

On règle ainsi le problème de la double participation des conseillers. On règle aussi le problème de l’unité de temps qui n’est pas la même pour les conseillers et les parlementaires, ce qui génère les perceptions actuelles autour de la lourdeur et de l’inutilité du parlement.
Si vous relisez d’ailleurs mon intervention du 8 septembre (Le parlement Hors les murs), qui jetait les bases de ce que nous sommes en train d’élaborer, je disais déjà
Citation:
Tous les conseils s’acharnent à faire fonctionner le pivot institutionnel « parlement-conseil », dans une même séquence de temps. Mais le temps n’est pas le même pour les deux ! Le conseil doit faire face au quotidien et aux aléas, doit être réactif et doit gouverner sans entrave, pour mettre en œuvre le programme sur lequel il a été élu. Le parlement à l’inverse est un lieu de réflexion et de réforme de fond, sans contraintes opérationnelles ni de temps, et n’est en aucune façon tributaire d’une élection. Vouloir les faire fonctionner en synchrone est une utopie !


Je reste convaincu que le conseil doit se concentrer sur l’exécutif (*comprenez fonctionnement*) dans la séquence de temps qui est la sienne (en gros une maille à la journée) et le parlement par contre s’occuper du reste dans une séquence de temps bien plus longue, pour laisser le temps à la réflexion et au débat (en gros toujours, la semaine voir beaucoup plus si le sujet le nécessite). On règle ainsi le problème de la vitesse relative des choses, et avant qu’on me vole dans les plumes, il convient de se rappeler que dans mon esprit le conseiller est un parlementaire à part entière donc joue sur les deux tableaux et dans deux séquences de temps différentes.

Concernant la communication, un journaliste publie les lois sous une forme rédigée et illustrée et fait un renvoi sur un lieu ou le citoyen particulièrement intéressé pourra y trouver l’information formelle.

Pour le CL, messire Braellock, je ne me déjuge pas. Je maintiens qu’il est nécessaire de faire un condensé des lois utiles pour les cas les plus triviaux. Personne ne se donne la peine de lire le CL en l’état. Il est, par contre, un outil précieux, parce qu’exhaustif et précis. Mettre à disposition une synthèse plus accessible et plus opérationnelle sur les essentiels, ne nie en aucune façon son existence et sa prééminence dans tous les cas.

Et enfin Louis, tu as 100% raison dans ta prise de position (voir en gargote) en l’état actuel des choses. Prend donc la peine, mon ami, d’examiner les quelques échanges avec Braellock et Bartox et fait un peu de prospective sur ce que cela pourrait donner. Un garçon aussi intelligent que toi ne peut pas rester insensible à des propositions sensées ?

C’est parce que c’est impossible que nous allons le faire, Louis, et cet aspect devrait te motiver !
En outre le rôle du président actif au conseil, avec un droit de vote, s’inspire pour partie de ce que toi-même tu proposais quand nous avons collaboré (Comte RP).

Z
De plus en plus consensuel.
Il vieillit !
_________________
Etis ater pecalum ideas ferem
Ailleurs et Autrement

La santé de l'esprit est une imperfection ! (Bukowski)
Bartox
Zorg69 a écrit:
- Pourquoi séparer le vote du débat ? pour masquer le vote de chaque parlementaire et chaque conseiller ? mais la participation au débat permettra de toute façon de savoir quels sont les points de vues … à quoi bon donc ? Même sur le parlement « formule actuelle », je n’ai jamais compris l'intérêt de séparer les deux, versus poser un post de vote quand le débat semble terminé.


Oui, vieille habitude. J'avais d'abord pensé que le débat pouvait amener un radical changement d'avis, comme cela m'arrive souvent à vrai dire. Mais il suffira d'indiquer que son vote est changé, et de ne pas comptabiliser avec la barre de sondage mais les votes par post.

Citation:
-Le président du parlement conserve, la consultation, la participation et le vote sur la partie privée du conseil.


Humm, partie privée du Conseil ? J’étais contre, afin de regrouper en une seule salle parlementaires et conseillers.


Citation:
Pour le CL, messire Braellock, je ne me déjuge pas. Je maintiens qu’il est nécessaire de faire un condensé des lois utiles pour les cas les plus triviaux. Personne ne se donne la peine de lire le CL en l’état. Il est, par contre, un outil précieux, parce qu’exhaustif et précis. Mettre à disposition une synthèse plus accessible et plus opérationnelle sur les essentiels, ne nie en aucune façon son existence et sa prééminence dans tous les cas.


Je plussoie, et pas de vice de procédure si on indique que ce résumé n'est qu'un condensé du CL complet et que certaines lois particulières n'y sont pas indiquées.
Louishubert
Le problème majeur, pour moi, c'est qu'on aura beau le revitaliser mille fois, le Parlement finira toujours par s'éteindre. Je l'ai vécu, je l'ai vu. La dernière réforme était supposé être "la bonne", celle qui changerait tout puisqu'elle donnait un pouvoir réel au Parlement.

Foutaise je dis! Foutaise! Car le Parlement n'est rien. Nous sommes un Comté de cinq villes, c'est assez pour faire rouler un Conseil, une armée, une université et des mairies, mais pas pour quelque chose d'aussi lourd qu'un Parlement, qui s'essouflerait même si c'était à l'échelle du Royaume.

Ensuite, le débat des séparations du Parlement n'a même pas place à mon avis, puisqu'il faut mettre le cadenas dans la porte une bonne fois pour toutes et d'arrêter de garder une institution au massage cardiaque... L'acharnement thérapeutique n'a jamais été positif. Ouvrons-nous les yeux.

Je suis maintenant un partisan d'un CL simple et coutumier (d'ailleurs j'en ai un dans mes affaires qui conviendrait fort bien, mais c'est un autre débat), mais dans la situation des Flandres, avec notre constitution et tralala, il faut une Chambre Haute garde fou.

Mais le Parlement n'est pas la solution, puisqu'il est le plus souvent peuplé de jeunes, et ne representant pas ainsi la "sagesse". Ainsi, et ne vous offusquez pas, je transferais les pouvoirs de garde-fou constitutionnel (le Livre I uniquement) à la HCF, qui elle est peuplée d'Anciens, de personnes d'expérience. En fait, il y a surement plus d'expérience dans cette chambre que dans celle de la Pairie! Bref, je verais la HCF comme garde-fou constitutionnel, avec en plus, l'Archévêque dedans et les 5 maires Flamands. Il s'agirait là d'une vraie chambre haute.
_________________
Louis-Hubert d'Harlegnan, dit le Cerf,
Vicomte de Lannoy, de la Motte-au-Bois & de Poperinge,
Chancelier de France.
Slamjack
Slamjack toussote.

La HCF comme garde-fous!?

Je pense plutôt qu'il faudrait mettre un gros cadenas sur la porte de cette chambre, davantage maison de fous que réel garde-fous.

Il faut par contre épurer le Parlement. Suivant le schéma que j'ai proposé. Avec des Permanents (noyau dur d'anciens qui donnerait une certaine constance dans les effectifs parlementaires - quitte à faire abandonner à ces "permanents" tout droit de siéger au Conseil), des Cooptés (de jeunes citoyens inexpériméntés qui seraient élus par leurs pairs, comme maintenant, lesquels apporteraient du sang neuf régulièrement, se servant du Parlement comme d'un tremplin vers le Conseil). Des Elus (les maires et les conseillers garderaient un statut de "parlementaire", de par leur représentativité dupeuple). Et enfin les "parlementaires de droit" : des citoyens qui, de par leurs fonctions civiles (recteur, archevêque, chef d'armée ou autre), auraient également un statut de parlementaire.

Ce qui pose problème à l'heure actuelle, c'est que le parlement est trop... instable au niveau de ses effectifs. Il lui faut absolument une colonne vertébrale indéfectible. Mais il doit rester ce qu'il est aussi : un tremplin vers le Conseil, un vivier de jeunes politiciens compétents. Le Parlement est une véritable vitrine du monde politique flamand.
_________________
Zorg69
[Dans une Alcôve douillette d’une auberge douteuse du coté de Péronne.]

- Mon cœur, en rentrant en Flandres je brûle ma tribune !
- Mais pourquoi faire une chose pareille ?
- Bah je n’ai plus rien à dire, et ce que je pourrai ajouter n’intéresse personne !
- Mais si ca intéresse quelqu’un !
- Mais qui ?
- Ben moi !
- Ah.

Silence d’écoute et de réflexion.

- Bon ! La brulerait pas tout de suite alors…
- Voilà ! … Un truc à dire, là, tout de suite ?
- Bah, des bricoles, en vrac.
- Dis voir.

Se redressant promptement sur le lit, nu comme un vers, sa fierté en cet instant n’étant que le souvenir d’avoir été une hampe vigoureuse, il prit la peine de se composer une contenance, et, s’adressant à l’objet atomique de ses pensées, se mit à discourir en ces termes :


Vrac Zorgien

Flamands, Flamandes

Pour une fois qu’il se passe quelque chose en Flandre je ne suis pas là !

Mon atome et moi avons derechef déserté le comté, pour ne pas nous faire submerger par la Joie qui a envahit, voici peu, notre si belle capitale. Nous étions désireux avec quelques illustres amis, de placer moult ares entre nos céans et une certaine forme de spiritualité dite « de la pâquerette survolée à basse altitude ». Il était vital de nous éviter de lire « matutinalement » les fora d’un derrière distrait. Ayant déserté le comté donc, nous fûmes interdit, d’ouïr par les chemins le brouhaha flamand, tranchant avec le silence tonitruant qui peuple d’ordinaire, mais depuis peu, notre bien aimée région !

Les expressions oxymorées (*) sont chères à mon cœur, qu’on se le dise !

Interdit dans le sens interloqué. Il n’est pas nait celui qui nous empêchera !

Pas même Wuggalix qui pour une étourderie me promettait que d’aventure, si elle avait été commise - proférée conviendrait mieux en ce qui me concerne -, à Tournai, il aurait, selon ses dires, fait usage de l’appeau d’Ephèse, les miennes surtout, pour me faire revenir !
(Petit hommage à la « mignonne allons voir … », notre ex-comtesse « Ronsardienne », qui nous avait honoré d’un grégaire, à moins que ce ne soit d’un « Gregesque »)

Pour revenir au propos Wuggalixiens, j’ai failli succomber dans un éclat, et ce n’est pas celui de tes yeux mon amour ! Le bougre, l’a même pas idée à quel point je puis être sévèrement burné, dès lors qu’on met formes et tons dans une provocation à mon endroit ! Rappellerais-je assez mon goût immodéré pour l’irrévérence et la bravade ?

s’écoute un peu parler, et se dit que la mousse est abondante

Toffie va sans doute encore me vilipender et se répandre Tournaisement parlant, arguant que j’use avec abondance d’auto-moussant jusqu’à ce que mon propos ait oublié jusqu’au sens de la concision. Toffie évolue au sein de la grande tradition du reproche « Plasmique », pour ceux qui ne sont pas nés avec la dernière ondée et dont la mémoire est encore alerte.
Comme je suis un fauteur de trouble hors norme, je dirai que je tiens ces allégations non pas de l’aiguilleur publique numéro 1, mais plutôt de l’ex maire de Tournai, ex plus grand spéculateur de tous les temps, actuel recordman malheureux des tentatives avortées de devenir comte, celui qu’on surnomme « votre future grandeur un jour », qui se répandait en pensée « Toffiennes » un soir ou nos pas s’étaient égarés dans son établissement.

Mais qu’à cela ne tienne, Toffie, si c’est bien à toi qu’il faut prêter de si sarcastiques commérages, prolixe je fus, prolixe je reste, prolixe je serai. N’en déplaise aux ignares de tous poils et aux chasseurs de grues (private). Hu hu comme dirais Mehar !

Un cri s’extirpa et gonfla en clameur de la masse bêlante et néanmoins auditionnante : « Zorg arrête les circonvolutions et cause nous du pays ! ».

J’y viens braves gens, j’y viens !
De la province de demeurés ou nous avions établis nos quartiers provisoires, s’usant l’genou en étreintes répétées, nous ouïmes malgré nos occupations que certains esprits prudes et timorés n’hésiteraient pas à classifier en charnelles, nous ouïmes disais-je, le tumulte comtal et « Lannoysien », qui « symphonisent » les Flandres d’un concert de bravoures oratoires !

Enfin la flamboyance ramène son caquet palot dans nos terres, et le comte, décidément « marsupilamiesque », ne cesse de divertir son peuple de ses frasques récurrentes, pour notre plus grand plaisir, n’hésitant pas à chausser crampons et à planter pic, pour tenter la face nord de cet Himalaya d’Entropie, la figure la plus emblématique des Flandres, l’anti matière de la compassion, la noire sœur de la sympathie, bref notre incommensurable chef des armées et néanmoins Just Jack !

Se met a chantonner : « I'm like a butterfly, caught in a hurricane »

Un papillon dans un ouragan, l’image était séduisante !
Que notre bénédiction accompagne ces deux là !

Bénédiction Tupiesque, s’entend, manquerait plus que de faire du vent sous les c… de la cornette bigornée, qui selon des sources d’une « blonditude » cyclonique avérée, mais néanmoins d’une infinie finesse, à coté de qui mon œil pourtant avisé à failli ne pas s’attarder - colossal dommage c’eut été si la rétine entrainée n’avait capté in-extremis un machin journalier -, selon ces sources donc, la cornette bigornée, serait …
… un homme ! D’où l’usage toujours jouissif, de l’expression suscitée « se faire du vent sous les c… », usuellement appropriée aux bipèdes « testostéronés ».

Si, si, Flamands ! On le dit au pays d’la Joie, dans des machins grotesques inventés par un boucher dérangé, la cornette bigornée est peinte ou dépeinte en homme !
Trois pintes tavernier j’ai soif ! Wuggalix pas rancunier s’exécute. Ne négligeons pas le fait que me servir peut être un suicide politique !

La poulette d’la chanson va encore m’claironner d’mettre un grain de raison dans la grappe de ma folie !
Le sens bien v’nir !
Tans pis, poursuivons, lui rôtirai les ailes à c’t’volatile si elle pointe le bout de ses reproches !


Et c’est qui, qui se dévoue pour aller mirer ses dessous chics ?
(A la cornette, pas à la Poupoule, faut suivre les gars !)

Au demeurant si l’information était confirmée, elle expliquerait beaucoup !! Il n’y a qu’un homme pour être assez sot pour caresser ainsi les sphères du pouvoir d’ambitions démesurées. Tous les hommes naissent égo, mais celui de la cornette était disproportionné à la naissance. Mon inclinaison personnelle pencherait plus pour caresser des sphères veloutées et laiteuses.
Les femmes infiniment plus fines, par opposition, se contentent de tirer les fils de leurs quenouilles, dont la piqure d’apparence indolore, nous maintient durablement dans une béatitude ensommeillée. J’aime les quenouilles ! surtout les vertes.

Cessons de digresser sur l’bigorneau pour nous en revenir au propos : Le comte fait des bouquets de Lys, et Slam dunk avec une couronne. Que du bonheur !

Si ce n’est qu’il faut toujours que la niaiserie échevelée ramène sa fraise, souillant les œufs à la neige d’un caramel vinaigré de très mauvaise qualité. Le comte qui avait patiemment monté sa mayonnaise dans une manœuvre surprenante de finesse venait d’interpeller un capitaine circonspect, quand un fâcheux spirituel, enfin le croyait-il, vint cultiver son premier degré devant nos yeux révulsés de tant de médiocrité !

La tiédasse qui lui succéda, sœur du premier, sérieusement décortiquée aussi …

S’interrompt devant les sourcils froncés de son atome

- ben oui ma puce, le feu et la glace, ca veut faire « qui s’la pète » mais ca réussi juste à faire « c’est tout tiède ! »

Reprend devant son sourire de contentement, un rien narquois

… sérieusement décortiquée aussi, se déguise en protozoaire mono-neuronal décérébré - si c’est possible, c’est le stade ultime -, pour nous asséner des trivialités qu’un enfant encore fripé n’oserait même pas cogiter.

M’enfin faut bien que jeunesse s’espace et que conneries se fasse.

- mon cœur ?
- Voui ma douce.
- Faudrait conclure, tu vas lasser ton lectorat !
- Aucune chance, mon ange, je n’écris mes diatribes que pour ceux qui ne décrochent au premier oxymore venu. ceux-là sont encore à cette phrase avec nous ! Mais je vais conclure quand même !
- Un mot sur ma rousse préférée peut être ?
- Voui c’est une idée ça mon amour, allons-y pour un panégyrique de la Princesse.



Flamands, Flamandes,
C’est un peu décousu

- De quoi tu me parles, je suis toute nue ?
- Mais non pas tes fripes, c’est le discours !

Flamandes, Flamands,
C’est un peu décousu, passons les deux flamboyants pour finir sur notre petite princesse qui se tâte elle-même, interrogeant son moi profond pour savoir s’il convient de se présidentialiser !
Je vous somme de l’encourager, elle cultive l’excellence et fera beaucoup plus pour la vieille dame, que tout autre cuistre, Braellock exclus. Pléonasme, Braellock n’est pas cuistre, il était de fait exclu.

S’adressant virtuellement à la princesse

Princesse, si tu es élue par tes pairs, ce qui présuppose que tu sois candidate, commence par abroger les textes sur la neutralité présidentielle. Manquerait plus que tes mots soient empêchés tiens !
Et puis surtout c’est un concept abscond. Comme si on devait s’énucléer le cortex parce qu’on s’présidentialise !
Ceci fait, réforme encore et encore les institutions. Puise dans les idées nées ca et là, d’un Bartox influencé, d’un Slam engagé, d’un boucher tourmenté nous dira Poupoule ou de tout autre volontaire.
Psss, ma belle, Louis prépare des épousailles m’a-t-on dit, avec la Ronsardienne, ce qui devrait le bâillonner un moment. C’est un hostile ! Au pire tu lui colles un grand morceau de scotch anachronique sur les babines, ca devrait le calmer et accessoirement le faire rire.

- T’en pense quoi ma douce ? Ca va ? J’ai bien arrosé tout le monde
- Pas mal mon Zorginonichou, t’va encore te faire des amis !

(*) Tournure Laudienne
_________________
Etis ater pecalum ideas ferem
Ailleurs et Autrement

La santé de l'esprit est une imperfection ! (Bukowski)
Zorg69
Concrétisons notre humanité ou l’art d’illustrer le calembour d’un gosse cynique « : « moi j’veux être calife à la place du calife !! » (*)

Histoire Zorgienne introductives au postulat sus-titré

Quelques années en arrière sur les bancs de l’école

L’institutrice : Qui peut répondre à la question les enfants ?
Wuggalix levant un bras à s’en décrocher l’épaule : moi m’dame, moi m’dame, moi m’dame.
L’institutrice : Non Wuggalix c’est toujours toi qui réponds laisse un peu parler les autres ! Doudou tu connais la réponse ?
Doudou : Non m’dame j’sais pas
Wuggalix relevant les bras, les fesses décollées du siège, l’abdomen qui soulève littéralement le bureau : moi m’dame, moi m’dame, moi m’dame.
L’institutrice : Wuggalix arrête ! Je t’ai dit non.
…

Quelques jours en arrière en salle du conseil

Doudou : Joie est tombée gravement malade, il nous faut un volontaire charismatique pour prendre la mairie de Bruges et assurer la gestion de la ville.
Les vibrations du dernier mot de doudou emplissent encore l’air de la salle quand Wuggalix intervient ne laissant à personne le temps de s’opposer : Vostre Gransdeur, nous savons estre nasturellement à vostre disposition dans l’instant, et nous seroissions infinisment hosnoré que la tâche par vostre main nous soit consfiée.
…

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le comte sans jamais oser le demander ! (**)

Le comte les accumule !
C’est factuel, ca ne se discute pas !
Certaines sont savoureuses d’autres calamiteuses.
Le comte est ainsi.

Mais le comte n’écoute rien, pas même un boucher fatigué qui lui avait promis une mandature paisible sur cette aile là, et qui ne peut tenir ses promesses devant sa trahison !
Wuggalix à la mairie de Bruges même pour 4 jours c’est une TRAHISON !

La solution devait être brugeoise. Les candidatures compétentes ne manquaient pas. Et puis 4 jours, c’est dérisoire !
Le conseil a voté !
Le conseil a voté : Ferme ton clapet Zorg, le conseil à voté, je ne suis pas responsable.
Le conseil exerce ses prérogatives.
Le conseil est tout puissant.
Le conseil défèque sur la gueule des gueux, en toute légitimité !

4 jours ! Notez Flamand le dérisoire des décisions de ce conseil fantoche, qui ferait mieux de s’occuper des affaires du comté plutôt que de prendre des décisions microscopiques à grand renfort de justification fallacieuse et d’effet de manche, là où un simple mandat à l’Alinéaire du coin, aurait fort bien fait l’affaire.

Mais non, on n’allait pas la jouer comme ça. Faut dire le Wugg qui a depuis toujours des rêves de grandeur, crevait de pouvoir épingler une nouvelle bourgmestrerie sur le haut de son poitrail. A défaut d’être comte on se console comme on peut !
Un pas de plus dans la notoriété !
En bon samaritain en plus, ca fait des électeurs dans l’escarcelle pour les prochaines comtales !!
Suis sûr qu’il est arrivé les bras bien garnis l’Wugg, histoire d’impressionner le marché !
L’a pas manqué de l’clamer illico par un petit discours mine de rien, pour dire tout ce qu’il avait déjà fait. L’est prodigiiiiiiiiieux c’t’homme là ! Quelle mansuétude, quelle abnégation, quel sens du devoir.
Manque pas de rappeler non plus dans l’petit discours improvisé à la fausse bonne franquette, qu’il est actif à la capitale depuis des lustres. Et qu’il manipule depuis Tournai les élections brugeoises, il l’a dit ?
Remember Franca qui avait fait les frais de son inconséquence !

Enfin bref, un Wuggalix désintéressé joue à Zorro sur le marché brugeois !
Désinteressé ?
C’est qu’on ne perd pas de vue l’objectif final !

Et puis Wugg, un Z, il y en à déjà un à Bruges ! Un humaniste concret en plus !

Et puis les vieilles barbes qui sortent du bois attiré comme des hyènes en mal de sang ou comme des mouches en mal de matière fécale, par la mairie vacante de notre capitale.
C’est qu’on finit par s’ennuyer sec à « trou à rat en cambrousse » à faire de la diplomatie de rond de jambe. C’est qu’on a bien mérité ! Alors maintenant s’agirait d’aligner la récompense ! La mairie de Bruges ca ira comme retraite diplomatique ?

Il faut un Brugeois à la mairie, pas un cuistre parachuté, un diplomate en mal de reconnaissance ou une vieille barbe réincarnée en gueule de premier d’la classe !

Doudou Comte de mes fesses, je t’ai toujours soutenu, du bout des lèvres, mais soutenu quand même. Tu as trahi les brugeois une première fois sur l’élection de la comtesse qui laissera le moins de trace dans l’histoire, comtesse que j’avais surnommé « la romaine », en mémoire d’la Marguerite. Je ne sais pas comment j’ai fais pour te pardonner cette première trahison.
La deuxième est fatale Doudou.
Les FIL ont perdu mon soutien, dont il se foutait éperdument au demeurant, mais c’est pour le principe.
Suis sûr que Toffie est content là !

Brugeois dans 3 jours foutez-moi l’Wuggalix dehors.
Dites lui merci quand même, nous ne sommes pas des bêtes, et rappelez lui qu’il a des conquêtes à mener ! AILLEURS !

Z
Espère qu’il n’a pas été trop abstrait et qu’il a montré toute son humanité en choisissant un langage adapté !

(*) je sais je l’ai déjà faite !
(**) D’après WA
_________________
Etis ater pecalum ideas ferem
Ailleurs et Autrement

La santé de l'esprit est une imperfection ! (Bukowski)
Zorg69
Concrétions et abstractions

Désincarnons notre humanité pour rester fidèle à notre neo-réputation, une belle abstraction, stalactite de sémantique appliquée au contexte. Cérébralisons nos maux, puisque maux il y a, -traiter le futur plus beau brasier de Bruges ainsi, ce n’est pas indolore-, avec des mots, refuges ultimes de notre désarrois résultant d’une incompréhension affirmée de nos concitoyennes « cortiquées ». A qui vais-je donc demain adresser l’encre de mon imaginaire, si l’abstraction est perçue la ou nous pensions avoir enveloppé d’une simple gangue référencée à l’usage de quelques-unes.
« Désinhumanisons » nos dires : Je meurs de l’injustice !

Z
N’est jamais en mal de rebond !
*sourit*
_________________
Etis ater pecalum ideas ferem
Ailleurs et Autrement

La santé de l'esprit est une imperfection ! (Bukowski)
Chevalier°bayard
* sourit *

S'apprête à lire la tribune zorgienne, moment intellectuel jubilatoire du petit matin, verve ironique et précise, vision de la société flamande des plus intéressantes...

Mais le sourire disparaît... Trahison... on emploie beaucoup ce mot ces derniers jours... si mal... non, Wuggalix à Brugge c'est une solution (et loin d'être la plus mauvaise - il est le meilleur-, même si je ne vais pas essayer de faire croire qu'en politique le désintéressement total existe, non ça plus personne n'y croit)... et y'en avait pas d'autres de solution pour le bien des brugeois... ah si! Il y en avait une... Slamjack... Brugge, ville franche ça n'aurait pas été mal, ça! J'vais ptêt lui souffler l'idée...

*ne sourit plus*

Lit le passage sur FIL

*resourit*

B
(mais non, pas Bernardo... il est muet, lui...)
_________________
Doudou


Pour une fois, que ce n'est pas de mon ressort, j'assume mes actes j'assume aussi bien tout ses fiascos d'ailleurs plus du à la forme très directe et sans pincette de Doudou qu'au fond.

Le comte est plus présent parmi nous car il ne se perds en énergie à chercher du fer ou à trouver comment optimaliser les mines ou en encore à recevoir des plaintes de gens qui sont devant une justice escargot. Oui la gestion globale du conseil tourne aux petits oignons. Bien sur et tout le monde s'accordera la dessus que çà n' arien à voir avec le comte...
il aurait mieux fallu qu'il passe ses soirées à chercher du fer comme çà. Il n'aurait pas été enlevé ou fatigués par une journée harassante n'aurait pas provoquer le baron Slam et j'en passe et certainement des meilleurs...

Pour Bruges, parlons des faits, madame le maire tombe dans le coma en laissant 0 milicien. La mairie peut donc tomber sur le premier qui décide de rentrer "comme çà" dans le bureau du maire.
Pour une prise de mairie sans surprise, il faut que le plus charismatique possible soir de la partie. je suis assez désolé que le charisme soit plus en fonction de son régime alimentaire que de ses prises de paroles...

Wuggalix étant au cosneil étant le plus charismatique et Bruges n'ayant pu me fournir quelqu'un d'aussi charismatique. le conseil oui le conseil pas que Doudou le FIL méchant comte sans âme sans pouvoir sans ami sans intelligence sans diplomatie sans intérêt a voté pour que se soit wuggalix. J'ai quand même tenté de sous entendre que j'étais aussi libre et plus charismatique que wugg (mon âge il parait) mais n'étant en odeur de sainteté personne n'a relevé.
Alors c'est pour 4 jours certes mais une ville perd des écus tous les jours sans une gestion quotidienne.

Après se posera la question, de l'après élection. et là commence à trouver une personne qui te plaise et très charismatique sait on jamais...

donc vous êtes gentils mais faut m'en vouloir pour autre chose, y a de quoi trouver facilement logiquement...

Edité par Faux_Rhum :

Ceci étant une réponse hrp à un topic rp merci de la baliser correctement !

Le Censeur de Dunkerque

{Faux_Rhum}



edit Non non c'est pas du hrp...

Edit Karsher: pas de confusion RP/HRP, Doudou fait la mise au point sur ses différentes casquettes (ex-cac, Comte, simple Doudou), mais il reste dans son perso, donc no souci.
_________________
Malycia
Malycia passant sur la grand place aimait venir y lire la gazette du sire Zorg....Elle en comprenait en général le sens, mais pas toujours le fonds, surement encore trop jeune et pas de recul suffisant vis a vis de certaines personnes vivant en Flandres depuis bien plus longtemps qu'elle, mais ce qui la surpris plus encore fut de lire la lettre du comte, elle etait passée ce matin, et remarquait de suite que le comte avait effacé, et elle ne comprenait pas comment, certains passages qui à sa seconde lecture n'apparaissaient plus...

Que penser de tout ceci, sorcellerie? faut il prevenir l'inquisition, allumer un bucher? nul doute son père a toujours une tas de petits bois pour en allumer un.....oui mais là il s agit du comte et il est au dessus de tout!

Elle repartit vers Tournai un peu déçu, ça faisait bien longtemps qu'aucun faut de joie n'avait pas été allumé en Flandres....
_________________
Luciedeclairvaux
[enveloppe évanescente]

Les deux lascars ne s'étaient jamais rencontrés en chair et en os. Ou bien "me" serais-"je" fourvoyée ? *Cherche dans sa mémoire ...* Juste une voix. Un audible sourire.
Ah oui ! et les ouïe-dires. D'aucunes murmuraient dans Bruges qu'elles L'avaient rencontré et même frôlé ! sans qu'Il ne s'évanouisse en fumée, simple mortel pourtant si impalpable.
Lucie ne croyait pas aux légendes. Peu encline à la prosternation, elle attendait le rebond.
See the RP information <<   <   1, 2, 3, ..., 25, 26, 27, ..., 36, 37, 38   >   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2024
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)